La pregunta que surge con la iniciativa sobre las corridas de toros sin violencia y sin sangre
MARCO ANTONIO FLORES***
Con la iniciativa de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, para -en lugar de prohibir- permitir las corridas de toros sin violencia y sin sangre, se acabó con la expectativa de que la fiesta brava llegaba a su fin.
Esta ley promueve la creación del “espectáculo taurino sin violencia”, donde el animal no podrá ser lastimado ni asesinado, ya que una vez que finalice la corrida deberá volver a la ganadería.
Ponen límite de 10 minutos por toro y máximo de media hora en las corridas de la fiesta taurina.
Esta nueva ley tiene gran semejanza con la que se aprobó en Baleares y Mallorca, España, en 2017.
Esta iniciativa fue muy criticada por los partidarios en México de la tauromaquia y la calificaron de “rara y descabellada”.
La fiesta de los toros se ha vinculado a la cultura, porque ha estado presente en las obras plásticas de grandes artistas como Goya, Picasso, Manet y Simonet.
Del mismo modo ha sido llevada a la música popular con Agustín Lara o a la ópera con Carmen de Bizet.
Del mismo modo grandes escritores han abordado la tauromaquia desde diversos ángulos.
José Ortega y Gasset señalaba que no puede comprender bien la historia de España, desde 1650 hasta hoy, quien no se haya cimentado con rigorosa construcción la historia de las corridas de toros.
Federico García Lorca era defensor de la fiesta brava, mientras que Antonio Machado pasó de aficionado a rechazar la tauromaquia para volver a comprenderla a través de su poesía.
Filósofos como Savater y Tierno Galván afirman que las críticas de los antitaurinos obedecen a la ignorancia, ya que el toro de lidia vive en libertad en su hábitat natural y, sin las corridas, no sólo se extinguiría el toro bravo, sino el propio ecosistema en que se desenvuelve.
POLÉMICA POR LA TAUROMAQUIA
La tauromaquia es originaria de España y se remonta a la edad de bronce, en donde sólo la realeza era digna de demostrar su valentía frente a un toro.
Al contrario de lo que se cree, el rejoneo es la expresión más antigua; los escritos datan del año 1455 en España, y esto no sería posible sin el toro bravo.
La polémica entre antitaurinos y partidarios de la tauromaquia ha sido una constante durante siglos en España.
Las modificaciones legales más recientes e importantes sucedieron en Baleares, en 2017, cuando se aprobó una ley por la que regulaban las corridas de toros, modificando parte de su forma, como prohibir la muerte del toro en la plaza, la entrada a menores de dieciocho años al recinto taurino, así como el uso de banderillas, rejones, varas de picar y sus puyas y los estoques.
También reducían el número de reses por festejo de seis a tres solamente y se limitaba el tiempo total de la lidia del toro a diez minutos.
Esta iniciativa fue impulsada y aprobada por las fuerzas políticas PSOE, el partido socialista de Mallorca, y Podemos.
Sin embargo, parte de la ley fue anulada por el Tribunal Constitucional por atentar contra las competencias del estado al vulnerar sus competencias sobre el patrimonio cultural inmaterial y por desvirtuar las corridas de toros, para finalmente, en 2019, volver a celebrarse corridas de toros en Palma de Mallorca.
A pesar de que existe la protección a los animales en nuestra Constitución Política, los defensores de la fiesta brava proponen que el caso de los toros de lidia debe ser considerado como una excepción en cuanto a la forma de proteger al toro bravo, tal como sucedió en Mallorca.
Los ganaderos aducen que la crianza de los toros de lidia se realiza en entornos de ecosistemas muy cuidados y que estos tienen un promedio de vida de diez años, mientras que los miles de reses que diariamente se sacrifican en los rastros viven sólo once meses.
Los amantes de la tauromaquia señalan que con esta ley, de facto se están aboliendo las corridas de toros en la segunda ciudad más importante del mundo, después de Madrid, en esta milenaria fiesta brava.
APRUEBAN DICTAMEN EN CONGRESO DE LA CDMX
El dictamen que facilitará la transformación de las corridas de toros en un “espectáculo sin sangre y sin dolor” fue aprobado el viernes pasado por la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas del Congreso de la Ciudad de México, tanto en términos generales como específicos.
Este documento se presentará al Pleno el próximo martes 18 de marzo para su discusión. Los diputados están convocados a las 07:00 horas.
De aprobarse, el dictamen entrará en vigor un día después de su publicación en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, con lo cual las corridas de toros como se conocen hasta hoy quedarán prohibidas, destacó la presidenta de la comisión, Daniela Álvarez (PAN).
FAENAS DE 10 MINUTOS, MÁXIMO
El dictamen elimina términos como “matador” y modifica la duración de las faenas, que ahora serán de diez minutos como máximo por toro.
De ahí la necesidad de armonizar algunas normativas, como la Ley de Espectáculos Públicos, para que se emita un nuevo reglamento que establezca los lineamientos para la realización de espectáculos taurinos con base en los nuevos lineamientos, dijo el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Jesús Sesma (PVEM).
En caso de entrar en vigor, el Gobierno de la Ciudad de México contará con 210 días naturales para emitir ese nuevo reglamento.
Las modificaciones establecerían cambios al artículo 48 Bis de la Ley de Protección y Bienestar de los Animales de la Ciudad de México, para señalar que “en los espectáculos taurinos se prohíben las lesiones dentro y fuera del evento, así como la muerte del toro dentro y fuera de la plaza. Además, se debe garantizar la protección de su integridad física”.
La multa por incumplir ese y otros artículos va de las dos mil a las tres mil Unidades de Medida, es decir, de los 226 mil 280 a los 339 mil 420 pesos.
Inicialmente, el Congreso local tenía previsto votar un dictamen basado en una iniciativa ciudadana preferente respaldada por 27 mil firmas, la cual incluía la prohibición total de la tauromaquia y de las peleas de gallos.
Sin embargo, el nuevo dictamen eliminó ese último punto, dejando fuera cualquier prohibición a esta práctica.
PRIMER PASO PARA LA DESAPARICIÓN DE LAS CORRIDAS: SESMA
“Es momento de celebrar, pero para los seres vivos no humanos, que son los que hoy ganaron esta semifinal, para que el día martes lleguemos a la final y podamos tener el inicio del fin del maltrato hacia los seres vivos no humanos aquí en la ciudad”, expresa Sesma.
Luego aseguró que “es el primer paso para la desaparición” de las corridas de toros.
‘ATOLE CON EL DEDO’ LAS CORRIDAS SIN VIOLENCIA: DAVID FAITELSON
David Faitelson, periodista deportivo que se ha pronunciado en contra de la tauromaquia en numerosas ocasiones, criticó la propuesta para prohibir la violencia en las corridas de toros que anunció el pasado jueves 13 de marzo la jefa de Gobierno de la Ciudad de México.
“Clara Brugada: yo voté por usted, pero está equivocada. No hay toros sin violencia. Los toros son una violencia. Martirizar al animal, al ser vivo, ya es un acto de violencia”, señaló el comentarista a través de X (antes Twitter).
Brugada Molina asegura que estas nuevas reglas incluyen la protección de la integridad física de los toros y la prohibición de los maltratos dentro y fuera del espectáculo. Sin embargo, Faitelson puso en duda la viabilidad de la nueva propuesta.
“Señora Brugada: no nos dé ‘atole con el dedo’. Los toros son una violencia. Los que participan en la barbarie son violentos. Los que apoyan esta actividad también son violentos. Y a ustedes, los políticos, ¿también les gusta la violencia?”, cuestiona.
Clara Brugada expresa que el objetivo es conciliar los intereses para “integrar una propuesta legislativa que garantice la vida y el bienestar de los animales”, al tiempo que protege el empleo.
“El objetivo es transformar, no desaparecer. Podemos transformar la tauromaquia y ponernos a la vanguardia de un modelo taurino libre de violencia que sea referente mundial. Y a eso le tenemos que apostar”, afirma Clara Brugada.
Algunos defensores de las corridas de toro también manifestaron descontento ante la propuesta.
Diego Silveti, torero mexicano que salió en hombros de la Plaza México por su actuación, y quien participó en las sesiones del Parlamento Abierto sobre la Tauromaquia en el Congreso de la Ciudad de México, dijo: “La señora Brugada nos falta al respeto al querer imponer ‘su razón’, atentando contra la libertad de mexicanos que vivimos, comulgamos y somos aficionados a la fiesta de los toros. Estas propuestas no tienen sentido, están alejadas de la realidad. No es posible que haya derogado, de un día al otro, un Reglamento Taurino vigente, y lo busque sustituir con uno que es inviable”, advirtió Silveti, de acuerdo con el medio digital Mundo Toro.
Este martes 18 de marzo el Congreso local define el rumbo de la tauromaquia y la pregunta que surge es: ¿Estocada final a la fiesta brava?
***Académico y consultor.
