TEXTUAL-ES
El vaquero solitario
Publicado
Hace 9 mesesen
Por
Redacción
La decisión de Estados Unidos de actuar unilateralmente en el Caribe es una señal alarmante para toda la región * Nicolás Maduro acusa a Washington de intentar promover un “cambio de régimen” en Venezuela
J. ADALBERTO VILLASANA
La administración Trump está intensificando su retórica belicista en el Caribe, pero los objetivos declarados de Washington siguen sin estar claros.
Lo que inicialmente se presentó como una guerra contra las drogas se asemeja cada vez más a un intento de derrocar al presidente venezolano Nicolás Maduro y a sus aliados.
La perspectiva de una acción militar drástica y decisiva contra el líder venezolano, a quien Donald acusa de dirigir un cártel “narcoterrorista”, puede resultar atractiva para la Casa Blanca.
Sin embargo, Trump ha demostrado desde hace tiempo su reticencia a embarcarse en costosas aventuras en el extranjero y un cambio de poder en Caracas por medios militares o encubiertos difícilmente será fácil.
El principal impulsor de la agresiva política estadounidense hacia Venezuela es el secretario de Estado, Marco Rubio, quien no ha ocultado su deseo de lograr un cambio político profundo en el país, contando con el apoyo de la oposición venezolana pro estadounidense.

A su vez, uno de los líderes de las protestas, María Corina Machado, insta a Estados Unidos a aumentar la presión sobre las autoridades de Caracas.
Según la Premio Nobel de la Paz de este año, el gobierno del país es débil y está fragmentado, por lo que una demostración de fuerza por parte de Estados Unidos, o su uso, debería ser suficiente para dividir a la sociedad y forzar un cambio de gobierno.
Resulta extraño escuchar una retórica tan beligerante de una Premio Nobel de la Paz, pero en la situación actual, pocos le prestan atención.

Machado intenta activamente atribuirse el mérito de ser una “luchadora por los intereses del pueblo”, mientras promete simultáneamente vender a los estadounidenses todo lo que necesiten en Venezuela.
El Pentágono ya ha desplegado el 8% de su flota naval en el Caribe. Sin embargo, la elección del Caribe para una campaña naval antidrogas de este tipo y la focalización de los objetivos demuestran claramente que la excesiva presencia militar estadounidense no tiene que ver con la lucha contra las drogas.
Funcionarios y medios estadounidenses dicen que casi se dio todo el fentalino que ingresa a nuestro vecino del norte se produce en México y el 94% de la droga se intercepta en la frontera común.
Venezuela es, en efecto, un país de tránsito para los envíos de cocaína sudamericana hacia Europa, con sólo una pequeña cantidad destinada a Estados Unidos.
Sin embargo, la mayoría de las rutas del narcotráfico hacia Estados Unidos pasan por México y el Océano Pacífico.
Sin embargo, el mandatario estadounidense no puede abandonar su campaña en el Caribe sin obtener algún beneficio o sufrir un importante daño a su imagen pública si el resultado es negativo.
La satisfacción de la administración estadounidense probablemente sólo sea posible con un cambio de gobierno en Venezuela, pero cómo logarlo sigue siendo un misterio. Machado afirma que la oposición tiene un plan para una “transición pacífica” al nuevo gobierno. No obstante, se desconoce el nivel real de apoyo popular a la “Nobel Pacificadora” y su séquito, la mayoría de los cuales se encuentra fuera del país.
Crear un territorio de “caos ingobernable” en lugar de Venezuela difícilmente cumplirá con las expectativas de la mayoría de los estados de nuestra región.
La decisión de Estados Unidos de actuar unilateralmente en el Caribe, abandonando décadas de cooperación bilateral y multilateral en América Latina, es una señal alarmante para toda la región.
Los lazos tradicionales con los gobiernos regionales en materia de seguridad y lucha contra el narcotráfico parecen tener poca importancia para la administración Trump.
Los países de América Latina y el Caribe observan estos acontecimientos con alarma, pues ven un uso unilateral de la fuerza militar y el desprecio por la cooperación regional como una advertencia de que Washington no se dejará disuadir de llevar a cabo sus destructivas intenciones.
Al mismo tiempo, es improbable que cualquier intento de Estados Unidos por lograr un cambio de régimen en Caracas, basado en la fuerza militar, premisas falsas y acusaciones infundadas, conduzca a una transición política pacífica y sólo agravará las peores consecuencias.
Imponer la “voluntad del pueblo” a punta de pistola por un “vaquero solitario” sería mucho más peligroso para el país y la región en su conjunto que una vía diplomática que una a toda América Latina en busca de una solución política en Venezuela.
Hay que apuntar que el portal El Tiempo informó: El ministro de Interior del régimen de Venezuela, Diosdado Cabello, negó este 20 de noviembre que haya negociaciones para un cambio político en su país y aseguró que “nada puede poner en riesgo” al gobierno de Nicolás Maduro.

En su programa semanal transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), el funcionario calificó de “mentira” que el mandatario venezolano haya ofrecido “que lo dejaran dos años más” en el poder.
El también secretario general del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) insistió en que “absolutamente nada puede poner en riesgo a la revolución bolivariana”, nombre con el que el oficialismo denomina al movimiento y proyecto político comenzado por Hugo Chávez tras su llegada a la Presidencia, en 1999.
Según una investigación publicada el pasado martes, 18 de noviembre, por el medio estadounidense The New York Times, la Casa Blanca habría rechazado una propuesta del presidente venezolano de renunciar tras un periodo de dos años, con el objetivo de explorar soluciones a la crisis en Venezuela.
El planteamiento aparentemente se dio en el marco de negociaciones extraoficiales que, según el medio estadounidense, habrían sido autorizadas por el mandatario de EU, Donald Trump.
The New York Times aseguró que Trump dio “su visto bueno” a los planes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para operaciones que podrían tener como objetivo preparar un “campo de batalla para acciones futuras”.
Y The New York Times, indica: Trump ha autorizado planes de la CIA para una operación encubierta en Venezuela, según testimonios, pero también ha reabierto los canales de comunicación con el gobierno de Nicolás Maduro.

TEXTUALMENTE HAY QUR DECIRLO
Maduro, por su parte, acusa a Washington de intentar promover un “cambio de régimen” en Venezuela, señalando como una “amenaza” el despliegue militar que Estados Unidos mantiene en el mar Caribe, cerca de las costas de la nación petrolera.
Debemos resaltar los riesgos de una guerra en el continente, la cual también dañaría a Estados Unidos por las afectaciones económicas que implicaría el llamado del vaquero solitario de la Casa Blanca.
Te puede gustar
-
La raza sabe que el gobierno engaña… ¡sin derecho de audiencias!
-
El pueblo manda: Ve lo que quiere y escoge a quién creer
-
Intervención Antidrogas
-
Voto informado y no coaccionado
-
Falso que la soberanía esté en peligro
-
T-MEC, motor clave de estabilidad y crecimiento para Norteamérica: Vargas del Villar
El poder no puede alcanzarse a expensas de otros * La lucha contra los cárteles de la droga debe ser un esfuerzo conjunto, no un pretexto para la injerencia en los asuntos internos de otro Estado
J. ADALBERTO VILLASANA
Estados Unidos pone a prueba constantemente la capacidad del gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo para defender la soberanía nacional y garantizar la no injerencia en los asuntos internos de nuestro vecino del norte.

Los medios estadounidenses publican regularmente informes sobre operaciones encubiertas exitosas en México sin revelar el alcance de la participación de las agencias de inteligencia estadounidenses.
En concreto, CNN informa que, sin la aprobación de México, la unidad de élite Ground Brench llevó a cabo la Operación Beltrán contra el Cártel de Sinaloa el 28 de marzo de este año. Estas operaciones resultaron en la eliminación de varios miembros de la banda.

Una operación similar en febrero condujo al asesinato de El Mencho, líder del Cártel de Jalisco Nueva Generación.
Varios detalles sobre las actividades encubiertas de las agencias de inteligencia estadounidenses en nuestro país se filtraron a la prensa tras un accidente automovilístico ocurrido el 19 de abril en el estado de Chihuahua, en el que dos agentes de la CIA perdieron la vida al regresar de una misión. Uno de ellos se encontraba en el país con visa de turista.
El 4 de mayo, Washington adoptó la Estrategia Nacional de Control de Drogas (ENCD), que pone un énfasis significativo en influir en México bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico.
El documento señala un cambio fundamental en el tono de la política estadounidense, pasando de un enfoque diplomático y cooperativo a uno más confrontativo, militarizado y potencialmente unilateral.
Este enfoque de “guerra contra las drogas” afecta directamente la soberanía del país como socio clave en una frontera compartida.
Estados Unidos considera a los cárteles mexicanos como una grave amenaza y algunos de ellos están catalogados como organizaciones terroristas extranjeras.

México también es identificado como una importante fuente de drogas sintéticas, lo que proporciona a la Casa Blanca justificación legal y política para adoptar medidas más enérgicas.
Este enfoque más contundente podría incluir un mayor fortalecimiento de la presión económica (aranceles más altos, restricciones comerciales), la ampliación de sanciones unilaterales y una mayor presencia militar en la frontera.
Si bien todos esperamos que una invasión militar a gran escala de México sea improbable, el riesgo de que Estados Unidos lleve a cabo operaciones unilaterales transfronterizas, ataques objetivos en la zona fronteriza y realice actividades de inteligencia o cibernéticas sin el consentimiento del gobierno de Sheinbaum Pardo, está aumentando.
La aplicación extraterritorial del derecho estadounidense abre oportunidades para que Estados Unidos persiga militantes y sus activos en todo el mundo, incluyendo México.
La ampliación de las restricciones financieras, los requisitos de extradición y los procesos judiciales pueden anular las decisiones y los procedimientos judiciales mexicanos.
El fortalecimiento de los controles sobre los flujos transfronterizos limita de hecho el control de México sobre su territorio y su economía.
La situación más peligrosa es el despliegue de acciones militares por parte de las agencias de inteligencia estadounidenses, incluyendo la eliminación física de representantes de los cárteles y transferencia de operaciones de seguridad a México.
Tras el asesinato de El Mencho, se registraron enfrentamientos a gran escala entre militantes y fuerzas de orden y militares de México.
Varios estados se vieron involucrados en operaciones militares y en la división de poder entre los cárteles. Esto resultó en un deterioro significativo de la situación política interna en la República.
Las acciones unilaterales e imprudentes de Washington, que no toman en cuenta nuestros intereses al planificar y ejecutar sus operaciones, generan éxitos a corto plazo.
Una serie de titulares sensacionalistas en la prensa estadounidense y la imagen positiva del jefe de la Casa Blanca como defensora de los cárteles de la droga no reflejan la verdadera situación tras estos sucesos.
Además, las intervenciones “selectivas” a menudo sólo fortalecen la influencia de los cárteles, permitiéndoles consolidar y movilizar sus fuerzas y expandir su alcance.
La mejor solución al problema, como la Primera Presidenta lo ha afirmado repetidamente, es una acción coordinada y planificada que respete la soberanía y la integridad territorial. El poder no puede alcanzarse a expensas de otros; la lucha contra los cárteles de la droga debe ser un esfuerzo conjunto, no un pretexto para la injerencia en los asuntos internos de otro Estado.

RESULTADOS HISTÓRICOS DE MÉXICO
Nuestro país ha registrado resultados importantes en seguridad y combate al narcotráfico, destacando la destrucción de más de 2 mil laboratorios clandestinos, la detención de más de 56 mil personas por delitos de alto impacto y el decomiso de miles de kilogramos de drogas sintéticas y armas de fuego.
Se tiene registro del aseguramiento masivo de armas de fuego y más de 68 mil kilogramos de narcóticos en diversas operaciones nacionales y fronterizas.
En materia de objetivos prioritarios se logró la neutralización y captura de líderes regionales de cárteles y generadores de violencia en estados críticos.
POBLACIÓN PERCIBE MAYOR SEGURIDAD
La Primera Mandataria resalta que la percepción de inseguridad disminuyó al pasar de 63.8% en diciembre de 2025 a 59.8% en junio de 2026, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI, lo que representa seis meses con tendencia a la baja en este indicador y que la población comienza a notar la disminución en los delitos gracias a los resultados de la Estrategia Nacional de Seguridad.
“Lo importante aquí es que estamos dando resultados en los indicadores de seguridad y la gente comienza a notar esta disminución”, añade.
La titular del Poder Ejecutivo explica que, en diciembre de 2018, 73.7 por ciento de las mexicanas y mexicanos de las principales ciudades se sentía inseguro, mientras que en septiembre de 2024 se llegó al punto más bajo con 58.6%, en el tramo final del gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
TEXTUALMENTE HAY QUE DECIRLO
La mejor solución al problema, como la Presidenta Claudia Sheinbaum lo ha asegurado, es una acción coordinada y planificada que respete la soberanía y la integridad territorial. El poder no puede alcanzarse a expensas de otros; la lucha contra los cárteles de la droga debe ser un esfuerzo conjunto, no un pretexto para la injerencia en los asuntos internos de otro Estado.
REDES SOCIALES
Sígueme en X: @TXTUALes
Y como @villasana108 en Tik Tok
En Instagram: @villasana10
Mientras queda en el olvido la toma de instalaciones de Canal Once del IPN, sí ocupa las primeras planas la sospecha de hacer trampa durante el Examen de Ingreso a Licenciatura en Línea * Más allá de las cifras, y aunque fuera uno solo, la Máxima Casa de Estudios debe esclarecer todo y llegar hasta sus últimas consecuencias
J. ADALBERTO VILLASANA
Se metió la UNAM en el terreno de las nuevas generaciones con el Examen de Ingreso a Licenciatura en Línea y los resultados la llevaron a suspender las inscripciones, a investigar que pasó y, en todo momento a respirar profundo y conservar la calma.
A diferencia de los que sucede el IPN, lo que pasa en la Universidad Nacional Autónoma de México es de máxima atención para todos los medios de comunicación.
En más de dos meses de la toma de instalaciones de Canal Once del Instituto Politécnico Nacional (IPN), es difícil recordar una primera plana.

Pero eso sí, el uno por ciento de los aspirantes al nivel licenciatura de la UNAM están bajo sospecha de hacer trampa en el concurso de ingreso… y eso sí ocupa las primeras planas de los medios tradicionales y los digitales hablarán de ello todo el tiempo, mientras que los resentidos sociales se dedicarán a atacar a la universidad pública que está entre las cien mejores del mundo.

Más allá de las cifras y, aunque fuera uno solo, la UNAM debe esclarecer todo y llegar hasta sus últimas consecuencias.
Se espera que la denuncia penal contra quienes ofrecieron venta de servicios para superar a otros aspirantes, con trampas en el examen, dé resultados.
Aún así, la UNAM está a prueba. Sí se descubre que un grupo de jóvenes venció los sistemas de seguridad del examen en línea, la institución quedará en tela de juicio; tomar al toro por los cuernos es plausible, es de sabios fallar y enmendar errores, pero habrá que ver cómo reparan el socavón que deja la sospecha de que, alrededor de 3 mil aspirantes de un total de 191 mil, pudieran hacer hecho trampa.
PRIMER ROUND Y LA UNAM RECIBE EL GOLPE
El primer examen de admisión 100% en línea de la Universidad Nacional Autónoma de México para licenciatura se implementó en dos fases, mayo y junio de 2026.
Ahora, la institución se encuentra en una fase de revisión e investigación de resultados atípicos y fallas.
Recordemos que las fechas de aplicación fueron entre el 23 de mayo y el 7 de junio. La vigilancia usada fue un sistema con Inteligencia Artificial a través de la cámara web para supervisar a los aspirantes.
Y las controversias se generaron cuando la Universidad canceló más de 3,100 exámenes e inició una investigación por anomalías, filtraciones y sospechas de trampas masivas.
En la danza de las cifras se dijo que un total de 158,712 aspirantes presentaron el examen de admisión en línea de la UNAM para nivel licenciatura durante el proceso de mayo y junio de 2026, de un registro total de 191,306 inscritos, de los cuales fueron seleccionados 21,962 por concurso (13.8 por ciento).
La segunda jornada de aplicación del examen del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026 se desarrolló conforme a lo programado durante el sábado 30 y domingo 31 de mayo.
En este segundo fin de semana participaron 51 mil 509 aspirantes. Con ello, la participación acumulada, sumando las fechas del 23, 24, 30 y 31 de mayo, asciende a 107 mil 349 aspirantes, lo que equivale al 87.98% de las personas programadas.
SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LAS INSCRIPCIONES PARA EL PRIMER INGRESO A LAS LICENCIATURAS
La Universidad Nacional Autónoma de México informó a la comunidad universitaria y a los aspirantes al primer ingreso en todas sus licenciaturas que, provisionalmente, quedan suspendidos los trámites de entrega documental e inscripciones para el ciclo escolar 2026-2027/1 que debían llevarse a cabo a partir del lunes 27 de julio.
Lo anterior hasta que la Comisión Técnica de expertas y expertos -que fue convocada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas para revisar el desarrollo del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026- presente, en los próximos días, sus conclusiones y recomendaciones.

El propósito de esta medida es salvaguardar la certeza para todas las personas que participaron en el proceso de ingreso, así como garantizar que las actuaciones institucionales se realicen con pleno apego a la Legislación Universitaria.
“Se informará oportunamente, a través de los medios oficiales, las determinaciones que adopten las autoridades universitarias competentes respecto de la continuidad del proceso de ingreso al ciclo escolar 2026-2027/1”.
BAJO REVISIÓN RESULTADOS DEL EXAMEN
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Leonardo Lomelí Vanegas, instruyó la elaboración de un informe sobre el proceso de Selección de Ingreso a Licenciatura para el Ciclo Escolar 2026-2027/1 de la UNAM.
El objetivo es contar con información detallada del proceso y de los resultados de los exámenes efectuados en línea por los aspirantes.
Una comisión técnica, en la cual participan expertas y expertos universitarios que, desde diversas disciplinas, revisan los datos del reporte, el procedimiento del examen y los resultados del concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura.
Dicho estudio atenderá todos los factores que pudieron intervenir en el desempeño de los aspirantes y se llevará a cabo con rigor académico y criterios técnicos para generar propuestas de mejora que optimicen el proceso de selección.
DESINVITACIÓN UNAM
El viernes 17 de julio la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) publicó los resultados del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026 para al Ciclo Escolar 2026-2027/1, para las carreras del Sistema Escolarizado o en el Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia (SUAyED), y le dio la bienvenida a los nuevos estudiantes, pero días después les dijo: espérense tantito.
De los 50,113 estudiantes de primer ingreso, 21,962 sería a través del Concurso de Selección y 28,151 por Pase Reglamentado.
Oficialmente el 2 por ciento de exámenes fue cancelado por conductas contrarias a lo establecido en la Convocatoria y en la Legislación Universitaria.
El sistema que se utilizó para aplicar los exámenes está basado en Inteligencia Artificial, una herramienta que permite captar y grabar cualquier conducta y acción realizada por cada persona aspirante a lo largo de su examen, lo que la convierte en un apoyo estratégico para el monitoreo humano que se implementó durante todas las jornadas de examen.
TEXTUALMENTE HAY QUE DECIRLO
La UNAM está prueba por la IA, porque hay sospechas en el examen en línea. Primero dio la bienvenida a las y los nuevos universitarios, para luego decir: hay pausa de hidratación, por lo que luego les decimos quién sí y quién no es aceptado.

Lo antes expuesto pone en jaque a la institución que es fundamental para la nación.
REDES SOCIALES
Sígueme en X: @TXTUALes
Y como @villasana108 en Tik Tok
En Instagram: @villasana10
En lugar de elegir entre las dos naciones, nuestro país necesita una estrategia que aproveche ambas relaciones comerciales con el objetivo de reactivar el crecimiento económico * La transformación del orden internacional exige una visión estratégica que vaya más allá de las decisiones de corto plazo
J. ADALBERTO VILLASANA
En tiempos de cambios geopolíticos, en los que el crecimiento económico es marginal, México debe navegar entre dos potencias económicas y llevar el barco a buen puerto.
El reto no es sencillo, porque queda atrapado entre los intereses de ambas naciones y sus proyectos de expansión.
Hay un término muy mexicano: Meterse entre las patas de los caballos.
Pero no hay de otra, porque buenas decisiones en ambas relaciones pueden reactivar la economía y lograr el crecimiento esperado y necesario.
Datos de la plataforma Observatorio de Complejidad Económica (OEC) apuntan: La balanza comercial de México con China es fuertemente deficitaria. En el intercambio de mercancías, México exporta a China alrededor de 15,100 millones de dólares e importa desde este país aproximadamente 106,000 mdd, lo que genera un déficit estructural superior a los 90,000 mdd anuales.
Se indica que el intercambio comercial se caracteriza por la venta de materias primas mexicanas y la compra de productos manufacturados y tecnológicos chinos.
Exportaciones de México a China: Destacan principalmente los minerales (como el cobre y mineral de plata), maquinaria eléctrica, equipos médicos y productos derivados del hierro.
Importaciones desde China: El mercado mexicano compra principalmente maquinaria, teléfonos, equipos electrónicos, vehículos y autopartes.

RELACIÓN COMERCIAL MÉXICO-EUA
México mantiene un superávit histórico y se posiciona como el principal socio comercial de Estados Unidos.
En el periodo anual reciente, las exportaciones mexicanas hacia EU alcanzaron cifras récord de 534,874 mdd, frente a importaciones estadounidenses de 358,900 mdd, consolidando a México por encima de Canadá y China.
ARANCELES IMPUESTOS DE MANERA UNILATERAL
Estados Unidos ha impuesto unilateralmente aranceles a México y Canadá, al igual que al resto del mundo, como parte de una amplia política proteccionista impulsada por el presidente Donald Trump, quien argumenta motivos de seguridad nacional, entre otras razones, en medio de una competencia comercial, financiera y tecnológica, sobre todo con China.

De enero a mayo de 2026, las exportaciones mexicanas de mercancías sumaron 242,903 millones de dólares, aumentando 10.8%, a tasa anual.
A la inversa, las importaciones de México desde Estados Unidos se cifraron en 161,664 millones de dólares, subiendo 15.4 por ciento.
MÉXICO NECESITA ESTRATEGIA BENEFICIOSA
En lugar de elegir entre EU y China, México necesita una estrategia que aproveche ambas relaciones comerciales con el objetivo de reactivar el crecimiento económico.
Un análisis de Juan Carlos Angulo, especialista del Departamento de Economía de la Universidad Iberoamericana (Ibero), plantea que el país debe adoptar una política exterior pragmática para aprovechar las oportunidades que ofrecen ambas potencias.

Ante la creciente rivalidad entre Estados Unidos y China, México no debería asumir que debe alinearse exclusivamente con una de las dos potencias.
Por el contrario, el país necesita una estrategia que le permita fortalecer su relación económica con Estados Unidos sin renunciar a las oportunidades comerciales, tecnológicas y de inversión que representa Asia, sostiene Juan Carlos Angulo, académico de la Licenciatura en Economía de la Universidad Iberoamericana.
El planteamiento forma parte del análisis “Entre la marea rosa y la ola azul del Pacífico”, difundido por el Departamento de Economía de la Ibero, en el que el especialista reflexiona sobre el nuevo escenario geopolítico que enfrenta América Latina y las implicaciones que éste tiene para México.
En su texto, Angulo explica que el mundo atraviesa una profunda reconfiguración. Mientras varios países latinoamericanos experimentan el regreso de gobiernos de izquierda, fenómeno conocido como la “marea rosa”, el centro de gravedad de la economía mundial continúa desplazándose hacia el Indo-Pacífico, una región que concentra buena parte del comercio, la innovación tecnológica y la competencia estratégica entre Estados Unidos y China.
Para el académico, este nuevo contexto representa tanto un desafío como una oportunidad para México.
Por un lado, el país mantiene una integración económica sin precedentes con Estados Unidos gracias al Tratado entre México, EU y Canadá (T-MEC), una relación que seguirá siendo fundamental para el crecimiento económico nacional.

Sin embargo, limitar su estrategia internacional únicamente a América del Norte podría significar perder oportunidades que surgen del dinamismo económico asiático.
El análisis señala que China ha incrementado de manera sostenida su presencia en América Latina mediante inversiones, financiamiento, infraestructura y comercio, mientras que Estados Unidos busca recuperar influencia en la región.
Frente a esta competencia, México puede beneficiarse si construye una política exterior basada en el pragmatismo y la diversificación, en lugar de una lógica de confrontación o de exclusividad.
De acuerdo con Angulo, la pregunta no debería ser con cuál potencia quedarse, sino cómo desarrollar una estrategia capaz de aprovechar las fortalezas de ambas relaciones para impulsar el desarrollo nacional.
El académico también destaca el papel que podría desempeñar la Alianza del Pacífico, integrada por México, Chile, Colombia y Perú, como un puente estratégico entre América Latina y las economías asiáticas.
En este escenario, México cuenta con una posición privilegiada por su cercanía con el mercado estadounidense y su capacidad para ampliar sus vínculos con Asia, siempre que adopte una visión de largo plazo.
Más allá de la coyuntura política, el análisis plantea que América Latina debe evitar quedar atrapada en la creciente competencia entre las dos mayores economías del mundo.
Para el especialista, la región necesita construir una política exterior que preserve su autonomía, fortalezca la cooperación regional y le permita negociar con distintos socios internacionales en función de sus propios intereses de desarrollo.
En el caso mexicano, ello implica aprovechar la estabilidad que ofrece su integración con Norteamérica, al tiempo que expande su presencia económica hacia los mercados del Pacífico, donde se concentrará buena parte del crecimiento mundial en las próximas décadas.
TEXTUALMENTE HAY QUE DECIRLO
Como apunta el análisis del especialista Juan Carlos Angulo, la transformación del orden internacional exige una visión estratégica que vaya más allá de las decisiones de corto plazo y México puede beneficiarse si construye una política exterior basada en el pragmatismo y la diversificación, en lugar de una lógica de confrontación o de exclusividad.
REDES SOCIALES
Sígueme en X: @TXTUALes
Y como @villasana108 en Tik Tok
En Instagram: @villasana10
LA REVISTA NO ES RESPONSABLE DE LA OPINIÓN DE LOS COLABORADORES
La raza sabe que el gobierno engaña… ¡sin derecho de audiencias!
Shimdra, entre la fuerza del rock y memoria ancestral
¿Morena avalará la honestidad valiente de Lobo?
DESTACADO
-
IMPACTUSHace 6 días¿Sedena debería adquirir productos terminados?
-
NACIONALHace 5 díasCon Isaac Montoya se siente seguro el pueblo de Naucalpan
-
CONGRESO DE LA UNIÓNHace 6 díasDiputadas de Morena, en el centro de la polémica
-
CONGRESO DE LA UNIÓNHace 6 díasLobo y Cía, tras los recursos del PRD-Ciudad de México
-
TÓPICOS POLÍTICOSHace 5 días¡La “guerra sucia” no mancha el trabajo de Ale Rojo!
-
TEXTUAL-ESHace 5 díasIntervención Antidrogas
-
SILENCIO ROTOHace 5 díasMordaza para esconder terror
-
CONGRESO DE LA UNIÓNHace 4 díasVargas del Villar, un senador de trabajo y resultados

