Conecta con nosotros





REALIDAD POLÍTICA

Ovidio Guzmán, de narcotraficante a colaborador de EU

Publicado

en

Posponer la audiencia para el viernes 11 de julio levanta más rumores, dimes y diretes * Expectación por el pacto entre Estados Unidos y el hijo del Chapo Guzmán, quien busca reducir su condena tras firmar y declararse culpable por los delitos de narcotráfico

 

GAEL BUENDÍA

 

Ovidio Guzmán López, alias ‘El Ratón’, hace temblar a políticos mexicanos por su posible declaración ante las autoridades de Estados Unidos.

La audiencia programada para el miércoles 9 de julio pasado se pospuso para las siguientes 48 horas, el viernes 11 de julio, en donde el hijo del Chapo Guzmán busca reducir su condena luego de que firmó en días pasados el documento en donde se declara culpable de los delitos de narcotráfico.

La decisión de posponer la audiencia fue tomada por las autoridades de Estados Unidos y eso levanta más sospechas en el sentido de que hay un pacto entre Ovidio y EU, que ante los hechos todo indica que sí.

Por algo la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo critica este caso, por la sencilla razón de que EU negocia con cárteles mexicanos cuando a estos los calificó como organizaciones terroristas.

Como quien dice, Ovidio Guzmán pasó de narcotraficante a colaborador de Estados Unidos.

El hijo de Joaquín El Chapo Guzmán tendrá su audiencia el próximo viernes 11 de julio a las 11:00 horas ante la juez Sharon Johnson Coleman.

Además, se celebrará luego que Ovidio Guzmán, el pasado 30 de junio, firmó un documento en el que señaló su deseo de declararse culpable por los cargos de narcotráfico y solicitó trasladar su caso a la Corte de Illinois.

 

¿QUÉ PACTARON?

El pasado 6 de mayo, la corte federal de Chicago informó que ambas partes -la defensa de Guzmán y la fiscalía- habían alcanzado un acuerdo que permitiría un cambio en su declaración.

El primer paso que lo dio fue la Fiscalía de Nueva York al retirar los cargos contra el narcotraficante.

Esto en el marco del proceso penal que lo señala como responsable de participar en una red internacional de tráfico de cocaína, heroína, metanfetamina y mariguana entre los años 2008 y 2021.

Ovidio Guzmán fue extraditado a Estados Unidos en septiembre de 2023, tras ser capturado en enero de ese mismo año durante un operativo en la comunidad de Jesús María, en Culiacán, Sinaloa.

Desde su traslado a territorio estadounidense, su defensa, encabezada por el abogado Jeffrey Lichtman, ha sostenido conversaciones con las autoridades federales para negociar su posible colaboración como testigo.

De confirmarse este cambio de postura, El Ratón se convertiría en el primer hijo de El Chapo Guzmán en aceptar culpabilidad y cooperar con la justicia estadounidense.

 

SHEINBAUM CUESTIONA PACTO

La Primera Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó el actuar del gobierno de Estados Unidos sobre el caso de Ovidio El Ratón Guzmán López… y más porque la Fiscalía de NY retiró los cargos contra el narcotraficante.

Además, el hijo del exlíder del Cártel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, anunció que se declarará culpable de las imputaciones de narcotráfico que pesan sobre él; por lo que el caso se quedará en una sola jurisdicción: Chicago.

La Primera Mandataria, ante esta serie de hechos, cuestiona lo siguiente:

“A ver, voy a hacer preguntas sobre el caso. ¿Cómo nombró el gobierno de Estados Unidos a las organizaciones de la delincuencia organizada en México? ¿Qué ha dicho el gobierno de Estados Unidos en relación con organizaciones terroristas? ¿Y qué está haciendo?

“Este caso en particular fue una detención que hizo el gobierno de México, durante esa detención fallecieron soldados mexicanos y se extraditó. Todavía se está concentrando en un juicio, pero sí valdría hacer esa pregunta”, expresó la titular del Poder Ejecutivo en la Mañanera del Pueblo del 3 de julio pasado.

Es de resaltar que la audiencia fue aplazada por decisión del tribunal y el cambio fue informado oficialmente por la Corte del Distrito Norte de Illinois, sin detallar las causas del aplazamiento.

 

¿DE QUÉ SE ACUSA A OVIDIO GUZMÁN EN ESTADOS UNIDOS?

Ovidio Guzmán López enfrenta cargos por conspiración para distribuir drogas, lavado de dinero y otros delitos relacionados con el narcotráfico.

Se trata de uno de los casos más relevantes en la estrategia de combate al crimen organizado que Estados Unidos ha mantenido contra el Cártel de Sinaloa.

Permanece detenido en territorio estadounidense desde septiembre de 2023, cuando fue extraditado desde México.

La semana pasada, Guzmán López aceptó cambiar su declaración como parte de un acuerdo con la Fiscalía. Aunque inicialmente se había declarado inocente, ahora busca declararse culpable.

Con esto se convierte en el primero de Los Chapitos -grupo liderado por los hijos del Chapo Guzmán- en asumir su responsabilidad penal ante la justicia estadounidense.

 

¿QUÉ SIGUE DESPUÉS DE LA AUDIENCIA?

La audiencia del viernes será clave para formalizar el acuerdo de culpabilidad y definir los pasos siguientes en el proceso judicial.

Aún no se ha informado si este acuerdo incluirá beneficios, reducción de condena o colaboración con autoridades.

Se espera que después de su declaración formal, el tribunal defina fechas para dictar sentencia.

El cambio de postura de Ovidio Guzmán representa un giro en los casos que Estados Unidos lleva contra los líderes del Cártel de Sinaloa.

Su decisión de declararse culpable puede tener implicaciones para otros procesos judiciales y para la estructura de esa organización criminal.

Por ahora, el caso sigue en curso y se mantiene bajo supervisión de las autoridades federales.

El hijo del Chapo Guzmán enfrenta 11 cargos criminales en Estados Unidos. Estos cargos estaban divididos entre las Cortes de Nueva York y Chicago, por lo que con este movimiento la Fiscalía unificó el caso en la segunda instancia, siendo ese el motivo principal del retraso.

Entre los delitos que se le imputan están la posesión de drogas con fines comerciales, lavado de dinero, portación de armas de fuego y participación en una empresa criminal continua.

Tanto Ovidio como su hermano Joaquín Guzmán López siguen negociando con el gobierno de Estados Unidos una reducción de condena, aunque tampoco se descarta que el Mayo Zambada también haga lo mismo.

 

EL JUICIO DEL SIGLO POR SU IMPACTO POLÍTICO Y SIN PRESENTAR PRUEBAS

En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Óscar Balderas, un gran periodista especializado en temas de crimen organizado, sin tapujos y de forma directa señala que el juicio de Ovidio Guzmán en Estados Unidos ha alertado sobre la magnitud de las declaraciones que el hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán pueda realizar, ya que su testimonio tiene peso legal bajo el sistema judicial estadounidense, incluso sin necesidad de presentar pruebas materiales.

“Lo que diga Ovidio va a tener una repercusión brutal en este país. O sea, sin duda, me parece que, si pensábamos que el juicio del Chapo era el juicio del siglo, el juicio de Ovidio va a ser todavía más relevante, porque Ovidio tiene la responsabilidad de cuidar no solamente la estructura de Los Chapitos, sino a sus dos hermanos, Jesús Alfredo e Iván Archibaldo, los que están todavía operando en libertad”, añade el periodista.

“La personalidad de Ovidio, lo que sabemos, lo que hemos conocido, es de un joven ansioso, muy depresivo, fácilmente influenciable por presiones externas. Y aquí probablemente Estados Unidos pueda jugar, decirle: ‘Oye, necesito que hables de tal personaje, necesito que digas tal cosa’. Y ahí Ovidio podrá decidir si lo dice o no, si habla a favor o en contra de alguien”, agrega.

Esto abre la posibilidad de que sus palabras, sean ciertas o no, se conviertan en evidencias formales contra personajes públicos o estructuras políticas. El juicio de Ovidio podría incluso superar al del propio “Chapo” por su posible impacto geopolítico.

En el derecho anglosajón, en Estados Unidos, una declaración de alguien que ya firmó su culpabilidad como un alto integrante de una estructura criminal, equivale a una evidencia. Es decir, Ovidio no tiene que mostrar una foto con López Obrador, no tiene que mostrar una grabación con Sheinbaum, su palabra es más que suficiente, señala Balderas.

Óscar destaca que la narrativa del “narcoestado” ha cobrado fuerza en EU y una declaración de Ovidio, presionado por autoridades estadounidenses, podría alimentar esa percepción. En ese contexto, cualquier señalamiento, incluso sin respaldo, podría tener consecuencias graves.

“Si a la narrativa de Estados Unidos le conviene que Ovidio diga, por ejemplo, que él le pagó la campaña a Claudia Sheinbaum -puede ser falso, puede ser verdad, no importa-, pero, una vez dicho por Ovidio, se vuelve realidad. Y eso es bien complejo y bien complicado, porque él no tiene que aprobar nada”, asevera el periodista.

REALIDAD POLÍTICA

Empresa, trabajadores y usuarios, unidos por la transformación del Metro

Publicado

en

Como en toda familia, las diferencias se solucionaron en pro del bienestar del sistema de transporte de mayor movilidad en la Ciudad de México

 

SERGIO M. ROMERO

 

La reciente argumentación suscitada por las diferentes opiniones transitorias de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, y del presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Sistema de Transporte Colectivo (SNTSTC), Fernando Espino Arévalo, en la realidad institucional,  que aunque se manifestaron distancias entre Brugada Molina y Espino Arévalo, al final de las reuniones “fumaron la pipa de la paz”.

Finalmente privó la cordura y las coincidencias institucionales claras, tanto entre las dos opiniones legales como meritorias, de los dos servidores públicos en sus obligaciones de gobierno y de la sociedad.

Cada uno, no cabe ninguna duda, en las propias obligaciones de gobierno, que se manifestaron ordenadamente, en una jornada laboral diaria, teniendo como participantes a una servidora pública al más alto nivel en la capital de la República y una demanda sindical por la vía pacífica, legalmente expresada, como ocurre frecuentemente, que origina pacíficamente entre integrantes como servidores públicos, quienes plantean sus derechos públicos con motivo de insuficiencias salariales o retrasos de los derechos pendientes, entre una relación de trabajo obrero-patronal en 20 polos, una movilización valorada de seis millones de usuarios al día que se transportan en las catorce líneas del Metro sobre superficie, bajo suelo o elevadas que circulan de norte a sur y de este a oeste.

No hay duda que hay controversia entre los polos de la movilización de los seis millones de pasajeros diarios por toda la ciudad.

Lo anterior, lejos de ser una preocupación entre rivales, es en realidad las posturas que viajan en el mismo sentido sin excederse más allá de la búsqueda y de las coincidencias de la operación del sistema más poderoso del transporte capitalino, su mantenimiento y mayor presupuesto para la circulación del tren más rápido de la República.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México señala que durante su gestión se han invertido más de cincuenta mil millones de pesos en el mantenimiento del Metro, pero en realidad representa apenas una partida para mantener en óptimas condiciones al sistema de transporte de mayor movilidad en la capital del país.

Clara Brugada conoce el Metro, pues suele utilizarlo, remacha con las características que tienen para destacar y mantener en óptimas condiciones al STC, aunque señala que las fallas se presentan en todos los trenes urbanos que transitan en el mundo.

Brugada reafirma de manera categórica su compromiso para ofrecer un servicio seguro, eficiente y digno para todos los usuarios de la capital del país.

La movilización que tuvo el fugaz paro, convocado como recurso legal y efectivo por el SNTSTC, bajo el liderazgo de Fernando Espino Arévalo, fue para llamar la atención con una tenue operación involucrando sólo al 43% de su movilización cotidiana.

Esta situación insólita elevó la preocupación entre los millones de usuarios que a diario usan este medio de transporte.

Llamó mucho la atención el resultado referido, que sin el servicio del Metro y pese a las molestias a pasajeros, trabajadores y servidores públicos -en forma conjunta- mantuvieron el orden y la tranquilidad.

Fue una gran organización encabezada por Brugada Molina y Espino Arévalo, es decir, hubo esfuerzo conjunto entre la administración y el sindicato para atender la emergencia en las líneas de mayor concentración de los viajeros.

Por cierto, un detalle que palpé de primera mano fue que hubo viajeros extranjeros, que se sorprendieron de la calidad del transeúnte mexicano que nunca perdió la calma.

Hasta la próxima, estimado lector.

 

[email protected]

 

Continuar leyendo

REALIDAD POLÍTICA

Falta de material técnico impide el servicio eficiente del Metro

Publicado

en

Se prende la alerta en el sistema de transporte de mayor movilidad en la Ciudad de México * Marcha pacífica para el miércoles 4 de febrero del Metro Balderas al Zócalo capitalino para exigir a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, que atienda las demandas laborales para beneficio de las tres partes: Empresa, trabajadores y usuarios

 

SERGIO M. ROMERO

 

La invitación a vecinos y usuarios del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, a presenciar en esta capital del país, de una movilización en la vía pública de los trabajadores sindicalizados de este medio de transporte, rápido, seguro y eficiente, al servicio para los millones de usuarios capitalinos que a diario lo usan para sus diversas actividades.

Es innegable que a este maravilloso medio de movilidad, rápido, extenso y técnicamente de ciencias aplicadas de avanzada, le urge el material técnico necesario para seguir operando a través de las 12 líneas en la Ciudad de México y una pequeña parte en la entidad mexiquense.

El tema es de enorme importancia para la empresa capitalina, para dar a conocer la necesidad de contar con el presupuesto que se requiere, y así tener las refacciones del equipo para las estaciones en las doce líneas (terrestres, subterráneas y aéreas).

Es de reconocer que el Metro es un transporte vital, que por la gran labor titánica que realiza para consolidarse como el sistema de transporte de mayor movilidad en la Ciudad de México, requiere de una cotidiana actividad de subsistencia y equipo necesario para el mantenimiento de trenes, vías e instalaciones fijas, así como otros temas de índole laboral que afectan directamente el buen funcionamiento del Metro y la seguridad de quienes lo utilizan.

Así que, ante esta situación crítica, este miércoles 4 de febrero, a partir de las 15:30 horas, habrá una marcha pacífica hacia el Zócalo, en donde participarán ciudadanos y trabajadores sindicalizados.

El recorrido iniciará en el Metro Balderas y se dará a conocer a la opinión pública la situación que padece el STC, además de exigir a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, que atienda las demandas laborales para beneficio de las tres partes: Empresa, trabajadores y usuarios.

La agrupación sindical ha insistido en la atención urgente y necesaria a los temas que por esta vía se han señalado. Esperamos que las partes involucradas se sienten a dialogar y llegar a una solución consensuada. Los millones de usuarios se lo agradecerán.

 

[email protected]

 

 

Continuar leyendo

REALIDAD POLÍTICA

¡Siguen los escándalos de la 4T! Ruiz Uribe, el nuevo “Fernández Noroña”

Publicado

en

Mandan al carajo los reproches de la Primera Presidenta Sheinbaum Pardo sobre los excesos o privilegios * Revelan que el exsecretario del Bienestar en Baja California no declaró una compraventa de un terreno de 3 mil metros cuadrados con un valor de 11 mdp, muy cercano a los 12 mdp de la casa del senador en Tepoztlán, Morelos

 

SERGIO M. ROMERO

 

Durante su gestión como secretario del Bienestar en Baja California, Jesús Alejandro Ruiz Uribe realizó una compraventa de un terreno de más de 3 mil metros cuadrados que no fue declarada, lo que según la Ley constituye un “enriquecimiento oculto”.

El exdelegado del gobierno de Jaime Bonilla fue incluido en un padrón oficial de la Secretaría de Bienestar como beneficiario de recursos públicos.

La transacción se efectuó a través de transferencias a una cuenta de Banorte a nombre de su padre, Jesús Ruiz Barraza, quien falleció semanas después de firmar el contrato.

El terreno, situado en Mexicali, se está desarrollando para construir 46 departamentos con precios entre 2.7 y 5 millones de pesos.

A pesar de la obligación legal de reportar ingresos, Ruiz Uribe no incluyó esta compraventa en sus declaraciones ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, contraviniendo la Ley de Responsabilidades Administrativas. Durante su tiempo en la Secretaría, su salario mensual bruto fue de 152 mil 337 pesos.

La compraventa, realizada en junio de 2023 con la empresa de Milton Adán Rubio Díaz, estableció un precio de 11 millones 172 mil 840 pesos, formalizada ante el notario Adolfo Ulises Silva Gutiérrez. Tres meses más tarde, la patente del notario fue revocada a petición del titular.

El contrato estipulaba que Ruiz Uribe recibiría 100 mil pesos como anticipo y 2 millones 134 mil 568 pesos el día de la firma, con el resto distribuido en siete transferencias mensuales de más de un millón de pesos cada una, siendo el último pago fijado para enero de 2024, seis meses después de la muerte de su padre.

En 2024, Ruiz Uribe debía reportar no sólo su sueldo, sino también cualquier ingreso por actividades profesionales o empresariales, así como las ganancias por la venta de propiedades.

Sin embargo, en sus declaraciones patrimoniales de 2024 y 2025, la venta del terreno no aparece.

Según el Sistema Nacional de Transparencia, las declaraciones sólo reflejan un ingreso de 1.5 millones de pesos anuales como delegado y más de 2 millones por actividades privadas en tres escuelas, sin la mención de la compraventa millonaria.

La Ley General de Responsabilidades Administrativas establece que la falta de veracidad en las declaraciones patrimoniales es un acto de “enriquecimiento oculto”, constituyendo una falta administrativa grave que puede resultar en destitución, sanciones económicas e inhabilitación.

Este caso hace recordar al escándalo de la casa del senador Gerardo Fernández Noroña, una residencia con un valor de 12 millones de pesos.

El sábado pasado, en el Zócalo capitalino, la Primera Presidenta Claudia Sheinbaum pidió a morenistas no incurrir en excesos de lujos o privilegios mientras la mayoría de los mexicanos vive con un salario mínimo.

Por lo visto, y ante los hechos, funcionarios de la 4T mandan al carajo la instrucción presidencial.

Continuar leyendo

DESTACADO

©2025 IMPACTO El Diario. Todos los Derechos Reservados.