Conecta con nosotros





TEXTUAL-ES

Acabar con la impunidad, el reto

Publicado

en

La gente no denuncia porque no confía en la autoridad judicial, desde el Ministerio Público hasta los jueces * Mientras la elección de integrantes del Poder Judicial ocupa la atención de propios y extraños, se queda en el baúl de los recuerdos lo trascendental: justicia para el pueblo

 

J. ADALBERTO VILLLASANA

 

La elección de integrantes del Poder Judicial acapara la agenda legislativa, así como el va y viene de la opinión pública, pero poco se habla de lo que afecta a la gente, como lo es la impunidad que alimenta al crimen organizado.

Se denuncian sólo diez de los delitos y se resuelve apenas uno de ellos, con un daño patrimonial para las familias afectadas. Atender la crisis que se padece en la preocupación e impartición de justicia, el principal reto en puerta.

Recordemos que la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2025 del INEGI revela que el costo del delito es alto.

El monto total a consecuencia de la inseguridad y el delito en hogares fue de 269.6 mil millones de pesos (6,226 pesos, en promedio, por persona afectada).

Lo anterior se traduce en 1.07% del Producto Interno Bruto (PIB). Las medidas preventivas que los hogares tomaron contra los delitos ascendieron a 91.8 mil millones de pesos y las pérdidas por victimización a 177.8 mil millones de pesos. Entre las principales medidas preventivas realizadas por los hogares se encuentran cambio de cerraduras o candados, con 22.8%, y cambiar puertas o ventanas, con 18.8 por ciento.

 

DENUNCIA Y CIFRA OCULTA

Ahora hay que enfocarnos en el principal problema del Poder Judicial, en todos sus niveles. En 2024, de los 33.5 millones de delitos ocurridos, sólo el 9.6% se denunció, cifra inferior a

10.4% de 2023.

El Ministerio Público (MP) -o Fiscalía estatal- abrió carpetas de investigación en 70.5% de estas denuncias. Lo anterior implica que, del total de delitos ocurridos, 93.2% no se investiga (lo que se conoce como cifra oculta). El porcentaje resultó similar al de 2023 (92.9%), apunta la ENVIPE 2025.

Del 70.5% de denuncias en las que se abrió una investigación, en 39.2% nada pasó o no se resolvió la denuncia y 40.7% sigue en trámite. Esto implica que 79.9% de las denuncias no arrojó conclusión alguna en 2024.

En los delitos en los que sí se inició una investigación, el resultado fue positivo para la persona denunciante en 12.6% de las ocasiones. Lo anterior significa que, en 2024, el porcentaje de delitos con una resolución positiva para la persona denunciante fue de 0.8% del total de delitos ocurridos.

Las razones más comunes para no denunciar delitos fueron pérdida de tiempo, con 34.6%; desconfianza en la autoridad, con 14.0%; trámites largos y difíciles, con 10.2 %; delito de baja importancia, con 12.9%; falta de pruebas, con 9.4%; y miedo a la persona agresora, con 6.1 por ciento.

De los delitos que los hombres no denunciaron, en 37.0% de los casos no se hizo por considerarlo una pérdida de tiempo; y en 14.8% por desconfianza en la autoridad.

En el caso de las mujeres, en 32.4% de los casos no se denunció por pérdida de tiempo; y en 13.3%, por desconfianza en la autoridad.

 

MÉXICO: RADIOGRAFÍA DE LA IMPUNIDAD

El 93% de los delitos en México no se denuncian, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) del INEGI, subraya la asociación civil México Evalúa.

Y apunta: Sólo 1 de cada 10 casos se resuelve con base en su estudio México: Radiografía de la Impunidad, en el que propone soluciones para fortalecer la justicia penal.

El Índice de Impunidad Penal Institucional (IIPI), elaborado por México Evalúa, estima que 89.42 por ciento de los casos que el sistema debía resolver en 2024 no obtuvieron una solución efectiva.

Destaca la existencia de una brecha estructural entre seguridad y justicia, e indica que se registraron 8.8 millones de reportes de delitos a los números de emergencia 911 y 089, y sólo 2.15 millones de denuncias ante fiscalías.

En marzo pasado, México Evalúa presentó dos instrumentos para monitorear el funcionamiento del sistema de justicia penal en este país y contribuir al diseño de políticas públicas basadas en evidencia.

El estudio Radiografía de la Impunidad, 2024: Hallazgos del Sistema de Justicia Penal en México, y la plataforma digital Data Justicia.

Su análisis se centra en dos herramientas: el diagrama de flujo o “tubería” procesal, que permite observar cómo avanzan los casos desde el reporte del delito hasta su resolución, y el Índice de Impunidad Penal Institucional (IIPI), que mide la proporción de casos que no obtienen una solución efectiva.

Entre los datos más destacados del estudio se encuentra la persistencia de la cifra oculta, que muestra que el 93% de los delitos en México no se denuncia formalmente ante las fiscalías.

Asimismo, el análisis del flujo procesal evidencia una desconexión estructural entre las instituciones de seguridad y las de justicia: 8.8 millones de reportes telefónicos relacionados con delitos fueron recibidos por las policías, mientras que sólo 2.15 millones de denuncias se registraron ante las fiscalías.

Una vez dentro del sistema, los desafíos continúan. Aunque el 93.8% de las denuncias deriva en la apertura de una carpeta de investigación, únicamente 6.28% de los casos acumulados llega al ejercicio de la acción penal, es decir, a una imputación formal ante un juez.

En los tribunales, de 627 mil causas penales acumuladas en 2024, sólo 10.55% alcanzó una resolución efectiva, mediante mecanismos como juicio oral, procedimiento abreviado, suspensión condicional o mecanismos alternativos de solución de controversias (MASC).

El estudio también documenta un incremento significativo del rezago institucional. Entre 2019 y 2024, los casos pendientes en fiscalías se duplicaron -de 1.3 millones a 2.6 millones-, mientras que las causas acumuladas en tribunales crecieron de 221 mil a 425 mil.

A pesar de este panorama, la investigación identifica diferencias importantes entre entidades federativas que demuestran que reducir la impunidad es posible cuando existen decisiones institucionales orientadas a resultados, particularmente mediante una mayor articulación entre policías y fiscalías, un uso más amplio de los MASC y una gestión institucional enfocada en resolver casos.

Como parte del proyecto, México Evalúa también presentó Data Justicia, una plataforma digital interactiva que permite visualizar el funcionamiento del sistema de justicia penal en México mediante gráficos dinámicos y herramientas de exploración de datos.

 

TEXTUALMENTE HAY QUE DECIRLO

La gente no denuncia porque no confía en la autoridad judicial, desde el Ministerio Público hasta los jueces.

La impunidad prevalece por fallas en el sistema judicial y las omisiones o falta de preparación del personal.

Así, mientras la elección de integrantes del Poder Judicial ocupa la atención de propios y extraños, se queda en el baúl de los recuerdos lo trascendental: justicia para el pueblo.

 

REDES SOCIALES

Sígueme en X: @TXTUALes

Y como @villasana108 en Tik Tok

En Instagram: @villasana10

TEXTUAL-ES

Morena y la 4T, con la premisa de tener a los empresarios como aliados

Publicado

en

Creciendo la economía = salario digno * En algún momento la Cuarta Transformación se enfrentará a la toma de decisiones que carecen de popularidad, pero son necesarias, como lo es una reforma financiera que confronte la de Peña Nieto en el 2014

 

J. ADALBERTO VILLASANA

 

Hay que tener los pies en la tierra para reconocer los avances, y lo que falta por hacer, para que todos los trabajadores formales en México reciban un salario digno, lo cual sin duda pasa por el crecimiento económico.

Una empresa con finanzas sanas estará en condiciones de solventar esto.

En los 18 años que cumple esta columna, hemos insistido que los trabajadores mexicanos deben tener un empleo digno con un salario justo.

En la etapa neoliberal fue imposible porque se practicó la “economía del brassier”, es decir, apretar a los de adentro para apantallar a los de afuera, de manera tal que se presumían “logros” macroeconómicos a costa de una contención salarial que dejaba a los trabajadores con sueldos de hambre.

Ahora el gran reto es el crecimiento económico para que la transformación no sea un espejismo.

Reconozco avances importantes en materia de salarios mínimos, los cuales son resultado de una distribución de la riqueza, diferente a la acumulación en unas cuantas manos que se deba en el neoliberalismo a ultranza, practicada en las administraciones del PRI y del PAN.

Sin embargo, Morena y la Cuarta Transformación deben de tener a los empresarios como aliados, principalmente los micro, pequeños y medianos, que son la base de la economía, con los cuales se logrará el crecimiento.

 

HECHOS SON AMORES…

Decían las abuelas: Hechos son amores y no buenas razones, de tal manera que una parte de los trabajadores asalariados están contentos con el aumento a sus ingresos del 2019 a la fecha.

En este 2026, el salario mínimo general diario en México es de 315.04 pesos en general y de 440.87 pesos en la Zona Libre de la Frontera Norte, lo cual marca un máximo histórico tras años de importantes recuperaciones al poder adquisitivo, impulsadas por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami).

Sin embargo, aún 11.9 millones de personas con empleo formal en México no ganan un salario digno, con base en el Termómetro Salarial de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza que revela: 52% de quienes cotizan en el IMSS carece de un salario digno.

Reconoce que los salarios de pobreza cayeron de 8.6 millones a sólo 407 mil personas en tres años.

Pero el 59% de las personas jóvenes y 55% de las mujeres con empleo formal carecen de salario digno. En limpieza, seguridad y restaurantes, la cifra llega hasta 85% del personal.

Recordemos que este año el referente de salario digno es de 14,400 pesos mensuales.

 

TENER MEMORIA

En 1934 se creó formalmente el salario mínimo en el gobierno priísta de Abelardo L. Rodríguez, fijado, en ese entonces, en 1.23 pesos diarios. En la década de los 70 se consolidó bajo la Ley Federal del Trabajo para cubrir necesidades básicas de una familia.

Durante la década de los 90 y hasta el 2016, el salario se incrementaba sólo conforme a la inflación esperada, lo que estancó su valor real por décadas.

Luego se rompió la rueda del viejo sistema y llegó la Cuarta Transformación al poder.

En 2018 el salario mínimo fue de 88.36 pesos diarios y para 2019, ya con la nueva visión, se estableció en 102.68 pesos; así fue como inició la etapa de alzas significativas, hasta el punto actual de 315.04 pesos y en la zona libre norte de 440.87 pesos.

En 2018, el salario mínimo en México, 88.36 pesos diarios (aprox. 2,650 pesos al mes) era insuficiente, ya que sólo permitía comprar menos de una canasta básica (alrededor de 0.78 partes de la misma), lo que mostraba una gran pérdida del poder de compra para los trabajadores en ese año.

Ahora el salario mínimo mensual en México es de 9,582.47 pesos (315.04 pesos diarios). Este ingreso permite adquirir casi dos canastas básicas urbanas (aproximadamente 1.94), cuyo valor mensual promedio ronda los 4,940 pesos, según datos oficiales de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) y el INEGI.

 

NO ECHAR LAS CAMPANAS AL VUELO

Sin embargo, aún con el esquema actual, carecen de salario digno 11.9 millones de personas, más de la mitad de las personas con empleo formal registrados ante el IMSS (52%).

Es cierto que en tres años prácticamente se han erradicado los salarios de pobreza; pasaron de 8.6 millones y ahora son sólo 407 mil, el 2% de los trabajos formales.

Las grandes empleadoras y algunas ramas industriales con 70% o más de su personal por arriba del salario digno, mientras que en micro-negocios y ramas como limpieza, seguridad y restauranteros, más de 80% de su personal carece de salario digno, es ahí donde tiene que trabajar la 4T, pero con apoyos reales.

Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, propone: Aumento diferenciado a los salarios mínimos, exentar impuestos a salarios bajos, régimen unificado de tributación ISR-IMSS y adopción voluntaria del ingreso digno, las recomendaciones para seguir avanzando.

“En México la brecha entre las personas que tienen salarios de pobreza y las que tienen salarios dignos se ha recortado considerablemente, es buena noticia, pero aún falta mucho por hacer”, apunta.

Hace tres años las personas con trabajo formal que ganaban salarios de pobreza eran 8.6 millones, que representaban 40% de los puestos de trabajo registrados en el IMSS; ahora son solamente 407 mil, el 2 por ciento. Es un logro de las empresas y sus trabajadores.

La mala noticia es que todavía, de las 22.8 millones de personas con empleo formal, 11.9 millones, que representan 52%, carecen de salario digno. Es decir, el monto suficiente para cubrir una “canasta de vida digna” que les permita ir más allá de la sobrevivencia.

“Es una gran noticia que los salarios de pobreza estén prácticamente desaparecidos, al menos en los trabajos formales, tomó 10 años llegar aquí. Ahora para seguir avanzando urgen avanzar más con la adopción voluntaria y gradual del ingreso digno en las empresas, como lo propone el colectivo Vida Digna”, explica Rogelio Gómez Hermosillo, presidente ejecutivo de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.

En el tercer reporte del Termómetro Salarial de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, actualizado con los datos más recientes del IMSS (junio de 2026), también se observa que las mujeres y las personas jóvenes son la mayor proporción de quienes carecen de salario digno.

 

TEXTUALMENTE HAY QUE DECIRLO

En algún momento la Cuarta Transformación se enfrentará a la toma de decisiones que carecen de popularidad, pero son necesarias, como lo es una reforma financiera que confronte la de Peña Nieto en el 2014.

El salario digno para todos los trabajadores se logrará con crecimiento económico.

 

REDES SOCIALES

Sígueme en X: @TXTUALes

Y como @villasana108 en Tik Tok

En Instagram: @villasana10

Continuar leyendo

TEXTUAL-ES

De las “benditas redes” al cuestionamiento

Publicado

en

Prohibido prohibir * La educación, el Internet y las redes sociales son herramientas que pueden ser usadas para construir o destruir, ello depende del nivel de información y formación que tenga el receptor. La alfabetización digital es ahora el reto

 

J. ADALBERTO VILLASANA

 

Usan las redes sociodigitales como medio de comunicación, aparentemente libre, pero cada empresa tiene sus intereses y censura; por ejemplo, prohíben hablar de lo que sucede en Gaza, pero dan rienda suelta a las campañas en contra de los pueblos que no han caído bajo los designios de la administración de Donald Trump.

Otro aspecto es regular el uso para las personas menores de 16 años por lo que generan emocionalmente y sus efectos médicos.

En el aspecto político hay que hablar del uso que le da el actual gobierno de los Estados Unidos que ha convertido este aspecto en elemento para determinar las autorización o permanencia de la visa.

Una persona que se ha manifestado en favor de Palestina y/o ha cuestionado la actuación del gobierno de Israel, de inmediato puede estar excluida para ingresar a la Unión Americana.

El gobierno de Estados Unidos exige proporcionar nombres de usuario y mantiene una revisión estricta de las redes sociales para muchos solicitantes de visa.

Se pide mantener los perfiles en modo público para facilitar la evaluación consular y de seguridad nacional.

Además, requiere de la entrega de historiales de redes sociales de los últimos 5 años en los formularios correspondientes.

Hay que estar en “Modo público” para que las autoridades estadounidenses verifiquen antecedentes e identidad.

Los agentes de migración pueden inspeccionar el contenido público e incluso solicitar la revisión física de dispositivos electrónicos.

De tal manera que la autodenominada “democracia” de los Estados Unidos es incapaz de permitir el cuestionamiento sobre sus políticas injerencistas en varias partes del mundo.

 

DEL USO POLÍTICO AL FORMATIVO

Debemos de poner en la mesa que las ciudadanías, de este periodo, del siglo XXI tienen como elemento formativo las redes sociodigitales, las cuales pueden transmitir mentiras, llámese también noticias falsas, además de crear dependencia.

En el caso de México continúa la discusión sobre regulación de plataformas digitales y redes sociales para que se conozca el impacto de su uso excesivo en estudiantes, como lo expresó la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

“Es indispensable que sigamos discutiendo como sociedad, no solamente lo que piensa la Presidenta, o el secretario de Educación o el subsecretario”, destaca la titular del Poder Ejecutivo.

Informó que una de las propuestas ante el uso de plataformas digitales y redes sociales es que maestras y maestros platiquen con alumnos de tercero de secundaria y de Educación Media Superior sobre el ABC de las emociones.

La Primera Mandataria Claudia Sheinbaum Pardo puntualiza que es indispensable continuar la discusión sobre la regulación de plataformas digitales y redes sociales -cuya  propuesta se presentará el siguiente ciclo escolar- con el objetivo de que las niñas, niños y adolescentes conozcan cómo su uso excesivo impacta en su aprendizaje y comportamiento.

“Es indispensable que sigamos discutiendo como sociedad, no solamente lo que piensa la Presidenta, o el secretario de Educación o el subsecretario, sino qué piensan las maestras y los maestros en el salón de clase, hasta dónde el celular puede ser un apoyo en la escuela o mejor no, hasta dónde las mamás y los papás deben de saber de este impacto para que también puedan hablar con sus hijos.

“Porque no se trata sólo de prohibir (…) sino de que también las niñas y los niños sepan cuál es el impacto que eso puede tener en su desarrollo por más pequeños que sean, por eso es indispensable seguir hablando de estos temas”, puntualiza.

El secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, señala que, ante el uso de las tecnologías, los docentes tienen distintos retos en sus salones de clase: Sostener la atención del aula, enseñar frente a la inmediatez digital, gestionar conflictos que nacen de las redes como es el cyberbullying e integrar las tecnologías con sentido pedagógico durante las clases.

La pedagoga y doctora en Pedagogía por la UNAM, Yareni Annalie Domínguez Delgado, puntualiza que con las tecnologías se transforman los procesos de aprendizaje debido a que con la inmediatez digital el foco de atención se ha desplazado, lo que ha provocado pasar de un pensamiento crítico en el que se procesaba, cuestionaba, contrastaba y evaluaba la información, hacia una hiperatención que responde a múltiples estímulos; por ello, señala que en la actualidad la meta no es competir contra las tecnologías sino recuperar los espacios para la atención, a través de Resistencia para encontrar estrategias para la recuperación de la atención y la reflexión profunda ante la inmediatez digital.

 

CIFRAS DEL USO DE DISPOSITIVOS MÓVILES

En México, cerca de 105 millones de personas de seis años o más utilizan Internet, lo que representa el 86% de la población total en ese rango de edad, conforme a la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) del INEGI.

El acceso creció de manera notable en la última década, impulsado principalmente por el uso de dispositivos móviles.

Los dispositivos de acceso, smartphones, son la vía principal de conexión, utilizados por más del 97% de las personas internautas.

COMPUTADORAS Y LAPTOPS: Empleadas por poco más del 63% de los usuarios para actividades laborales o escolares.

TELEVISORES INTELIGENTES (Smart TV): Superan el 63% de penetración en los hogares para consumir contenidos de video en streaming.

La Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) del INEGI revela que en el 86.1% de la población mexicana de 6 años en adelante usó Internet, lo que equivale a unos 94.9 millones de personas.

La cifra de hogares con conexión subió a 78.3% (31.1 millones de viviendas), duplicando el nivel de acceso registrado diez años atrás.

El número de hogares con acceso a Internet en México se duplicaron en la última década al pasar del 39.1% en 2015 al 78.3% en 2025, con la Ciudad de México a la cabeza en conectividad y acceso a las tecnologías, señala un estudio publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

 

TEXTUALMENTE HAY QUE DECIRLO

Mi postura es “prohibido prohibir”; estoy en favor de la educación, el Internet y las redes sociales son herramientas que, como tales, pueden ser usadas para construir o destruir, ello depende del nivel de información y formación que tenga el receptor. La alfabetización digital es ahora el reto.

 

REDES SOCIALES

Sígueme en X: @TXTUALes

Y como @villasana108 en Tik Tok

En Instagram: @villasana10

 

Continuar leyendo

TEXTUAL-ES

Bienestar, un espejismo si no hay crecimiento económico

Publicado

en

La distribución de la riqueza es sólo un primer paso en la justicia social * Las buenas noticias de una inflación controlada no deben distraernos de que la economía mexicana tiene capacidad para crecer a un mayor ritmo

 

J, ADALBERTO VILLASANA

 

Hay que estar atentos al crecimiento económico, porque sin él el bienestar puede ser un espejismo. La activación de los sectores agrario, industrial y manufacturas, los servicios, así como el de educación, ciencia y tecnología son fundamentales para un mejor futuro en México.

Las medidas paliativas de la distribución de la riqueza es sólo un primer paso en la justicia social, la cual se logrará con la autosuficiencia alimentaria, energética y con tecnología propia.

Aunque el crecimiento de 1.5% registrado en el segundo trimestre de 2026 se considera atípico y asociado al impulso del Mundial de Futbol, muestra que la economía mexicana tiene capacidad para crecer a un mayor ritmo.

Por lo anterior, desde las esferas de los poderes público y privado, se deben analizar las oportunidades de crecer.

 

MEJORA LA ECONOMÍA FAMILIAR

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo resalta que la economía de las familias mexicanas mejora; hay bienestar y destaca reducción de la inflación anual al registrar 3.12% en julio.

“Si no tuviéramos el Paquete Contra la Inflación y la Carestía (Pacic), si no tuviéramos el acuerdo de las gasolinas y el diésel, la inflación estaría por lo menos al doble”, añade.

Sheinbaum Pardo informa que la inflación general anual continúa a la baja por cuarto mes consecutivo al pasar de 3.37 por ciento en junio a 3.12 por ciento en julio, lo que demuestra que la economía de las familias mexicanas mejora y hay bienestar.

“Baja la inflación anual en México a 3.12 por ciento. Estábamos en junio en 3.37 y julio salió en 3.12 por ciento. Importantísimo”, puntualiza en la Mañanera del Pueblo.

Señala que esta reducción se debe a los acuerdos voluntarios como el Pacic, que mantiene la canasta básica -conformada por 24 productos- en 910 pesos para proteger la economía de las familias mexicanas.

Además del Acuerdo para mantener el precio de la gasolina Magna a 24 pesos el litro y del diésel en 27 pesos por litro, el Gobierno de México hace el esfuerzo para la reducción del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

“Son acuerdos voluntarios que nos permiten ordenar el mercado, vamos a decirlo así, y quien comercializa gasolina, diésel, la canasta Pacic, el jitomate, acuerda este esquema que nos permite disminuir los precios. Es un esfuerzo muy importante.

“Y también hay variaciones estacionales, hay veces que hay mayor producción que en otros meses y los precios particularmente de verduras y frutas puede variar, pero si no tuviéramos el Pacic, si no tuviéramos el acuerdo de las gasolinas y el diésel, la inflación estaría por lo menos al doble”, reitera la Primera Mandataria.

 

INDICADORES DEL INEGI

La inflación general anual en México se ubicó en 3.12% al cierre de julio de 2026, reportando una baja desde el 3.37% de junio y alcanzando su nivel más bajo desde diciembre de 2020, datos oficiales que provienen del INEGI y del Banco de México (Banxico).

Los componentes de la inflación (julio 2026) son: General mensual, 0.03%; inflación subyacente anual: 3.95% (su nivel más bajo desde abril de 2025); inflación no subyacente anual: 0.29%; semáforo nacional: En verde (por debajo del objetivo prioritario).

 

MEDICIONES DEL ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS PRODUCTOR

El Índice Nacional de Precios Productor (INPP) mide la evolución de los precios de una canasta fija de bienes y servicios. La anterior es representativa de la producción nacional para el consumo interno y para la exportación.

En julio de 2026, el INPP total, incluido petróleo, disminuyó 0.03 % a tasa mensual y creció 2.56 % a tasa anual.

En el mismo mes de 2025, cayó 0.48 % a tasa mensual e incrementó 3.77 % a tasa anual.

El Índice de Mercancías y Servicios de Uso Intermedio, incluido petróleo, descendió 0.16 % a tasa mensual y subió 1.73 % a tasa anual.

En el séptimo mes de 2025, bajó 1.17 % y ascendió 3.11 %, respectivamente.

El Índice de Mercancías y Servicios Finales, incluido petróleo, tuvo un alza de 0.02 % mensual y de 2.90 % anual.

En julio de 2025, descendió 0.21 % a tasa mensual y aumentó 4.03 % a tasa anual.

 

EXPECTATIVAS ECONÓMICAS

Si la economía creciera a 1.5% trimestral durante 4 trimestres consecutivos, el crecimiento acumulado en un año superaría el 6%, con lo que avanzaríamos en la Meta 1 del Plan México, considera el Gabinete Estratégico México, ¿Cómo Vamos? (MCV).

De acuerdo con la estimación oportuna del PIB, la economía mexicana creció 2.1% anual en el segundo trimestre de 2026 (2T2026) y el semáforo MCV se encuentra en naranja.

En su comparación trimestral el PIB avanzó 1.5%, después de haberse contraído (-)0.6% en el 1T2026. El avance trimestral fue generalizado a todas las actividades económicas.

 

CRECIMIENTO NACIONAL

En el segundo trimestre de 2026, la economía mexicana creció 2.1% real respecto al segundo trimestre de 2025 y 1.5% frente al trimestre anterior, de acuerdo con la estimación oportuna del PIB (INEGI). El semáforo de crecimiento nacional se encuentra en naranja.

El 24 de agosto de 2026 el INEGI publicará los datos observados del PIB. De confirmarse la estimación oportuna al 2T2026, la economía mexicana habría alcanzado un nuevo nivel máximo, tras haber registrado su peor desempeño trimestral desde el 4T2024 en el primer trimestre del año.

 

PLAN MÉXICO

La Meta 1 del Plan México propone posicionar a nuestro país en el top 10 del mundo. Entre 2024 y 2025, México descendió al lugar 15, desde la posición 13 (FMI).

De acuerdo con las perspectivas actualizadas de la economía global del Fondo Monetario Internacional (FMI) de julio de 2026, Brasil, que se encuentra en la posición 11, crecerá 2.4% anual en 2026, superior al 1.2% anual estimado para México.

Aunque el crecimiento trimestral de 1.5% registrado en el segundo trimestre de 2026 se considera atípico y asociado al impulso de la Copa del Mundo, muestra que la economía mexicana tiene capacidad para crecer a un mayor ritmo.

 

TEXTUALMENTE HAY QUE DECIRLO

Como lo platea MCV, para mantener esta trayectoria se requieren mejores condiciones de seguridad pública y una mayor disponibilidad de energía, indispensables para atraer inversiones de alto valor agregado, ampliar la capacidad productiva y generar crecimiento sostenido de largo plazo. Hay potencial en México, tanto natural como en recursos humanos, hace falta enfocarse.

 

REDES SOCIALES

Sígueme en X: @TXTUALes

Y como @villasana108 en Tik Tok

En Instagram: @villasana10

Continuar leyendo

DESTACADO

©2025 IMPACTO El Diario. Todos los Derechos Reservados.