Connect with us





EN PRIMERA PERSONA

México, rehén de los criminales

Published

on

No es violencia combatir a la delincuencia con las armas que contempla la ley * ¡Cuántos muertos en México!, la frase del Papa que cimbró al país; ¿y qué del clamor del pueblo? * “Ya llegamos y no nos vamos”, el reto del narco y los grupos armados al gobierno * Abrazos, no balazos, insiste López Obrador y culpa a Felipe Calderón

 

MAURICIO ORTEGA CAMBEROS

 

El Artículo 87 de nuestra Carta Magna dice:

“El presidente, al tomar posesión de su cargo, prestará ante el Congreso de la Unión o ante la Comisión Permanente, en los recesos de aquél, la siguiente protesta:

El Papá Francisco encendió el debate al decir “cuántos muertos en México”

‘Protesto guardar (cumplir) y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen… y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande’”.

Nuestras leyes, además, son bastante claras y precisas al señar que una de las principales obligaciones del gobierno es garantizar la seguridad de las personas y de sus bienes. También la Constitución y las leyes que emanan de ella son profusas en cuanto a la obligación que tiene el Estado mexicano de combatir a la delincuencia y a los criminales.

Felipe Calderón ya tiene su lugar en la historia por su fallida (y selectiva, acusan algunos) guerra contra el narcotráfico.

Cambiar una estrategia anticrimen para obtener mejores resultados puede estar bien y sería aceptable a la luz de los beneficios que dé a la sociedad. Pero establecer un plan que vaya en sentido contrario a lo que mandata la ley ¡es inaceptable! Vamos, aunque esa estrategia garantizara la seguridad de los mexicanos sería muy discutible y, como se señala, violatoria de la ley. Cuanto más, entonces, debe ser rechazada una estrategia que ni se apega a la legalidad ni cumple con los objetivos de paz y seguridad. Porque ser pasivo u omiso en el cumplimiento de las obligaciones también es quebrantar la ley.

El plan del presidente Andrés Manuel López Obrador en materia de (in)seguridad ya fracasó, y no sólo eso, también atenta contra la propia ley al no ceñirse a los que los mexicanos han aprobado legalmente a lo largo de la historia: perseguir y castigar sin contemplaciones a los criminales. Así de sencillo.

Daniel Picazo, joven profesionista, linchado en Huachinango, Puebla, al ser confundido como un robachicos.

“Abrazos, no balazos”, llama AMLO a su fallida estrategia. “La violencia no se combate con más violencia”, es otra de sus sobadas frases. Cierto, pero la violencia sí se debe atacar con las armas físicas (si no, para qué armar a las corporaciones policiacas) y las armas legales que la propia Constitución permite. Nadie le exige al gobierno violencia en su tarea, pues nadie en su sano juicio podría llamar “violencia” al hecho de que la justicia mexicana persiga a los criminales, aun si eso implicara enfrentarlos y aprehenderlos a balazos. Violencia no, pero justicia sí. Así está implícito y explícito en la propia ley.

A la luz de la realidad, tampoco les ha funcionado “atacar el problema desde la raíz”, como se ha presumido. Las becas que se entregan a los “ninis” con el objetivo de que no se sumen a las filas del crimen no han dado los resultados trazados. Y qué decir del combate a la pobreza. Ahora hay más gente en condiciones de precariedad que antes de comenzar este sexenio. La inflación galopa sin control y el crecimiento es nulo. Esos índices registrados en los sexenios anteriores (criticados duramente por la Cuarta Transformación) son ahora añorados por los propios morenistas.

Al grito de “ya llegamos y no nos vamos”, miembros del CJNG irrumpieron en Tizapán del Alto, Jalisco.

¿Quién traiciona más a la patria: el legislador que vota contra una propuesta del gobierno, o quien se pasa por el arco del triunfo la ley en un tema tan trascendental como es el ataque a la inseguridad? Es pregunta.

Ya una vez lo gritó a los cuatro vientos (refiriéndose a asuntos electorales): “no me vengan con que la ley es la ley”. Sí, López Obrador quien juró cumplir y hacer cumplir la ley, se burla de la Carta Magna, pero lo peor es que la hace a un lado, la desdeña. En los hechos, se siente (y se sienta) por encima de la ley. ¡Además lo alardea!

Nuevamente AMLO responsabiliza a Felipe Calderón ahora por la elevada cifra de homicidios.

Enumerar uno tras otro los actos violentos y de barbarie que tienen a México como rehén del hampa resultaría ocioso. Son los mexicanos quienes mejor los conocen. Los ricos y los pobres. Los empresarios y los trabajadores. Los pudientes y los no pudientes. Todos han caído en manos de estafadores, ladrones, secuestradores y demás tipo de criminales. Cobran por derecho de piso y quitan con violencia las pertenencias, todos los días, en el transporte público. Hay decenas de miles de desaparecidos. La gente está guardada en sus casas, pero tiene que salir a buscar el sustento diario, aunque ello implique jugarse la vida.

La respuesta oficial: “abrazos, no balazos”. ¿Terquedad? Mejor ese calificativo antes de aceptar una equivocación. Faltaba más. Esa palabra no existe en su diccionario.

Oídos sordos, la respuesta oficial a los feminicidios a lo largo y ancho del país.

El gobierno de López Obrador no tiene para dónde moverse. Sus propias cifras y resultados anticrimen lo desnudan. Van más de 120 mil homicidios en lo que va de su administración, superando los asesinatos que se cometieron durante los 6 años en la presidencia de Felipe Calderón Hinojosa (el villano favorito del residente de Palacio Nacional). Obligado por las declaraciones del Papa Francisco, y no por el hartazgo y clamor de los mexicanos, López Obrador intentó darle seriedad al tema. Porque eso fue, un vano intento por justificar a su gobierno.

Ante un contundente ¡CUÁNTOS MUERTOS EN MÉXICO! del Papa, el Presidente busca salirse por la tangente. Responsabiliza (así como lo escucha) a Felipe Calderón. ¡Cuánta obsesión! ¿O cuánto cinismo e ineptitud? Nadie en su sano juicio defendería la también fallida y sangrienta guerra del panista contra el narcotráfico. La historia ya alcanzó a Calderón en vida y el juicio lo ha puesto en el lugar que merece. Pero lo que le importa al “pueblo sabio” no es el ayer, sino el presente. ¿No por eso se le dio el voto mayoritario a López Obrador? ¿Dónde está el cambio prometido?

Ya lo buscaban, pero “El Chueco” estaba libre y asesinó a tres más. Ahora sí, lanzaron cacería.

No debe ser la condena del Papa lo que agite las aguas en México, pues estas ya son un torbellino de muerte y sangre. Los feminicidios están a la orden del día. Linchamientos como el del joven profesionista en Puebla ¿cómo se explican? Pueblos y ciudades tomadas por el crimen con un ofensivo y retador: “ya llegamos y no nos vamos”, claro con ametralladoras en mano y ante la mirada desconsolada de los habitantes. ¿Y las policías? ¿Y la Guardia Nacional? Pues como ya lo hemos visto: con la cabeza baja, en el mejor de los casos, o en plena sumisión y complicidad. Eso sí, se movilizan las caravanas de patrullas cuando el mal ya está hecho, cuando el niño se ha ahogado y, entonces sí, prometen ir hasta las últimas consecuencias. Pero ni así, pue ese discurso ya está gastado y nadie se lo traga.

Los sacerdotes Javier Campos Morales y Joaquín Mora Salazar, víctimas colaterales de un ajuste de cuentas.

  • “Abrazos, no balazos…”
  • “Los delincuentes también son seres humanos…”
  • “No me vengan con que la ley es la ley…”
  • “La violencia no se combate con más violencia…”.
  • “Evitamos una masacre de gente inocente” (con la liberación del hijo de “El Chapo”).
  • La culpa es de Calderón. “Dicen que ahora hay más asesinatos que en la época de Felipe Calderón. Sí, nada más que nosotros recibimos los homicidios hasta la punta, hasta mero arriba, y Calderón no lo recibió así…”

Esa es la posición oficial ante la debacle.

Gran consternación provocó dentro y fuera de México el crimen contra los curas en un lugar abandonado por las fuerzas del orden.

Los asesinatos de los sacerdotes jesuitas Javier Campos Morales y Joaquín César Mora Salazar, y del guía de turistas Pedro Palma en la sierra tarahumara por parte de “El Chueco” (quien gobierna en esa zona con su grupo criminal y quien ya debe varias vidas) es un claro retrato de lo que sucede en este lastimado país.

“Estamos en un estado fallido. Es la ley de la selva”. Esa fue la condena de rectores y directores de universidades jesuitas ante el crimen de los curas en Chihuahua, pero sobre todo ante la ola incontrolable de violencia en todo el país. Ese pesar, desencanto y miedo ya no es exclusivo de nadie, sino un sentir generalizado.

Inseguridad, asignatura pendiente

¿De qué hablarán en las reuniones de seguridad todas las madrugadas en Palacio Nacional? ¿Habrá alguien que levante la mano y cuestione la actual estrategia o proponga algo mejor? La respuesta es obvia. Quizá, para desgracia de los mexicanos, ocupan su tiempo y “talento” en el juego de las corcholatas.

 

[email protected]

EN PRIMERA PERSONA

Buena noticia: AMLO “resucitó”

Published

on

La mala: Sólo para atacar y mentir • Crisis por falta de información sobre su salud; 3 días después se levantó “de entre los muertos” para decir “estoy muy bien” • Para él sería muy humillante verlo enfermo y en una camilla • Adán Augusto, Ramírez Cuevas y Villamil mintieron a México • El problema del Presidente es su “corazón espiritual”; odio y sed de venganza contra rivales es lo que guarda en su alma • No está en su ADN el hombre pacificador, generoso, tolerante y humanista; simple, quienes no están con él, están contra él • Insiste en compararse con Madero, Hidalgo, Morelos, Juárez y Cárdenas; únicamente le falta ser un mártir; ¿lo anhelará?

 

MAURICIO ORTEGA CAMBEROS

 

Dice el refrán: “quien siembra vientos, cosechará tempestades”.

La Palabra advierte: “No se engañen, de Dios nadie se burla. Cada uno cosecha lo que siembra”.

Y entonces ¿por qué tan ofendidito el Presidente Andrés Manuel López Obrador y sus más cercanos colaboradores? En la reciente crisis de información, provocada por él mismo y su equipo, hubo hipótesis de todo tipo y calibre, alimentados por la secrecía, mentira y oscuridad con la que se condujo la Cuarta Transformación.

Aún más: ¿no habrán utilizado el supuesto Covid del Mandatario para crear una estrategia que culminó con los resultados ya vistos para que al final el propio tabasqueño intentara pasar como “la víctima” o como “el incomprendido”? No lo dude ni tantito. A estas alturas ya sabemos de qué es capaz el mandamás de Morena y líder (aunque parezca increíble) de decenas de millones de mexicanos.

Jesús Ramírez Cuevas. El vocero presidencial, desinformado y mentiroso.

Y no se trata de una hipótesis sin sentido, pues ya en el pasado el mismo Presidente y sus cercanos nos engañaron al ocultar información sobre el estado de salud del Ejecutivo federal. Fue intervenido del corazón a principios del año pasado, pero todo se manejó en lo oscurito hasta que no hubo manera de seguir ocultando esa operación, de quien ya había sufrido un infarto en 2013. El tabasqueño reconoció tiempo después que “por poco y no la contaba”.

El corazón de López Obrador está tocado, pues. Es una pena. Sin embargo, hoy en día el Presidente no es el mismo ni significa lo mismo para el país que en 2013. Hoy es el presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y en aquel entonces era un político más, distinguido sí, pero sin responsabilidades para con México. Andaba de campaña. Qué raro ¿no? Hoy tiene 69 años de edad y en aquellos días contaba con 60. En suma: mientras López Obrador continúe como mandatario de los mexicanos su salud (y todo lo que suceda en torno a él) es asunto de seguridad nacional que no puede ser ocultado ni minimizado al pueblo, como lo volvieron hacer en esta ocasión. Así de fácil.

Antes del desvanecimiento en Mérida.

Las contradicciones y mentiras de Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación; de Jesús Ramírez Cuevas, vocero presidencial, y Jenaro Villamil Rodríguez, cabeza del Sistema de Radiodifusión del Estado Mexicano, fueron patéticas y expuestas nada más ni nada menos que por el propio López Obrador. Estos funcionarios dependen, sí, del Presidente, pero se deben también al pueblo, a México. Prefirieron manipular los hechos para favorecer a su jefe, sin importar las consecuencias. Como de costumbre, el tabasqueño mayor los traicionó y evidenció como incapaces y mentirosos. Adán Augusto, Ramírez Cuevas y Villamil conocen las reglas del juego y no tuvieron más que cerrar la boca y bajar la cabeza.

 

“DE LA ABUNDANCIA DEL CORAZÓN HABLA LA BOCA”

Esta cita es también bíblica y da a entender que tarde o temprano lo que tenemos en el corazón (ya sea amor u odio) saldrá a relucir. Otra parábola enseña que un buen árbol es incapaz de dar malos frutos, y en cambio, un mal árbol jamás podrá dar buenos frutos.

Una más: “de una fuente no puede brotar agua dulce y agua salada”. Es salada o es dulce.

El corazón, en efecto, es el problema de López Obrador. Pero no el órgano vital, sino el “corazón espiritual”, lo que hay de verdad en su alma y mente. Mentiríamos si afirmamos que todos los anteriores presidentes no han mentido ni robado, pero sobre todo que no han provocado división entre los mexicanos. No obstante, en la historia reciente jamás se había visto a un mandatario que polarizara tanto al país, que atacara un día sí y otro también a quienes él llama como rivales políticos. Peor todavía: lo hace con razón, pero las más de las veces sin ella.

¿El resultado? Un México enfrentado desde las mismas familias. No hay puntos medios ni cabida para la tolerancia y el diálogo. Es todo por el todo. “El que no está conmigo, está contra mí”. Así de fácil. Esa es la vara de medir del Presidente y ni por equivocación se mueve a la derecha ni a la izquierda. Ha habido incontables ocasiones para que Andrés Manuel saque a relucir al hombre generoso, humanista, tolerante, pacificador y humilde que, con eso, bien podría acabar y sepultar a sus detractores. Pero no, no ha querido ni ha podido. Quizá no sabe cómo o, peor aún, tal vez eso no está en su ADN. Qué lastima por él y que lástima por el país.

Con un semblante cansado, López Obrador se esforzó por mostrar mucho ánimo en el mensaje que dirigió a los mexicanos para informar sobre su salud.

Vamos, qué lamentable fue que el Presidente de todos los mexicanos se levantara de la cama para continuar con su discurso de odio y confrontación, de mentiras y amenazas. Tal vez él no lo acepte, pero dio gusto verlo en el mensaje por las redes sociales. Nadie en su sano juicio puede desearle el mal y la muerte a alguien, en este caso a López Obrador. No dudamos que algunos sí lo hayan anhelado, pero serían los menos y así está también de podrido su corazón.

Ni siquiera esos malnacidos (porque los hay) imaginan las consecuencias de un desenlace de tal magnitud. En cualquier parte del mundo el deceso de un presidente puede causar desconcierto y hasta caos, pues no olvidemos que la política es eso, política y desaseo que en ocasiones exhibe lo más bajo de la condición humana. Pero para como está hoy México (insistimos dividido y polarizado) un escenario de ese tipo sería, francamente, indeseable y con consecuencias nada alentadoras. La disputa por el poder, a poco más de un año de las elecciones presidenciales, resultaría en poco menos que una guerra sin cuartel, políticamente hablando. ¿Exageramos? No lo creo.

Por eso, precisamente, fue la alerta por la falta de información sobre la salud del Primer Mandatario. Más de tres días después del desmayo o desvanecimiento, el Presidente dio la cara para calmar los ánimos y darnos certeza. A los funcionarios ya mencionados, nadie les creyó y ya anotamos el porqué.

¿Qué fue lo que en realidad le pasó a Andrés Manuel? Lo sabremos con el paso del tiempo. ¿Covid? ¿Preinfarto? ¿Sólo una fuerte recaída? Lo que haya sido, es un toque de alerta para todos. La buena noticia es que, tras ese episodio, parece que la salud del Presidente mejora. Lo del “corazón espiritual”, eso es otra cosa.

 

“EL MUERTO QUE VOIS MATÁIS GOZA DE CABAL SALUD”

Como si se tratara de reproche a sus adversarios, un envalentonado López Obrador les recetó, irónicamente, que quienes lo dieron por muerto se equivocaron y, en cambio, goza de cabal salud. Uno, las especulaciones y teorías que surgieron fueron derivadas por la falta de información oficial y eso fue culpa de su gobierno. Y dos, ¿cabal salud? Es bueno que el Presidente se eche ánimos a sí mismo, pero que recuerde “que quien se cree estar firme, se cuide de no caer o resbalarse”.

Adán Augusto López copió el estilo de AMLO para dirigir la conferencia Mañanera: mintió sin ningún rubor.

La salud del López Obrador debe tratarse ya con pinzas, por el bien de todos. Su edad avanzada, los problemas de corazón y presión, y los tres episodios de Covid no son antecedentes alentadores. Qué bueno es que quiera sentirse útil y cumplir con sus obligaciones y responsabilidades, pero de eso a que a tres días del “evento” ya se encontrara trabajando en sus discursos para las celebraciones del Día del Trabajo y la Batalla de Puebla hay una diferencia preocupante. Claro que tiene colaboradores y asesores, pero AMLO ya mostró que no les da espacio de maniobra ni se deja ayudar. Él quiere hacer todo. Él es todo, o al menos eso es lo que piensa.

Llamó poderosamente la atención (confesado por sus propias palabras como si fuera un acto heroico) que no se dejó auxiliar como era debido durante su desmayo en Yucatán. Sus asistentes, doctores y el propio secretario de Defensa, Luis Cresencio Sandoval, opinaron que el Mandatario tenía que ser atendido de manera urgente y ser trasladado en ambulancia a un hospital. ¡Quietos!, espetó Andrés Manuel. ¡El Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas soy yo! El Presidente decidió otra cosa y lo atendieron en un sillón. ¿En verdad quiere que le aplaudamos ante ese acto de irresponsabilidad? ¿O para él hubiera sido muy humillante que los mexicanos lo vieran en una camilla? Se esfuerza el tabasqueño en mostrarse de acero e impide que sus adversarios lo vean como el humano vulnerable que es. No, Señor Presidente, ni es el mesías ni tampoco superpoderoso. Es como el resto de los humanos, como todos los mortales.

Jorge Alcocer. El secretario de Salud también minimizó el episodio.

Pero también se levantó para mentir, como lo hace en las Mañaneras. Que México va viento en popa, con menor inseguridad, una economía fuerte, mayor creación de empleos, etcétera, etcétera. Si gozaba de cabal salud, mejor hubiera aclarado eso de la desaparición de Instituto de Salud para el Bienestar, creado por su administración tras desparecer el Seguro Popular. Se trata de una manifestación explícita del fracaso de su política en materia de salud. ¿Ya no tendremos servicios sanitarios y hospitalarios como los de Dinamarca, según prometió? Obvio que no. Ahora, que se joda el IMSS.

¿Y qué de la extinción del Conacyt? Ninguna palabra. Delicado de salud, sí, pero ya había dado la orden a sus empleados (léase diputados y senadores) para que dieran un albazo legislativo y aprobar vía “fast track” varias reformas sin importar que con ello se violentara el Estado de Derecho. Cambios a la ley que, por cierto, terminarán también en la SCJN por lo sucio del procedimiento.

 

SE ASUME COMO VÍCTIMA

Fiel a su costumbre, López Obrador no desaprovechó la oportunidad en este mensaje para equiparse a Francisco I. Madero, a Miguel Hidalgo, a José María Morelos, a Benito Juárez y a Lázaro Cárdenas. Tras exaltar al Padre de la Patria, al Mártir de la Democracia, a quien expropió el petróleo y entregó las tierras a los campesinos, y al oaxaqueño que -según él- ha sido el mejor presidente de México, el Mandatario acusó a los periodistas, intelectuales, oligarcas y escritores que, en aquellos diferentes momentos de la historia, atacaron a esos hombres ilustres.

Conservadores con malas entrañas, los calificó el tabasqueño. Y claro está, son esos mismos periodistas, intelectuales y gente de derecha los que ahora lo censuran a él y hasta le desean la muerte. “Ya hasta siento lástima por ellos”, dijo López Obrador, palabras más, palabras menos. “Gente de malos sentimientos”. Y sí, no se mordió la lengua. Prefiero que me den por muerto, sentenció, porque así avanzamos y consolidamos nuestra transformación. No quiso completar la frase, se quedó en “denme por muerto”. Le faltó: “y ching… a su ma…”. El que tenga oídos para oír, que escuche y entienda. En otras palabras: “el que no está conmigo, está contra mí, y en ese caso que vaya y ching… a su ma….”. Palabras del estadista mexicano, originario de Tabasco. Palabras para poner en letras de oro en la Cámara de Diputados.

Ya se vio el secretario de Gobernación. Una de las ‘corcholatas’ en plena Mañanera.

Ya lo hemos anotado en otras ocasiones. Hoy vuelve a tener vigencia. Han sido los propios toreros los que han admitido que les gustaría morir por las astas de los toros en un ruedo para pasar a la historia. Cumplieron su sueño Manolete, “Paquirri” y Alberto Balderas, entre otros. Madero, Hidalgo y Morelos, por mencionar sólo algunos, jamás pensaron en morir por sus acciones en defensa de sus creencias y de México, pero así sucedió. Se volvieron mártires, como lo fueron los apóstoles de Jesucristo al ser asesinados por defender al enviado de Dios.

¿Buscará ese mismo camino López Obrador? ¿Anhela pasar a la historia como mártir? ¿Mejor eso a enfrentar el descrédito al concluir su sexenio y vivirlo en carne propia? Eso sólo él lo sabe, pero para su egocentrismo no estaría nada mal. Lamentablemente, no depende de él, sino de la vida misma y de lo que diga su corazón, aquí sí, su órgano vital.

Continue Reading

EN PRIMERA PERSONA

¿Ya secuestró AMLO al INE?

Published

on

¿Beneficio de la duda a nuevos consejeros?; después puede ser demasiado tarde; hasta con sorteo, ganó el presidente • “El INE sí se toca”, nos advirtió el tabasqueño y con caballo de Troya se metió al corazón del Instituto; consumó su venganza • Feliz la 4T con “la señora presidenta”; 1er. acto de Guadalupe Taidde: Tomarse la foto con Adán Augusto y Rosa Icela • Sheinbaum también aplaude como foca y se suma a la cacería de Lorenzo Córdova; ¿lo verán como candidato para el 2024? • Millones saldrían a la calle otra vez en defensa de nuestra democracia, a pesar de consejeros afines al mesías; ¿lo dudan?

 

MAURICIO ORTEGA CAMBEROS

 

Muy preocupante, en extremo, es lo que ha estado sucediendo en el Instituto Nacional Electoral (INE). Muchos han sugerido que los nuevos consejeros electorales, en especial la presidenta, merecen el beneficio de la duda. Yo digo, sin embargo, que después será demasiado tarde. En verdad… ¡ojalá me equivoque y en este mismo espacio habré de reconocerlo!

El principal antecedente es muy importante y aquí se consignó la semana pasada. El Presidente Andrés Manuel López Obrador dio línea a sus diputados para no entrar en más discusiones con la oposición. La orden fue que la elección de los nuevos cuatro consejeros del INE se hiciera por insaculación, es decir, por un burdo y antidemocrático sorteo. Era obvio que el líder de la 4T no tenía nada que perder y sí mucho que ganar.

“Se los dije: el INE sí se toca”. El Presidente López Obrador, feliz, feliz, feliz…

El trabajo sucio ya se había hecho en la selección de los aspirantes. Por cierto, no habrá que olvidar que fue demasiado sospechoso que algunos sustentantes sacarán calificaciones de excelencia, incluso respondiendo de manera idéntica a preguntas que bien podrían considerarse como erróneas. “Les pasaron antes el examen y conocían las respuestas”, se denunció en su momento, pero no se hizo mayor reclamo.

¿Usted cree, amable y sabio lector, que López Obrador iba a quedarse cruzado de manos ante la elección de los consejeros cuando ya había fracasado en su intento de modificar la Carta Magna para desaparecer al INE y crear un instituto patito de encuestas? ¿Piensa Usted que AMLO se iba a quedar tranquilo después de que su famoso Plan B fue congelado por el Poder Judicial por tramposo y ventajoso? ¿Nada haría el tabasqueño tras las dos gigantescas marchas de los ciudadanos que gritaron a México y al mundo “el INE no se toca”? ¿Verdad que no?

Con el ego y orgullo herido, López Obrador planeó su jugada maestra. Nos los advirtió varias veces: “El INE sí se toca”. Y vaya que lo tocó. Con un caballo de Troya se introdujo hasta las entrañas del Instituto, a través de la elección de la presidenta, y todo indica que ya está tomado, capturado desde la cabeza.

Bien custodiada la nueva consejera presidenta, Guadalupe Taidde. Sentado al centro ¿quién? El secretario de Gobernación. Faltaba más.

Cuando los diputados hicieron el sorteo, ya todo estaba decidido. López Obrador ganaría, y el INE y nuestra democracia perderían. El único riesgo era que no salieran los nombres más añorados por el tabasqueño, pero cualquier otro sería bueno, ya que en la quinteta de las presidenciables había únicamente mujeres cercanas al Ejecutivo. Por eso, insisto, la orden del sorteo. No fue un acto benévolo, más bien maquiavélico y los partidos opositores lo permitieron. Lo sabían y aceptaron.

Una vergüenza, la tómbola para “elegir” a los nuevos consejeros.

 

EL INE Y SUS NUEVOS CONSEJEROS

El ritual se cumplió. Acto vergonzoso para nuestra democracia. ¡insaculación! Por tómbola (qué orgullo) fue electa Guadalupe Taddei Zavala para presidir al INE y estar a la cabeza de la organización de las elecciones presidenciales del 2024. Los otros ungidos por la suerte son: Rita Bell López, Jorge Montaño Ventura y Arturo Castillo Loza.

Jorge Montaño Ventura, Rita Bell López Vences y Arturo Castillo Loza, los otros tres consejeros.

La gran perdedora fue, sin duda, Bertha María Alcalde Luján, la delfina de López Obrador y por quien luchó hasta el cansancio para que quedará al frente. Su filiación morenista es más que evidente. AMLO le ofreció a la oposición, a través de sus gestores, dos asientos de los nuevos consejeros si permitían que Alcalde Luján presidiera el instituto. De tal tamaño fue la desfachatez e hipocresía de quien afirma que “ellos no son iguales”.

Un signo inequívoco del beneplácito de Palacio Nacional fue la reacción del Presidente. Felicidad y felicitaciones por todos lados. Dio la bienvenida a los nuevos consejeros y, en especial, “a la señora presidenta”. Y cómo no iba a ser así. La misma estrategia utilizó para imponer al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a su comadre, la hoy impresentable, Yasmín Esquivel Mossa. El resto de la historia ya se conoce, de quien plagió sus tesis y envalentonada por el respaldo que le da su compadre se niega a renunciar como ministra de la Corte.

Qué diferente trato, por cierto, fue el que recibió Norma Lucía Piña Hernández al ser electa como presidenta de la SCJN. Ha tenido que soportar todo tipo de críticas y descalificaciones (injustas) de parte del Presidente de la República, de su gabinete y de los violentos simpatizantes de Morena. ¿Su pecado? No comulgar con las planes e ideología de AMLO. Simple: doña Norma es independiente del Poder Ejecutivo, como debe ser. Así tendría que ser Guadalupe Taddei, pero no es así.

Claudia Sheinbaum, la copia mal hecha de AMLO, también aplaudió como foca esta designación. “Se renueva el INE. Por primera vez tiene una presidenta. Deseamos lo mejor a Guadalupe Taddei Zavala, al país y a la democracia. Que quede atrás la soberbia y el desprecio al pueblo”, dijo la jefa de Gobierno de la CDMX. ¿Más pruebas de que ganó la 4T?  Ni siquiera guardó las formas. En su corto mensaje “lo mejor para Taddei, para país y para la democracia” es lo mejor para Morena, la 4T, AMLO y ella misma. Y para finalizar, un raspón a los que se fueron, en especial a Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, pues con su salida quedaron “atrás la soberbia y el desprecio al pueblo”. ¿Desde la óptica de quién? De ellos, claro está, los de la 4T que se alistan para no perder la contienda del 2024, ya sea por las buenas o por las malas.

Millonaria liquidación de Lorenzo Córdova y Ciro Murayama.

 

CERCANÍA CON LÓPEZ OBRADOR

Cierto que en política hay formas y protocolos, pero los primeros actos y discursos de la presidenta consejera Guadalupe Taddei no son nada prometedores. No pasaron ni siquiera 24 horas desde su ungimiento, cuando ya planteaba y discutía con los otros consejeros la conveniencia de reunirse con el gobierno de López Obrador. ¿Y la independencia? Las formas no importaron, pues había que presentarse delante del mesías tropical.

¡Consumado es! Denle el beneficio de la duda. ¿En serio?

Imagine de qué tamaño iba a ser la equivocación, que la propuesta era que los consejeros independientes (?) se presentaran en visita de cortesía al Palacio de Cobián, sí, a las mismas oficinas del secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, quien ha tenido en la mira al INE por años. La intención era entregarle tributo: La misma presidencia del INE. ¿No que “el INE no se toca”?, sería el mensaje. Aún más, cuando la carrera por la sucesión de López Obrador ya está a todo lo que da por parte de las corcholatas morenistas, la visita de cortesía se haría a uno de los destapados ya por el Presidente. “Aquí estamos don Adán, para lo que se ofrezca”. Cuánta desfachatez y desvergüenza.

Por fortuna, la presidenta Taddei no es todo el INE. El resto de los consejeros olió el cochinero y se negaron a aprobar la visita. En todo caso, cedieron a que fuera el secretario de Gobernación y la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, los que visitaran las oficinas del INE. ¿El motivo? Ya lo inventarían. El objetivo era la foto: que los mexicanos se enteraran de que la 4T ya estaba dentro del corazón el Instituto.

¿Diálogo o sumisión? Ya veremos.

Y por si alguna duda quedaba de por dónde soplan los vientos en la cabeza de la nueva presidenta, Guadalupe Taddei declaró a las 48 horas de haber sido electa que ella sí sería respetuosa de la ley y que por tanto no iba a ganar más sueldo que lo que recibe el Presidente de la República. “Así lo dice la ley y así se cumplirá”, argumentó.

Explicó que ella llegó cuando el acuerdo ya estaba en operación y lo que le compete es sujetarse al marco legal. En otras palabras: “Señor Presidente López Obrador, usted lo propuso y lo mandó, y yo cumplo al pie de la letra”. No pues sí, bien independiente doña Guadalupe.

Pero no todo topará con su salario, pues sin duda implementará todo tipo de normas y decisiones para que dentro del INE haya también Austeridad Republicana o Pobreza Franciscana.

De entrada, se bajará el sueldo y buscará ahorros adentro del INE. Justo como lo demandaba López Obrador.

¿Cuántas direcciones pretenderá cancelar? ¿Qué ahorros propondrá? ¿Intentará hacer desde adentro lo que López Obrador quiso hacer desde afuera? Claro que sí. La única oportunidad que tiene el INE y la democracia es que por muy presidenta que sea, las decisiones importantes tienen que salir por consenso o por mayoría, y es ahí donde la balanza puede equilibrarse o, de plano, cargarse al lado equivocado si es que ya se compraron conciencias.

No es menor, por cierto, el asunto de su tesis y célula profesional que tiene que aclarar Guadalupe Taddei, pues hasta el momento hay (por decir lo menos) confusión y preguntas sobre esos registros.

Aquí sí, démosle el beneficio de la duda. Que aclare lo que haya que aclarar y que nada quede en sospecha. ¡Sería el colmo de los colmos!

 

PERSECUCIÓN A EX CONSEJEROS

“Larga vida al INE y a la democracia mexicana”, fueron las últimas palabras de Lorenzo Córdova en su calidad de presidente del INE tras 11 años de gestión. Es obvio que entre colegas hubiera palabras de gratitud y buenos deseos con miras al futuro. Lo cierto es que aún a pesar de los tropiezos de Córdova, los resultados no de este INE, sino del IFE e INE históricos son alentadores. ¿Una democracia cara? Sí, por supuesto, pero es el precio que había que pagar para evitar los fraudes cometidos durante décadas por los priístas y el Presidente de la República en turno.

Además de Lorenzo Córdova, dejaron sus asientos Ciro Murayama, Adriana Favela y Roberto Ruiz. Nada importante hay que reprocharles por su actuación, si acaso (y en eso están de acuerdo casi todos los mexicanos) los exorbitantes y groseros sueldos que percibieron durante sus funciones.

Aún mejor, bien valdría la pena conocer a cuánto ascenderá su finiquito, es decir, cuánto recibirán por sus servicios prestados a la nación, ya que lo que Edmundo Jacobo Medina obtuvo al dimitir como secretario ejecutivo del INE fue descabellado: más de 10 millones de pesos. Intentarán justificar la suma, pero fracasarán en el intento. Los seguros y demás prestaciones fueron pagados por el pueblo, no por él, y esos 10 millones de pesos serán desembolsados también de los impuestos que pagan los mexicanos. ¿Don Lorenzo, cuánto recibirá o cuánto recibió ya?

Insistimos, las multitudinarias marchas jamás fueron para defender ni a Lorenzo ni al resto de los consejeros. No pueden ni deben envolverse en esos movimientos. Córdova fue más allá de sus deberes y se subió varias veces al ring político. No era necesario. El ejemplo más tangible es el de la ministra Piña quien, ante los ataques, guarda silencio y muestra cordura, pues son otros los actores lo que salen en su defensa.

Más allá de lo anterior, que no debe quedar en saco roto, inadmisible es que el gobierno de López Obrador haya lanzado ya una campaña para desprestigiar y perseguir a los ex consejeros del INE. Las baterías las ha dirigido, claro, a Lorenzo Córdova. ¿Se ha preguntado por qué? Bueno, la respuesta obvia es porque AMLO es un hombre de venganzas, que no deja pasar ningún ataque o crítica, y es muy paciente, pues de que se las cobra, se la cobra. ¿O no es así Rosario Robles? Córdova lo enfrentó y lo desafió. Lo venció en dos caídas cuando intentó dinamitar al INE. Eso tiene un precio y las consecuencias están a la vista.

Cuando todo era cordialidad, después de las elecciones del 2018. ¿Verá AMLO a Córdova como candidato presidencial?

Sin embargo, el ataque presidencial, de su gabinete y simpatizantes va más allá de lo evidente. López Obrador vislumbra, y lo hace bien, que Lorenzo Córdova bien podría convertirse en ese personaje que los partidos de la oposición han buscado y esperado ya hasta con impaciencia. Es decir, a Córdova ya puede vérsele como un posible candidato de la oposición o de algún partido diferente al de Morena para la contienda presidencial del 2024. ¿Y entonces? Si AMLO lo ataca y busca descalificarlo es porque le ve posibilidades y hasta le tiene miedo. Solamente imagine: ¡Sheinbaum contra Córdova! Con razón el tabasqueño y su equipo tiemblan, ¿que no?

Las palabras del Presidente no han sido suaves. Acusa a los consejeros de haber mentido a México. Sentencia: ¡serán juzgados por el pueblo! Ya tiró línea a sus simpatizantes. ¡Todos contra Lorenzo! ¿Hay razón? Eso no importa, pues el objetivo es poner en duda su honorabilidad y minar sus aspiraciones. En eso es experto AMLO, en acabar con las personas. ¿Podrá esta vez? Se ve cuesta arriba, pero no hay que desestimarlo, ya que cuenta, incluso, con el brazo de la justicia con su incondicional fiscal Alejandro Gertz Manero. Sería un despropósito ese plan, pero ¿alguien lo duda? Entonces sí, quizá ahora sí los millones de inconformes salgan a la calle ya no a defender al INE, sino al mismísimo Lorenzo Córdova. ¿Habrá pensado en eso López Obrador?

Por lo pronto, la Secretaría de Gobernación ya se sumó al linchamiento político. Adán Augusto anunció que ya se les investiga a Lorenzo, a Ciro Murayama y a Edmundo Jacobo Molina. ¿Tienen pruebas? Eso no importa, pues hasta pueden inventarlas y una vez neutralizado y ensuciado el enemigo, viene el clásico “usted disculpe”.

¿Cuánto tiempo durará la cortesía entre el presidente saliente y la entrante? No mucho.

En suma, López Obrador no se conforma con haber metido su caballo de Troya al INE, sino quiere ver sangre. Califica como una desfachatez que Lorenzo Córdova vaya a la UNAM y sea colaborador del periodista Carlos Loret de Mola. Hasta lo que no come le hace daño. “Pobre UNAM, mi alma mater”, se lamenta AMLO, cuando quiere ignorar que ya tiene su estrategia para, también, intervenir a la elección del nuevo rector con, claro está, otro caballo de Troya. Ya le gustó el jueguito. El Presidente está a punto de equivocarse. Ningún consejero del INE movilizó a millones de mexicanos para defender al Instituto, y mucho menos engañaron al pueblo con la advertencia de que la intención de la 4T era acabar con el INE tal como lo conocemos. Presidente, Usted lo ha dicho: “tonto es el que piensa que el pueblo es tonto”. Quienes salimos a la calle lo hicimos responsablemente y en defensa de la democracia. ¿Lo duda? Sígale como va y verá como millones más vuelven a tomar las ciudades con todo y Guadalupe Taidde.

Continue Reading

EN PRIMERA PERSONA

Crimen de Estado, el homicidio de los 39 migrantes en Juárez

Published

on

Quien encabeza el autollamado “humanismo mexicano”, AMLO, culpó a esas personas de provocar su propia muerte * La justicia no tocará a López Obrador, a Adán Augusto ni a Marcelo, pero la responsabilidad moral la cargarán por siempre • La prioridad del gobierno: Apoderarse del INE y ganar en 2024 • Por dedazo, elección del candidato: Claudia, avanza; Adán, en espera; Ebrard, marginado; ¿tendrá el Peje as bajo la manga?

 

MAURICIO ORTEGA CAMBEROS

 

Imposible será para el Estado Mexicano cambiar con discursos y promesas de justicia lo ocurrido el lunes pasado en la Estación Migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua, donde 39 personas de Centro y Sudamérica (que habían sido detenidas por la mañana de ese día) murieron calcinadas y asfixiadas por un incendio en la noche.

Una tragedia a la que faltan calificativos para describir la pesadilla y horrenda muerte con la que se toparon quienes, paradójicamente, perseguían el llamado “sueño americano”. Ver las condiciones inhumanas en que se encontraban encarcelados (porque así estaban) y la manera en que perdieron la vida esos migrantes ha impactado y llenado de dolor al mundo entero. Indignación ha sido el común denominador allá afuera. Desconcierto y vergüenza, acá en México.

La tragedia humana traspasó nuestras fronteras y, de nuevo, la protección de los derechos humanos está cuestionada.

No se trata de “zopilotear” sobre lo ocurrido ni hacer politiquería, pero tampoco puede la opinión pública sustraerse de condenar algo que, a todas luces, pudo evitarse. El Estado Mexicano tiene mucho que responder y aclarar ante esta tragedia. Más aún, es el Poder Ejecutivo quien no puede ni debe intentar escapar de su responsabilidad, pues al fin de cuentas es la administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador la que ha implementado la actual política migratoria, y es el Instituto Nacional de Migración (dependiente de AMLO) la encargada de operar esos centros de detención.

Es a botepronto cuando salen a relucir los verdaderos sentimientos y pensamientos, lo que exhibe en realidad qué hay en el corazón y en la mente de las personas. Una de las debilidades de López Obrador es esa: hablar sin medir el alcance de sus declaraciones, pero que al final de cuentas refleja su real sentir. Esta ocasión no fue la excepción. Durante su monólogo de la Mañanera, de casi tres horas de duración, ocupó menos de tres minutos para referirse a lo que no podía soslayar. Con eso, ya mandó un mensaje. Pero no todo quedó allí, quien se ufana de encabezar el “humanismo mexicano”, culpó prácticamente a los migrantes de haber provocado su propia muerte. ¡Increíble! “Esto tuvo que ver con la propia protesta que ellos iniciaron”, se defendió el Presidente.

Tarde, sólo para recoger cadáveres, llegaron elementos del Ejército al centro de detención de migrantes.

Y abundó para que no quedara duda: “A partir, suponemos, de que se enteraron que iban a ser deportados y movilizados, y como protesta en la puerta del albergue pusieron colchonetas, les prendieron fuego y no imaginaron que esto iba a provocar esta terrible tragedia”. Vamos, para López Obrador ya no había nada más que investigar. El caso estaba prácticamente cerrado: los responsables de lo corrido fueron ellos, sí, los migrantes. ¿El motivo? Supone que porque iban a ser deportados. ¿En serio? Testigos y sobrevivientes aclaran que fue por la falta de comida y agua para beber.

Como Pilatos, el Presidente y los secretarios responsables del tema migratorio, intentaron e intentan lavarse las manos y miran al rival político para colgarle la deshonrosa medallita. Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación, y Marcelo Ebrard Casaubon, titular de Relaciones Exteriores, ya tuvieron su primer round y ninguno pudo salir victorioso, como tampoco lo ha hecho López Obrador. Ni lo harán. Tal vez la justicia no los alcance, pero la responsabilidad moral ya la cargan de por vida.

El Presidente, como Pilatos. Ellos son responsables de su muerte, dio a entender.

¿Y qué decir de Francisco Garduño Yáñez? Para quien no lo sepa, es el comisionado del Instituto Nacional de Migración, dependiente de la Secretaría de Gobernación, y quien hasta el momento de escribir estas líneas no había dado la cara para decir esta boca es mía. Legisladores de Morena, claro está, impidieron que los titulares de la Segob y la cancillería se presentarán a explicar lo ocurrido. Para eso son las mayorías ¿qué no?

Francisco Garduño, comisionado del INM, estuvo puntual para la foto con los sobrevivientes.

 

NADA PARA PRESUMIR

Las imágenes dadas a conocer son espeluznantes. Las cifras, aunque frías, reflejan el tamaño de lo ocurrido:

** 39 fallecidos (6 hondureños, 7 salvadoreños, 18 guatemaltecos, un colombiano y 7 venezolanos).

** 28 heridos, la mayoría graves (5 salvadoreños, 10 guatemaltecos, 8 hondureños y 5 venezolanos).

Cementerio que exhibe la errada política migratoria.

Y el avance de las investigaciones sólo pone en evidencia aún más la errada política migratoria y la toma de decisiones en la asignación de obras, servicios y contratos. Era una empresa privada la encargada de operar la estación migratoria. Ahogado el niño, se ha anunciado una sanción económica a Grupo de Seguridad CAMSA, S. A. de C. V., y la revocación de su permiso.

Lo que no se ha esclarecido es la denuncia que hizo Carlos Loret de Mola en el sentido de que esa empresa pertenece al cónsul honorario de Nicaragua en México, Elías Gerardo Valdés Cabrera, a quien el gobierno de AMLO ya le habría entregado contratos por más de 3 mil millones de pesos. Muy pequeño el detalle, ¿cierto?

Como suele ocurrir en este tipo de desgracias, los primeros apañados (acusados formalmente) son los de menor rango. No se les exculpa, sobre todo a quienes vimos que tras mirar el incendio en aquella cárcel, huyeron a la calle dejando encerrados a los más de 70 migrantes. De última hora, se dio a conocer que fue un funcionario del INM quien dio la orden expresa de no dejar salir a los detenidos, a pesar de la revuelta.

Familias partidas por siempre por la negligencia del Estado Mexicano.

Amenazó a los custodios, se denunció, que si lo hacían serían acusados de evasión de presos. De las 6 órdenes de aprehensión concedidas, 5 ya se cumplieron. Quieren las cabezas de tres funcionarios del INM, de dos policías de seguridad privada y la del migrante que, supuestamente, inició en incendio. ¿Hasta ahí parará la cosa?

La secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, ha dicho que habrá justicia hasta sus últimas consecuencias. ¿Dónde y cuándo hemos escuchado eso? “Caiga quien caiga”, se ufanan. ¿Así será?

Rosa Icela Rodríguez fue designada como vocera para dar a conocer los avances. ¿Independiente? Juzgue usted…

Apostamos a que ¡no! Si hay más funcionarios culpables o responsables (que claro que los hay), estamos ciertos que los protegerán al máximo por su lealtad a la 4T. Pero insistimos, ya cargan con el estigma. Desde AMLO hasta Garduño, pasando por Marcelo y Adán Augusto.

 

PREGUNTAS SIN RESPUESTAS

Habrá, por supuesto, muchas preguntas que jamás serán respondidas o aclaradas:

** ¿De quién dependen esos centros de detención, de la Segob y la cancillería?

** ¿Cómo es posible que los apresados pudieran provocar un incendio? ¿Había extintores? ¿De dónde salieron los cerillos o encendedores? ¿Hubo combustible?

** ¿Las demás estaciones migratorias están en igual o peores condiciones?

Empleados menores son los responsables, hasta ahora. ¿Y la omisión de funcionarios de la 4T?

** ¿Por qué el gobierno de López Obrador primero alentó la ola migratoria al abrirles la frontera y después reculó ante la presión del entonces presidente Donald Trump?

Son estas solo estas unas preguntas a botepronto, pero claro que hay más de fondo. Si en los hospitales del IMSS e ISSSTE no hay medicamentos contra el cáncer que está matando silenciosamente a centenas de mexicanos, ¿por qué habría presupuesto para montar estaciones de migración confortables, con comida y seguridad? Primero lo primero, qué caray: el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional (?) Felipe Ángeles y la Refinería Dos Bocas. Las obras faraónicas con que la administración lopezobradorista piensa emular los logros de Hidalgo, Morelos, Madero y Cárdenas. ¡Qué tristeza!

 

EL 2024 ES LO IMPORTANTE

En el radar de López Obrador ya nada más hay un objetivo: Mantener a toda costa el poder durante las elecciones presidenciales del 2024. De no ser así, su ansiada Cuarta Transformación se irá directamente a la basura, pues de hecho hasta la fecha nada nuevo ha transformado. Aunque le duela mucho al inquilino de Palacio Nacional, ha sido más de lo mismo… o hasta peor.

Si un partido diferente a Morena gana la contienda electoral, también correrá el peligro de que salgan a relucir sus corruptelas y mentiras, sí, más de las que ya se saben y conocen. El brazo de la justicia, encabezado por la oposición, podría alcanzar a quien hoy se siente todo poderoso e intocable. Sin embargo, el miedo no anda en burro.

La tragedia en Juárez, con sus 39 muertos, refleja lo que ocurre en el país. Todos abandonan las tareas para las que fueron llamados y son bien pagados, para dedicarse en cuerpo, tiempo y alma a fortalecer a las corcholatas, pues de ello depende su subsistencia en la nómina del gobierno.

Más de 20 personas intentan sobrevivir tras el holocausto vivido en Ciudad Juárez.

Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López andan en lo suyo, en plena precampaña en busca del apoyo de sus bases. El Presidente les da cuerda y ellos corren, brincan, cantan, hacen chistes y de vez en cuando se lanzan indirectas. ¿Para qué tanta maroma? No se trata de obtener la aprobación de la gente, del pueblo, sino de acercarse cada vez más al corazón del tabasqueño mayor, porque López Hernández es el menor.

¿Y lo de los migrantes muertos? Ya pasará, pero lo que no debe descuidarse es la candidatura y sus implicaciones. El director de la orquesta está en todo, no deja cabos sueltos. Quiso dinamitar al INE, pero topó con “el INE no se toca”. El Plan B fue congelado por el Poder Judicial, mas no se rinde. Va ahora por la presidencia de ese instituto. Tan confiado está en que quedará una incondicional suya al frente, que hasta da línea para que salga en una tómbola. ¡Esa es democracia!

Y por si alguien tenía alguna pequeña duda de cómo elegirá Morena a su candidato presidencial, López Obrador ya lo confirmó: él y únicamente él decidirá “al bueno”, o mejor dicho “a la buena”. ¿Y las cuatro o cinco encuestas? Servirán solo pata legitimar el proceso. Será una simulación, una burla a México entero. Más de lo mismo: el dedazo al viejo estilo priísta.

AMLO se quitó la máscara y definió lo que va a suceder: “Nada de zigzagear, sigamos anclados a nuestros principios y reafirmemos el rumbo que hemos tomado”. Y puso como ejemplo lo que sucedió con el general Lázaro Cárdenas, quien en 1940 decidió dejar la candidatura en Manuel Ávila Camacho y no en el general Francisco G. Mújica “por la presión y beligerancia que ejerció la derecha”. Según López Obrador, el idóneo era Mújica, pues había afinidad ideológica y garantizaba la continuidad del proyecto cardenista. Ávila Camacho era el moderado. En síntesis, según el tabasqueño, Lázaro Cárdenas se equivocó, pero ¡oh gran noticia! “yo no me equivocaré de igual manera”, sentenció.

Las minorías no se impondrán esta vez, afirma López Obrador; “no aceptaremos que se impongan a costa de la humillación y empobrecimiento del pueblo”. En otras palabras: justo en el día para recordar la expropiación petrolera y el legado de Cárdenas, el Presidente lo criticó por haberse equivocado al ceder a la presión de los conservadores, y además lanzó una advertencia clara a la oposición: ¡no ganarán la Presidencia; me canso ganso!

El mensaje a morenistas y simpatizantes fue igual de contundente: Yo escogeré al candidato y este será el que garantice la continuidad de mi proyecto, el que sea más afín a mis ideas (o más lambiscón). En un símil, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto representan al general Mújica, y Marcelo Ebrard a Manuel Ávila Camacho. ¡Tómala Marcelo! “No serás tú”, es el mensaje más que directo.

“Es tu culpa”. “Falso, es tuya”. A todo lo que da el fuego amigo entre Adán Augusto y Marcelo.

Toman ventaja, pues, la jefa de Gobierno de la CDMX y el secretario de Gobernación. La primera enseguida declaró: “Veo a Marcelo y a Adán Augusto en mi gabinete”. Su mensaje: no se preocupen, no habrá persecución y los mantendré en la nómina. ¿La condición? Cálmense y acepten la decisión del mesías.

La mayoría ve un espaldarazo directo y firme de AMLO a Sheinbaum. Los menos (como el que esto teclea) piensan que sí, pero que si doña Claudia no despunta como se espera y sigue gris, sin transmitir nada y con cero de carisma, la balanza se inclinará por el “tabasqueño menor”, si es que López Obrador no nos ha engañado a todos y por ahí tiene ya a su as bajo la manga. No lo dude…

Continue Reading

DESTACADO