Connect with us

SUCESIÓN PRESIDENCIAL

Sí hay oposición para el 2024

Published

on

Demuestran que unidos jamás serán vencidos… y más con MC * ‘Oposición habemus’ con un candidato único y de unidad nacional para enfrentar a Morena en la elección presidencial

 

POR MARCO ANTONIO FLORES***

 

La alianza Va por México, que integran PAN, PRI y PRD, mostró el pasado domingo 17 de abril de 2022, con su voto en bloque contra la reforma eléctrica, que tienen músculo y que unidos jamás serán vencidos.

Fue como un Ave Fénix, pues acaba de renacer la oposición en el escenario político nacional.

La votación de todos los diputados de todos los partidos, incluidos los de Movimiento Ciudadano (MC), representa el rescate de la división de Poderes y que el equilibrio de los Poderes es posible.

La trascendencia de lo sucedido debiera trasladarse al 2024, a la sucesión presidencial. Ahora es posible afirmar que esa alianza en unidad podría presentar un candidato “único” y con ello enfrentar al candidato(a) que designe AMLO como su sucesor.

En febrero de este 2022, la alianza ya se había pronunciado al respecto, en voz de sus dirigentes, quienes acordaron postular un candidato presidencial único, sea de los partidos o de la sociedad civil.

“O nos unimos o nos hundimos”, consideraron Marko Cortés, Alejandro Moreno y Jesús Zambrano, al precisar que la elección del candidato se hará posteriormente.

Los dirigentes de los tres partidos de oposición reconocieron que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador entró en un escenario de desesperación “y no va a cambiar”, de ahí que la tarea central de la oposición será mantenerse unida, así como reforzar su coordinación y mecanismos de colaboración.

Los tres dirigentes coincidieron en buscar un frente amplio de esas fuerzas políticas y otras organizaciones de la sociedad civil.

 

AMLO CALIENTA EL 2024

Por su parte, el Presidente López Obrador ha hecho públicas candidaturas de su partido desde junio de 2021. Recientemente, en una “mañanera”, de manera irónica y con sonrisa socarrona, mencionó entre los posibles candidatos de oposición a Gabriel Quadri, Lilly Téllez y Claudio X. González.

De acuerdo con la tesis de Samuel P. Huntington, profesor de Ciencia Política de Harvard, México habría consolidado su democracia desde el momento en que se dio la segunda “alternancia”, es decir, a partir de 2012.

Según Huntington, no es a partir de la tercera alternancia de 2018 que se consumo nuestro proceso democrático. Ahora que por vez primera gobierna la “izquierda”, y dados sus resultados ante el electorado, se abre la posibilidad de que se dé paso a otra alternancia en 2024, al entregar el Poder Ejecutivo a otra opción política, bajo el amparo de nuestros principales organismos constitucionales democráticos: el Poder Judicial de la Federación (PJF), el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Estamos a dos años de la elección presidencial y a 15 meses de conocer los candidatos presidenciales. Por ello, resulta interesante saber cómo podría darse la sucesión presidencial 2024.

En este contexto, vamos a enunciar los posibles escenarios que seguirían a la gestión de AMLO: Dedazo; candidato de partido o candidato ciudadano, cada cual corresponderá a circunstancias y variables diferentes.

PRIMER ESCENARIO: Dedazo. Este mecanismo es el aplicable a Morena. Dado el “estilo personal de gobernar” del Presidente -en palabras de Cossío Villegas-, podríamos estar frente al regreso del “dedazo” que operó el PRI de manera muy exitosa durante décadas. Para algunos, razón de estabilidad política y de paz social. Para otros, motivo de una “presidencia” hereditaria o la “dictadura perfecta”, como la definió Vargas Llosa.

Los aspirantes en este escenario de la 4T: Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López, Juan Ramón de la Fuente y Ricardo Monreal (alejado cada vez más de este esquema). El abanico podría ampliarse.

En este mecanismo de “dedazo”, sin moverse y sin saberlo, podría haber sorpresas y uno de ellos podría ser Zoe Robledo, un joven brillante y carismático que para muchos es el moderno López Mateos; Tatiana Clouthier, por su popularidad, e incluso Beatriz Gutiérrez Müller, al puro estilo argentino (Perón o Krischner).

SEGUNDO ESCENARIO: Candidato de partido. Este esquema corresponde a la alianza Va por México y a MC. Lo ocurrido con la votación en bloque para rechazar la “reforma eléctrica” mostró la potencialidad de una verdadera oposición que sólo podrá refrendarse si para 2024 logran un candidato común a la presidencia PAN-PRI-PRD y MC, incluida la posibilidad de que fuera un “candidato ciudadano”, apoyado por estos dos bloques y por organizaciones de la sociedad civil.

El mecanismo podría comprender dos etapas: Uno, elecciones preliminares o encuestas nacionales internas, tanto en la Alianza para que cada partido presente un candidato, PRI, PAN y PRD, así como por su parte MC; segundo, elecciones internas entre los candidatos de la Alianza para definir su candidato, que enfrentaría en las elecciones primarias al candidato de MC y al candidato ciudadano. De esos tres mejor posicionados, surgiría una candidatura “común” y de “unidad nacional”, de TODOS los partidos y organizaciones de la sociedad civil.

Enunciamos posibles candidatos de cada partido y “candidato ciudadano”. Los candidatos de Morena fueron mencionados en el primer escenario, “dedazo”. Por su parte el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, ya hizo público el abanico de candidatos de su partido.

En la lista incluyó a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos; al de Guanajuato, Diego Sinhue; al de Yucatán, Mauricio Vila, y al de Tamaulipas, Javier García Cabeza de Vaca, además de Ricardo Anaya y el saliente de Querétaro, Francisco Domínguez.

El PRI no se ha pronunciado al respecto, sin embargo, algunas reconocidas encuestadoras han mencionado a los siguientes: Alejandro Moreno, dirigente nacional; los gobernadores Alfredo del Mazo, Alejandro Murat, Miguel Riquelme, Rubén Moreira, así como Enrique de la Madrid, Miguel Osorio Chong y otras figuras del pasado priísta.

El PRD parece sólo tener a Miguel Mancera y algún exgobernador como Silvano Aureoles, quien denunció la intromisión del “narco” en las pasadas elecciones del 2021.

Por su parte, los candidatos de MC son los gobernadores Enrique Alfaro y Samuel García, así como el joven presidente municipal, Luis Donaldo Colosio Riojas.

TERCER ESCENARIO: Candidato ciudadano. Dado el hartazgo que hay entre el electorado de los partidos políticos, la posibilidad de que surja un candidato ciudadano con posibilidades de llegar a la Presidencia en 2024 serían muy altas en el supuesto de que las expectativas que ha generado el primer gobierno de izquierda no se cumplan.

La sociedad hasta el momento no quiere en la Presidencia al PAN ni al PRI… y si no cumple tampoco querrá a Morena. En este contexto, en este espacio, hemos mencionado auténticos “líderes” que como “candidatos ciudadanos” podrían también convertirse en el “candidato único” y de “unidad nacional”, apoyado por todos los partidos politicos y organizaciones de la sociedad civil.

Sólo enunciamos, de forma no limitattiva y a manera de ejemplo, a los más conocidos, todos destacados por su trayectoria y logros en sus respectivas actividades, también por sus ayudas filantrópicas y con el requisito de ser conocidos en todo el país y que no tienen filiación partidista.

Los candidatos con reales posibilidades son Lorenzo Córdova (INE), Ricardo Salinas (TV Azteca), Carlos Slim (Carso), Arturo Zaldívar (SCJN), José Ángel Gurría (OCDE), Fernando Landeros (Teletón), e incluso Juan Ramón de la Fuente.

En este espacio de la tradicional revista política IMPACTO están disponibles, para su lectura o consulta, los perfiles que hemos publicado de nueve “presidenciables”, en orden de aparición: Marcelo Ebrard, Enrique de la Madrid, Ricardo Anaya, Lorenzo Córdova, Fernando Landeros, Enrique Alfaro, Adán Augusto López Hernández, Tatiana Clouthier Carrillo y Samuel García Sepúlveda.

Continuaremos presentando, uno por uno, los perfiles de todos los precandidatos, de todos los partidos políticos y “candidatos ciudadanos”, cada uno corresponde a escenarios que ya hemos mencionado: Candidato de “dedazo”, candidato de partido o de la Alianza y candidato “ciudadano”.

Lo haremos en el esquema acostumbrado LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE ‘X’ CANDIDATO, con el fin de aportar información básica a todos nuestros lectores y todos los ciudadanos interesados en el tema.

Se pretende con ello contribuir con información pública y fehaciente a que todos los aspirantes al puesto de mayor responsabilidad política del país para el periodo 2024-2030 puedan, desde ahora, ser observados y evaluados por millones de mexicanos.

Estamos a poco más de un año de conocer a los candidatos a la Presidencia de México. Corresponde a partidos, fuerzas políticas y organizaciones de la sociedad civil del país iniciar, cuanto antes, una estrategia de comunicación de posibles candidaturas y mecanismos de eleccion, que serviría para contrarrestar y balancear el “bombardeo” diario de la mañanera, que significa la estrategia de comunicación presidencial.

Ahora, más que nunca, vale recordar lo que afirmó Platón hace más de 2 mil años: “El precio de desentenderse de la política es el ser gobernado por los peores hombres”.

En el legítimo afán de encontrar un “líder”, a la altura de lo que reclama el México del siglo XXI, se vale echar a andar la imaginación.

Seguro hay muchos mexicanos con preparación, capacidad, experiencia y deseos de servir a su país. Debemos buscar, con seriedad, a quienes tengan trayectorias relevantes, conocidos en todo el país, que puedan reunir las firmas requeridas y conseguir fondos para sus campañas.

Mexicanos con una incuestionable y probada honestidad, capacidad, preparación y logros en favor de la sociedad.

Que tengan autoridad moral y valores, que sean ejemplo de las nuevas generaciones y que pueda ser factor de “unidad nacional”.

México merece asegurar su futuro como una nación próspera, con más bienestar, seguridad, paz y justicia. Necesitamos uno entre 130 millones de mexicanos. ¿Lo habrá siquiera uno, estimado lector?

 

***Maestro y académico.

LA REVISTA

Lo bueno, lo malo y lo feo de Beatriz Paredes Rangel

Published

on

Es considerada como una candidata única de la oposición * A partir de que alzó la mano para ser la primera Presidenta de México, ha empezado a sonar fuerte y se está posicionando como una potencial candidata que crece como la espuma, debido a su trayectoria, carisma, así como por sus inteligentes y articulados debates en el Senado, llenos de propuestas en los temas de interés nacional

 

MARCO ANTONIO FLORES***

 

Al manifestar su interés de competir por la Presidencia en 2024, Beatriz Paredes Rangel aseguró que se requiere de un equipo capaz de gobernar el país y no solo entrar en disputa con otros partidos.

Agregó: “Lo dije con absoluta franqueza, con gran entusiasmo y disposición para que si se considera que soy la gente adecuada en esta circunstancia y contexto, pondré toda mi emoción y experiencia para salir adelante”.

Todo indica que el factor “género” será determinante en la lucha por la Presidencia de la República en 2024. Llegó la hora de que México tenga una Presidenta. Si partimos de la premisa que la candidata oficial de Morena será Claudia Sheinbaum, que tendrá el apoyo presidencial, con todo el aparato gubernamental y la maquinaria de Morena en su favor, incluidos recursos ilimitados, movilizaciones y apoyos de grupos, organizaciones o “carteles” aliados con la 4T.

En ese escenario difícilmente habrá un candidato (hombre), que pueda ganarle la Presidencia de la República en 2024. Para vencer a una fuerte candidata mujer, la oposición solo tendría posibilidad postulando también a una mujer, como candidata “única”, de un amplio frente formado por “Alianza” de partidos, frentes y organizaciones políticas independientes y la sociedad civil en general. En el panorama de los partidos solo hay dos mujeres que se encuentran bien posicionadas: Beatriz Paredes Rangel por el PRI y Lilly Téllez por el PAN, ambas están a la cabeza en las encuestas de sus partidos, habiendo superado a los candidatos hombres.

Desde 2006 se inició un boom de presidentas en América Latina. Michelle Bachelet gobernó Chile por vez primera vez y fue reelecta para el periodo 2014–2018. En Argentina, Cristina Fernández de Kirchner​ fue presidenta de 2007 a 2015. En Costa Rica, en 2010, Laura Chinchilla Miranda se convirtió en la primera presidenta costarricense. Dilma V. Rousseff estuvo al frente de la primera magistratura brasileña entre los años 2011 a 2016. Xiomara Castro pasó a la historia por ser elegida como la primera presidenta de Honduras. Ya desde los 90s, Violeta Barrios de Chamorro fue electa presidenta, en Nicaragua, de 1990 a 1997. Fue la tercera mujer en ocupar la posición de jefa de Estado y jefa de Gobierno en el Continente Americano, después de Isabel Perón, en Argentina, en 1974, y Lidia Gueiler Tejada en Bolivia en 1979.

En México, más mujeres han llegado a los más altos cargos políticos, Beatriz Paredes había sido la segunda gobernadora del país en Tlaxcala desde 1987. En 2021 resultaron triunfadoras, por su partido Morena, cinco nuevas gobernadoras: Baja California, Colima, Tlaxcala, Campeche y Guerrero. En los comicios del 5 de junio de 2022, Aguascalientes y Quintana Roo.

En este espacio de la tradicional revista política IMPACTO hemos presentado el perfil de once “presidenciables”: Marcelo Ebrard, Enrique de la Madrid, Ricardo Anaya, Lorenzo Córdova, Fernando Landeros, Enrique Alfaro, Adán Augusto López Hernández, Tatiana Clouthier Carrillo, Samuel García, Mauricio Vila y Lilly Téllez. Cada uno corresponde a escenarios para la sucesión: Candidato de “dedazo” (los de Morena), candidatos de “partido” o de la “Alianza” y candidatos “ciudadanos”.

Ahora presentamos a la senadora BEATRIZ PAREDES RANGEL, quien podría ser arropada por la Alianza y por muchas organizaciones de la sociedad civil, lo que la convertiría en una “candidata única de oposición”, con altas posibilidades de ser la opción de consenso para la elección presidencial de 2024.

Lo hacemos en el esquema acostumbrado “Lo bueno, lo malo y lo feo de Beatriz Paredes Rangel”, con el fin de que nuestros lectores e interesados en la “Sucesión Presidencial” cuenten con información básica acerca del perfil de quienes aspiran o tienen posibilidades de ocupar el máximo cargo político en México para el periodo 2024-2030.

 

TRAYECTORIA

Paredes Rangel nació en Tlaxcala el 18 de agosto de 1953. Es licenciada en Sociología por la UNAM y tiene un posgrado en Literatura Hispanoamericana por la Universidad de Barcelona.

Muy joven apareció en el escenario político nacional, inició su carrera política a los 21 años de edad al ser electa diputada al Congreso de Tlaxcala en 1974. Ha sido diputada federal en tres ocasiones y dos veces senadora. Presidió ambas Cámaras; contestó tres informes presidenciales y fue líder de su bancada.

Entre sus cargos públicos se destacan: Gobernadora de Tlaxcala, subsecretaria de la Reforma Agraria y subsecretaria de Gobernación. Fue presidenta del CEN del PRI, líder de la Confederación Nacional Campesina y Presidenta de la Fundación Colosio.

En 2006 fue candidata a jefa de Gobierno del DF y en 2012, por segunda ocasión, contendió por la jefatura de Gobierno de la CDMX. En el ámbito diplomático fue embajadora de México en Cuba y en Brasil. En estos países logró exitosas relaciones con Fidel Castro y Dilma Roussef, respectivamente.

 

LO BUENO

A partir del 5 de agosto de 2022, fecha en que Beatriz Paredes alzó la mano para ser la primera Presidenta de México, ha empezado a sonar fuerte y se está posicionando como una potencial candidata que crece como la espuma, debido a su trayectoria, carisma, así como, por sus inteligentes y articulados debates en el Senado, llenos de propuestas en los temas de interés nacional.

Por género sería la mejor opción para enfrentar a Claudia Sheinbaum. Para el caso de que el candidato oficial fuera Marcelo Ebrard, Beatriz Paredes tiene el “plus” y la experiencia de haber competido contra él por la jefatura de Gobierno del DF en 2006.

Siempre ha sido reconocida, dentro y fuera de su partido, como una mujer de firme convicción política y gran sensibilidad social.

En el sector campesino nacional, es conocida y querida a lo largo y ancho del país. Su congruencia y firmeza los acaba de demostrar al votar en el Senado contra la iniciativa de permanencia del Ejército hasta 2028. Solo Paredes y otros dos senadores del PRI votaron en contra: Claudia Ruiz Massieu y Miguel Osorio Chong.

En el debate la senadora Paredes Rangel puntualizó: “Es evidente que la estrategia de seguridad pública ha sido errónea, debido a que hay tendencia a la centralización y se desconoce que el ámbito básico inmediato que afecta a la seguridad está en los municipios y estados”.

Se manifestó en contra de la militarización al resaltar que “se despertarán tentaciones políticas a los militares”.

Reconoció la labor de las Fuerzas Armadas, pero subordinadas al poder civil.

Al anunciar su deseo de contender por la Presidencia de la República, demanda mantener la Alianza Va por México y ampliarla hacia las organizaciones políticas, las ONGs y toda la sociedad civil, incluidos estudiantes, universitarios y otros grupos sociales.

Afirma la senadora que “Es fundamental generar un frente amplio de oposición y elevar el nivel del debate para hablar de las políticas públicas que debe implementarse para dar soluciones a los problemas nacionales y no solo descalificar, estigmatizar y bajar el nivel”.

También subraya que “lo más importante es el equipo que pueda gobernar con eficacia este país”. La exgobernadora ha destacado su especial interés en el sector educativo.

 

LO MALO

Es difícil encontrar negativos en la trayectoria de Beatriz Paredes, dentro del priísmo resulta ser un “garbanzo de a libra”, ya que nunca ha tenido escándalos de corrupción o malos resultados en las encomiendas públicas que ha tenido. Quizá su origen y su acendrada militancia priísta podría verse como un “mal” antecedente. Sin embargo, en su larga trayectoria política cuenta con un intachable expediente. Además, se ha caracterizado por su pluralismo político, ha sostenido excelentes relaciones con todos los partidos, sus dirigentes y principales personajes.

Por lo anterior se dice que podría lograr la unión de los partidos, incluido MC, en torno a su candidatura. Con ello lograría desmarcarse de que fuera solo su partido el que la promoviera o postulara.

Punto y aparte, deberá demostrar que su salud es buena. Aunque eso posiblemente no sea obstáculo, lo vemos con el Presidente AMLO… y no olvidar que el mejor mandatario de Estados Unidos, Franklin Delano Rooselvet, no las traía todas consigo en ese aspecto.

 

LO FEO

Que teniendo todas las cartas para ser una excelente abanderada para la Presidencia de la República, no se decidiera, en aras de su institucionalidad, a criticar de manera abierta y combativa los desplantes autoritarios y antidemocráticos del Presidente Andrés Manuel López Obrador, así como los pésimos resultados de la Cuarta Transformación en los principales problemas nacionales: Inseguridad, salud, educación, crecimiento económico, Estado de Derecho y justicia penal.

En todo caso, debería no solo proponer políticas públicas que les den solución, sino también desenmascarar los grandes retrocesos de este gobierno, con cifras y datos duros, al margen de los “otros datos” de “ya sabes quién”.

Beatriz Paredes, quien ha señalado como prioridad “integrar un equipo capaz de gobernar”, con su capacidad de convocatoria, podría proponer un gobierno de “coalición” que diera paso a la pendiente “Transición” -el “pacto de la Moncloa mexicano”-. Sería deseable y abonaría mucho en su favor que nos presentara, con mucha anticipación, cómo sería un gabinete de coalición en el que participaran todos los partidos y reconocidos ciudadanos.

Todos capaces; experimentados, jóvenes y mujeres. A manera de ejemplo: Segob, Lorenzo Córdova; Secretaría del Bienestar (Sedesol), Luis Donaldo Colosio Riojas; SHCP, José Ángel Gurría; Sener, Macario Schetino; FGR, Damián Zepeda; SEP, Fernando Landeros; Secretaría del Trabajo, José Guadalupe Naranjo; Secretaría de Economía, Gustavo de Hoyos; Salud, Salomón Chertorivski; SEDATU, Xóchitl Gálvez; Infonavit, Claudia Ruiz Massieu; CFE, Pedro Joaquín Coldwell; Pemex, Ildefonso Guajardo; Secretaría de Agricultura, Juan Manuel Martínez Nava; Seguridad Pública, Omar García Harfuch; SRE, Juan Ramón de la Fuente, etc, etc.

La idea es mostrar la posibilidad de integrar a los mejores cuadros en un gobierno de “Unidad y reconciliación nacional”. Iniciar una nueva etapa en vida política nacional para construir el México justo y próspero que todos queremos.

 

***Maestro y académico.

Continue Reading

SUCESIÓN PRESIDENCIAL

Lo bueno, lo malo y lo feo de Lilly Téllez García

Published

on

Ya es tiempo que México tenga una mujer presidenta * Se ha mostrado como una aguerrida opositora al Presidente y a los resultados de la pretendida “Transformación”, hasta se atrevió a “revolcar” a un personaje como Fernández Noroña, a quien llamó “Changoleón”, con gran dosis de ironía y humor

 

POR MARCO ANTONIO FLORES***

 

La pública preferencia del Presidente Andrés Manuel López Obrador por Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la CDMX, para que sea la primera Presidenta de México parece obedecer no sólo a un factor afectivo. Quizá el olfato e innegable visión política del Presidente le está dando un gran peso al factor “género” para las próximas elecciones presidenciales de 2024.

Prueba de ello han sido sus apuestas de postular mujeres a varias gubernaturas, lo que ha resultado un éxito. En 2021 resultaron triunfadoras, por su partido Morena, cinco nuevas gobernadoras: Baja California, Colima, Tlaxcala, Campeche y Guerrero. En los recientes comicios del 5 de junio de 2022, Mara Lezama obtuvo la gubernatura de Quintana Roo, con la mayor ventaja histórica de casi 40 puntos porcentuales de su más cercana competidora.

México es de los pocos paises en América Latina que no ha tenido Presidenta. Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Nicaragua y Costa Rica tuvieron gobiernos encabezados por mujeres. Violeta Barrios de Chamorro, política y periodista, fue la primera mujer en ser electa presidenta en Nicaragua, de 1990 a 1997. Fue la tercera mujer en ocupar la posición de jefa de Estado y jefa de Gobierno en el Continente Americano, después de Isabel Perón, en Argentina en 1974, y Lidia Gueiler Tejada, en Bolivia en 1979.

En 2006 se inició un “Boom” de presidentas, cuando Michelle Bachelet gobernó Chile por vez primera y fue reelecta para el periodo 2014-2018. En Argentina, Cristina Fernández de Kirchner​ fue presidenta de 2007 a 2015. En Costa Rica, en 2010, Laura Chinchilla Miranda se convirtió en la primera presidenta costarricense. Dilma V. Rousseff estuvo al frente de la primera magistratura brasileña entre los años 2011 a 2016. Xiomara Castro pasó a la historia por ser elegida como la primera presidenta de Honduras.

Llegó la hora de que México tenga una Presidenta. Si partimos de la premisa que la candidata oficial de Morena será Claudia Sheinbaum, dificilmente habrá un candidato (hombre), que aún teniendo el apoyo de la Alianza y/o de MC, que pueda vencerla. En todo caso, como dicen en mi pueblo, “Para los Toros del Jaral los Caballos de allá mero”. Esto es, para vencer a una fuerte candidata mujer, la oposición sólo tendría posibilidad postulando también a una mujer.

En el panorama de los partidos no hay propuestas a la vista, algunos cartuchos quemados: Margarita Zavala, Claudia Ruiz Massieu, Ivonne Ortega. Se salvan Patricia Mercado, Beatriz Paredes y Dulce María Sauri por su experiencia y capacidad, pero dificilmente les alcanza el carisma, la edad y el ánimo para 2024.

Sólo se ven dos cartas valiosas para la oposición: Maru Campos, gobernadora de Chihuahua, quien no ha manifestado intención para 2024. O bien Lilly Téllez García, quien llegó a ser senadora por Morena y ahora milita en la bancada del PAN.

La legisladora empieza a sonar fuerte, como una potencial candidata que está creciendo como la espuma, sobre todo porque ha logrado penetrar mediaticamente, debido a su carisma y sus valientes y bien fundamentados debates en temas de interés nacional como la seguridad, la salud y la educación. Se ha mostrado como una aguerrida opositora al Presidente y los resultados de la pretendida “Transformación”. Hasta se ha atrevido a “revolcar” a un personaje como Fernández Noroña, a quien llamó “Changoleón”, con gran dosis de ironía y humor.

La encuestadora C & E Campaings and Elections México, en el corte que hizo el mes de abril de 2022, ubicó a Lilly Téllez  como la segunda  mejor posicionada del PAN con un 17% de preferencia, sólo después de Ricardo Anaya que registró un 28%. Sin embargo, Anaya estaría descartado ya que vive en el exilio y dificilmente podrá ser candidato sin ser encarcelado por los motivos públicamente conocidos.

En este espacio de la tradicional revista política IMPACTO hemos presentado el perfil de diez “presidenciables”: Marcelo Ebrard, Enrique de la Madrid, Ricardo Anaya, Lorenzo Córdova, Fernando Landeros, Enrique Alfaro, Adán Augusto López Hernández, Tatiana Clouthier Carrillo, Samuel García y Mauricio Vila. Cada uno corresponde a escenarios para la sucesión: Candidato de “dedazo”, candidatos de “partido” o de la “Alianza” y candidato “ciudadano”.

Ahora presentamos a la senadora Lilly Téllez, quien podría ser arropada por la Alianza y por muchas organizaciones de la sociedad civil, lo que la convertiría en una “candidata ciudadana” con altas posibilidades de ser la sorpresa y revelación política para la elección presidencial de 2024.

Este artículo se hace con el fin de que nuestros lectores e interesados en la “Sucesión” cuenten con información básica acerca del perfil de quienes aspiran o tienen posibilidades de ocupar el máximo cargo político en México para el periodo 2024-2030.

 

TRAYECTORIA

María Lilly del Carmen Téllez García nació en Sonora, tiene 55 años de edad, es mejor conocida como Lilly Téllez. Es una periodista, conductora y política mexicana. En sus inicios laboró en el canal 6 de la Televisión de Sonora, en donde se desempeñó como reportera, productora y conductora. Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en TV Azteca, donde, desde 1994 y durante 15 años, dirigió el noticiario Hechos Meridiano, Hechos 7 y Mitos y Hechos, programa de investigación periodística; fue titular del programa Diagnóstico Reservado en Proyecto 40. Su trabajo periodistico la hizo acreedora a diversos reconocimientos. Obtuvo el Premio Estatal de Periodismo en 1992 por investigaciones sobre los principales problemas que aquejaban a Sonora; fue candidata al Premio Mundial de Periodismo que otorga la UNESCO y fue galardonada con el premio Antena que otorga la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión.

Ha realizado varias investigaciones sobre acontecimientos polémicos de nuestra historia reciente, entre los que destacan: El palacio de los Arellano Féix, El caso Colosio, El caso Ruiz Massieu, Abuso de poder, El caso Samuel del Villar, Robo de vehículos, La nueva mafia mexicana, Terrorismo en México, El secuestro, Fobaproa, Banamex, Roberto Hernández y su pandilla, Caso Paulette y Jefe Diego.

Incursionó en la política en 2018, postulada por Morena como integrante de la formula para la Cámara de Senadores por Sonora junto con Alfonso Durazo Montaño, ganó con 46.6% de votación y asumió el cargo de senadora en septiembre de 2018.

En abril de 2020 abandonó la bancada de Morena por “diferencias de criterio” y en junio anunció su incorporación a la bancada del PAN.

 

LO BUENO

Como periodista experimentada ha realizado investigaciones que le han permitido conocer tanto la problemática de su entidad natal como los principales temas nacionales. Ahora que ha incursionado en política, ha demostrado que ha madurado su discurso, tiene un tono combativo y cada vez más fundamentado.

En su sitio de Internet ella afirma: “En 36 años de labor como periodista, mi responsabilidad ha sido la denuncia de la injusticia y la corrupción; son los mismos ámbitos que tienen prioridad también ahora que soy senadora”. Agrega: “Mi compromiso es contribuir a sentar las bases para que en México prevalezca la libertad, la democracia, el Estado de Derecho y la justicia. Mi voto en el Senado obedece única y estrictamente a lo que mi criterio considera correcto y concluye, soy libre y demócrata”.

En el Senado ha tenido episodios con eficaz efecto mediático. Frente a funcionarios y militares del más alto rango del gobierno federal, expuso el fracaso de la Estrategia Nacional de Seguridad que se ha implementado en el país.

Al respecto señaló:En México, los ciudadanos ponen a los muertos y el gobierno sólo pone palabras, ‘Abrazos, no balazos’ es la cínica confesión de que la 4T entregó el país al crimen organizado y la Guardia Nacional es el grupo de edecanes más caro que hemos tenido en el país”.

Durante la comparecencia de la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, denunció que durante los últimos dos años México se mantiene como el país con más violencia homicida a nivel mundial y que de las 10 ciudades más violentas del mundo, 7 son mexicanas. Lilly Téllez afirmó en esa ocasión: “Con la 4T hay más muertos que antes, van 91 mil asesinatos y contando. Cada día matan a 10 mujeres en México, han asesinado a 43 periodistas, 68 activistas y defensores de derechos humanos, y 102 políticos en lo que va este sexenio”.

El atentado fue un escándalo nacional, cuando en junio de 2000, tras haber concluido la emisión de Hechos 7, Lilly Téllez abordó su auto y salió de las instalaciones de TV Azteca para dirigirse a su domicilio. A menos de un kilómetro de las instalaciones de la empresa, dos hombres le dispararon con armas calibre 38 y 40. La rápida reacción de sus escoltas, que resultaron heridos en el tiroteo, impidió que los gatilleros cumplieran su cometido que, según la PGR, era asesinar a Lilly Téllez. Fue importante la reacción de su chofer, quien pese a encontrarse herido llevó a la conductora a las instalaciones de la televisora. Literal: se salvó de milagro.

En 2011, Lilly Téllez se reincorporó a la televisión con “Mitos y Hechos”, un programa de investigación periodística. El primer programa de la serie en su nueva etapa se llamó “Los nuevos dueños de Holbox”, en el que mostró el despojo que un grupo de empresarios habría cometido en contra de los ejidatarios de esta isla ubicada en Quintana Roo.

 

LO MALO

Lilly ha estado en medio de muchos escándalos, que ella propicia a veces por opiniones valientes, pero que rayan en la agresión, por estar poco fundamentadas y a veces se tornan superficiales.

Cuando la legisladora anunció su separación de la bancada de Morena en el Senado, fue objeto de críticas y controversias. Varios morenistas la criticaron, calificaron esta decisión como “inmoral” y una “traición”.

En ocasión de que el senador José Narro presentó una iniciativa de reforma constitutcional para incorporar la figura de la propiedad social al ámbito agrario, la senadora volvió a ser objeto de polémica al advertir: “Este gobierno neocomunista va por la expropiación”. También ha sido criticada por su postura en contra del aborto, al compartir en Twitter una serie de mensajes en contra del aborto, en uno de ellos con la publicación de la imagen de un legrado acompañada con la frase: “El trapo verde es muerte”, pero usuarios de las redes sociales la apabullaron.

Ha tenido encuentros ríspidos con las senadoras morenistas Citlalli Hernández, a quien criticó por su físico, y con Olga Sánchez Cordero, a quien acusó de “sinvergüenza” y “servil”.

 

LO FEO

En junio de 2022, la senadora panista publicó un tuit en donde afirmaba preferir la “guerra contra el narco” de Calderón que una supuesta “guerra contra las farmacéuticas” del gobierno de Morena, lo que fue respondido por el periodista “Astillero” Julio Hernández en la misma red social, con la afirmación: “Es probable que este sea el peor tuit que haya publicado @LillyTellez. Quedará políticamente marcada por ‘preferir’ la narcoguerra desatada por el narcogobierno de @FelipeCalderon y Genaro García Luna”.

Otra mala nota en su haber ocurrió en septiembre de 2021: Téllez firmó en México la famosa “Carta de Madrid” durante una reunión con el ultraderechista presidente del partido español Vox Santiago Abascal. Aunque después se dijo arrepentida, Téllez fue fuertemente criticada por personajes de todos los partidos, incluso del mismo PAN acusándola de tener alianza con la ultraderecha española.

La posibilidad de que Lilly Téllez crezca como potencial candidata a la Presidencia de la República es alta, en función de diversos factores. El factor género en la competencia, su principal “plus”; el factor unión y consenso en torno a su candidatura por parte de partidos y organizaciones de la sociedad civil, con el planteamiento de un gobierno de “coalición” para dar paso a la necesaria y pendiente “transición”, y finalmente el factor “Plataforma de propuestas”, que consistiría en rodearse de ciudadanos, académicos, especialistas, políticos y organizaciones civiles que le puedan elaborar un proyecto de políticas públicas con propuestas serias, atractivas y bien fundamentadas para la solución de los temas fundamentales del país: Los “cómos”, más que los “ques”. México está sobrediagnosticado, urgen soluciones científicas y pragmáticas.

 

Maestro y Académico***

 

Continue Reading

SUCESIÓN PRESIDENCIAL

Lo bueno lo malo y lo feo de Carlos Slim Helú

Published

on

Si fue presidente Donald Trump, ¿por qué no Carlos Slim? * Aunque no he levantado la mano para buscar la Presidencia, sin duda que el magnate empresario tiene todo el liderazgo que México reclama para llevar a buen puerto el destino del país

 

POR MARCO ANTONIO FLORES***

 

Después de que el magnate norteamericano Donald Trump fue electo presidente de Estados Unidos en 2016, en México se puso de moda “candidatear” a un empresario mexicano con una fortuna veinte veces superior a la de Trump, Carlos Slim Helú.

En 2017 y 2018, en redes con videos y declaraciones de personajes y organizaciones sociales, no sólo empresariales, se sugería que el multimillonario mexicano se postulara a la Presidencia de la República.

Slim nunca levantó la mano y ha seguido muy vinculado al poder político, obteniendo gigantescos contratos de obras públicas. En los ultimos días el nombre del magnate mexicano está en la polémica nacional, con motivo de las investigaciones en torno al desplome de la Línea 12 del Metro.

En junio de 2008, el gobierno de Marcelo Ebrard otorgó el contrato de construcción de la Línea 12 -por más de 15 mil millones de pesos- al consorcio formado por CISCA, ICA y la francesa Alstom. La constructora de Carlos Slim estuvo a cargo del tramo que se derrumbó el año pasado, y a pesar de que siempre negó su responsabilidad en el accidente, negoció con el gobierno capitalino y con algunas víctimas para evitar que el caso llegue ante los tribunales.

Los acuerdos incluyen asumir los costos de la rehabilitación de la Línea 12 y el pago de reparaciones a las víctimas que lo acepten.

La primera semana de mayo de 2022 se hizo público que “La empresa CICSA, del consorcio de Carlos Slim que construyó la Línea 12 del Metro capitalino durante la administración de Marcelo Ebrard Casaubón, obstruyó la investigación de la empresa DNV sobre el colapso del tramo elevado entre las estaciones Olivo y San Lorenzo Tezonco, ocurrido el 3 de mayo de 2021, en el cual fallecieron 26 personas, ya que, de acuerdo con el tercer informe de DNV, la empresa noruega contratada por el gobierno capitalino para determinar las causas del derrumbe del viaducto elevado, el consorcio se negó a que los expertos internacionales hablaran con su personal, a pesar de su petición de entrevistar al Director Responsable de Obra (DRO) y el perito, enviada en mayo de 2021”.

¿Es posible que Carlos Slim Helú sea el sucesor de Andrés Manuel López Obrador en la Presidencia de la República? Después del escándalo de la Línea 12 del Metro, esa posibilidad parece darse por descartada. Además, nunca ha expresado su deseo de ser Presidente de México, como sí lo hizo el magnate Ricardo Salinas Pliego. Lo anterior, aunado a que, por sus 82 años de edad, hasta el Presidente López Obrador ha hablado del retiro de toda actividad empresarial y pública.

En este espacio de la tradicional revista política IMPACTO, hemos presentado el perfil de diez “presidenciables”: Marcelo Ebrard, Enrique de la Madrid, Ricardo Anaya, Lorenzo Córdova, Fernando Landeros, Enrique Alfaro, Adán Augusto López Hernández, Tatiana Clouthier Carrillo, Samuel García y Mauricio Vila.

Cada uno corresponde a escenarios para la sucesión: Candidato de “dedazo”, candidatos de “partido” o de la “Alianza” y candidato “ciudadano”. En el escenario de “candidato ciudadano”, hemos señalado que, dado el hartazgo que hay entre el electorado de los partidos políticos, la posibilidad de que surja un candidato ciudadano con posibilidades de llegar a la Presidencia en 2024 serían muy altas en el supuesto de que las expectativas que ha generado el primer gobierno de izquierda no se cumplan… o dicho de otra manera, que la esperanza de México llamada Morena quede en eso, en esperanza y nunca en realidad.

La sociedad hasta el momento no quiere en la Presidencia al PAN ni al PR… y si no cumple la izquierda, tampoco querrá a Morena.

Debemos recordar que las candidaturas ciudadanas o independientes tuvieron su primer intento o experimento en 2018. En ese año, por vez primera, se pusieron en práctica las reformas electorales de 2014.

A partir del artículo 35, fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), el derecho de solicitar el registro de candidatos ante la autoridad electoral ahora corresponde no sólo a los partidos políticos, también a los ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación.

En este contexto, hemos hecho mención de auténticos “líderes” que podrían convertirse en “candidatos ciudadanos”. Todos destacados por su trayectoria y logros en sus respectivas actividades profesionales, o por sus ayudas filantrópicas que cuentan con el requisito de ser conocidos en todo el país y que no tienen filiación partidista.

Para muestra los siguientes botones: Lorenzo Córdova (INE), Ricardo Salinas (TV Azteca), Carlos Slim (CARSO), Arturo Zaldívar (SCJN), José Angel Gurría (OCDE), Fernando Landeros (Teletón).

Ahora presentamos al multimillonario Carlos Slim Helú como posible “candidato ciudadano”. Lo hacemos en el esquema acostumbrado de “LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE…”, con la finalidad de que nuestros lectores interesados en la “sucesión” cuenten con información básica, acerca del perfil de quienes aspiran o tienen posibilidades de ocupar el máximo cargo político en México para el periodo 2024-2030.

 

TRAYECTORIA

Carlos Slim Helú nació en la Ciudad de México, tiene 82 años. Es el decimotercer hombre más rico del mundo, ya que posee bienes que ascienden a los 81 mil 800 millones de dólares en mayo de 2022.

Es ingeniero civil por la UNAM, viudo con seis hijos: Carlos, Marco Antonio, Patricio, Soumaya, Vanessa y Johanna. Tres de ellos, los varones, manejan los negocios de su padre. Su esposa, Soumaya Domit, falleció en 1999.

En 1991 adquirió Telmex, de la que fue presidente hasta 2006, para ceder ese cargo a uno de sus hijos. En 1997, con la visión que lo caracteriza, adquirió acciones de Apple, justo antes del lanzamiento de la Mac, con lo que logró multiplicar su fortuna, al mismo tiempo adquirió Prodigy, exitoso proveedor de Internet esos años. En 2008 compró un 6.4% del periódico estadounidense The New York Times.

Carlos Slim cuenta con gigantescas empresas como: América Móvil, Grupo Carso, Inbursa, Claro Video, Fundación Telmex, así como inmobiliarias y constructoras.

Cabe señalar que, gracias a su trabajo como empresario visionario, ha obtenido múltiples premios y reconocimientos a nivel nacional e internacional que, de mencionarlos, no alcanza todo el espacio de la edición de la revista.

 

LO BUENO

Es un empresario con dotes políticas excepcionales, aparte de estar entre los quince empresarios más ricos del mundo, su relación con el poder es fina y consistente. Lleva seis sexenios con una relación cercanísima a los Presidentes de México. Tiene derecho de “picaporte” en Palacio Nacional. No pasa un mes sin que tenga desayuno privado con el Presidente López Obrador.

Siempre que hay algun conflicto con los grandes empresarios y contratistas, AMLO lo llama como “bateador emergente” y hace uso de sus “dotes” políticas.

Desde el inicio del gobierno ha intervenido en varios asuntos espinosos con mano suave y conciliadora. Así logró destrabar el conflicto de los gasoductos, en 2019, y ha salvado el programa nacional de Infraestructura anunciando inversiones en diversos ramos de interés nacional.

En noviembre de 2019, en ocasión de la entrega del Premio Nacional de Ingeniería, el Presidente López Obrador dio su “reconocimiento sincero” al ingeniero Carlos Slim Helú y señaló que tiene dos principales virtudes: un “hombre austero y sobrio”, además de ser un empresario con responsabilidad social.

“Valoro que es un empresario con dimensión cívica y social”, dijo López Obrador, al recordar que cuando fue jefe de Gobierno de la Ciudad de México, el empresario ayudó para la rehabilitación del Centro Histórico.

Desde los años 80, Carlos Slim ya era un empresario muy exitoso y uno de los más importantes de México. El año 1982 fue crítico en la historia del país. Con la crisis de deuda, la nacionalización de la banca, y las finanzas del país prácticamente paralizadas, Carlos Slim y su Grupo Carso se propusieron invertir de forma intensa y activa. En este periodo se realizaron diversas inversiones y adquisiciones, entre las cuales destacan: Cigatam (fabricante de los cigarros Marlboro), Hoteles Calinda, la mayor parte de Sanborns y su filial Denny’s.

Telmex es el ejemplo más claro de por qué a Slim se le conoce como el “Rey Midas”. De ser una empresa de Estado ineficiente -para poner una línea telefónica se tardaban al menos dos meses- la convirtió en una eficiente y gigante empresa que se internacionalizó. ¿Acaso no es eso lo que sería deseable para Pemex y CFE?

América Móvil es un ejemplo de creación de valor de una compañía, ya que, después de haber tenido 35 mil clientes celulares cuando se privatizó (1990), inventores del sistema de “prepago” llamado Amigo de Telcel, nació en abril de 1996. Hoy América Móvil es el cuarto operador mundial con 170 millones de suscriptores en México y en América Latina.

Ha mostrado gran sensibilidad social a través de sus labores filantrópicas, ya sea de forma personal o a través de sus empresas como la Fundación Telmex -becas a hijos de trabajadores y estímulos para que se titulen y continúen sus estudios-, el Museo Soumaya, el rescate del Centro Histórico de la Ciudad de México y recientemente en la Fundación Alas, creada por la cantante Shakira.

La ayuda se extiende a toda ]América Latina, a través de la Fundación Carso que, con un patrimonio inicial de 4 mil millones de dólares y presupuestado en pocos años a más de 10 mil millones de dólares, apoya sus diversos programas de ayuda.

 

LO MALO

Un artículo de la revista Forbes señaló que la fortuna de Slim está en controversia, ya que ha logrado amasarla en un país donde el ingreso per cápita es de 10,300 dólares por año (USD) y además casi la mitad de la población vive en pobreza.

En ocasiones, con tal de no perder su cercanía con el poder político, actúa más en defensa de los políticos que de los empresarios.

Como ocurrió el pasado mes de abril de 2022, cuando participó en el foro Visión de Futuro: México 2042, organizado por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) todavía con Carlos Salazar.

Sus declaraciones hubieran correspondido al secretario de Gobernación y no al hombre más rico del país. Carlos Slim Helú advirtió que la confrontación entre el Presidente López Obrador y el empresariado mexicano “es una estupidez”. Agregó que tanto el gobierno como las empresas deben buscar la unidad del país y resolver sus conflictos con diálogo y no a periodicazos. “Cuando un gobierno es electo democráticamente hay que respetarlo”.

Slim Helú señaló que en México se han desaprovechado e incluso destruido oportunidades de crecimiento a lo largo de varios sexenios, sin atreverse a señalar que es, precisamente en este gobierno, mediante la confrontación de la Mañanera, que se ha ahuyentado la inversión extranjera y nacional.

Quiere el destacado empresario salvar al país, salvar a la 4T o sólo sus negocios.

 

LO FEO

La trayectoria del Ingeniero Slim lo ubica como un empresario excepcional y “exitosísimo”. Un hombre que ha hecho infinidad de aportaciones filantrópicas en el campo de la salud, la educación, la ciencia y muchas obras sociales.

Difícilmente se le pueden atribuir “negritos” en el arroz. Sin embargo, ahora que se ha demostrado que empresas pertenecientes a su consorcio son responsables por fallas en la construcción de la línea 12 del Metro, la presunta responsabilidad de sus empresas por 26 muertes lo alcanza en su persona de manera lejana y sutil, pero inevitable.

No hay duda que podrá limpiar su imagen y saldrá delante de ese lamentable episodio del que, seguramente, ni se enteró, por las implicaciones técnicas y sucesos inerciales que se dieron a su alrededor, además de la gran cantidad de actividades y ocupaciones que cotidianamente debe tener.

Es innegable que la personalidad de Carlos Slim Helú lo ubica como un gran líder del México actual.

Casi todos damos por descartada su candidatura a la Presidencia de México para 2024, pero sirva su brillante trayectoria como ejemplo del tipo de líder que reclama México, para afrontar el siglo XXI con éxito y lograr un país próspero, con crecimiento económico sostenido, para lograr mejores condiciones de bienestar en educación, ciencia, cultura, salud, seguridad e infrestructura.

 

***Maestro, Contaduría Pública y académico.

Continue Reading

DESTACADO