COPIADURA
La impunidad, el sello distintivo de la 4T
Publicado
Hace 2 añosen
Por
RedacciónHay desfalcos por 150 mil mdp a Segalmex… y nada pasa * Varios casos de muestra: Alejandro Gertz Manero, los hermanos del dueño de Morena, Florencia Serranía, Marcelo Ebrard, Mario Delgado, Ignacio Ovalle y Francisco Garduño… ¿Eso es honestidad valiente?
GALIO GUERRA
Si de algo podemos estar seguros los mexicanos de la actual administración es que la impunidad ha sido su sello de distinción.
No importa qué se hayan comido; no interesa cuál pudiera haber sido tu pecado de omisión; para nada te preocupes si te cachan en una transototota como el desfalco por más de 150 mil millones de pesos a Segalmex.
Es más, si te acusan de cosas sucias y éstas se relacionan con el Presidente “de todos los mexicanos”, Andrés Manuel López Obrador, o con el aparato gubernamental, no te preocupes.
Ya estás del otro lado. ¿Sabes por qué? Porque todos los hombres del Presidente son inocentes, puros y blancos.
Los corruptazos están en la oposición, con los conservadores, los adversarios. Esos sí, aunque no cometan ningún delito son corruptos, raterazos y todos los calificativos con que los califica el mesías del trópico.
Miren, no voy a abundar mucho en esto porque luego dicen que practicamos el “periodismo amarillista”, pero sí voy a recordar algunos casos en los que la impunidad y el “a mí no me vengan con que la ley es la ley” son los botones distintivos de la transformación de cuarta de López Obrador.
(i)
Vamos, empecemos por recordar el caso de dos hermanos del dueño de Morena que fueron videograbadora recibiendo bolsas repletas de dinero de una misma persona.
Sí, primero fue Pío y después Martín Jesús López Obrador, hermanos de “ya saben quién” los que fueron captados recibiendo bolsas llenas de dinero y fajos de billetes que, con la venia presidencial, fueron santificados, y de ser considerados actos de corrupción pasaron a ser simples asuntos personales, préstamos a la palabra y aportaciones al movimiento.
Lo curioso es que Martín Jesús y Pío López Obrador fueron grabados recibiendo cash de la misma persona, David León Romero, quien -al parecer- hacía esos pagos de manera recurrente.
Hubo un diálogo significativo en el caso del hermano menor:
“Te voy a decir una cosa, ‘Martinazo’, tengo aquí un ahorrito mío, te lo paso y te lo anoto”, dice Romero en el video.
“No, compa. Eso lo descontamos”, responde Martín Jesús López Obrador. Más adelante, se le oye decir: “Con esta madre no puedo andar por ahí, (…) es de mi hermano -AMLO-“.
David León Romero señaló en su cuenta de Twitter: “Sobre la información difundida el día de hoy, aclaro que los recursos ahí mencionados fueron a título personal, producto de mis ahorros y con motivo de un préstamo”.
¿Y qué dijo Andrés Manuel a todo esto?
Bueno, él respondió con el desparpajo de siempre que no había corrupción, ni desvío de recursos en el caso de su hermano Pío, pues solo se trataba de recursos que los simpatizantes daban para apoyar a su movimiento.
(ii)
Recuerdan ustedes al polémico fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, quien pasa de un pleito a otro como si nada.
Estuvo señalado de un presunto tráfico de influencias para meter a la cárcel a su excuñada, Laura Morán, de más de 90 años, y a una hija de ésta, también de más de sesenta años por la herencia de su hermano.
Acusó a la viuda de presunta omisión de cuidados médicos por lo que su hermano, Federico Gertz, habría fallecido.
Al final la Suprema Corte dio la razón a la familia de su hermano.
Gertz tuvo la bendición presidencial que lo apartó de todo mal y lo dejó donde aún sigue.
Del pleito que sostiene con el exconsejero jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer, y del presunto desvío de recursos de la Universidad de Las Américas a su cuenta personal, ni qué decir, pues siempre el inquilino de Palacio Nacional lo ha calificado de persona honesta, seria, responsable, aunque la percepción social diga lo contrario.
(iii)
Sólo vamos hablar de algunos casos significativos en que la impunidad ha sido la reina total.
¿Cuál puede ser la opinión pública cuando la directora del Metro, Florencia Serranía, en lugar de ser sancionada por la muerte de más de 23 personas es removida para protegerla?
El lunes 3 de mayo de 2021, alrededor de las 22:22 horas, se registró mortal accidente en la Línea 12 del Metro, la famosa Línea Dorada.
Ésta se inauguró siendo el actual canciller Marcelo Ebrard Casaubon jefe de Gobierno de la ahora Ciudad de México, y el hoy presidente nacional de Morena, Mario Delgado, su secretario de Finanzas.
El “incidente”, diría la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, dejó 27 muertes y una causa impresionante de impunidad que aún hoy mantiene en total indefensión a más de veinte familias.
El dictamen técnico de la causa del percance fue la falta de pernos funcionales y soldaduras deficientes que provocaron fatiga en el punto de colapso. Coordenadas: 19°18′18″N 99°03′41″O / 19.3049, -99.0613.
Ni la administración encargada de la construcción de la Línea 12, la de Marcelo Ebrard, ni la actual en que pasó el fatídico accidente fueron molestados con la más mínima pesquisa.
Ya no digamos las empresas constructoras encargadas del tramo desplomado. Claro que tratándose de uno de los hombres más ricos del mundo, Carlos Slim, pues ninguna querella ha progresado hasta el momento.
Se me olvida hablar de la impunidad total, sí, de la exdirectora del STC-Metro, la comadre del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Cuando se le cuestionó por su omisión en el fatídico accidente, dijo que ella “sólo era la directora del Metro”.
La premiaron cambiándola a otro puesto de gobierno. Total impunidad, burla a la justicia y a la sociedad.
(iv)
Hace unos meses se denunció un megafraude en Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), creada por AMLO para desaparecer -como es su costumbre- Liconsa-Conasupo.
La cantidad sustraída al erario es superior a los 15 mil millones de pesos, lo doble de lo señalado en la Estafa Maestra, y por la cual estuvo en prisión casi cuatro años Rosario Robles Berlanga.
Ahora, por el contrario, el Presidente López Obrador dice que quien era responsable de Segalmex, su primer jefe en la administración pública federal, Ignacio Ovalle, “fue engañado por unos malos priístas”.
“Yo tengo una opinión muy buena, lo considero una gente con principios, una gente honesta. Lo traicionaron, gente que venía de tiempo atrás con él, del antiguo régimen”.
“Era un grupo que propone Ignacio Ovalle, una gente buena desde mi particular punto de vista, que lo engañan, pero a los que recomienda, puro priísta de malas mañas acostumbrados a robar, los mete y empiezan a hacer negocios, comprar leche, maíz con precios elevados y se descubre que hay corrupción”.
O sea, el Presidente exonera, libera de toda culpa a sus amigos y echa la culpa a “gente mala” que abusaron de la inocencia de su amigo a quien, por cierto, ya tiene a buen resguardo en otra dependencia de gobierno.
(v)
Y al final, la cereza del pastel, otro amigo de toda la vida del “Presidente de todos los mexicanos”, Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración, defendido a ultranza por el Ejecutivo federal, pese a ser el principal responsable en la muerte de 40 personas en una estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua.
En su espacio de crítica y mordacidad el señor López adujo que aunque muchos quisieran “quemar en leña verde” a Garduño, “no se les va hacer”.
“Es bueno su trabajo en general, siempre ha tenido un buen desempeño. Lo conozco desde hace muchos años, ha trabajado conmigo.
“Cuando fui jefe de Gobierno y se dio un cambio en la Secretaría de Seguridad Pública yo lo propuse a él, pero en ese entonces, para nombrar al secretario de Seguridad Pública y al procurador de la ciudad, se necesitaba el consentimiento del Presidente; entonces, cuando lo propuse, no lo aceptó Fox y a partir de ahí entró Marcelo Ebrard a la Secretaría de Seguridad y luego estuvo de subsecretario en la Secretaría de Gobierno y lo nombré de Migración y es una gente recta, trabajadora.
“Pero ahora sucede esta desgracia y el criterio de nosotros, lo que he fijado como conducta, es no proteger a nadie, si está de por medio la posibilidad de que hayan cometido una irregularidad o un delito”, expuso el Mandatario.
Aunque ya la FGR tiene a Garduño como indiciado, el Presidente lo mantiene en su puesto porque todavía no sabe de qué se le acusará.
Así la impunidad en la 4T.
CONSOLIDAN AMBIENTE DE CIVILIDAD, RESPETO Y GOBERNABILIDAD DE CARA AL PROCESO ELECTORAL EN EL ESTADO DE MÉXICO
En el marco del proceso electoral que se llevará a cabo en el Estado de México el próximo 4 de junio, para elegir la titularidad del Ejecutivo estatal, se realizó la Tercera Sesión de la Mesa Política con representantes de partidos políticos con registro en la entidad, instituciones electorales y de seguridad.
Al respecto, el secretario general de Gobierno informó que este ejercicio tiene como objetivo fortalecer las condiciones de seguridad y civilidad política durante el proceso electoral.
El encargado de vigilar la política interna estatal, aseguró que para la actual administración es prioritario garantizar las mejores condiciones y el respeto mutuo entre los órdenes de gobierno, para que cada mexiquense, en un ambiente de civilidad, paz y gobernabilidad, emita su voto con tranquilidad y confianza.
En esta mesa de diálogo, los representantes de los partidos políticos de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido del Trabajo (PT), Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Nueva Alianza (Panal) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) coincidieron en que haya piso parejo en el desarrollo de este ejercicio electoral y que exista un ambiente de respeto para que se cumplan las condiciones de legalidad.
A 52 días de la jornada electoral, la consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) señaló que se instalarán 164 urnas electrónicas, además de que ya se está imprimiendo el material electoral con las debidas medidas de seguridad de la boleta electoral y hay avances en el PREP, mientras que el Comité General del IEEM acordó llevar a cabo dos debates: el 20 de abril y el 18 de mayo.
Los vocales del Instituto Nacional Electoral (INE) en el Estado de México dieron a conocer que se llevarán a cabo pruebas de funcionalidad del Programa de Resultados Preliminares (PREP) y tres simulacros de Cómputos Distritales, además de que habrá diversas modalidades de votación: Voto Tradicional, Voto electrónico, Voto de los mexiquenses residentes en el extranjero (Votomex), Voto de las Personas en Prisión Preventiva (VPPP) y Voto Anticipado.
En materia de seguridad, mandos militares de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Guardia Nacional, así como los secretarios de Seguridad y de Justicia y Derechos Humanos, y el representante de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales manifestaron el compromiso de llevar a cabo acciones coordinadas y mantener abiertos los canales de comunicación con todos los partidos políticos.
Durante esta jornada se hará un despliegue de aproximadamente 5 mil efectivos de seguridad y mil 658 unidades antes, durante y después de la elección.
DONDE QUIERA Y CUANDO QUIERA, RETA ALEJANDRA DEL MORAL A DELFINA GÓMEZ A DEBATIR
Ante la renuencia a debatir por parte de la morenista Delfina Gómez Álvarez, la candidata de la alianza Va por el Estado de México a la gubernatura de la entidad, Alejandra Del Moral Vela, le propuso debatir “donde quiera, como quiera y cuando quiera”.
Desde Chalco, la abanderada dejó en claro que “rehuirle al debate es no respetar a la ciudadanía” y además, lo más grave, es que ni siquiera Delfina Gómez tenga propia voz para poder decidir y hablen “los hombres de su campaña”.
En una cancha de futbol completamente abarrotada por militantes y simpatizantes del PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza, así como vecinos interesados en sus propuestas, Del Moral Vela sostuvo que esta elección no se trata de una coalición contra otra, o de un partido contra otro, se trata de quién tiene la capacidad para gobernar la entidad.
“Se trata de ver quién tiene la capacidad para resolver los problemas de esta tierra y querer esta tierra, es trabajarla, caminarla y sufrirla, pero también escucharla, esta elección se trata de quién tiene la capacidad de escuchar a sus mexiquenses”, enfatizó.
Ante vivas y porras, Alejandra Del Moral presentó su plan de seguridad, basado en la cero tolerancia contra los criminales.
En el Estado de México quien la hace la paga y “lo más importante, sabemos que la política de abrazos no funciona, hay que poner orden y hay que seguir trabajando con el Ejército, la Guardia Nacional, la Secretaría Estatal de Seguridad y con los municipios, por eso, queremos garantizar que cada crimen sea investigado con penas contundentes”, apuntó.
La candidata anunció que creará una Unidad Especializada para la Investigación dentro de la propia Policía Estatal, es decir, que los delitos se investiguen desde la Policía Estatal y que se investiguen bien, para impedir que los delincuentes salgan de la cárcel.
Además, Del Moral Vela refrendó su compromiso de proteger a las víctimas de delitos, especialmente a niñas y mujeres, quienes contarán con un botón de pánico y un botón de alerta en cada uno de sus celulares enlazado con la agencia de policía más cercana para “responder inmediatamente a su llamado”.
Al respecto, el presidente del CDE del PRI, Eric Sevilla, sostuvo que Morena no sabe cumplir su palabra, a pesar de pactar los encuentros entre las candidatas para el 20 de abril y 18 de mayo.
“No quieren debatir y no les interesa hablar de frente a los mexiquenses y alguien que no quiere enfrentar un debate mucho menos podrá con la inseguridad o cualquier problema del Estado de México”, añade.
En conferencia de prensa conjunta, los dirigentes estatales del PAN, Anuar Azar Figueroa; del PRD, Agustín Barrera Soriano y de Nueva Alianza, Mario Cervantes Palomino, el líder priista anunció la entrega de una solicitud ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) para que se confirme lo acordado por el Comité Especial de Debates sobre las fechas, formato, duración y temas.
Luego de que Morena pidió aplazar el debate hasta el 28 de abril, los partidos coaligados fijaron posición en torno a estas maniobras y aseguraron que Alejandra Del Moral está lista para confrontar sus propuestas de gobierno y se harán valer los acuerdos tomados por la autoridad electoral.
“La decisión de Morena de no acudir al debate es una ofensa a los mexiquenses, un desdén a la democracia y demuestran pánico a defender sus ideas, está claro que no saben cumplir su palabra, a pesar de tener un compromiso firmado”, puntualizó Eric Sevilla.
Estamos preparados en la coalición para los debates, dijo el dirigente tricolor luego de asegurar que “Delfina le tiene miedo a Alejandra Del Moral porque tiene las mejores ideas y una plataforma electoral bien definida y trabajada con las cuatro fuerzas políticas que conformamos la alianza Va por el Estado de México”.
“Delfina y Morena le tienen miedo al debate, prefieren que no exista contraste de ideas porque no les gusta la democracia, porque un voto razonado tiene que ser informado, ellos quieren que la población vote a ciegas, sin conocer lo que proponen”, subrayó Eric Sevilla.
El dirigente estatal priísta emplazó a que se presenten el día 20 de abril, “en la Alianza Va por el Estado de México vamos a defender el acuerdo de la autoridad electoral porque propone un día en el que más mexiquenses pueden visualizar el debate y Alejandra Del Moral estará presente a que llegue la candidata de enfrente”, agregó.
“Que se les quite el miedo y lleguen, esperamos que a Delfina Gómez la dejen participar en el debate, ella está cooptada por quienes coordinan su campaña, padece violencia política de género a manos de su propio equipo, está sometida y en silencio”, aseguró el líder priísta.
FIRME LA FECHA DEL 20 DE ABRIL PARA EL PRIMER DEBATE
Finalmente el IEEM señaló el jueves que el
debate entre Delfina Gómez y Alejandra del Moral no cambiará de fecha y se respetará la previamente pactada, o sea el jueves 20 de abril en punto de las 20:00 horas.
“Con relación a la fecha del primer debate, se acordó con las representaciones de las candidatas que el mismo se realice conforme se había determinado en la primera reunión de trabajo de este comité”.
“Así se acordó por quienes integran el Comité Especial para la Organización de Debates en la segunda reunión de trabajo extraordinaria celebrada en la actual ciudad de Toluca de Lerdo, Estado de México, al trece de abril de dos mil veintidós”, se lee en el documento.
“Hago de su conocimiento que, por lo que respecta al primer debate que habrá de organizar este Comité, derivado de cuestiones de agenda de mi representada, únicamente será posible su asistencia al mismo si este se realiza el viernes 28 de abril a las 20:00 horas, por lo que solicito se implementen las medidas necesarias para tal efecto”, comunicó Morena… y la pregunta que surge es: ¿Asistirá Delfina al debate?… Aunque ella ya dijo que sí, con Morena nada se sabe.
Te puede gustar
-
Jorge Romero, descrito de cuerpo completo por la Presidenta Sheinbaum
-
Reunión exitosa de la Presidenta Sheinbaum en el G-20
-
Terrorismo de Estado y criminal pone en riesgo el T-MEC: Alito Moreno
-
Tormenta en puerta
-
En 2025 llegará el bienestar a naucalpenses: Isaac Montoya
-
Vargas del Villar, un líder comprometido con la democracia
COPIADURA
La vinculación entre el partido en el poder y un culto prohibido
Publicado
Hace 6 mesesen
mayo 11, 2024Por
RedacciónLa Iglesia Católica condenó el uso de la santa muerte con fines electorales * Lo peor de esto es que se trata de una réplica burda de otro movimiento de Hugo Chávez: “Aquí no se habla mal de Chávez”
GALIO GUERRA
Trataré de verlo de manera coloquial.
De la forma más simple y llana porque no se trata de una figura de santidad, sino de un culto prohibido por devenir en prácticas, digámoslo así, destructivas.
Llevaban meses tratando de separarse de las etiquetas que los vinculaban con el narco (#NarcoPresidente, #NarcoPresidenteAMLO, #NarcoCandidata, #NarcoCandidataClaudia), y ahora ellos solitos se pusieron la playera de la “santa muerte”, una figura relacionada con todo lo malo que uno se pueda imaginar.
López Obrador trató de obviar el asunto, pero la Iglesia Católica condenó el uso de la santa muerte con fines electorales.
A la “santa muerte” se encomiendan los rateros, los asesinos, los feminicidas, los violadores, los sicarios, los extorsionadores, en fin, toda aquella persona vinculada con la delincuencia organizada y no organizada.
Los altares a la “niña blanca” han sido encontrados en lugares de la delincuencia: en casas de seguridad donde tienen a personas víctimas de secuestro; en sitios donde maquilan y/o distribuyen drogas; en talleres donde desvalijan vehículos robados. Nunca de los nuncas en algún lugar relacionado con lo bueno o la presunta santidad.
Viene el comentario porque hace unos días circuló en redes sociales una imagen de la página oficial del Movimiento Regeneración Nacional (el partido propiedad de López), en la que se muestra una playera con una calavera significando la muerte y la frase: “Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”.
Empero, es de hacer notar que dicha vinculación entre el partido en el poder y un culto prohibido (que no una religión) ya había sido exhibido en un video -publicado originalmente en noviembre de 2023-, de Jenaro Villamil, titular del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano en el que, según él, iba a presentar la “camiseta de la chaviza”.
¿De qué se trataba?
Pues de una prenda color negro en la que resaltan en grises la imagen de una calavera con un dedo haciendo la señal de guardar silencio, y con la leyenda “Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”.
¿La santa muerte (vinculada con lo más atroz de la delincuencia) comulga con Morena?
Digo, no estamos hablando de cualquier persona, sino de la encargada de llevar los medios de comunicación del gobierno federal.
¿Qué se puede colegir de esto?
Que el encargado de los medios de comunicación estatales hace apología de la violencia y, lo peor, que a través de ello se hace culto a la personalidad.
De este fenómeno encontré una declaración en Wikipedia del soviético Nikita Jrushchov en su discurso del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1956.
“El culto a la personalidad… es una elevación a dimensiones casi religiosas o sagradas de figuras de líderes carismáticos en la sociedad o la política. En los regímenes totalitarios es a menudo una forma de culto a la persona del líder supremo”.
Lo peor de esto es que se trata de una réplica burda de otro movimiento de Hugo Chávez. “Aquí no se habla mal de Chávez”. Esta fue la orden de Diosdado Cabello, vicepresidente venezolano, quien exigió que de esa manera se defendiera al comandante de un documental que se presentó en streaming en América Latina, claro, con excepción de Venezuela.
¿Qué pretende Villamil? ¿Llevar al paroxismo la polarización del país? ¿Conjugar la imagen de lo que muchos suponen es la “santa muerte” con la de López Obrador?
Si este funcionario federal cree que esto es elevar la relación del pueblo bueno y sabio con la del mesías tabasqueño está mucho muy mal.
Un verdadero hombre nunca hace las sandeces de Villamil, así haga mucho calor. Un verdadero hombre convoca a la unidad y no al culto de la personalidad. Un verdadero hombre…
Consultado al respecto en una de sus Mañaneras el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo: “Tienen derecho a hacerlo, es como contradictorio o tiene que ver con la libertad, incluso religiosa. Se habla de la muerte, pero es la santa muerte”.
Para venir la respuesta de un Ejecutivo federal carece de sustento y conocimiento porque no es una religión sino un culto y, peor aún, de un culto prohibido debido a que su principal representante, David Romo, fue detenido hace doce años por sus nexos con la delincuencia organizada.
López remató su justificación con un: “Ya falta poco, ¿cuántos días faltan para la elección?, 40 días y vamos bien, bastante bien, requetebién, todos bien portados y hay que procurar y desear seguir de esta manera para que el día de la elección sean las ciudadanías los que libremente decidan”.
Caso contrario el de la Iglesia Católica que llamó a la paz y rechazo de la violencia.
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) emitió un mensaje a la opinión pública para condenar el uso de la imagen de la Santa Muerte.
En dicho comunicado sostuvo que la difusión de este contenido es “dañino” y distorsiona los valores que nos caracteriza como nación y erosiona al tejido social.
“No podemos ignorar la preocupante realidad que enfrenta nuestra sociedad con la implementación de una cultura de muerte y violencia a través de la narco-cultura que se difunde en las redes sociales, imágenes violentas, cultos distorsionados con el de la Santa Muerte y amedrentamientos digitales”, dijo.
“Como Iglesia, denunciamos enérgicamente esta glorificación de la violencia y hacemos un llamado a todos los sectores de la sociedad para que se unan en un rechazo total a estas prácticas destructivas”, apuntó.
Usted, ¿cómo percibe este llamado a lo peor de la delincuencia para apoyar el movimiento de López Obrador?
Tanto les urgía separarse de las etiquetas que los vinculaban con el narco, que mejor prefirieron definir su nexo y abrirlo a todos. ¿Amén?
Nadie podrá litigar contra los abusos del Estado Mexicano * La Cámara de Diputados y el Senado actúan como oficialía de partes de la Presidencia de la República
GALIO GUERRA
“La historia para ser verdadera… debe propender a cerrar las contiendas pretéritas y a no avivar viejos rencores; para ser noble… debe ser eficaz instrumento de armonía presente en que se base el esfuerzo fecundo, capaz de crear un futuro mejor”: Gustavo Díaz Ordaz (de su discurso al tomar posesión de la Presidencia de México).
“El mejor profeta del futuro es el pasado”: John Sherman.
GALIO GUERRA
Cínicos -como son-, ya los morenistas no ocultan sus aviesas intenciones por hacer de México una copia de las más aberrantes dictaduras como Cuba, Nicaragua o Venezuela, por mencionar los tres casos más significativos.
A los mexicanos en el extranjero les están quitando la oportunidad de votar el 2 de junio alegando irregularidades en sus registros, por lo que 40 mil de 47 mil registrados no podrían sufragar, a menos de que haya una rectificación de última hora.
En ambas Cámaras trataron -cada una por su lado- de expropiar 40 mil millones de pesos para los delirios del emperador y aprobaron reformas a la Ley de Amparo, con lo que nadie, absolutamente nadie, podrá litigar contra los abusos del Estado Mexicano.
Esto es, aquellas personas que protesten contra la expropiación de sus ahorros en las Afores, no podrán actuar contra los actos del gobierno federal.
Emparejado a esto, también el Ejecutivo federal podrá perdonar a delincuentes con lo que se abre la posibilidad que deje libres a mapaches electorales y hasta delincuentes que “pagarían el favor” cuando así se los solicite.
Es “amnistía de manera directa” a cualquier persona que haya sido sentenciada por cualquier delito, incluso narcotráfico, trata de personas, feminicidios, violación, secuestro o huachicol, según nota publicada en El Financiero.
Hay que ver a lo que han llegado. La desesperación se apropia de ellos. Tan es así que tratan de dar todo tipo de herramientas a AMLO para asirse del poder y no cederlo a nadie.
“Esta es quizá una de las reformas extremas del culto a la personalidad de una sola persona, del presidencialismo, llevado al extremo radical, digan lo que digan, y justifiquen lo que justifiquen, lo que están haciendo es darle el tratamiento de rey al presidente de la República, de monarca, de rey absoluto, que no tiene contrapeso, que es él la ley y la justicia”, resaló el panista Damián Zepeda.
Por otro lado levantaron sendas denuncias contra la candidata presidencial de oposición, Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, y la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández. Si en ambos casos proceden las denuncias, éstas se volverían penales, con lo cual las dos mujeres no afines a AMLO, Morena y la 4T acabarían en prisión.
Igualito, igualito a lo que hacen en Cuba, Venezuela y Nicaragua los sátrapas que los gobiernan: meter a la cárcel a todos los opositores que representen un frente de lucha contra sus regímenes dictatoriales.
GUERRA SUCIA CONTRA TABOADA
Todo esto aparte de la denuncia, pronta y expedita de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México que acusó al exalcalde en Benito Juárez de un supuesto esquema de corrupción al que han tildado de “cártel inmobiliario”. Taboada ha rechazado todo aduciendo que “es falso” y “un montaje chafa” de la autoridad.
Sin ir más lejos, el viernes pasado circuló en Internet una supuesta orden de captura contra el panista, justo el mismo día en que una encuesta del periódico El Financiero lo coloca ya a sólo cinco puntos de la presunta “salvadoreña” Clara Brugada.
Digo presunta salvadoreña porque así la calificó Rafael Acosta Ángeles, “Juanito”, quien ganara la delegación Iztapalapa hace varios años y fuera obligado por López Obrador para “cederla” a Brugada
En estos días las huestes del Presidente Andrés Manuel López Obrador, en ambos recintos camarales, enseñaron el cobre y mostraron para qué están hechos, para obedecer los delirios del aprendiz de dictadorzuelo.
En la Cámara de Diputados actuaron cual tramposos y rateros y trataron de aprobar en el Pleno un dictamen totalmente diferente al presentado en la sesión anterior. Con el cinismo que los caracteriza adujeron que todo era culpa de los “duendes” que habían incluido un “sencillo” error, expropiar todas las cuentas de Afores para su mal llamada Fondo de Pensión para el Bienestar, que es un monstruo peor que el del doctor Víctor Frankestein.
“Hay en el proceso legislativo o en la vida, como en todas las actividades, cometen errores humanos donde no hay dolo, no hay premeditación y lo que aprobamos dentro de la sesión de la comisión, ayer lo admitimos nosotros también, era que lo que aprobó la comisión y turnó delante el equipo técnico a la Mesa Directiva, no corresponde, la Gaceta publicó el proyecto de dictamen y no el dictamen aprobado, lo de menos era haber presentado, con la autorización del Pleno, una reserva o una adenda”, aceptó uno de los presuntos autores de la iniciativa, el morenista Ignacio Mier.
Difícil creerles porque, como platicábamos al inicio, da muestra palmaria de las torcidas intenciones de Andrés Manuel y sus incondicionales.
Pero, cada quien es libre de creer lo que quiera.
IMPULSA TOLUCA AL SECTOR AUTOMOTRIZ Y AUTOPARTES
En la industria automotriz mexicana, Toluca es referente en la fabricación y distribución de autopartes y refacciones; motor económico, generadora de empleo y promotora de la innovación tecnológica, enfatizó el presidente municipal.
Al dar la bienvenida a la octava edición de la Expo ADARAC 2024, organizada por la Iniciativa Privada, el gobierno municipal de Toluca destacó ante este sector, clave para la economía local, que son ellos quienes se enfocan en satisfacer la demanda del mercado secundario de la industria automotriz.
Asimismo, durante la inauguración, el primer edil señaló la importancia de la colaboración entre el gobierno estatal, el gobierno municipal y esta industria como palanca para el desarrollo y la calidad de vida de la población a través del empleo formal.
Desde el Centro de Convenciones y Exposiciones del Estado de México, la secretaria de Desarrollo Económico estatal mencionó que el trabajo conjunto de la Iniciativa Privada y el sector público es relevante para el crecimiento y desarrollo de un estado y un país.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Distribuidores de Autopartes (ADARAC), Ricardo Moreno Cárdenas, reconoció el apoyo que año tras año brinda Toluca para realizar esta exposición anual. Posteriormente se entregaron reconocimientos a empresas generadoras de empleos.
Dejó mucho que desear el primer debate presidencial * La propuesta política estuvo ausente, pero lo que sí reinaron fueron la mentira, la evasión y el engaño, entre otros muchos aspectos negativos
GALIO GUERRA
“…en la historia moderna la voluntad del Estado obedece, en general, a las necesidades variables de la sociedad civil, a la supremacía de tal o cual clase y, en última instancia, al desarrollo de las fuerzas productivas y de las condiciones de intercambio”: Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana
Si usted estaba con el pendiente por el primer debate entre los candidatos presidenciales, pues simple y sencillamente se habrá dado cuenta de la amplia sonrisa de Jorge Álvarez, de las evasiones y los otros datos de Claudia Sheinbaum; de la falta de seguridad de Xóchitl Gálvez y que los timers del INE no estuvieron bien calibrados. ¿El debate? Creo que nadie lo invitó porque estuvo ausente las dos horas que duró el acartonado encuentro.
Y es que hace una semana se realizó el primero de los tres debates entre las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República. Tanto Xóchitl Gálvez como Claudia Sheinbaun y Jorge Álvarez mostraron un pobre desempeño dejando mucho que desear.
Sin menoscabo de los tres aspirantes, la propuesta política estuvo ausente, pero lo que sí reinaron fueron la mentira, la evasión, las acusaciones y el engaño, entre otros muchos aspectos negativos.
Gálvez y Sheinbaum cruzaron acusaciones y adjetivos injuriosos; de mentirosa no bajó una a la otra ante la risita socarrona de Jorge Álvarez que fue lo único que mostró.
Sheinbaum Pardo acusó a Gálvez Ruiz de vivir en una casa propiedad del Cártel Inmobiliario, a lo que la candidata de la oposición respondió el jueves pasado: “Me reclamó que yo vivo en una casa propia y que ella vive en un departamento rentado. Si a los 60 años no has podido hacer un patrimonio, eres bien güey, con todo respeto”.
Uy, no le hubiera dicho eso Xóchitl a la candidata oficialista porque de inmediato salieron las buenas conciencias a decir que Gálvez había ofendido con sus palabras a millones de personas que están en situación similar cuando la alusión fue personal, directa a la aludida.
Pero las verdades a medias salieron a relucir el pasado miércoles 10 del presente cuando las candidatas -cada una por su lado- sostuvieron un encuentro con la Conferencia del Episcopado Mexicano.
Tras el evento Sheinbaum reconoció que su familia sí aparece en los “Panama Papers”, luego de haberlo negado, a afirmación de Xóchitl Gálvez en el debate de la semana pasada.
La exjefa de Gobierno de Ciudad de México trató de minimizar el tema con el cuento de que es una cuenta heredada a una tía y que el recurso económico es pequeño. Tan pequeño que, en su momento, ella lo negó. Y se atrevió a decirle mentirosa a Gálvez por haber sacado el tema en el debate. Eh, qué tal su honestidad valiente.
“Ya vamos a hacer un comunicado, no hay nada ilegal absolutamente, ni nada que tenga que ver con grandes sumas de recursos sino una cuenta que existía ahí por parte de mi abuela que después pasó a mi tía y que era totalmente legal y que apareció pues en este proceso, pero ni siquiera son grandes sumas de dinero, no tenemos nada que esconder”.
Tan chiquito es el recurso que por eso lo tiene en paraísos fiscales.
A esto la aspirante de la Alianza Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, respondió: “Ya salió el peine, que tu abuela, que tus tías, que unas cuentas chiquititas por ahí, mejor cuéntales a los mexicanos de cuánto son esas cuentas y si tu mamá también tiene una cuenta en paraíso fiscal; quién miente Claudia, la mentirosa eres tú”.
En el mismo encuentro con los obispos católicos, Sheinbaum se refirió a la propuesta de la alianza opositora al INE para suspender las Mañaneras del Presidente Andrés Manuel López Obrador y la calificó como un “acto autoritario“.
“Es un acto autoritario, ellos dicen que ellos defienden la democracia, pero están pidiendo un acto autoritario; decir que el Presidente no puede informar al pueblo de México como lo ha hecho durante todo su periodo, están pidiendo eso entonces, ya lo resolvió el tribunal, están pidiendo algo que ya fue resuelto, entonces no veo la razón”, dijo Claudia Sheinbaum.
A esto también respondió Gálvez Ruiz a través de su cuenta en X (antes Twitter): “Pedí que se cancelen las Mañaneras ahora en campaña porque el Presidente viola la ley y usa todo su poder y todo su dinero para robarse la elección”.
Dice @Claudiashein que pedir eso es autoritario. #ClaudiaMiente explicó: “Autoritario es cerrarle las puertas de Palacio Nacional a madres buscadoras, mujeres y padres de niños con cáncer.
“Autoritario es querer desaparecer al INE y la transparencia de gobierno.
“Autoritario es atacar a periodistas, ciudadanos e intentar afectar la equidad en el proceso electoral desde Palacio Nacional.
“Autoritario es el régimen que ella representa. Nosotros lo que queremos es defender la democracia”.
Como nos podemos dar cuenta, el debate tras el debate ha sido solamente entre dos personajes, las dos féminas que buscan llegar a la Presidencia de la República. El otro, el esquirol, solamente sigue mostrando su risita socarrona inventándose que avanza, que representa a la nueva política cuando es cobijado por un representante de la vieja política y cuando él mismo ha sido parte de todos los partidos a los que ahora representa.
Así la campaña. Ustedes analicen cómo van las cosas. Hay un partido que ahora se quiere apoderar de las cuentas de las Afores de personas mayores de 70 años que no han retirado sus fondos. ¿Y eso? Ya se apropiaron de los recursos de decenas de fideicomisos para sus obras faraónicas. ¿Eso queremos los mexicanos? Ustedes decidirán.
RETENES PROHIBIDOS EN EDOMEX, PERO…
A mediados del año pasado, cuando el exgobernador priísta Alfredo del Mazo Maza inauguró un macrocircuito vial en la zona oriente de Tlalnepantla, no sólo asestó un golpe más al bolsillo de los conductores al entregar otra vialidad concesionada a la iniciativa privada, sino que también regaló otro filón de corrupción tanto a policías municipales como estatales en la intersección del cruce “cortado” de la autopista México-Pachuca con la ampliación del Periférico Oriente.
Y es que, casi a diario, se instala un retén policiaco en la subida a Indios Verdes con el consabido caos vehicular.
Los policías taponan un carril con grúas que llevan para retener todo tipo de vehículos, principalmente motocicletas. Se supone que desde noviembre de 2020 la LX Legislatura prohibió los retenes en los 125 municipios para combatir el abuso de autoridad y corrupción. Lo anterior, para que “garanticen el derecho al libre tránsito y capaciten a los agentes para que conozcan los supuestos que permite la ley para realizar retenes y se abstengan de realizarlos cuando no haya causa que lo justifique a fin de evitar abusos de autoridad y actos de corrupción”, pero…
PERIODISTAS, PILARES FUNDAMENTALES EN TOLUCA
En el Estado de México, especialmente en Toluca, los periodistas desempeñan un papel fundamental en la construcción de puentes con la ciudadanía, reconoció el gobierno municipal de Toluca, ya que la libertad de prensa es una conquista que se debe proteger.
En un encuentro con integrantes de diversas agrupaciones de Periodistas del Valle de Toluca con motivo del 212 Aniversario de El Ilustrador Nacional y la conmemoración del Día del Periodista Mexiquense, el presidente municipal de Toluca informó que solicitó de manera inmediata dar seguimiento al caso entre el periodista y policías municipales y así coadyuvar con las instancias correspondientes.
Asimismo, anunció que en colaboración con la Defensoría Municipal de Derechos Humanos de Toluca, se acercarán a las asociaciones de periodistas para tener herramientas que permitan capacitar a los policías municipales en materia de respeto irrestricto al ejercicio de su profesión y protección, formación que deben tener desde la Academia.
En su mensaje, el presidente de la Asociación de Periodistas del Valle de Toluca, Gustavo Yescas Bernal, dio lectura a una remembranza de las seis ediciones de El Ilustrador Nacional y reconoció el trabajo de las y los periodistas, columnistas, caricaturistas, fotógrafos y todo trabajador de prensa por dignificar la labor de quienes mantienen informada a la población.
Por su parte, el periodista y fundador de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Teodoro Rentería, llamó a la unidad entre periodistas y dejar los protagonismos para defender al gremio, la libertad de prensa y de expresión.
Desde el monumento al Periodista Mexiquense, donde se dieron cita la presidenta del Comité Promotor de Protección al Periodista, Penélope Ventura Rojas; presidenta del Comité de Vigilancia e Investigación de la APVT, Sandra América Rodríguez; representante del Comité de Protección de Periodistas del Estado de México, Norma Vázquez, además de periodistas y reporteros; se hizo una invitación a consumir información de fuentes confiables y a promover el respeto y la libertad de expresión como valores fundamentales de la sociedad toluqueña.
Cabe mencionar que hace 212 años, el periodismo mexicano tomó un rumbo decidido hacia la libertad y la expresión de ideas, con la valentía del Dr. José María Cos, cuando fundó “El Ilustrador Nacional”.
LA REVISTA NO ES RESPONSABLE DE LA OPINIÓN DE LOS COLABORADORES
Jorge Romero, descrito de cuerpo completo por la Presidenta Sheinbaum
Reunión exitosa de la Presidenta Sheinbaum en el G-20
Terrorismo de Estado y criminal pone en riesgo el T-MEC: Alito Moreno
DESTACADO
-
GLOBALHace 6 días
EU respalda al embajador Ken Salazar tras críticas a los “Abrazos no balazos” de AMLO
-
CONGRESO DE LA UNIÓNHace 4 días
Urge liberar recursos para reconstrucción de carreteras: Miguel Riquelme
-
DEPORTESHace 4 días
Liguilla sintomática
-
LA REVISTAHace 3 días
Un “estate quieto” de México a Ken Salazar
-
CONGRESO DE LA UNIÓNHace 3 días
Prisión preventiva oficiosa viola derechos humanos: GPPRI
-
CONGRESO DE LA UNIÓNHace 6 días
Congreso y Gobierno de la CDMX fortalecen la cultura e identidad de la capital
-
CONGRESO DE LA UNIÓNHace 5 días
Congreso-CDMX y sociedad, unidos por la reconciliación de géneros
-
CONGRESO DE LA UNIÓNHace 3 días
A construir el segundo piso de la 4T