Connect with us





SUCESIÓN PRESIDENCIAL

Lo bueno, lo malo y lo feo de Santiago Creel Miranda

Published

on

Es considerado como un serio y completo prospecto presidencial * Resulta incuestionable el papel protagónico que ha tenido Santiago Creel en el proceso democratizador del México de los últimos treinta años, como consejero fundador del IFE, como promotor de la primera alternancia del Poder Ejecutivo en 2000 y como diputado constituyente de la creación de la entidad CDMX

 

MARCO ANTONIO FLORES***

 

Uno de los últimos aciertos de Santiago Creel Miranda, como presidente de la Cámara de Diputados, fue que el 13 de abril pasado dio por hecho que la reforma para acotar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no pasó y le puso “punto final” a ese tema.

Al respecto enfatizó: “Hay un acuerdo en que la reforma no va, punto, y punto y aparte y final”. Aun cuando existía un acuerdo entre los coordinadores parlamentarios de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT y PRD, Creel afirmó: “Finalmente la reforma al Tribunal Electoral no pasó, prosperó la razón y una vez más se demostró que el diálogo democrático entre legisladores funciona (…); el resultado final es un resultado bueno para México y bueno para la vida institucional del país, porque el Tribunal Electoral no se toca”, puntualizó.

Hace más de un mes, la encuestadora México Elige mostró que Santiago Creel podría ser el próximo candidato a la Presidencia de la República por parte del Partido Acción Nacional (PAN) y la Alianza Va por México (PRI, PAN y PRD).

Ante la pregunta “¿Quién le gustaría que fuera el candidato presidencial del PAN en 2024″ dirigida al público en general, Santiago Creel quedó en primer lugar con el 28.5% de la preferencia popular, un 1.7% más que el mes pasado; mientras que Lilly Téllez se quedó con el 20.6 por ciento.

Respecto a la intención del voto, México Elige destacó que Movimiento Regeneración Nacional supera ampliamente a los partidos de oposición: Morena tiene el 47.5% de las simpatías, el PAN sólo llega al 23.6% y el PRI al 8.7 por ciento. Sin embargo, en encuestas de El Financiero recientes, Creel Miranda aparece por debajo de Lilly Téllez en las preferencias.

Resulta incuestionable el papel protagónico que ha tenido Santiago Creel en el proceso democratizador del México de los últimos treinta años, como consejero fundador del IFE, como promotor de la primera alternancia del Poder Ejecutivo en 2000 y como diputado constituyente de la creación de la entidad CDMX.

Por ello, ahora que ha manifestado su deseo de ser el candidato de la alianza Va por México para los comicios presidenciales del 2024, debe ser considerado como un serio y completo prospecto.

En este espacio de la tradicional revista política IMPACTO, hemos presentado el perfil de “presidenciables”, entre otros: Marcelo Ebrard, Enrique Alfaro, Adán Augusto López Hernández, Samuel García, Mauricio Vila, Lilly Téllez, Beatriz Paredes, Claudia Ruiz Massieu, Claudia Sheinbaum, Maru Campos y Gustavo de Hoyos.

Ahora presentamos al diputado Santiago Creel, quien podría convertirse en el candidato de la Alianza y de organizaciones de la sociedad civil, con posibilidades de ganar la elección presidencial de 2024.

Lo hacemos en el esquema acostumbrado “Lo bueno, lo malo y lo feo…”, con el fin de que nuestros lectores e interesados en la Sucesión Presidencial cuenten con información básica acerca del perfil de quienes aspiran o tienen posibilidades de ocupar el máximo cargo político en México para el periodo 2024-2030.

 

TRAYECTORIA

Santiago Creel Miranda tendrá setenta años en 2024, año de las elecciones presidenciales. Su trayectoria política y profesional es muy amplia.

Es licenciado en Derecho por la UNAM, maestro en Derecho por la Universidad de Michigan y tiene estudios de posgrado en la Universidad de Georgetown. Fue director de la carrera de Derecho en el ITAM, profesor en la UNAM y en la Universidad Panamericana. Abogado y socio de prestigiadas firmas de abogados.

Actualmente es presidente de la Cámara de Diputados. En 1997, como diputado federal había sido vicepresidente de San Lázaro. Se le recuerda como secretario de Gobernación con Vicente Fox de 2000 a 2005. Fue senador de 2006 a 2011. Entre 2016 y 2017 fue diputado constituyente de la Ciudad de México.

Trae sangre política, su tatarabuelo, Luis Terrazas, gobernador de Chihuahua, fue aliado de Benito Juárez en la Reforma. En el argot tradicional se podría decir que es de “abolengo”, como descendiente de dos de las familias más “conservadoras” de Chihuahua, los Terrazas y los Creel que fueron los caciques de esa entidad durante el porfiriato.

Su abuelo fue Luis Creel Terrazas y su padre René Creel, fue quien se identificó con los primeros ideólogos del panismo Manuel Gómez Morin y Adolfo Christieb. De ahí sus orígenes panistas.

Participó en el Consejo Editorial de la revista “Vuelta” de Octavio Paz. Promotor del Grupo San Ángel, creado en 1994 con destacados intelectuales y políticos como Carlos Fuentes, Manuel Clouthier Carrillo, Enrique Krauze, Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis, entre otros 80 integrantes. Este grupo a la postre impulsó la primera alternancia presidencial y llevó a la Presidencia a Vicente Fox Quesada en el año 2000.

 

LO BUENO

Desde los noventas fue de los promotores para lograr convertir al Distrito Federal en una entidad federativa como ahora lo es la Ciudad de México. Ese antecedente le valió ser candidato a jefe de Gobierno en el año 2000, en la que compitió contra Andrés Manuel López Obrador; el resultado fue una diferencia de solo 3 puntos porcentuales, pues AMLO obtuvo 37% contra 34% de Creel.

Como diputado constituyente de la CDMX, participó en la elaboración de la primera Constitución Política de la Ciudad de México. De 1994 a 1996 fue integrante del primer Consejo General Ciudadano del IFE, al lado de José Woldenberg y Miguel Angel Granados Chapa; desde ahí promovió la Reforma Electoral de 1996, que ciudadanizó el IFE y creó el TEPJF.

En 2007 fue elegido presidente del Senado y jefe parlamentario de la bancada panista. Como primer secretario de Gobernación de la alternancia, logró consensos en el Legislativo para la creación del Instituto Federal de Transparencia, Accseso a la Información y Protección de Datos Personales, el Instituto Nacional de las Mujeres, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación y la Conago.

En 2021 fue electo diputado federal por representación proporcional y con ese carácter fue de los principales impulsores de la Alianza Va por México, que conforman los partidos PAN, PRI y PRD.

En agosto de 2022 fue electo, de manera unánime por todos los partidos, como presidente de la Cámara de Diputados. Creel ha estado presente en momentos clave del proceso democratizador del país.

 

LO MALO

La precandidatura de Creel ha sido bien recibida entre la población general, pero existen dudas si la militancia panista lo apoyará mayoritariamente. El panismo está respaldando en mayor medida a Lilly Téllez, como lo muestra la última encuesta de El Financiero, en la que ella aparece con 26% de preferencias contra solo 16% de Creel. Antes de él -aparecen después de Téllez- Ruiz Massieu, Colosio, Beatriz Paredes, Samuel García y Mancera, en ese orden.

En septiembre de 2005 se dio la batalla final por la candidatura del PAN a la Presidencia de la República del 2006. Santiago Creel venía de ser secretario de Gobernación y se infería que contaba con el apoyo de todo el aparato gubernamental de su jefe, el presidente Vicente Fox.

Contra todos los pronósticos, Calderón obtuvo el 45.6 por ciento de los sufragios; Creel Miranda, 35.5% y Cárdenas Jiménez en tercer con 18.7%, con un gran abstencionismo de los panistas del 72 por ciento.

Creel fue blanco de críticas por haber autorizado casas de apuestas a Televisa y no fue favorecido por el voto duro blanquiazul.

Algunos panistas interpretaron el triunfo de Calderón como cobro de facturas al foxismo, que ignoró a la militancia doctrinaria representada por Calderón, después de haber sido desplazados con el ascenso de Manuel Espino a la dirigencia del PAN.

El actual PAN está dividido entre calderonistas y anayistas, no es el mismo de 2006, pero habrá que evaluar si después de 17 años, los panistas ortodoxos todavía guardan agravios contra Santiago Creel.

 

LO FEO

Sobre el caso García Luna, Creel Miranda se deslindó: “Se decía que era un superpolicía, lo que resultó fue ser un supertraidor, traidor a México, traidor a su institución y traidor a sí mismo”.

Santiago Creel era secretario de Gobernación con Vicente Fox, cuando Genaro García Luna dirigió la Agencia Federal de Investigación (AFI), perteneciente a la entonces Procuraduría General de la República (PGR).

Como es sabido, en febrero de 2023, Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública, fue declarado culpable por un tribunal de Nueva York de 5 delitos graves, principalmente por haber apoyado al Cártel de Sinaloa durante el sexenio de Felipe Calderón.

Al respecto, Creel señaló a Genaro García Luna como “supertraidor”, calificó de gravísimo el caso del exsecretario de Seguridad Pública y pidió a los Ministerios Públicos que investiguen y lleven a los tribunales a los servidores públicos involucrados para que sean sentenciados por los jueces. Creel fue responsable de la seguridad e integrante del gabinete de seguridad y se cuestiona si hubo crecimiento de la delincuencia, aunque las cifras que se han dado a conocer muestran lo contrario.

Al inicio de la administración en el año 2000, el índice de delitos violentos era de 14 por cada 100 mil habitantes y que durante su gestión se redujo a 8 por cada 100 mil habitantes.

Santiago tiene toda la experiencia, capacidad y preparación para ser un excelente candidato de “unidad” de la alianza Va por México. Debe explotar su convicción democrática que avala su trayectoria y, quizá, radicalizar y endurecer su discurso para ganar adeptos, como lo hace Lilly Téllez, sin ser política ni panista.

El performance está resultando gratificante para quienes aspiran a la primera magistratura del país. Las corcholatas del Presidente llevan diez meses en campaña. Es tiempo de que la oposición ya muestre abiertamente sus propias “cartas” y puedan ser sujetas al escrutinio público.

Que cada candidato(a) nos diga cuál es su proyecto de país, quiénes integrarían su equipo de trabajo y trabajar desde ya en un gobierno de “coalición” y una “transición” democrática, en torno a la unidad y reconciliación nacional, que rescate el destino grande que aguarda a México en el concierto mundial.

 

***Académico y consultor

SUCESIÓN PRESIDENCIAL

Feliz fin de AMLO: Xóchitl Gálvez

Published

on

La precandidata del FAM a la Presidencia de la República lanza mensaje con drones * “Chequen lo que pasó hoy en CDMX. El cielo nunca miente. Si miran con atención, en todos lados”, expresó Gálvez en su cuenta de X

 

ERIC GARCÍA

 

Xóchitl Gálvez, precandidata presidencial de la alianza Fuerza y Corazón por México, subió a su cuenta de X (antes Twitter) imágenes de un espectáculo de drones que fueron desplegados en el cielo de la Ciudad de México con mensajes alusivos a su precampaña electoral.

En su publicación, Gálvez mencionó que este evento marcó el inicio de lo que considera será el fin del Presidente Andrés Manuel López Obrador en las próximas elecciones.

Utilizando el hashtag #HabráSeñaleX, instó a la población a estar atenta al cielo, ya que los drones serían visibles desde distintas zonas, incluyendo Santa Fe, Coyoacán y Azcapotzalco, entre otros lugares.

“Chequen lo que pasó hoy en CDMX. El cielo nunca miente. Si miran con atención, en todos lados”, expresó Gálvez en su cuenta de X.

La coreografía de drones formó mensajes como “Feliz fin de AMLO”, “2024” y “No + inocentes”.

El evento concluyó con la formación de una X dentro de un corazón rojo, distintivo de la precandidata presidencial del PAN, seguido del nombre “Xóchitl”.

Continue Reading

SUCESIÓN PRESIDENCIAL

Inadmisible que abrazos para el delincuente y balazos para la gente: Xóchitl Gálvez

Published

on

Con Sheinbaum se disparó la inseguridad, expresa la aspirante presidencial opositora * ¿De qué sirve que suba el salario mínimo?, si los precios están hasta arriba, expresa la política hidalguense

 

ERIC GARCÍA

 

La estrategia de seguridad se va a cambiar porque es inadmisible que los abrazos sean para los delincuentes y los balazos para los ciudadanos, advirtió la precandidata presidencial del PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez Ruiz.

En su mensaje, la senadora con licencia afirmó que es absurdo que la exjefa de Gobierno Claudia Sheinbaum presuma como un logro los niveles de seguridad, cuando el 60 por ciento de los capitalinos se sienten inseguros

“Vamos a replantear la estrategia de seguridad. Pronto la vamos a anunciar, porque estamos reunidos, no es cualquier cosa, estamos reunidos con especialistas, gente de ciencia, gente que conoce, que ha tenido buenos resultados, para presentar lo que será una nueva estrategia.

“Pero de entrada les digo, no va a haber abrazos para los delincuentes, a los delincuentes les vamos a aplicar la ley, porque los abrazos han sido para los delincuentes y los balazos han sido para los ciudadanos”, sentenció.

Xóchitl Gálvez se dijo “aterrada” con la situación que están pasando los jóvenes mexicanos.

“Están matando a los jóvenes, tenemos que parar. Miren, se quejaban del pasado, pero ellos salieron peor, es una cosa para que tengan un dato: en los primeros cinco años en el sexenio de (Felipe) Calderón, que ya era un escándalo, hubo 95 mil personas asesinadas; en el de (Enrique) Peña, 12 mil; y ahorita van 169 mil. Vamos de mal en peor, y desaparecidos van 46 mil y quisieron borrar los desaparecidos, eliminar las cifras. Por eso la estrategia de seguridad se cambia”.

 

INFLACIÓN POR LAS NUBES

La aspirante presidencial opositora también lamentó el problema de la crisis del campo y la carestía que están sufriendo algunos productos a consecuencia del abandono de las autoridades al sector agrícola.

“Hay un problema grave. ¿A cómo está el jitomate?, a ver, a ver, a 60 pesos lo compré ayer. ¡60 pesos el jitomate!, y luego que mi bacalao lleva un chingo de jitomate, ¡no manchen!, o sea, ahora sí que va a quedar medio aguadito, pero a 60 pesos, yo estaba impresionada con el kilo de jitomate, porque no hay agua en el campo, porque no hay apoyo a los productores, por eso ¿de qué sirve que suba el salario mínimo?, si los precios están hasta arriba. Entonces tenemos que controlar la inflación, que bajen los precios, que se mantenga la inflación en orden, pero tenemos que apoyar a nuestros campesinos”, recalcó.

 

Continue Reading

SUCESIÓN PRESIDENCIAL

Marcelo Ebrard, el gran perdedor

Published

on

De nada sirvió ser leal al Presidente de la República * La candidatura presidencial ya le tocaba, pues AMLO se la debe * El excanciller sabía lo que pasaría * Es egresado del  Colmex, sabe de política exterior y tiene la experiencia * El objetivo se logró, dejó contento a su jefe, pero no le alcanzó

 

MARCO ANTONIO FLORES***

 

Marcelo Ebrard Casaubón realiza sus últimos esfuerzos por remontar a Claudia Sheinbaum en su lucha por ganar la Coordinación Nacional de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación.

Las últimas encuestas publicadas esta semana, el lunes 28 de agosto de 2023, por los principales diarios nacionales dan como segura ganadora a la consentida del Presidente Andrés Manuel López Obrador: Claudia Sheinbaum Pardo.

Reforma apunta una ventaja de la exjefa de Gobierno sobre Ebrard de 15%; en tanto El Economista -Mitofsky- señala esa ventaja en 8.9%.

Es de resaltar que el lunes 4 de septiembre de 2023 será el último día de levantamiento de las encuestas de Morena, por lo que se antoja prácticamente imposible remontar tales diferencias.

El 6 de septiembre, cuando se anuncie oficialmente el resultado, Marcelo Ebrard se convertirá en el gran perdedor de la carrera presidencial a la que el Presidente López Obrador dio el banderazo de salida desde junio de 2021.

El triunfo de Claudia Sheinbaum era esperado y anunciado por analistas, periodistas y politólogos desde los primeros meses en que AMLO abrió su sucesión, debido a las muestras de preferencias y signos inequívocos que siempre mostró el Primer Mandatario en favor de su “candidata”.

Marcelo Ebrard, el hermano, el “Carnal Marcelo”, como siempre fue segundo en la predilección del Ejecutivo federal, después de Claudia Sheinbaum, la “hermana consentida”.

Parece que no le valió que como secretario de Relaciones Exteriores cumplió todos los caprichos del Presidente Andrés Manuel: “Intentar” un liderazgo para la “integración” latinoamericana y declarar oposición al “bloqueo a Cuba”.

México se opuso desde 1962 al bloqueo, pero nunca, ningún Presidente había invitado al Comandante Castro a un acto estrictamente bilateral, y menos en un día tan significativo como la celebración de nuestra Independencia, como lo hizo AMLO dándole tribuna a Díaz Cannel, toda vez que unas semanas antes había reprimido la más grande manifestación del pueblo cubano en toda la historia de la “revolución cubana”.

Todo ello en detrimento de la prestigiada diplomacia mexicana. El excanciller Ebrard sabía lo que pasaría. Es egresado del Colmex, sabe de política exterior y tiene la experiencia, pero no le importó. El objetivo se logró, dejó contento a su jefe, pero no le alcanzó.

En este espacio de la tradicional revista política IMPACTO, hemos presentado el perfil de 15 “presidenciables” y fue Marcelo Ebrard Casaubón el primer perfil que publicamos en septiembre de 2021.

Hemos presentado a todos los presidenciables de Morena, del FAM y de MC, incluidos Adán Augusto López Hernández, Claudia Sheinbaum, Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña, Manuel Velasco, Xóchitl Gálvez, Beatriz Paredes, Santiago Creel, Enrique de la Madrid y Samuel García, entre otros.

Ahora presentamos la versión “actualizada y remasterizada” del excanciller, quien siempre tuvo chance -por su gran trabajo- de convertirse en candidato a la Presidencia de la República del bloque oficialista de Morena, PVEM y PT, con reales posibilidades de ganar la elección presidencial de 2024.

Lo hacemos en el esquema acostumbrado de “Lo bueno, lo malo y lo feo”, con el fin de que nuestros lectores e interesados en la “Sucesión Presidencial” tengan a la mano la información básica acerca del perfil de quienes aspiran o se encontraban con posibilidades de ocupar el máximo cargo político en México para el periodo 2024-2030.

 

TRAYECTORIA

Marcelo Ebrard Casaubón se perfilaba como el candidato a la Presidencia de México para el periodo 2024-2030, con más experiencia y habilidad política, preparación académica y gran cercanía al Presidente.

Se recuerda que en dos ocasiones declinó candidaturas en favor de AMLO. En 2000, siendo secretario general del Partido Centro Democrático y candidato del mismo a jefe de Gobierno capitalino, declinó su candidatura en favor de  Andrés Manuel López Obrador del PRD.

En noviembre de 2011, cuando se definiría la candidatura del PRD a la Presidencia de la República y las apuestas favorecían a Marcelo Ebrard, sorpresivamente se hizo a un lado y cedió la candidatura a Andrés Manuel.

Ebrard tiene la más amplia experiencia política de todos los aspirantes. Inició su carrera política en el PRI, como secretario general del PRI en el DF, de 1988 a 1992.

En el sexenio de Carlos Salinas, acompañó a su “mentor”, Manuel Camacho, como secretario general del entonces Gobierno del Distrito Federal de 1992 a 1993 y como subsecretario de Relaciones Exteriores de 1993 a 1994.

Luego del rompimiento de Manuel Camacho con Carlos Salinas y del asesinato de Luis Donaldo Colosio, Camacho y Ebrard quedaron marginados del PRI-gobierno en el sexenio de Ernesto Zedillo.

En 1997, en las elecciones intermedias, Marcelo logró ser diputado federal por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Desde ahí, junto con Camacho, crearon el Partido Centro Democrático y, en 2000, fue candidato por ese partido a jefe de Gobierno capitalino, hasta que declinó en favor de López Obrador.

En 2002, el jefe de Gobierno del DF, López Obrador, lo nombró secretario de Seguridad Pública del DF, cargo que desempeñó hasta el 6 de diciembre de 2004 y después fue designado secretario de Desarrollo Social del DF, cargo al que renunció en 2005 para ser candidato a jefe de Gobierno del DF por el PRD, candidatura ganada por encima de Pablo Gómez, Jesús Ortega y Demetrio Sodi, siendo electo el 2 de julio de 2006.

El 15 de noviembre de 2011 se anunció que el método para seleccionar un candidato a la Presidencia en 2012 sería una serie de “encuestas” que nunca se hicieron públicas, pero terminaron dándole el triunfo a López Obrador.

 

LO BUENO

Como canciller logró sortear de buena manera las relaciones con nuestro socio y vecino del norte, siempre cumpliendo con el papel de “bombero emergente”, apagando los fuegos que AMLO encendía contra Estados Unidos, como cuando cuestionó la existencia de la Estatua de la Libertad, o cuando apoyó de manera abierta a Trump en su segunda campaña por la presidencia.

Fue el factor de conciliación en las divergencias comerciales con el T-MEC y toda la política migratoria con EU. Siempre planteó políticas de avanzada en materia de seguridad, armas, drogas, educación, salud, inversión extranjera y el nearshoring.

Como jefe de Gobierno de la CDMX en 2010, fue nominado como el “mejor alcalde del mundo”, en una encuesta realizada por la fundación londinense City Mayors.

También fue presidente de la Red Global de Ciudades (Global Network of Safer Cities) de la ONU, del 3 de septiembre de 2012 al 3 de febrero de 2014.

Promovió y apoyo políticas en favor del aborto, reconocimiento de diversidad sexual, madres solteras, discapacitados y personas de la tercera edad.

Continuó los programas de Andrés Manuel y los amplió. La pensión alimenticia para adultos mayores la elevó a rango de ley local.

Entre sus acciones de mayor polémica ante la opinión pública se encuentra la expropiación de predios y edificios que funcionaban como centros operativos de la delincuencia. Se recuerdan los casos Tepito (por narcomenudeo) e Iztapalapa (por venta de refacciones robadas). Esto, aunado a la introducción de cámaras de videovigilancia, junto con acciones en favor del desarrollo social, coadyuvó a reducir el índice delictivo en la Ciudad de México.

En seguridad se recuerda la invitación a Rudolph Giulliani, exalcalde de Nueva York. Durante su mandato fue reconocido por sus decisiones en el combate al cambio climático, la construcción de una infraestructura de movilidad, mediante la transformación del transporte público con el sistema Ecobici; la ampliación del 350% del Sistema Metrobús y la construcción de la Línea 12 del Metro.

 

LO MALO

A pesar de su experiencia y capacidad, como canciller tuvo que satisfacer las ocurrencias de su jefe. Se cuentan: el asilo al presidente de Bolivia, Evo Morales; el sometimiento a los dictados de Donald Trump en materia de nuestra política exterior, incluida la contención de los migrantes; el largo silencio y omisión para no felicitar al mandatario Joe Biden; los bandazos en permitir a AMLO hacer declaraciones de apoyo a los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Cuba  y Nicaragua; la solicitud de perdón a los reyes de España por los agravios de la conquista; permitir el ridículo de nuestro Presidente en intervenciones en diferentes foros como el de la ONU, cuando comparó a Benito Juárez con Benito Mussolini; el cambio de nombre en el recibimiento a la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris; tolerar y avalar dudosos nombramientos de embajadores sin perfil, ni diplomático ni político para esas delicadas misiones.

Como ejemplos, premio de consolación al mediocre Esteban Moctezuma; el escándalo con Panamá tratando de nombrar a un acosador; los exgobernadores priístas como premio a su apoyo “electoral”; Blanca Jiménez, quien tuvo pésimo desempeño en Conagua, a Francia;  la esposa de su amigo, Lilia Rossbach de Pérez-Gay, nombrada embajadora en Argentina; Josefa González Blanco, nombrada embajadora de México en el Reino Unido, quien renunció como secretaria del Medio Ambiente por haber demorado un vuelo comercial, etc, etc.

 

LO FEO

Los principales escándalos de Marcelo fueron por causas ajenas a su desempeño personal. Para muestra unos botones: el caso de Tláhuac, cuando como secretario de Seguridad Pública no llegó a tiempo y no pudo evitar el linchamiento de tres policías en la delegación Tláhuac.

Otro caso, lejos de su alcance, lo fue la tragedia del New’s Divine. El 20 de junio de 2008, un pésimo operativo policiaco ocasionó el fallecimiento de 9 jóvenes y 3 policías.

Por ese motivo tuvieron que renunciar Joel Ortega Cuevas, secretario de Seguridad Pública, y Rodolfo Félix Cárdenas, procurador general de Justicia. A este último lo sustituyó su subprocurador Miguel Ángel Mancera, hasta ese momento un desconocido abogado sin experiencia política.

En 2012, cuando Marcelo quiso dejar como sucesor a Mario Delgado, se le complicó por el escándalo de la Línea 12 del Metro y entró como bateador emergente Mancera con el visto bueno de AMLO.

El escándalo mayor en que Ebrard se vio envuelto fue la tragedia en la Línea 12 del Sistema de Transporte Colectivo (STC), con 26 muertos como saldo.

Resulta que el lunes 3 de mayo de 2021, el tren se cayó entre las estaciones Tezonco y Olivos, en la alcaldía Tláhuac. Esta tragedia, en la que nunca quedó claro si la responsabilidad fue de Ebrard por fallas de origen en la construcción, o bien la responsabilidad fue de Claudia Sheinbaum -en virtud de que ocurrió 9 años después- por ser consecuencia de la falta de mantenimiento.

Ebrad ha acusado que entre las corcholatas, los “dados estaban cargados”, que las movilizaciones de toda la maquinaria de Morena, incluidos gobernadores, Secretaría del Bienestar, siervos de la nación, operaron en favor de Sheinbaum, lo que confirmaría que el proceso de selección de Morena significó un “dedazo inducido”.

Ahora habría que esperar que Claudia Sheinbaum pueda vencer a Xóchitl Gálvez y le alcance con el apoyo de 23 gobernadores, todo el aparato de Morena, la cooperación de grupos de naturaleza dudosa -“cárteles”- y el abierto apoyo del Ejecutivo federal para convencer a un electorado conformado en gran parte por las clases medias, jóvenes aspiracionistas y decepcionados de la 4T, que habrían preferido mil veces a Marcelo.

 

***Académico y consultor.

 

Continue Reading

DESTACADO