Connect with us





LA REVISTA

La reforma judicial es voluntad del pueblo: Sheinbaum

Published

on

“Ni un juez, ni una jueza, ni ocho ministros la pueden parar”, advierte la Presidenta de la República * Si el Poder Judicial suspende definitivamente la elección de jueces, el INE lo acatará, afirma Guadalupe Taddei

 

EL TOPO

 

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que no se eliminará la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), debido a que el amparo promovido por la juez Nancy Juárez, de Coatzacoalcos, Veracruz, no tiene algún sustento jurídico, además de que esta orden rebasa sus atribuciones.

“No tiene ninguna atribución para solicitar que se quite del Diario Oficial de la Federación esta publicación. Primero, porque no tiene ninguna atribución, porque una juez no está por encima del pueblo de México. Segundo, porque jurídicamente no tiene ningún sustento lo que está haciendo. Y tercero, porque es el Poder Legislativo quien ordena al presidente, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, la publicación en el Diario Oficial de la Federación. Entonces, no vamos a bajar la publicación (…)”, añade la Primera Mandataria.

“La reforma al Poder Judicial va. Ni un juez, ni una jueza, ni ocho ministros pueden parar la voluntad del pueblo de México. La reforma va”, explicó en su conferencia matutina “Las mañaneras del pueblo”.

Anunció que el gobierno federal interpondrá una denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) contra la juez por ir contra lo establecido en la Constitución Política y, en especial, contra la voluntad del pueblo de México.

“Ya sabemos que el Consejo de la Judicatura no necesariamente está haciendo su trabajo, pero, de todas maneras, no queremos que quede la impunidad, queremos que quede un antecedente de que hay una juez que, por encima de su función, está pidiendo que se baje una publicación que se hizo a partir de un proceso legislativo, de cambio constitucional, que está establecido por la propia Constitución, y que deriva de la voluntad del pueblo de México expresada en las urnas el 2 de junio de 2024”, agrega.

 

HAY CONFLICTO DE INTERÉS: ERNESTINA GODOY

La consejera jurídica del Ejecutivo federal, Ernestina Godoy Ramos, abundó que este amparo va en contra de una serie de argumentos jurídicos como el Artículo 135, que establece que la Constitución puede ser reformada por el Congreso de la Unión con la aprobación de dos terceras partes de sus integrantes, así como de la mayoría de los Congresos locales. Además, puntualizó que en la normatividad mexicana se prevé la improcedencia de los amparos a las reformas constitucionales.

“Ellos saben, son constitucionalistas, son peritos en derecho y saben que la propia Suprema Corte de Justicia en múltiples criterios, sentencias -hay jurisprudencia-, han negado la posibilidad de que se revise una reforma constitucional. Ahí está clarísimo, lo dicen, no es susceptible de control jurisdiccional una reforma constitucional, ya que se encuentra en sí misma el tema constitucional. La labor del órgano reformador de la Constitución constituye una función soberana, no sujeta a ningún tipo de control externo”, puntualizó.

Agregó que los jueces que tramitan amparos en contra de la reforma al Poder Judicial tienen conflicto de interés, por lo cual esto tendrá que ser revisado por las autoridades competentes.

“Tienen que revisar, este Consejo de la Judicatura, la actuación de los jueces de distrito que están contraviniendo la Constitución, sus propios criterios, su propia jurisprudencia, y que determine el Poder Judicial si están actuando bien estos jueces de distrito que pretenden erigirse por encima de la soberanía del pueblo de México y del poder reformador que está en el Congreso’’.

 

RECURSOS JURÍDICOS NO PROCEDEN CONTRA REFORMAS CONSTITUCIONALES: ARTURO ZALDÍVAR

El coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, recordó que hay una disposición en la Ley de Amparo que establece que estos recursos jurídicos no proceden contra reformas constitucionales, circunstancia que los funcionarios del Poder Judicial han ignorado al presentarlos en contra de la Reforma Judicial y recalcó que las leyes también son aplicables para ellos.

“En estos casos, los jueces y las juezas están actuando claramente al margen de sus atribuciones, con un interés personal y directo en contra de la reforma, estando impedidos para resolver, y están trastocando y desafiando el orden constitucional”, enfatiza Zaldívar.

 

INE ACATARÁ DECISIÓN DEL PODER JUDICIAL SOBRE ELECCIÓN DE JUECES: TADDEI

Si el Poder Judicial ordena suspender la elección de jueces, ministros y magistrados, el Instituto Nacional Electoral (INE) acatará la instrucción, advirtió la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, quien además admitió que esta situación ha metido al órgano que encabeza en apuros operativos para realizar su labor.

Confirmó lo dicho por sus compañeros consejeros, en cuanto a la pausa de la planeación de los comicios, pues se encuentran en espera de las resoluciones que se tomarán a partir de las impugnaciones, de las cuales han recibido hasta ahora 140 notificaciones de las suspensiones concedidas por jueces para frenar los trabajos.

“Si esto se suspende de manera definitiva, habrá de acatarse, pero en este momento estamos esperando que las resoluciones lleguen y surtan los efectos correspondientes”, añade.

Comentó que en este momento se encuentran a la espera de las resoluciones, pues aunque el órgano electoral acata lo que ordena la Constitución, también se respetan las notificaciones de amparo que han emitido jueces.

Admitió que esta situación complica la labor operativa del INE, porque con esta espera en la que se encuentra no pueden avanzar en la elaboración de acuerdos, de reglamentos, lineamientos para la fiscalización.

“Eso lleva tiempo. (Son) definiciones muy técnicas que se tienen que tomar y que estamos en este momento, incluso hemos sido tan correctos en el actuar con estas órdenes de juzgados, que la Comisión Temporal de Seguimiento a este proceso no ha sido instalada, porque sería un acto oficialmente celebrado por el Instituto. Tampoco instalamos la Comisión, la Mesa de Coordinación con el Senado de la República y con el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, que teníamos el compromiso de hacerlo”, dijo.

LA REVISTA

Jorge Gaviño, nuevo secretario general del IMSS

Published

on

Aprueba el H. Consejo Técnico su designación * El director general del Seguro Social, Zoé Robledo, le desea suerte en su nueva encomienda

 

ILDEFONSO PEREYRA

 

El H. Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) aprobó, por unanimidad, la propuesta para designar a Jorge Gaviño Ambriz como secretario general de la institución, quien se integra al Seguro Social para compartir su amplia experiencia como funcionario público y mantener su compromiso con las instituciones.

Marcos Bucio, quien estuvo al frente de la Secretaría General desde el 1 de marzo de 2021, se jubila en el Seguro Social; ha laborado por 50 años en forma continua en la administración pública y deja un importante legado en la Secretaría General y en el IMSS, por su experiencia y acciones en favor de la derechohabiencia.

Durante la sesión extraordinaria celebrada en el salón del H. Consejo Técnico, el director general del Seguro Social, Zoé Robledo, deseó éxito a Jorge Gaviño en su nuevo encargo.

 

SEMBLANZA

Jorge Gaviño Ambriz es un abogado y político mexicano con una destacada trayectoria en el servicio público.

Es licenciado en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México; cuenta con una maestría en Derecho Ambiental por la Universidad Autónoma Metropolitana y un doctorado en Ciencias Ambientales por la Universidad de Alicante, España.

En su trayectoria laboral, destacan sus funciones como diputado en el Congreso de la Ciudad de México. También se ha desempeñado como director general e integrante del Consejo Asesor del Sistema de Transporte Colectivo-Metro; subdirector general de la Lotería Nacional; asesor del director general de Petróleos Mexicanos (Pemex); subdirector general de Administración del Instituto de Seguridad y Servicio Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), entre otros cargos en la Administración Pública.

Se informó que el miércoles 13 de noviembre de 2024 se realizará una sesión solemne del H. Consejo Técnico, a fin de develar en el Muro de Honor el nombre en letras doradas de Marcos Bucio como secretario general del IMSS de 2021 a 2024.

Zoé Robledo agradeció y reconoció la labor de Marcos Bucio quien fue el decimonoveno secretario general del IMSS y estuvo en el encargo durante mil 326 días.

Al frente de esta Secretaría ayudó para que en la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, el H. Consejo Técnico haya celebrado 102 sesiones (67 Ordinarias, 34 Extraordinarias y una Permanente) en las cuales se dictaron 3 mil 229 acuerdos de observancia obligatoria.

Fue el responsable de coordinar tres Asambleas Generales del IMSS, dos de ellas en Palacio Nacional y una en el Centro Médico Nacional Siglo XXI, además de llevar a cabo Consejos Consultivos en las Representaciones del Seguro Social en las entidades federativas.

Desde su primer día al frente de la Secretaría General, Marcos Bucio manifestó que su propósito sería ayudar a conseguir los objetivos prioritarios del IMSS: Ampliar la cobertura de atención, tener un trato humano, mejor servicio con calidad y calidez, y que toda mujer y hombre tenga protección social.

Continue Reading

DEPORTES

Dos a cero, sin acento

Published

on

Ante Estados Unidos el equipo del Vasco funcionó bien y se vislumbran cimientos de un cuadro titular sólido * Si el Tri y el propio Javier Aguirre quieren sanar las heridas de ese dos a cero original, tendrán que tomar su revancha en un escenario mundialista

 

DIEGO CASTILLO

 

La selección mexicana mostró su mejor funcionamiento bajo el mando de Javier Aguirre y doblegó al equipo de las barras y las estrellas, dos goles por cero. Un marcador que se ha vuelto dolorosamente familiar para la afición azteca y en igual manera un grito de guerra para la nueva y envalentonada fanaticada norteamericana.

No hay que olvidar cómo inicio ese cántico.

Fue en octavos de final del mundial Corea-Japón 2002, El Vasco Aguirre cursaba su primera incursión en el banquillo del Tri, y tras un heroico rescate en las eliminatorias previas, la selección mexicana había resurgido y fue primer lugar de un grupo que incluía a Italia y Croacia.

Los verdes estaban para enfrentarse a cualquiera y el destino les puso en el camino al vecino del norte. En el papel, era el rival más fácil. Todos ya soñábamos con el quinto partido. Estados Unidos venía de perder 3-1 ante Polonia y se colaron de panzazo.

El partido rápidamente se convirtió en pesadilla, la etiqueta de favorito fue arrancada a los ocho minutos con un cabezazo de Brian McBride. El Vasco se aceleró, entró en pánico -algo que años después él mismo admitiría- y cambió el esquema de juego por completo.

La arriesgada apuesta no resultó y Landon Donovan clavó el segundo clavo en la derrota mexicana más dolorosa en la historia de los mundiales y el dous a cerou retumbaba en los pasillos del estadio coreano y en pesadillas aztecas.

 

LA REVANCHA TIENE QUE SER EN UN ESCENARIO MUNDIALISTA

El partido amistoso de esta semana fue una grata sorpresa, el 2-0 esta vez nos favorecía y el equipo del Vasco Aguirre funcionó bien y se vislumbran cimientos de un cuadro titular sólido, con Raúl Jiménez como ariete de ataque. Pero no fue más que eso, un buen paso, no hay que cantar victoria todavía. Estados Unidos venía con un cuadro alternativo y un entrenador apenas dirigiendo su segundo partido de futbol internacional.

Si el Tri y el propio Javier Aguirre quieren sanar las heridas de ese dos a cero original, tendrán que tomar su revancha en escenario mundialista. Algo me dice que el futbol les dará esa oportunidad.

Continue Reading

CONGRESO DE LA UNIÓN

Los más pobres no deben pagar el servicio de la luz: Rubén Moreira

Published

on

Debe incluirse en la Constitución Política como un derecho humano * La propuesta tiene como fin mejorar su calidad de vida y generar progreso social, dice el coordinador de los diputados priístas

 

ERIC GARCÍA

 

El diputado federal Rubén Moreira Valdez propuso que los más pobres no paguen por el servicio de electricidad y que llegue a todos los rincones de México, a los más alejados, para que a ningún mexicano le falte.

Durante la discusión de la reforma en materia de empresas estratégicas, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRI presentó su iniciativa, pero legisladores del oficialismo rechazaron la propuesta, por lo que los sectores más desprotegidos no podrán gozar de un servicio gratuito garantizado que les permita mejorar su calidad de vida y generar progreso social.

Desde la Tribuna del Palacio de San Lázaro, el líder congresista insistió que al avalar esta reserva al Artículo 28, suceden dos cosas, los más pobres de este país no van a pagar la electricidad y la segunda que todos tendrán derecho a tener suministro por más lejos que se viva o por más distante que este el lugar.

En un transitorio, el legislador priista plantea que el Estado otorgue un subsidio a los hogares ubicados en las zonas de atención prioritaria, conforme a la declaratoria que apruebe año tras año la Cámara de Diputados, con un consumo básico bimestral de hasta 150 kilowatts hora.

Moreira Valdez llamó a los legisladores del partido oficialista a reflexionar la propuesta, a levantar la mano en favor de los más pobres y concederles este derecho a todos los mexicanos, “porque si no todo el rollo que se echaron es eso, rollo, voten, voten por los más pobres, hagámoslo un derecho humano, concedamos eso a las y los mexicanos”, insistió.

Continue Reading

DESTACADO