Connect with us

HOJAS LIBRES

Votación de revocación es preocupación para el 2024

Published

on

Segunda derrota en una consulta que insulta * AMLO no logra que sea vinculatoria el ejercicio democrático… y es que no pasa por farsa y falsa… las cuentas alegres no le salen al Presidente de la República

 

ROBERTO DOMÍNGUEZ CORTÉS

Las cuentas alegres de Andrés Manuel López Obrador sobre la revocación de mandato son sólo eso, cuentas alegres. Los resultados sobre una consulta en la que hubo un solo participante recuerda el plebiscito del 5 de octubre de 1988, en Chile, cuando el dictador Augusto Pinochet organizó su propio teatro para conocer la opinión de los chilenos sobre su gobierno. Quedó en segundo lugar a pesar de ser el único competidor.
El padrón electoral de México es de 92 millones 500 mil electores, de los cuales apenas el 17 por ciento concurrió a las urnas para tener un raquítico resultado de tan sólo 15 millones 900 mil votos.
López Obrador dijo estar feliz por el resultado de la votación en su favor. Parte de la falsa apreciación de que en 24 estados de la República la votación en su favor fue por arriba del 90 por ciento.
No importa si hubiese obtenido el 100 por ciento. El 87 por ciento de la lista nominal mostró su inconformidad al negarse a votar por un circo montado desde el Palacio Nacional. Desde luego, y así se esperaba, Tabasco le dio el 36 por ciento de la votación nacional y el 97 por ciento de los sufragios para que continúe en el poder.
No podía ser de otra manera. Es el lugar de origen del propio López y del otro López, secretario de Gobernación. Los dos López no podían quedar en evidencia de tener menor votación que el resto de las entidades federativas.


Y por supuesto el cuñado Rutilio Escandón no podía quedarse atrás, al contribuir con el 27.8 por ciento de la votación nacional y el 94.4 para que López permanezca en la Presidencia de la República.
Aun así, López Obrador, a pesar de ser el único corredor llegó en segundo lugar, igual que su homólogo Pinochet. Varios acontecimientos avalan este aserto. En lugar de celebrar y decir sentirse satisfecho debería de preocuparse para el 2024.
Por tercera ocasión fue derrotado por el Instituto Nacional Electoral (INE), al cual redujo a un mil 600 millones de pesos, de los 4 mil 700 previstos para la consulta. La intención era obvia: Obligar al INE a declinar en su intento de organizar la ratificación de mandato.
Les falló la trampa a los estrategas morenistas. Con la tercera parte del presupuesto, el INE organizó la farsa lopezobradorista, aun cuando apenas se instalaron 57 mil casillas de las 161 mil originalmente previstas. Ello le quitó a Andrés López gran parte del discurso destructor en contra del INE, aun cuando ha amenazado de enviar una iniciativa de reforma electoral para desaparecerlo. Volverá a ser derrotado.
Y como este domingo 17 de abril no pasó su Reforma Eléctrica, su intento de desaparecer al árbitro electoral quedará frustrado, con el voto en contra del PRI, PAN y PRD, además de Movimiento Ciudadano, y otra vez tendrá frente a él a un enemigo formidable para el 2024.
Los 11 consejeros electorales que hoy cursan en el INE serán los encargados de organizar la elección presidencial, con todo y que, el 5 de abril de ese año, tres dejarán el cargo, incluido su presidente Lorenzo Córdova.
La segunda gran derrota de López Obrador en la consulta fue que ni siquiera pudo alcanzar el número de votos de sus electores cautivos a través de sus infames programas sociales: 23 millones de jóvenes Construyendo el Futuro, Adultos Mayores y Discapacitados.
Si tan sólo la mitad, 11 millones 500 mil de ese voto, se hubiera volcado en las urnas, López Obrador sí estaba en posibilidades de presumir una votación bastante cercana a los 30 millones obtenidos en 2018.
La indiferencia ciudadana hacia la ratificación de mandato fue tal que aun cuando hubiese obtenido el 100 por ciento de la votación, tampoco significaba una victoria con apenas la participación del 17 por ciento del electorado.
Hubo en la consulta una tercera derrota. De los encuestados a la salida de las urnas, únicamente el 45 por ciento manifestó ser simpatizante de Morena, en tanto que apenas el 53 por ciento dijo ser beneficiario de los programas sociales. Ese es el arraigo que Andrés Manuel tiene entre sus militantes y sus beneficiarios. Ni con todo el dispendio que para el 2024 alcanzará la estratosférica cantidad de un billón 800 mil millones, para mantener sus programas sociales y su “popularidad”, pudo llevar a las urnas cuando menos un 30 por ciento de la lista nominal de electores.
Tampoco le redituó el enorme acarreo de que se valieron Morena y los gobernadores morenistas para beneficiar al jefe que día tras día manda al diablo a las instituciones republicanas. Casi nada, las que dan vida y sostienen al Estado Mexicano.
El mayor cinismo dentro del morenismo lopezobradorismo lo dio el célebre usurpador Mario Delgado cuando en un vehículo acarreaba votantes. Se atrevía así a desafiar a los órganos electorales con una leyenda que es el mayor de los atentados a la democracia y a la soberanía popular: “Si quieres yo te llevo a votar”.


Los otros dos destinatarios de la ley penal federal son el secretario de Gobernación, Adán López, y el comandante de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio. Ambos abusaron del Tesoro Público Nacional al viajar en un avión de la Guardia Nacional y cometer el delito de peculado y de delitos electorales, previstos y sancionados por los artículos 225 y 416 del Código Penal Federal.
Pero además transgredieron el espíritu del Artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ese numeral ordena a los servidores públicos federales, estatales y municipales, abstenerse de hacer cualquier promoción personalizada que implique incluir nombres, imágenes y voces que tengan fines de inducir al ciudadano a inclinarse por alguna opción política.
Exactamente lo que hizo Adán López en Sonora en favor de López Obrador, con la presencia del gobernador y Mario Delgado en su mitin, y con la amenaza de renunciar por apoyar a López Obrador. Ya se tardó. Ahorita debería de tener la categoría de exsecretario.


Pero además, transgredió también el artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal que lo faculta para conducir la política interior, contribuir al fortalecimiento de las instituciones democráticas y promover la formación cívica y la participación ciudadana, salvo en materia electoral. Si algo promovió Adán Augusto en Sonora fue un atentado a la democracia y a la Carta Magna.
Por su parte, el general Luis Rodríguez Bucio transgredió el artículo 17 de la Ley de Disciplina Militar, el cual mandata la prohibición estricta, al militar en servicio activo, inmiscuirse en asuntos políticos, así como el artículo 92 del Reglamento General de Disciplina Militar. Este numeral exige a los generales en servicio activo, por razón de su alto rango, abstenerse absolutamente de inmiscuirse en los asuntos políticos del país.


Firma este reglamento el General de División, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Lázaro Cárdenas del Rio, y el subsecretario de Guerra y Marina, encargado del despacho, General Manuel Ávila Camacho. Razón suficiente para pedir la anulación de la revocación de mandato.
La ratificación de mandato propició también damnificados. Claudia Sheinbaum acumula tres grandes pasivos imposibles de remontar para sus aspiraciones presidenciales: la tragedia de la Línea 12 del Metro con 27 muertos que en nada la conmovieron. En la elección de 2021 perdió la mitad de la Ciudad de México en protesta ciudadana por su pésima administración.
Y finalmente, con todo y el abultado padrón de la Ciudad de México, apenas pudo llevar el 19.7 por ciento de votantes, tan sólo tres puntos arriba de la media nacional.


De plácemes estarán con esos resultados Adán Augusto López y Marcelo Ebrard. Ampliaremos…

[email protected]

HOJAS LIBRES

México va por la cuarta regresión

Published

on

Con el autoritarismo, el centralismo y los intentos dictatoriales de López Obrador * Sus antecedentes son Antonio López de Santa Anna, Porfirio Díaz y Victoriano Huerta, quienes se entronizaron en el poder * Claudia Sheinbaum en Chiapas, vergüenza morenista

 

ROBERTO DOMÍNGUEZ CORTÉS

 

El pasado 19 de noviembre, Claudia Sheinbaum estuvo en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.  Según la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, iba a impartir una conferencia magistral denominada “Políticas exitosas de Gobierno”. No hubo tal.

En realidad la aspirante a quinceañera frustrada vino a un acto abierto de proselitismo y de promoción a la marcha que el señor López tiene programada para el 27 de noviembre.

En su desaseada perorata se atrevió a censurar lo que a diario practica su jefe Andrés Manuel López Obrador: “Nunca regresar al pasado, al pasado de corrupción, al pasado de privilegios, siempre un paso más por la transformación del país”.

En su enésimo intento por quedar bien con quien la destapó vergonzosamente como una de las sumisas corcholatas, se atrevió a decir que los enemigos del régimen “hacen todo lo posible por regresar al poder fomentando el odio, la discriminación y la mentira contra el movimiento del Mandatario”.

Desde luego que esta improvisada oradora definió, con toda exactitud, el gobierno de confrontación, de odio, de discriminación y de mentiras que todos los días practica López Obrador desde sus Mañaneras.

El odio no lo puede ocultar el Peje cuando se refiere a sus adversarios. Incluso atenta en contra de la familia de los que se muestran como severos opositores.

Así sucedió en los días previos a la marcha del 13 de noviembre convocada por Claudio X. González en defensa del Instituto Nacional Electoral.

López Obrador arremetió no solamente contra uno de sus más acérrimos críticos, sino en contra del padre de quien es dueño de Kimberly Clark de México.

En un arranque de ira y de odio, López Obrador ofendió a la familia X. González. Sin el menor decoro ético y político se atrevió a compararlo con don Fidel Velázquez, viejo líder cetemista que por más de 60 años controló la central obrera desde uno de los sectores del PRI.

En su avalancha ofensiva aseguró que Claudio X. González padre era el Fidel Velázquez de los empresarios. Según López saltaba del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), a la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). Sólo que la diferencia entre Claudio X. González y López Obrador es manifiesta. Mientras aquél tiene ventas por 30 mil millones de pesos anuales y genera 42 mil empleos, López Obrador dilapida sin freno el patrimonio nacional y ha dispuesto personalmente de las prerrogativas otorgadas a Morena.

Destrozó el proyecto del aeropuerto de Texcoco cuyo costo total era de 150 mil millones de pesos, que al trasladarlo al Felipe Ángeles y en manos del Ejército, casi triplicó su costo con 415 mil millones de pesos.

El Tren Maya que originalmente tendría un costo de 150 mil millones de pesos, ya ronda la abultada cifra de 270 mil millones. Basta con señalar que en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2023, el incremento en turismo es de 115 por ciento. Pero no porque se promueva a México en el extranjero, sino por la asignación de 143 mil millones de pesos para la terminación del Tren Maya, un proyecto que ya se anticipa fallido desde este momento.

Lo mismo sucede con la refinería de Tres Bocas, la cual originalmente costaría 140 mil millones de pesos y hoy tiene un desmesurado aumento de 400 mil millones de pesos. Con cada lluvia esta refinería que no refina ni un solo barril de petróleo, queda convertida en un estuario que la hará inoperante para siempre.

Suficiente estas tres obras para que Andrés Manuel sea el primer Presidente en la cárcel, como lo fueron los dos expresidentes costarriqueños, en una democracia a la cual López Obrador mostró su admiración, al asegurar que México debería tener organismos electorales como los del país centroamericano.

La respuesta le llegó de inmediato. El Tribunal Supremo de Elecciones del país tico entregó el premio “Cátedra a la Democracia” al Instituto Nacional Electoral mexicano, en la figura de su presidente Lorenzo Córdoba Vianello, por sus aportes a la democracia en México y en América Latina.

Dice la Sheinbaum también que los opositores a la 4T propagan mentiras en contra del movimiento del Mandatario mexicano. Debería de informarse  que a López Obrador se le tienen documentadas más de 70 mil mentiras, incontrovertibles, durante las Mañaneras en las cuales promueve el odio, la difamación y la diatriba en contra de los que se atreven a disentir de sus políticas equivocadas y sin rumbo.

Según la improvisada jefa de Gobierno de la capital de la República, México va en el camino correcto de la Cuarta Transformación. Es necesario corregirle la plana.  Con el autoritarismo, el centralismo y los intentos dictatoriales de López Obrador, México va por la cuarta regresión.  Sus antecedentes son Antonio López de Santa Anna, Porfirio Díaz y Victoriano Huerta.  Es lo que quisiera López Obrador: entronizarse en el poder como lo hicieron sus antecesores, pero llegó tarde.

Claudia Sheinbaum tampoco tiene autoridad moral para hablar de anticorrupción. Cuando se encontraba casada con Carlos Ímaz, éste fue pillado en el momento que recibía fajos de billetes del empresario argentino Carlos Ahumada. Igual como fue exhibido René Bejarano, ‘El Señor de las Ligas’, y cercanísimo a López Obrador, al momento de guardarse apresuradamente cada billete obtenido ilegalmente.

Los dineros clandestinos le vienen al lopezobradorismo de partido y de familia. A Pío (pillo) López Obrador se le sorprendió en el restaurante Toks de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez y en su propia casa, al momento de recibir “aportaciones voluntarias” para el movimiento de su hoy hermano Presidente. Falso. Era para uso personal. Si hubiese sido para campaña, debió de haber sido reportado al Instituto Nacional Electoral, lo cual nunca aconteció.

Así que cuando Claudia Sheinbaum hable de odios, censura a la corrupción y mentiras en contra del gobierno lopista, primero debería de voltear a su propia realidad que lleva a México a la destrucción.

En contra de las tres corcholatas ya saltó a la contienda electoral Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República.  Acompañado por 13 senadores, realizó un evento en el que abiertamente manifestó sus pretensiones de ser el candidato de Morena, primero, y Presidente de la República después.

El evento lleva dedicatoria. Fue realizado en la Arena México, con la presencia de 10 mil seguidores. Saltó al ring como un serio contrincante en contra de las políticas destructivas, difamatorias y de encono de López Obrador en contra de sus adversarios.

Su discurso no tiene desperdicio cuando se refiere a la Cuarta Transformación: “Nadie puede condenarnos por pensar diferente y por tener pensamiento autónomo”, “Las descalificaciones generan división social”, “Se inventan enemigos donde antes había amigos”, “Estamos polarizados y debemos de llamar a la reconciliación”.

A partir de esos pronunciamientos, Ricardo Monreal presentó su Plan de Reconciliación entre los mexicanos, acompañado por su esposa María de Jesús Pérez Guardado.  Exactamente lo contrario de la división y el encono que día tras día promueve López Obrador.

Con ello cobra vigencia de nuevo la premonición de don Daniel Cosío Villegas, cuando advirtió en 1972, en su obra “El Sistema Político Mexicano”, que el PRI sólo podía ser derrotado por el mismo PRI. La ruptura vino cuando Cuauhtémoc Cárdenas formó la corriente opositora con la cual derrotó a Carlos Salinas de Gortari en 1988.

Hoy Ricardo Monreal representa la segunda ruptura del priísmo, pero dentro de Morena. Monreal ha roto ya con López Obrador. Pero no con Morena. Ampliaremos…

 

[email protected]

Continue Reading

HOJAS LIBRES

Protestan contra el INEpto de Palacio

Published

on

Fue un día memorable: INEvitable el triunfo de la democracia * En su fecha de cumpleaños, se le dio un adelanto a López de la severa oposición que enfrentará en su intento de someter al INE a sus caprichos y veleidades

 

ROBERTO DOMÍNGUEZ CORTÉS

 

Finalmente se dio respuesta ciudadana a los intentos golpistas de López Obrador para desaparecer al Instituto Nacional Electoral (INE) y asumir directamente el control de la elección presidencial en el 2024, así como la de diputados y senadores al Congreso de la Unión.

En más de 50 ciudades de la República hubo manifestaciones en contra de la amañada reforma electoral propuesta por quien se dice demócrata y de izquierda. Ni lo uno ni lo otro.

Pretende seguir los pasos de los asesinos Fidel y Raúl Castro en Cuba. Así lo ha demostrado al permitir que el dictador Miguel Díaz-Canel vulnerara la soberanía nacional al permitirle en la conmemoración del Día de la Independencia Nacional pronunciar el discurso oficial en nombre del pueblo de México.

Admira a Nicolás Maduro, el célebre represor venezolano, invitado de honor en su toma de protesta en agravio del pueblo de México. Exactamente igual como lo pretende el frustrado López Obrador en sus intentos de dictador. Y desde luego comparte los métodos del otro bandido asesino de Nicaragua, Daniel Ortega, presidente a perpetuidad que hace el uno-dos con su repudiada esposa Rosa Murillo, vicepresidenta de Nicaragua.

Sin embargo, el pasado domingo 13 de noviembre, se le dio un adelanto a López de la severa oposición que enfrentará de prosperar su reforma electoral, en sus intentos de someter al INE a sus caprichos y veleidades.

Sólo en la Ciudad de México concurrieron al menos 640 mil manifestantes para demandar respeto a la democracia y a las instituciones electorales. Sólo que, como siempre, los morenistas tienen otros datos. El porro Martí Batres, secretario de Gobierno de la Ciudad de México, en abierta mentira aseguró que el contingente fue de apenas 10 mil manifestantes, aunque las evidencias fotográficas y de videos reportan lo contrario.

Al unísono se oyó por toda la República: “El INE no se toca”, “Es un horror estar con Obrador”, “Sí señor, tú eres un traidor”, “Aquí y allá el INE seguirá”. Y en el estado de Chiapas la marcha culminó con el cántico al Himno Nacional y el Himno a Chiapas, en un gesto de verdadero nacionalismo. No como el pregonado por el farsante tabasqueño.

La convocatoria tuvo más eco de lo esperado. Reunió a las diferentes clases sociales, a las diversas ideologías y aun a los adversarios políticos, pero el mayor mérito de trascendencia fue la espontaneidad de la reunión de la República, sin acarreos como acostumbra el cada vez más deteriorado Peje.

Ni Claudia Sheinbaum pudo congregar a tanta gente, en el Monumento a la Revolución, a pesar de los cientos de camiones destinados a llevar a los forzados simpatizantes.

Claudia Sheinbaum se exhibió como una ridícula jefa de Gobierno. Pretendió minimizar las manifestaciones de apoyo al INE… y, desde luego, de abierto repudio de ese fracaso de gobernante llamado Andrés Manuel López Obrador.

Para muchos mal pensados, la activación de la contingencia ambiental fue para evitar que la gente saliera a las calles y se uniera a la marcha, pero le salió el tiro por la culata a la mandataria capitalina.

Sin ningún recato y de rodillas ante la cuarta regresión, se atrevió a afirmar ante una audiencia indiferente, que quienes se oponen a la reforma electoral pretenden continuar con los fraudes electorales. Poco afortunado el pronunciamiento de esta ignorante de la historia y las dificultades de los avances democráticos en el país.

A raíz de la fundación del INE, el PRI perdió la mayoría en el Congreso de la Unión en 1997, después de monopolizar durante 68 años los escaños del órgano legislativo. Y por primera vez un diputado perredista de oposición, Porfirio Muñoz Ledo, contestó el Informe Presidencial.

Sabrá este remedo de gobernadora que gracias al INE se han sucedido tres alternancias en la Presidencia de la República. La de Ernesto Zedillo del PRI a la de Vicente Fox en el 2000. La de Felipe Calderón a Peña Nieto en el 2012. Y la de Peña Nieto a López Obrador en el 2018.

Además, hoy gracias al INE Morena detenta 22 gubernaturas, incluida la que lamentablemente encabeza Claudia Sheinbaum. Seguramente López Obrador ya percibió que su desprestigio avanza y por eso quiere destruir al INE para evitar perder la elección presidencial.

La evidencia del prestigio del INE quedó a la vista. En tres elecciones siempre ganó la oposición como para que esta delincuente electoral pretenda imponer una mentira, desmentida por los mismos acontecimientos, en los que gracias al INE López pudo llegar a la Presidencia de la República.

Claudia Sheinbaum se abstiene premeditadamente de decir que su otro cómplice, Mario Delgado, usurpó la presidencia de Morena, mediante un escandaloso fraude partidario, cuando el verdadero vencedor había sido Porfirio Muñoz Ledo. ¿Quiénes son entonces los verdaderos perpetradores de fraude?

Calla también la Sheinbaum ante el electorado que 14 gobernadores de Morena fueron reconvenidos por el Tribunal Federal Electoral por entrometerse en esa farsa llamada revocación de mandato, para medianamente sacar a flote el fracaso de López Obrador, en una consulta que al pueblo no le interesó.

Sabrá también Claudia que López Obrador quiso justificar su perversa reforma electoral, al hacerle un reconocimiento al gobierno de Costa Rica por sus impecables procesos electorales. Eso, sin duda, es un aserto indiscutible sobre la democracia costarriqueña, al grado que al mismo tiempo el gobierno tico tenía en la cárcel a dos expresidentes. Es el camino que lleva López Obrador por dilapidar el patrimonio del pueblo de México.

No esperó el agresor de la democracia que su propuesta de parecerse México a Costa Rica se le iba a revertir inmediatamente. La presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones de ese país, Eugenia María Zamora Chavarría, otorgó al INE el premio “Cátedra de la Democracia”, por su aporte a la democracia en América Latina.

Sin mencionarlo fue una severa censura a López Obrador por las descalificaciones y diatribas en contra del órgano electoral mexicano.

Claudia Sheinbaum tampoco ha hecho pronunciamiento alguno sobre el grave atentado constitucional de Rosario Piedra Ibarra, al someter a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos a los autoritarismos de López Obrador. En su afán por desacreditar al INE, Piedra Ibarra se atrevió a opinar sobre la reforma electoral, cuando que constitucionalmente le está prohibido.

La Comisión solamente puede emitir recomendaciones sobre actos de las autoridades administrativas que violen Derechos Humanos por parte de los Ejecutivos federal, estatales y municipales. Al emitir esa opinión, Rosario Piedra Ibarra ya no puede ni debe seguir como presidenta de la CNDH. La sumisión ante Andrés Manuel la invalida definitivamente como protectora de los Derechos Humanos.

Lo mismo debe de ocurrir con Claudia Sheinbaum.  Desde ya, el INE debe de cancelarle su intento de convertirse en candidata de Morena. La corrupción electoral es su signo distintivo. Tiene tapizado el país de propaganda en abierto desafío a la autoridad electoral a la cual difama y fustiga, en su intento por quedar bien con el señor López.

La corrupción electoral está a la vista. Evidentemente los gastos de campaña anticipada salen de las arcas de la Ciudad de México, mientras su peculio permanece intacto.

Así pues, a pesar de los intentos desesperados del otro delincuente electoral, Mario Delgado, de la propia Claudia y de López Obrador por desacreditar al INE y minimizar la respuesta ciudadana, hoy López perdió en definitiva su pretendida reforma electoral.

Ante la sumisión de la Cámara de Diputados y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, hoy el pueblo se convirtió en el equilibrio del poder presidencial.

Ampliaremos…

 

 

[email protected]

 

Continue Reading

HOJAS LIBRES

Insaciable AMLO: Va por todo para controlar todo

Published

on

El Presidente quiere que volvamos al PRI de antes: Que el gobierno cuente los votos * El señor López pretende el control absoluto de las elecciones federales, locales y municipales. Es la consecución de un régimen autoritario sumido en la más profunda antidemocracia * Se regresaría a los tiempos en que se rasuraban las listas de electores, se hacía votar a los muertos, se propiciaba el cambio de domicilio de los votantes sin aviso previo

 

ROBERTO DOMÍNGUEZ CORTÉS

 

Cuando Andrés Manuel López Obrador compitió tres veces por la Presidencia de la República, su discurso central era el combate a la corrupción, el fortalecimiento de las instituciones democráticas y el respeto a los órganos autónomos responsables de los procesos electorales. Esta tríada permitiría competencia electoral y la designación de auténticos representantes populares.

Fue una de sus tantas 70 mil mentiras documentadas. Llegado al poder radicalizó su discurso, pero a la inversa.

Desató una ofensiva de todo organismo que no estuviera sujeto a su control político. Fueron destinatarios de estas agresiones el Instituto Federal de Telecomunicaciones, la Comisión Reguladora de Energía y el Consejo Nacional de Evaluación, porque publicó cifras reales del gran aumento de la pobreza en México, gracias a las erráticas políticas públicas de un gobierno fallido sumido en la corrupción.

Toca ahora su turno al Instituto Nacional Electoral (INE), institución encargada de organizar las elecciones, contar los votos y declarar quién ha resultado vencedor a un cargo de elección popular. Lo malo es que en su deformada personalidad molesta profundamente a López Obrador porque no tiene el control de los procesos electorales.

Así sucedió en Guerrero con el gángster de la política Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón en Michoacán, cuando el INE anuló sus candidaturas a gobernador por transgredir los mandamientos de la Carta Magna y los ordenamientos electorales, bajo la equivocada percepción de que la impunidad lopezobradorista los protegería.

Estas afrentas y otras más al ego lopista fueron suficientes para desatar el odio de quien debería ser factor de unidad, conciliación y concordia. Pero no. López Obrador es todo lo contrario. Promueve el discurso del odio en contra de todo lo que representa un obstáculo a sus caprichos y veleidades.

Con una reforma político-electoral amañada, pretende desaparecer al INE y hacerse del control de los procesos electorales nacionales, locales y municipales. Con el cuento de que el órgano electoral autónomo cuesta demasiado dinero, ahora propone que los consejeros sean electos por la ciudadanía, en un acto de la más grave tragedia nacional para la designación de sus representantes populares.

Contrasta con esta afirmación, la dilapidación permanente del tesoro público nacional y el atentado al Estado de Derecho. El INE tiene un presupuesto de 13,915 millones de pesos. De ese monto se dedicaron mil 275 millones para la farsa bufonesca de la fallida consulta de revocación de mandato. Ello significa que ese solo acontecimiento burlesco significó el 9 por ciento del presupuesto del INE.

Pero todavía más. Los programas electorales de López Obrador, disfrazados de ayudas sociales para Jóvenes Construyendo el Futuro, Apoyo para Adultos Mayores y Discapacitados, tendrán una erogación, al final del sexenio de 2 billones de pesos. Ello quiere decir que el presupuesto del INE es de apenas el 0.69 por ciento del gasto electoral “social” de López Obrador, pero lo realmente oneroso está en los 87 mil pesos que costará cada voto en 2024.

Y aún con estas cuentas Andrés Manuel pretende una reforma electoral en la que siete consejeros electorales sean nombrados de entre 60 por el voto popular: 20 propuestos por el Ejecutivo, 20 por la Cámara de Diputados y 20 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, además de la desaparición de los Institutos Electorales de los Estados de la República.

El señor López pretende el control absoluto de las elecciones federales, locales y municipales. Es la consecución de un régimen autoritario sumido en la más profunda antidemocracia. El Ejecutivo tiene ganada la elección de los consejeros, el Congreso está dominado por Morena y en la Corte tiene un colaborador sumiso en la figurita del que se ostenta como su presidente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. El golpe a la democracia es abierto y sin pudor al controlar al árbitro electoral.

Con esa reforma electoral lo que el demente de Palacio pretende es un órgano centralizado sujeto a sus caprichos y locuacidades. Lo primero es el control de padrón electoral por parte de la Secretaría de Gobernación a cargo del porro Adán López. Sería una regresión de 40 años en que la Comisión Federal Electoral, cuyo presidente era el secretario de Gobernación, tenía el control de las elecciones.

Se regresaría a los tiempos en que se rasuraban las listas de electores, se hacía votar a los muertos, se propiciaba el cambio de domicilio de los votantes sin aviso previo y también la reubicación repentina de las casillas para que los electores no supieran a dónde sufragar. Eso es lo que quiere el delincuente constitucional-electoral en funciones de Presidente.

Es tanta la soberbia que sus esbirros ni siquiera cuidan las formas, como lo hacía el PRI en sus tiempos de mayor delincuencia electoral. El traidor a la patria, Mario Delgado, no tiene freno gracias al discurso de amargura, frustraciones y resentimientos sociales de López Obrador. Este delincuente partidista (recuérdese que Porfirio Muñoz Ledo le ganó la elección para la dirigencia de Morena) ha dicho: “Hay que destruir al INE”. Y Adán López se ufana al amenazar: “Estos del INE que ya se van”.

El exceso llegó cuando la bandida transgresora de los Derechos Humanos, Rosario Piedra Ibarra, emitió una recomendación, en la que sin pudor alguno calificaba al INE de “sabotear la voluntad del pueblo, hacer la ‘guerra sucia’ al gobierno y tener vicios que por siglos han manchado los procesos electorales”.

Esta remeda de defensora de los Derechos Humanos atentó flagrantemente en contra del orden constitucional. El Artículo 102, apartado B, de la Constitución federal, establece que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) únicamente puede expedir recomendaciones para autoridades administrativas: al Ejecutivo federal, estatal, municipal y todo el gabinete de estos tres órdenes de gobierno, especialmente a las fuerzas represivas del Estado mexicano.

Rosario Piedra tiene prohibición expresa de inmiscuirse en asuntos jurisdiccionales y electorales, so pena de ser procesada política y penalmente a esta delincuente confesa. Su mayor grado de vileza quedó demostrado al omitir promover la Acción de Inconstitucionalidad a que la obliga (así, la obliga) la fracción II del artículo 105 de la Carta Magna, en contra de la Ley de Militarización del país.

Es evidente que esta sicaria de los derechos humanos tampoco lo hará en contra de la reforma electoral. Es, desde luego, servil a López y traidora a los Derechos Humanos Universales.

Los consejeros Adalberto Méndez López y Jorge Alejandro Saavedra han desautorizado a esta desafortunada funcionaria. Aun cuando la Constitución prevé 10 consejeros de la CNDH actualmente funcionan solamente 7. Por unanimidad los 7 consejeros se pronunciaron en contra de la aberrante recomendación de Rosario Piedra Ibarra, al excederse en sus funciones constitucionales.

Por su parte el padre Mario Ángel Flores Ramos, director del Observatorio de la Conferencia del Episcopado Mexicano, ha manifestado que el papel del INE ha sido ejemplar y, por el contrario, todo lo que toca López Obrador lo destruye.

En el mismo sentido se han pronunciado sus correligionarios. Los obispos católicos de todo el país también han manifestado su preocupación por los intentos antidemocráticos de López Obrador.

Falta ahora saber si a Morena le alcanzarán los votos en el Congreso de la Unión para satisfacer una vez más los excesos de un Presidente que en cualquier país democrático y con equilibrio de poderes ya habría sido destituido. Ampliaremos…

 

[email protected]

Continue Reading

DESTACADO