COPIADURA
Se queda
Published
3 años agoon
By
RedacciónUna crónica de una revocación anunciada * De acuerdo con la ley electoral, Andrés Manuel López Obrador fue elegido para ocupar la Primera Magistratura del país del 1 de diciembre de 2018 al 30 de septiembre de 2024.
GALIO GUERRA
No hay plazo que no se cumpla, ni fecha que no se llegue. Si usted, querido amigo, lector, lectora, fue de las personas que hoy se quedaron en casa, u ocuparon su tiempo libre en cosas más provechosas que ir a votar en esa aberración mal llamada revocación de mandato, felicidades.
Si, por el contrario, usted fue de esas personas que se creyeron el cuento de que “alguien” quería sacar a Andrés Manuel del poder, y fue a votar para que “siga” López Obrador, permítame decirle -con todo respeto, verdad-, “ternurita”.
De acuerdo con la ley electoral, Andrés Manuel López Obrador fue elegido para ocupar la Primera Magistratura del país del 1 de diciembre de 2018 al 30 de septiembre de 2024.
Esto, por una reforma al Artículo 83 Constitucional realizada en 2014, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de febrero de 2014.
Pero, vamos, apegándonos al tema de la revocación de mandato, cuyo plazo se cumple hoy, platiquemos sobre diversos escenarios del mismo en el que usted se dará cuenta que pase lo que pase, Andrés Manuel López Obrador se queda y la revocación fue -al parecer- un proceso inútil.
¿INÚTIL, EN VERDAD, INÚTIL..?
Hace unos días comentábamos que el resultado no importa. Que es lo de menos. Que gane la opción, que sea Andrés Manuel López Obrador, no se irá porque treinta millones de mexicanos votaron por él para cumplir un sexenio de cinco años diez meses.
Recordemos que en nuestro país las leyes no son retroactivas. Entonces, ¿qué busca López con la revocación de mandato?
La respuesta es más simple de lo que parece. Andrés Manuel quiere medir fuerza ante las elecciones para gobernador en seis entidades federativas este año y la importantísima que se viene en el Estado de México para 2023.
Ese es el verdadero leit motiv de la revocación. Por eso el resultado es irrelevante.
Lo que López Obrador necesita es saber a cuánta gente puede mover y de ahí partir a los procesos electorales de este año, el que viene y finalmente para su sucesión en 2024.
Por eso era importante no votar para no ser cobayo de un experimento político-electoral.
De ahí la idea, platicábamos, de que inútil, inútil, no fue la revocación, sino todo lo contrario, aunque no devino de la oposición política que tratara de acortar el mandato del viejito de Palacio, sino de los lacayos de éste que sólo obedecieron una orden malévola.
Porque ¿quién en su sano juicio pide se haga un proceso para que lo “corran” del puesto de elección popular que ocupa?
Claro, sólo el maquiavélico López Obrador que tiene los pelos de la burra en la mano y sabe que sea cual fuere el resultado de la revocación, él ganará porque tendrá lo que quiere.
¿Y saben qué es lo que quiere? Comprobar el poder de movilización (acarreo) de sus esbirros.
Saber cuánta gente fue a las urnas, “haiga votado por lo que haiga votado”. Calderón dixit.
Y comprobar cómo le irá en las elecciones de cambio de gubernaturas este año y…
La joya de la corona, el Estado de México, le dará una radiografía pluscuamperfecta sobre lo que le depara el destino para 2023.
De nuestros bolsillos salieron más de mil 400 millones de pesos para que López Obrador y Morena lograran un estudio de prospección político-electoral único en su tipo por parte del gobierno federal, sin que a ellos les costara ni un quinto.
TRIBUNAL ELECTORAL PODRÍA ANULAR LA REVOCACIÓN: CÓRDOBA VIANELLO
El pasado jueves 7 de abril, el presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova, señaló que ante la “sistemática, dolosa, descarada e impune” violación, por parte de funcionarios públicos, de las reglas que rigen el proceso de revocación de mandato, éste podría estar en riesgo.
“El INE tendrá que informar a la Sala Superior para que proceda a dictaminar y emitir la notificación a los Poderes. Esto significa juzgar el conjunto de sucesos que han ocurrido. Presentaremos a la Sala Superior un diagnóstico de todas las irregularidades que se han venido cometiendo. Y ojalá la irresponsabilidad de los actores políticos que sistemática, retirada, dolosa y descaradamente están violando la ley, no traiga como consecuencia que se decida anular este proceso; ojalá no ocurra porque significaría la peor sanción a un proceso democrático”, dijo Córdova.
En conferencia de prensa, Córdova señaló que en este proceso se presentaron 172 quejas.
El consejero Jaime Rivera afirmó que “sí hay hechos preocupantes incluso diría ominosos sobre la revocación de mandato. Hay restricciones legales a partidos y funcionarios que no han sido determinadas por el INE, sino que están puestas por la ley, ensombreciendo, viciando en donde se debe desenvolver un proceso de participación ciudadana. Estas conductas infractoras son desafiantes y reiteradas. Y tal como algunos actores a veces con descaro, son desafíos abiertos a la ley y Constitución, no al INE, el INE está haciendo lo que le corresponde”.
El consejero UucKib Espadas planteó que “cuando la legalidad se rompe desde el poder, no estamos hablando del derecho popular a la sublevación, sino un abuso de las capacidades institucionales (…) Se puede esperar un mínimo de autocontención del poder para no pasar por encima de la ley, pero cuando para una corriente política violar la ley se vuelve un emblema de compromiso con la causa, como sociedad estamos en aprietos”.
La consejera Claudia Zavala aseveró que es muy preocupante que ha habido una “violación contumaz” de la ley.
Ciro Murayama sostuvo que “hemos vivido un proceso donde las reglas constitucionales de no intervención gubernamental se han violado de manera sistemática y contumaz. Es un proceso político intervenido por el gobierno con esta alteración de reglas. Intervención indebida. Se está fracturando desde el poder el consenso democrático plasmado en la Constitución, la no intervención sigue estando en la Constitución, pero gobierno pretende que sea papel mojado”.
LOS NÚMEROS DEL INE
Tratemos un poco lo que dice el INE en cuanto a los números en la revocación de mandato.
Tenemos un padrón electoral de casi 93 millones de ciudadanos que podrían participar en el ejercicio de hoy.
Para que el proceso que se realizó este domingo 10 de abril sea vinculante, la consulta debe contar con la participación de 37 millones 129 mil 287 ciudadanos, cifra que representa el 40 por ciento de los ciudadanos registrados en la Lista Nominal de Electores.
De lograrse, López Obrador estaría obligado a dejar su puesto en caso de perder la consulta.
Caso contrario, o sea que no se alcance el porcentaje de votación, los resultados de la consulta de revocación de mandato no tendrán alguna validez.
“El resultado de la consulta popular es vinculante para los Poderes Ejecutivo y Legislativo federales, así como para las autoridades competentes, cuando la participación total corresponda, al menos, al cuarenta por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores de la entidad o entidades federativas que correspondan”.
En la mañanera del pasado 16 de marzo, López Obrador señaló: “Aquí, bajo palabra de honor, por mis convicciones, por mis principios e ideales, si la gente vota porque renuncie, me voy. No espero, no le hace que no sea el 40 por ciento del padrón que participe”.
“Que participen todos, hasta los que voten en contra de nosotros. Todos, que de manera libre, de acuerdo con nuestra conciencia, con nuestro criterio, decidamos de forma pacífica. Que todos participemos el día 10 de abril”. Ay, ajá.
Empero, hagamos una pequeña reflexión. Hemos pasado dos procesos de participación ciudadana en los últimos cuatro años.
Primero, la consulta popular para enjuiciar a expresidentes que no dio para nada, pues tuvo apenas una participación por debajo de 8 por ciento, de acuerdo con el INE, y…
Las elecciones federales de México de 2021, en la que se renovó por completo la Cámara de Diputados. El año pasado participaron 48 millones 874 mil 40 ciudadanos, más del 52.66 por ciento de la Lista Nominal.
He ahí los escenarios. ¿Ya votó? ¿No? ¿Sí? Saque usted sus conclusiones.
Yo “los quiero desaforadamente”.
MODERNIZAN LOS QUIRÓFANOS DEL HOSPITAL PARA EL NIÑO DEL IMIEM
Los menores que padecen alguna enfermedad y son atendidos en el Hospital para el Niño, sus familias, así como el personal médico que ahí labora, tienen a su disposición quirófanos rehabilitados y con equipo de primer nivel, que reforzarán la atención en especialidades como cirugía pediátrica, neurocirugía y cirugía cardiovascular, entre otras.
En el marco del Día Mundial de la Salud, el gobernador del Estado de México supervisó la rehabilitación que se desarrolla en este centro de salud infantil, así como en el Centro de Especialidades Odontológicas, y subrayó que el Hospital para el Niño es uno de los mejores en el país, ya que además de la calidad de atención que ofrece, también está dedicado a la investigación y a la formación de profesionales quirúrgicos pediátricos.
Junto a su esposa y presidenta honoraria del DIFEM, el mandatario estatal expuso que este hospital, donde se llevan a cabo más de 3 mil cirugías especializadas para menores anualmente, tiene 53 años de historia y que en más de 25 años no había sido rehabilitado, por lo que era necesaria una intervención a efecto de garantizar una mayor cobertura en cirugías de especialidades pediátricas como cardiovascular, oncológica, plástica, traumatológica, maxilofacial y neurocirugía, entre otras.
El mandatario mexiquense reconoció el trabajo del personal de este hospital y enfatizó que contar con este espacio representa un orgullo para el Estado de México, y subrayó que más de la mitad de su personal está conformado por mujeres.
En compañía del secretario de Salud, del director general del DIFEM y de la directora general del IMIEM, el mandatario estatal también visitó el Centro de Especialidades Odontológicas, en Toluca, el cual fue modernizado con la sustitución de unidades dentales, que tenían más de 20 años de uso, y que facilitan el trabajo del odontólogo y dan más seguridad en los procesos médicos.
Este centro es una unidad de referencia a nivel nacional por su modelo de atención a pacientes con diagnóstico de labio y paladar hendido, y alteraciones cráneofaciales.
En esta supervisión, el gobernador conoció espacios del Hospital para Niño, como el área de recepción del paciente, la central de médicos y de enfermería, además de la sala de recuperación, mientras que en el Centro de Especialidades Odontológicas recorrió las zonas de admisión, ortodoncia y ortopedia, materno infantil y odontopediatría, entre otras.
RECONOCEN DESEMPEÑO DE LAS Y LOS POLICÍAS EN TOLUCA
Al reunirse con elementos de la Policía Municipal, el alcalde de Toluca expresó que se debe ganar la batalla contra la delincuencia y está seguro de que se logrará porque la ciudad capital cuenta con elementos capaces de desempeñar el trabajo comunitario con el que se busca reconstruir el tejido social.
Les hizo saber que está orgulloso de contar con una policía que se ha adaptado a las circunstancias y especialmente que hayan hecho suya la estrategia de seguridad encaminada a la proximidad social y que consiste en caminar las calles de las comunidades.
Explicó a los presentes que recorrer las delegaciones a pie no es una cuestión de degradación, por el contrario, tiene la oportunidad de limpiar la imagen del policía acercándose a la gente que deben servir.
Acompañado por el secretario del Ayuntamiento y el director general de Gobierno, el alcalde reiteró que la policía es el reflejo de que un gobierno camina en orden, para alcanzar esta meta “nuestra policía será la mejor pagada, la mejor equipada, la más capacitada” porque sus elementos son el recurso humano activo más importante.
Reiteró su respaldo y el de la administración municipal a cada mujer y hombre que forman parte de la Policía Municipal de Toluca, pidió que tengan la confianza en sus autoridades para que en equipo se pueda llegar al núcleo de las comunidades porque donde hay delincuencia existe una familia que no hizo su trabajo, situación que se refleja en el deterioro social y las y los policías son la clave para ganarle la carrera a la delincuencia.
Los felicitó porque a pesar de la crisis que vive la capital no se ha registrado un solo caso de corrupción, motivo por el que les pidió mantenerse con altos niveles de eticidad.
Por su parte el director general de Seguridad y Protección agradeció y reconoció el desempeño ejemplar que cada elemento imprime todos los días cuando salen a recorrer el municipio y coincidió con el primer edil al señalar que son la mejor policía que puede tener Toluca.
COPIADURA
La vinculación entre el partido en el poder y un culto prohibido
Published
6 meses agoon
mayo 11, 2024By
RedacciónLa Iglesia Católica condenó el uso de la santa muerte con fines electorales * Lo peor de esto es que se trata de una réplica burda de otro movimiento de Hugo Chávez: “Aquí no se habla mal de Chávez”
GALIO GUERRA
Trataré de verlo de manera coloquial.
De la forma más simple y llana porque no se trata de una figura de santidad, sino de un culto prohibido por devenir en prácticas, digámoslo así, destructivas.
Llevaban meses tratando de separarse de las etiquetas que los vinculaban con el narco (#NarcoPresidente, #NarcoPresidenteAMLO, #NarcoCandidata, #NarcoCandidataClaudia), y ahora ellos solitos se pusieron la playera de la “santa muerte”, una figura relacionada con todo lo malo que uno se pueda imaginar.
López Obrador trató de obviar el asunto, pero la Iglesia Católica condenó el uso de la santa muerte con fines electorales.
A la “santa muerte” se encomiendan los rateros, los asesinos, los feminicidas, los violadores, los sicarios, los extorsionadores, en fin, toda aquella persona vinculada con la delincuencia organizada y no organizada.
Los altares a la “niña blanca” han sido encontrados en lugares de la delincuencia: en casas de seguridad donde tienen a personas víctimas de secuestro; en sitios donde maquilan y/o distribuyen drogas; en talleres donde desvalijan vehículos robados. Nunca de los nuncas en algún lugar relacionado con lo bueno o la presunta santidad.
Viene el comentario porque hace unos días circuló en redes sociales una imagen de la página oficial del Movimiento Regeneración Nacional (el partido propiedad de López), en la que se muestra una playera con una calavera significando la muerte y la frase: “Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”.
Empero, es de hacer notar que dicha vinculación entre el partido en el poder y un culto prohibido (que no una religión) ya había sido exhibido en un video -publicado originalmente en noviembre de 2023-, de Jenaro Villamil, titular del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano en el que, según él, iba a presentar la “camiseta de la chaviza”.
¿De qué se trataba?
Pues de una prenda color negro en la que resaltan en grises la imagen de una calavera con un dedo haciendo la señal de guardar silencio, y con la leyenda “Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”.
¿La santa muerte (vinculada con lo más atroz de la delincuencia) comulga con Morena?
Digo, no estamos hablando de cualquier persona, sino de la encargada de llevar los medios de comunicación del gobierno federal.
¿Qué se puede colegir de esto?
Que el encargado de los medios de comunicación estatales hace apología de la violencia y, lo peor, que a través de ello se hace culto a la personalidad.
De este fenómeno encontré una declaración en Wikipedia del soviético Nikita Jrushchov en su discurso del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1956.
“El culto a la personalidad… es una elevación a dimensiones casi religiosas o sagradas de figuras de líderes carismáticos en la sociedad o la política. En los regímenes totalitarios es a menudo una forma de culto a la persona del líder supremo”.
Lo peor de esto es que se trata de una réplica burda de otro movimiento de Hugo Chávez. “Aquí no se habla mal de Chávez”. Esta fue la orden de Diosdado Cabello, vicepresidente venezolano, quien exigió que de esa manera se defendiera al comandante de un documental que se presentó en streaming en América Latina, claro, con excepción de Venezuela.
¿Qué pretende Villamil? ¿Llevar al paroxismo la polarización del país? ¿Conjugar la imagen de lo que muchos suponen es la “santa muerte” con la de López Obrador?
Si este funcionario federal cree que esto es elevar la relación del pueblo bueno y sabio con la del mesías tabasqueño está mucho muy mal.
Un verdadero hombre nunca hace las sandeces de Villamil, así haga mucho calor. Un verdadero hombre convoca a la unidad y no al culto de la personalidad. Un verdadero hombre…
Consultado al respecto en una de sus Mañaneras el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo: “Tienen derecho a hacerlo, es como contradictorio o tiene que ver con la libertad, incluso religiosa. Se habla de la muerte, pero es la santa muerte”.
Para venir la respuesta de un Ejecutivo federal carece de sustento y conocimiento porque no es una religión sino un culto y, peor aún, de un culto prohibido debido a que su principal representante, David Romo, fue detenido hace doce años por sus nexos con la delincuencia organizada.
López remató su justificación con un: “Ya falta poco, ¿cuántos días faltan para la elección?, 40 días y vamos bien, bastante bien, requetebién, todos bien portados y hay que procurar y desear seguir de esta manera para que el día de la elección sean las ciudadanías los que libremente decidan”.
Caso contrario el de la Iglesia Católica que llamó a la paz y rechazo de la violencia.
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) emitió un mensaje a la opinión pública para condenar el uso de la imagen de la Santa Muerte.
En dicho comunicado sostuvo que la difusión de este contenido es “dañino” y distorsiona los valores que nos caracteriza como nación y erosiona al tejido social.
“No podemos ignorar la preocupante realidad que enfrenta nuestra sociedad con la implementación de una cultura de muerte y violencia a través de la narco-cultura que se difunde en las redes sociales, imágenes violentas, cultos distorsionados con el de la Santa Muerte y amedrentamientos digitales”, dijo.
“Como Iglesia, denunciamos enérgicamente esta glorificación de la violencia y hacemos un llamado a todos los sectores de la sociedad para que se unan en un rechazo total a estas prácticas destructivas”, apuntó.
Usted, ¿cómo percibe este llamado a lo peor de la delincuencia para apoyar el movimiento de López Obrador?
Tanto les urgía separarse de las etiquetas que los vinculaban con el narco, que mejor prefirieron definir su nexo y abrirlo a todos. ¿Amén?
Nadie podrá litigar contra los abusos del Estado Mexicano * La Cámara de Diputados y el Senado actúan como oficialía de partes de la Presidencia de la República
GALIO GUERRA
“La historia para ser verdadera… debe propender a cerrar las contiendas pretéritas y a no avivar viejos rencores; para ser noble… debe ser eficaz instrumento de armonía presente en que se base el esfuerzo fecundo, capaz de crear un futuro mejor”: Gustavo Díaz Ordaz (de su discurso al tomar posesión de la Presidencia de México).
“El mejor profeta del futuro es el pasado”: John Sherman.
GALIO GUERRA
Cínicos -como son-, ya los morenistas no ocultan sus aviesas intenciones por hacer de México una copia de las más aberrantes dictaduras como Cuba, Nicaragua o Venezuela, por mencionar los tres casos más significativos.
A los mexicanos en el extranjero les están quitando la oportunidad de votar el 2 de junio alegando irregularidades en sus registros, por lo que 40 mil de 47 mil registrados no podrían sufragar, a menos de que haya una rectificación de última hora.
En ambas Cámaras trataron -cada una por su lado- de expropiar 40 mil millones de pesos para los delirios del emperador y aprobaron reformas a la Ley de Amparo, con lo que nadie, absolutamente nadie, podrá litigar contra los abusos del Estado Mexicano.
Esto es, aquellas personas que protesten contra la expropiación de sus ahorros en las Afores, no podrán actuar contra los actos del gobierno federal.
Emparejado a esto, también el Ejecutivo federal podrá perdonar a delincuentes con lo que se abre la posibilidad que deje libres a mapaches electorales y hasta delincuentes que “pagarían el favor” cuando así se los solicite.
Es “amnistía de manera directa” a cualquier persona que haya sido sentenciada por cualquier delito, incluso narcotráfico, trata de personas, feminicidios, violación, secuestro o huachicol, según nota publicada en El Financiero.
Hay que ver a lo que han llegado. La desesperación se apropia de ellos. Tan es así que tratan de dar todo tipo de herramientas a AMLO para asirse del poder y no cederlo a nadie.
“Esta es quizá una de las reformas extremas del culto a la personalidad de una sola persona, del presidencialismo, llevado al extremo radical, digan lo que digan, y justifiquen lo que justifiquen, lo que están haciendo es darle el tratamiento de rey al presidente de la República, de monarca, de rey absoluto, que no tiene contrapeso, que es él la ley y la justicia”, resaló el panista Damián Zepeda.
Por otro lado levantaron sendas denuncias contra la candidata presidencial de oposición, Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, y la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández. Si en ambos casos proceden las denuncias, éstas se volverían penales, con lo cual las dos mujeres no afines a AMLO, Morena y la 4T acabarían en prisión.
Igualito, igualito a lo que hacen en Cuba, Venezuela y Nicaragua los sátrapas que los gobiernan: meter a la cárcel a todos los opositores que representen un frente de lucha contra sus regímenes dictatoriales.
GUERRA SUCIA CONTRA TABOADA
Todo esto aparte de la denuncia, pronta y expedita de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México que acusó al exalcalde en Benito Juárez de un supuesto esquema de corrupción al que han tildado de “cártel inmobiliario”. Taboada ha rechazado todo aduciendo que “es falso” y “un montaje chafa” de la autoridad.
Sin ir más lejos, el viernes pasado circuló en Internet una supuesta orden de captura contra el panista, justo el mismo día en que una encuesta del periódico El Financiero lo coloca ya a sólo cinco puntos de la presunta “salvadoreña” Clara Brugada.
Digo presunta salvadoreña porque así la calificó Rafael Acosta Ángeles, “Juanito”, quien ganara la delegación Iztapalapa hace varios años y fuera obligado por López Obrador para “cederla” a Brugada
En estos días las huestes del Presidente Andrés Manuel López Obrador, en ambos recintos camarales, enseñaron el cobre y mostraron para qué están hechos, para obedecer los delirios del aprendiz de dictadorzuelo.
En la Cámara de Diputados actuaron cual tramposos y rateros y trataron de aprobar en el Pleno un dictamen totalmente diferente al presentado en la sesión anterior. Con el cinismo que los caracteriza adujeron que todo era culpa de los “duendes” que habían incluido un “sencillo” error, expropiar todas las cuentas de Afores para su mal llamada Fondo de Pensión para el Bienestar, que es un monstruo peor que el del doctor Víctor Frankestein.
“Hay en el proceso legislativo o en la vida, como en todas las actividades, cometen errores humanos donde no hay dolo, no hay premeditación y lo que aprobamos dentro de la sesión de la comisión, ayer lo admitimos nosotros también, era que lo que aprobó la comisión y turnó delante el equipo técnico a la Mesa Directiva, no corresponde, la Gaceta publicó el proyecto de dictamen y no el dictamen aprobado, lo de menos era haber presentado, con la autorización del Pleno, una reserva o una adenda”, aceptó uno de los presuntos autores de la iniciativa, el morenista Ignacio Mier.
Difícil creerles porque, como platicábamos al inicio, da muestra palmaria de las torcidas intenciones de Andrés Manuel y sus incondicionales.
Pero, cada quien es libre de creer lo que quiera.
IMPULSA TOLUCA AL SECTOR AUTOMOTRIZ Y AUTOPARTES
En la industria automotriz mexicana, Toluca es referente en la fabricación y distribución de autopartes y refacciones; motor económico, generadora de empleo y promotora de la innovación tecnológica, enfatizó el presidente municipal.
Al dar la bienvenida a la octava edición de la Expo ADARAC 2024, organizada por la Iniciativa Privada, el gobierno municipal de Toluca destacó ante este sector, clave para la economía local, que son ellos quienes se enfocan en satisfacer la demanda del mercado secundario de la industria automotriz.
Asimismo, durante la inauguración, el primer edil señaló la importancia de la colaboración entre el gobierno estatal, el gobierno municipal y esta industria como palanca para el desarrollo y la calidad de vida de la población a través del empleo formal.
Desde el Centro de Convenciones y Exposiciones del Estado de México, la secretaria de Desarrollo Económico estatal mencionó que el trabajo conjunto de la Iniciativa Privada y el sector público es relevante para el crecimiento y desarrollo de un estado y un país.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Distribuidores de Autopartes (ADARAC), Ricardo Moreno Cárdenas, reconoció el apoyo que año tras año brinda Toluca para realizar esta exposición anual. Posteriormente se entregaron reconocimientos a empresas generadoras de empleos.
Dejó mucho que desear el primer debate presidencial * La propuesta política estuvo ausente, pero lo que sí reinaron fueron la mentira, la evasión y el engaño, entre otros muchos aspectos negativos
GALIO GUERRA
“…en la historia moderna la voluntad del Estado obedece, en general, a las necesidades variables de la sociedad civil, a la supremacía de tal o cual clase y, en última instancia, al desarrollo de las fuerzas productivas y de las condiciones de intercambio”: Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana
Si usted estaba con el pendiente por el primer debate entre los candidatos presidenciales, pues simple y sencillamente se habrá dado cuenta de la amplia sonrisa de Jorge Álvarez, de las evasiones y los otros datos de Claudia Sheinbaum; de la falta de seguridad de Xóchitl Gálvez y que los timers del INE no estuvieron bien calibrados. ¿El debate? Creo que nadie lo invitó porque estuvo ausente las dos horas que duró el acartonado encuentro.
Y es que hace una semana se realizó el primero de los tres debates entre las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República. Tanto Xóchitl Gálvez como Claudia Sheinbaun y Jorge Álvarez mostraron un pobre desempeño dejando mucho que desear.
Sin menoscabo de los tres aspirantes, la propuesta política estuvo ausente, pero lo que sí reinaron fueron la mentira, la evasión, las acusaciones y el engaño, entre otros muchos aspectos negativos.
Gálvez y Sheinbaum cruzaron acusaciones y adjetivos injuriosos; de mentirosa no bajó una a la otra ante la risita socarrona de Jorge Álvarez que fue lo único que mostró.
Sheinbaum Pardo acusó a Gálvez Ruiz de vivir en una casa propiedad del Cártel Inmobiliario, a lo que la candidata de la oposición respondió el jueves pasado: “Me reclamó que yo vivo en una casa propia y que ella vive en un departamento rentado. Si a los 60 años no has podido hacer un patrimonio, eres bien güey, con todo respeto”.
Uy, no le hubiera dicho eso Xóchitl a la candidata oficialista porque de inmediato salieron las buenas conciencias a decir que Gálvez había ofendido con sus palabras a millones de personas que están en situación similar cuando la alusión fue personal, directa a la aludida.
Pero las verdades a medias salieron a relucir el pasado miércoles 10 del presente cuando las candidatas -cada una por su lado- sostuvieron un encuentro con la Conferencia del Episcopado Mexicano.
Tras el evento Sheinbaum reconoció que su familia sí aparece en los “Panama Papers”, luego de haberlo negado, a afirmación de Xóchitl Gálvez en el debate de la semana pasada.
La exjefa de Gobierno de Ciudad de México trató de minimizar el tema con el cuento de que es una cuenta heredada a una tía y que el recurso económico es pequeño. Tan pequeño que, en su momento, ella lo negó. Y se atrevió a decirle mentirosa a Gálvez por haber sacado el tema en el debate. Eh, qué tal su honestidad valiente.
“Ya vamos a hacer un comunicado, no hay nada ilegal absolutamente, ni nada que tenga que ver con grandes sumas de recursos sino una cuenta que existía ahí por parte de mi abuela que después pasó a mi tía y que era totalmente legal y que apareció pues en este proceso, pero ni siquiera son grandes sumas de dinero, no tenemos nada que esconder”.
Tan chiquito es el recurso que por eso lo tiene en paraísos fiscales.
A esto la aspirante de la Alianza Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, respondió: “Ya salió el peine, que tu abuela, que tus tías, que unas cuentas chiquititas por ahí, mejor cuéntales a los mexicanos de cuánto son esas cuentas y si tu mamá también tiene una cuenta en paraíso fiscal; quién miente Claudia, la mentirosa eres tú”.
En el mismo encuentro con los obispos católicos, Sheinbaum se refirió a la propuesta de la alianza opositora al INE para suspender las Mañaneras del Presidente Andrés Manuel López Obrador y la calificó como un “acto autoritario“.
“Es un acto autoritario, ellos dicen que ellos defienden la democracia, pero están pidiendo un acto autoritario; decir que el Presidente no puede informar al pueblo de México como lo ha hecho durante todo su periodo, están pidiendo eso entonces, ya lo resolvió el tribunal, están pidiendo algo que ya fue resuelto, entonces no veo la razón”, dijo Claudia Sheinbaum.
A esto también respondió Gálvez Ruiz a través de su cuenta en X (antes Twitter): “Pedí que se cancelen las Mañaneras ahora en campaña porque el Presidente viola la ley y usa todo su poder y todo su dinero para robarse la elección”.
Dice @Claudiashein que pedir eso es autoritario. #ClaudiaMiente explicó: “Autoritario es cerrarle las puertas de Palacio Nacional a madres buscadoras, mujeres y padres de niños con cáncer.
“Autoritario es querer desaparecer al INE y la transparencia de gobierno.
“Autoritario es atacar a periodistas, ciudadanos e intentar afectar la equidad en el proceso electoral desde Palacio Nacional.
“Autoritario es el régimen que ella representa. Nosotros lo que queremos es defender la democracia”.
Como nos podemos dar cuenta, el debate tras el debate ha sido solamente entre dos personajes, las dos féminas que buscan llegar a la Presidencia de la República. El otro, el esquirol, solamente sigue mostrando su risita socarrona inventándose que avanza, que representa a la nueva política cuando es cobijado por un representante de la vieja política y cuando él mismo ha sido parte de todos los partidos a los que ahora representa.
Así la campaña. Ustedes analicen cómo van las cosas. Hay un partido que ahora se quiere apoderar de las cuentas de las Afores de personas mayores de 70 años que no han retirado sus fondos. ¿Y eso? Ya se apropiaron de los recursos de decenas de fideicomisos para sus obras faraónicas. ¿Eso queremos los mexicanos? Ustedes decidirán.
RETENES PROHIBIDOS EN EDOMEX, PERO…
A mediados del año pasado, cuando el exgobernador priísta Alfredo del Mazo Maza inauguró un macrocircuito vial en la zona oriente de Tlalnepantla, no sólo asestó un golpe más al bolsillo de los conductores al entregar otra vialidad concesionada a la iniciativa privada, sino que también regaló otro filón de corrupción tanto a policías municipales como estatales en la intersección del cruce “cortado” de la autopista México-Pachuca con la ampliación del Periférico Oriente.
Y es que, casi a diario, se instala un retén policiaco en la subida a Indios Verdes con el consabido caos vehicular.
Los policías taponan un carril con grúas que llevan para retener todo tipo de vehículos, principalmente motocicletas. Se supone que desde noviembre de 2020 la LX Legislatura prohibió los retenes en los 125 municipios para combatir el abuso de autoridad y corrupción. Lo anterior, para que “garanticen el derecho al libre tránsito y capaciten a los agentes para que conozcan los supuestos que permite la ley para realizar retenes y se abstengan de realizarlos cuando no haya causa que lo justifique a fin de evitar abusos de autoridad y actos de corrupción”, pero…
PERIODISTAS, PILARES FUNDAMENTALES EN TOLUCA
En el Estado de México, especialmente en Toluca, los periodistas desempeñan un papel fundamental en la construcción de puentes con la ciudadanía, reconoció el gobierno municipal de Toluca, ya que la libertad de prensa es una conquista que se debe proteger.
En un encuentro con integrantes de diversas agrupaciones de Periodistas del Valle de Toluca con motivo del 212 Aniversario de El Ilustrador Nacional y la conmemoración del Día del Periodista Mexiquense, el presidente municipal de Toluca informó que solicitó de manera inmediata dar seguimiento al caso entre el periodista y policías municipales y así coadyuvar con las instancias correspondientes.
Asimismo, anunció que en colaboración con la Defensoría Municipal de Derechos Humanos de Toluca, se acercarán a las asociaciones de periodistas para tener herramientas que permitan capacitar a los policías municipales en materia de respeto irrestricto al ejercicio de su profesión y protección, formación que deben tener desde la Academia.
En su mensaje, el presidente de la Asociación de Periodistas del Valle de Toluca, Gustavo Yescas Bernal, dio lectura a una remembranza de las seis ediciones de El Ilustrador Nacional y reconoció el trabajo de las y los periodistas, columnistas, caricaturistas, fotógrafos y todo trabajador de prensa por dignificar la labor de quienes mantienen informada a la población.
Por su parte, el periodista y fundador de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Teodoro Rentería, llamó a la unidad entre periodistas y dejar los protagonismos para defender al gremio, la libertad de prensa y de expresión.
Desde el monumento al Periodista Mexiquense, donde se dieron cita la presidenta del Comité Promotor de Protección al Periodista, Penélope Ventura Rojas; presidenta del Comité de Vigilancia e Investigación de la APVT, Sandra América Rodríguez; representante del Comité de Protección de Periodistas del Estado de México, Norma Vázquez, además de periodistas y reporteros; se hizo una invitación a consumir información de fuentes confiables y a promover el respeto y la libertad de expresión como valores fundamentales de la sociedad toluqueña.
Cabe mencionar que hace 212 años, el periodismo mexicano tomó un rumbo decidido hacia la libertad y la expresión de ideas, con la valentía del Dr. José María Cos, cuando fundó “El Ilustrador Nacional”.
LA REVISTA NO ES RESPONSABLE DE LA OPINIÓN DE LOS COLABORADORES
¿Quién manda?
México, país seguro para invertir
El mito del Toro
DESTACADO
-
CONGRESO DE LA UNIÓN1 hora ago
El país está quebrado: Enrique Vargas
-
CONGRESO DE LA UNIÓN1 hora ago
A regular los contratos de plataformas digitales: Cristina Ruiz Sandoval
-
LA REVISTA1 hora ago
México, país seguro para invertir
-
CONGRESO DE LA UNIÓN34 min ago
¿Quién manda?
-
DEPORTES1 hora ago
El mito del Toro