Connect with us





COPIADURA

Pleito casado

Published

on

Todo inició a raíz de que el columnista evidenciara las actitudes de los hermanos Martín y Pío López Obrador * “En el fondo no se trata de responder a un periodista, se trata de resolver las preguntas que hace la sociedad, la invitación queda abierta, porque si de rendición de cuentas se tratara, vale mucho más una entrevista así, que mil Mañaneras con preguntas a modo”, expresa Loret de Mola

 

GALIO GUERRA

 

Vaya pleito casado el que se traen el periodista Carlos Loret de Mola y el “Presidente de todos los mexicanos”, Andrés Manuel López Obrador.

Todo inició a raíz de que el columnista evidenciara las actitudes de dos hermanos del Ejecutivo federal, Martín y Pío López Obrador, quienes fueron grabados en video cuando recibían sobres amarillos repletos de dinero de manos de un empresario. ¿Le suena?

Ante esto, el Primer Mandatario de la nación se comprometió a dar testimonio por escrito a la Fiscalía General de la República, pero hasta la fecha no lo ha hecho.

Por ello es que Loret ha estado pidiéndole una entrevista periodística al inquilino de Palacio Nacional, quien optaba por guardar silencio, hasta la Mañanera del pasado miércoles que aprovechó para insultar, una vez más, al conunicador.

López Obrador rechazó la entrevista y mejor se puso a insultar a Loret, quien le contestó por la noche en su espacio de LatinUs y, ante la negativa presidencial, que mejor le formularía en ese momento las preguntas.

En la Mañanera del miércoles en Palacio Nacional -les decía-, López Obrador profirió: “¡Imagínense que yo me voy a dejar entrevistar! No lo quiero ver; o sea, es un hampón; o sea, me reservo el derecho de admisión, aquí me reservo el derecho de admisión, no puedo reunirme con bandoleros, no puedo reunirme con malandros, no, no, no, nada, nada”.

Todo con la sonrisa socarrona que acompaña sus improperios y ante la mirada complaciente de su corte de aduladores.

Agregó a su diatriba: “Él tiene muchísimo más dinero, mal habido. Lo que nosotros tenemos es producto de nuestro trabajo, y eso es lo que estoy esperando, pero no necesito verlo”.

Insultos, agresiones, descalificaciones, pero ningún argumento válido, algo que abonara a un intercambio de opinión entre dos personas civilizadas.

En palabras de Loret: “no dio un solo argumento e insultos no le faltaron”.

Fue por ello, como platicábamos líneas arriba, que entonces Loret le respondió también a través de su colaboración en LatinUs.

 

LAS PREGUNTAS DE LORET PARA AMLO

Voy a tratar de poner lo más textual las preguntas que formuló Loret a López y seguido a ella intentaré formular un pequeño comentario.

P: “¿Dónde quedó el dinero de sus hermanos Pío y Martín, que recibieron tantas veces en sobres amarillos? ¿Se lo quedaron ellos? ¿Se fue a su campaña? ¿Se lo dieron a usted? ¿Le parece correcto que su hijo José Ramón haya vivido en una mansión de un contratista de su gobierno, eso está bien?

C: Bueno, qué se puede decir que no conozcamos ya. Lo más revelante y relevante al respecto es que el hermanito de AMLO, Pío López, ha demandado a Loret y al portal LatinUs por la publicación de los videos donde recibe dinero. Pío López, informó el mismo portal de noticias, solicitó 400 millones de pesos como reparación del daño por la difusión de los videos.

Aunque el Presidente López Obrador no ha dicho ni pío sobre los videos de su hermano, él mismo confirmó en entrevista con Joaquín López-Dóriga la entrega del dinero por parte de David León, aunque aseguró que “no se hizo nada con esos recursos y que fueron aportaciones para apoyar al movimiento. Que no se confunda con apoyar a un partido político”. Ay ajá.

P: “¿Los amigos íntimos de su hijo Andy tienen negocios en el Aeropuerto de Texcoco, que usted canceló? ¿Los amigos de su hijo Andy han recibido contratos millonarios de su gobierno? ¿Por cuánto dinero?

C: La respuesta a esta interrogante habría sido dada por el propio Andrés Manuel en su Mañanera al asegurar que su hijo Andy no tiene “nada que ver” con los contratos por más de 100 millones de pesos otorgados a sus amigos. “Pues sí, deben de existir (los contratos), pero mis hijos no tienen nada que ver, mis hijos no son corruptos”.

“Nada, nada, absolutamente nada, no hay ningún problema, que porque el primo del amigo de la hermana, que es amiga de Andrés, ¿y?, nada, vean ustedes mismos, hagan el análisis del reportaje”.

A propósito, como platicábamos la semana pasada, la FGR estaría investigando al expresidente Enrique Peña Nieto por operaciones bancarias por 26 millones de pesos, pero los cien millones de pesos en contratos otorgados de manera preferencial a los amigos de Andy “no es nada”. ¿Y? ¿Entonces?

P: “Por cierto, ¿De qué viven sus hijos? ¿En qué trabajan? ¿De verdad con una chocolatería les alcanza para darse vida de millonarios?

C: José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo Alfonso López Beltrán han estado en el vértice del huracán por diversas circunstancias. El mayor, José Ramón, por el asunto de la Casa Gris, Andy por lo de sus amigos y Gonzalo, presuntamente, es promotor de béisbol.

Ah, se me olvidaba, tienen una fábrica de chocolates mejor que la de Willie Wonka y les da lo suficiente para vivir como reyes. Y, últimamente, como dijera López Obrador, ¿y?

P: ¿Por qué su prima Felipa sigue recibiendo contratos millonarios de Pemex, a pesar de que usted prometió que se cancelarían?

C: según nota del portal Emeequis de enero de este año, “Felipa Guadalupe Obrador Olán, prima hermana del Presidente Andrés Manuel López Obrador, ha recibido 904 millones de pesos en contrataciones públicas a través de la empresa Litoral Laboratorios Industriales bajo el periodo de mandato de su primo”.

Podría abundar más, pero ahí les dejo este dato, a su amable consideración.

P: ¿Cuál es su relación con el Cártel de Sinaloa? ¿Usted considera que tener buena relación con el crimen organizado le ayuda a la gobernabilidad del país?

C: en octubre del año pasado López Obrador hablo al respecto en La Paz, Baja California, y dijo: “Nosotros hemos definido una política de cero corrupción y cero impunidad y en el caso del combate a la delincuencia, así como a la delincuencia de cuello blanco, no hay ningún acuerdo, ningún pacto, está bien pintada la raya, una cosa es la autoridad y la otra es la delincuencia. Cuando ya no hay frontera, como sucedía antes, es caos”. Quiero creerle…

Según Loret de Mola, de darse la entrevista -que AMLO ya rechazó-, “le preguntaría de su récord de asesinatos, de los abrazos que da a los verdaderos hampones y malandros. No me diga que no sería una entrevista interesante. Le insistiría para que acepte que a México la pandemia le costó 800 mil muertos, que fue el quinto peor país del mundo”.

El también columnista del periódico EL UNIVERSAL agregó a su soliloquio: “Y si sale con que ya se resolvió el desabasto de medicamentos, lo invitaría a que nos fuéramos a un hospital al azar, sin avisar, cámara al hombro para que platique con la gente que está ahí, a ver qué le dicen de la medicina y los tratamientos. Él dice que es un presidente muy cercano a la gente, no debería negarse”.

“En el fondo no se trata de responder a un periodista, se trata de resolver las preguntas que hace la sociedad, los periodistas solo somos el vehículo. Qué lástima que el Presidente respondió con insultos a mi invitación”.

“Por cierto, la invitación queda abierta, porque si de rendición de cuentas se tratara, vale mucho más una entrevista así, que mil Mañaneras con preguntas a modo”, concluyó Loret de Mola en su ejercicio periodístico.

 

NO PERMITIREMOS QUE MORENA VENGA A DESTRUIR EL ESTADO DE MÉXICO: ALEJANDRA DEL MORAL

El pasado jueves, entre militantes y simpatizantes que la arroparon, Alejandra Del Moral, candidata de la coalición Va por el Estado de México, aseguró que no le va a permitir a Morena destruir el Estado de México.

“El Estado de México es sagrado, no se toca y no le vamos a permitir a Morena que venga a destruir nuestra casa que es el Estado de México”, dijo la exalcaldesa ante cientos de simpatizantes aliancistas.

En un evento anterior, y en medio de aplausos y humo amarillo, rojo y azul, Del Moral Vela agradeció que integrantes de Movimiento Ciudadano, de Morena y de la organización Líderes Unidos, se sumen a su campaña y al camino de la reconciliación que encabeza.

“Agradezco la adhesión de Movimiento Ciudadano y de quienes estaban en Morena y que eligieron el lado correcto de la historia, juntas y juntos vamos a lograr mejorar las condiciones de La paz”, aseguró.

A este respecto, déjenme platicarles que el Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI exigió que los gobiernos municipales emanados de Morena saquen las manos del proceso electoral del Estado de México y dejen de desviar recursos materiales en favor de su candidata Delfina Gómez, pues hay evidente injerencia que deben sancionar los órganos electorales.

“Han caído en la desesperación por el desplome de su campaña y no vamos a permitir que se violente la equidad de la contienda”, manifestó el dirigente estatal del PRI, Eric Sevilla, al denunciar que autoridades de Ixtapan de la Sal y Ecatepec incurrieron en actos ilegales para apoyar la campaña de Morena.

Y es que, miren amigos, en las últimas horas, se registró que unidades vehiculares rotuladas con la imagen del Ayuntamiento de Ixtapan de la Sal que preside Edgar Ocampo Ayala fueron utilizadas para trasladar sillas y utilitarios al acto de proselitismo que realizaron con su candidata.

Mientras tanto en Ecatepec es clara la intromisión del alcalde Fernando Vilchis Contreras que se dedica a promover la imagen de la candidata de Morena en el transporte vehicular, en lugar de atender la inseguridad y la falta de servicios públicos como el agua que demandan miles de ciudadanos.

En ese sentido, el PRI del Estado de México acudirá a las instancias correspondientes para levantar la denuncia formal en contra de los servidores públicos que violentaron las disposiciones legales en materia electoral, afirmó el dirigente partidista.

De igual forma, el PRI mexiquense formulará una denuncia ante la instancia correspondiente porque hay evidencia que la campaña de Delfina Gómez pidió al titular de la alcaldía Gustavo A. Madero, Francisco Chiguil Figueroa, que “trabaje” en el municipio de Tlalnepantla.

 

LLEVAN A CABO LA XV SESIÓN DEL CONSEJO ESTATAL DE SEGURIDAD PÚBLICA EN EL ESTADO DE MÉXICO

Se llevó a cabo la Décima Quinta Sesión del Consejo Estatal de Seguridad Pública, donde autoridades de diversas instancias del Estado de México expusieron estadísticas y estrategias que este organismo impulsa, con la finalidad de ofrecer más tranquilidad a las familias y avanzar con firmeza en el combate a la inseguridad en territorio mexiquense.

En este marco, se informó que, producto de la colaboración y el trabajo de los integrantes de las Mesas para la Construcción de la Paz, de este Consejo Ciudadano, de los ayuntamientos y los poderes del Estado, los delitos de alto impacto han registrado una disminución en la entidad, además de que el año en curso es el que presenta la menor cantidad de ilícitos en comparación con los seis años anteriores.

En el Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, en Metepec, el gobernador mexiquense aseguró que el Estado de México responde al desafío de mejorar la seguridad, sumando capacidades y recursos con el gobierno federal, los ayuntamientos, las Fuerzas Armadas y con la sociedad, para cumplir con el deber de mantener la paz y la estabilidad.

Esta colaboración se traduce en un programa de fortalecimiento de las instituciones de seguridad y de justicia, que deriva en una fuerza policial más preparada, y más comprometida, además de fortalecer las capacidades operativas, procedimentales y de investigación de las instituciones de justicia, impulsando un trato más equitativo y justo al ciudadano, al tiempo de respaldar los esfuerzos del Poder Judicial por modernizar la justicia, que a través de la tecnología ha mejorado la protección a víctimas del delito.

“Las instituciones que conformamos el Consejo Estatal de Seguridad Pública avanzamos en el combate a la inseguridad, la labor del Consejo impulsa la cooperación interinstitucional, lo que mejora los esquemas de seguridad, la transparencia de la justicia, y la confianza ciudadana en las instituciones, esta causa nos une y nos compromete a todos”, externó el Ejecutivo estatal.

Acompañado por los secretarios General de Gobierno y de Seguridad, el gobernador reconoció la dedicación y el compromiso en el combate a la delincuencia a cargo de este Consejo, y recalcó que su labor ha sido fundamental para mejorar la seguridad de más de 17 millones de mexiquenses.

Se dio a conocer también el incremento de 9 por ciento del presupuesto de seguridad pública, y que en el Presupuesto estatal de Egresos se estableció, por primera vez, una previsión especial para fortalecer el equipamiento en materia de seguridad pública municipal, y por lo cual, los ayuntamientos que han cumplido con la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y con los Acuerdos del Consejo Nacional y el Consejo Estatal de Seguridad, obtendrán recursos de forma equitativa.

Se compartió que en el Estado de México fue creada la Policía de Género, que derivado de 47 mil visitas domiciliarias ha generado más de 2 mil 700 carpetas de investigación, y contribuido a emitir más de 2 mil 500 órdenes de protección.

COPIADURA

La vinculación entre el partido en el poder y un culto prohibido

Published

on

La Iglesia Católica condenó el uso de la santa muerte con fines electorales * Lo peor de esto es que se trata de una réplica burda de otro movimiento de Hugo Chávez: “Aquí no se habla mal de Chávez”

 

GALIO GUERRA

 

Trataré de verlo de manera coloquial.

De la forma más simple y llana porque no se trata de una figura de santidad, sino de un culto prohibido por devenir en prácticas, digámoslo así, destructivas.

Llevaban meses tratando de separarse de las etiquetas que los vinculaban con el narco (#NarcoPresidente, #NarcoPresidenteAMLO, #NarcoCandidata, #NarcoCandidataClaudia), y ahora ellos solitos se pusieron la playera de la “santa muerte”, una figura relacionada con todo lo malo que uno se pueda imaginar.

López Obrador trató de obviar el asunto, pero la Iglesia Católica condenó el uso de la santa muerte con fines electorales.

A la “santa muerte” se encomiendan los rateros, los asesinos, los feminicidas, los violadores, los sicarios, los extorsionadores, en fin, toda aquella persona vinculada con la delincuencia organizada y no organizada.

Los altares a la “niña blanca” han sido encontrados en lugares de la delincuencia: en casas de seguridad donde tienen a personas víctimas de secuestro; en sitios donde maquilan y/o distribuyen drogas; en talleres donde desvalijan vehículos robados. Nunca de los nuncas en algún lugar relacionado con lo bueno o la presunta santidad.

Viene el comentario porque hace unos días circuló en redes sociales una imagen de la página oficial del Movimiento Regeneración Nacional (el partido propiedad de López), en la que se muestra una playera con una calavera significando la muerte y la frase: “Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”.

Empero, es de hacer notar que dicha vinculación entre el partido en el poder y un culto prohibido (que no una religión) ya había sido exhibido en un video -publicado originalmente en noviembre de 2023-, de Jenaro Villamil, titular del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano en el que, según él, iba a presentar la “camiseta de la chaviza”.

¿De qué se trataba?

Pues de una prenda color negro en la que resaltan en grises la imagen de una calavera con un dedo haciendo la señal de guardar silencio, y con la leyenda “Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”.

¿La santa muerte (vinculada con lo más atroz de la delincuencia) comulga con Morena?

Digo, no estamos hablando de cualquier persona, sino de la encargada de llevar los medios de comunicación del gobierno federal.

¿Qué se puede colegir de esto?

Que el encargado de los medios de comunicación estatales hace apología de la violencia y, lo peor, que a través de ello se hace culto a la personalidad.

De este fenómeno encontré una declaración en Wikipedia del soviético Nikita Jrushchov en su discurso del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1956.

“El culto a la personalidad… es una elevación a dimensiones casi religiosas o sagradas de figuras de líderes carismáticos en la sociedad o la política. En los regímenes totalitarios es a menudo una forma de culto a la persona del líder supremo”.

Lo peor de esto es que se trata de una réplica burda de otro movimiento de Hugo Chávez. “Aquí no se habla mal de Chávez”. Esta fue la orden de Diosdado Cabello, vicepresidente venezolano, quien exigió que de esa manera se defendiera al comandante de un documental que se presentó en streaming en América Latina, claro, con excepción de Venezuela.

¿Qué pretende Villamil? ¿Llevar al paroxismo la polarización del país? ¿Conjugar la imagen de lo que muchos suponen es la “santa muerte” con la de López Obrador?

Si este funcionario federal cree que esto es elevar la relación del pueblo bueno y sabio con la del mesías tabasqueño está mucho muy mal.

Un verdadero hombre nunca hace las sandeces de Villamil, así haga mucho calor. Un verdadero hombre convoca a la unidad y no al culto de la personalidad. Un verdadero hombre…

Consultado al respecto en una de sus Mañaneras el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo: “Tienen derecho a hacerlo, es como contradictorio o tiene que ver con la libertad, incluso religiosa. Se habla de la muerte, pero es la santa muerte”.

Para venir la respuesta de un Ejecutivo federal carece de sustento y conocimiento porque no es una religión sino un culto y, peor aún, de un culto prohibido debido a que su principal representante, David Romo, fue detenido hace doce años por sus nexos con la delincuencia organizada.

López remató su justificación con un: “Ya falta poco, ¿cuántos días faltan para la elección?, 40 días y vamos bien, bastante bien, requetebién, todos bien portados y hay que procurar y desear seguir de esta manera para que el día de la elección sean las ciudadanías los que libremente decidan”.

Caso contrario el de la Iglesia Católica que llamó a la paz y rechazo de la violencia.

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) emitió un mensaje a la opinión pública para condenar el uso de la imagen de la Santa Muerte.

En dicho comunicado sostuvo que la difusión de este contenido es “dañino” y distorsiona los valores que nos caracteriza como nación y erosiona al tejido social.

“No podemos ignorar la preocupante realidad que enfrenta nuestra sociedad con la implementación de una cultura de muerte y violencia a través de la narco-cultura que se difunde en las redes sociales, imágenes violentas, cultos distorsionados con el de la Santa Muerte y amedrentamientos digitales”, dijo.

“Como Iglesia, denunciamos enérgicamente esta glorificación de la violencia y hacemos un llamado a todos los sectores de la sociedad para que se unan en un rechazo total a estas prácticas destructivas”, apuntó.

Usted, ¿cómo percibe este llamado a lo peor de la delincuencia para apoyar el movimiento de López Obrador?

Tanto les urgía separarse de las etiquetas que los vinculaban con el narco, que mejor prefirieron definir su nexo y abrirlo a todos. ¿Amén?

 

Continue Reading

COPIADURA

Desamparados ante la Ley de Amparo

Published

on

Nadie podrá litigar contra los abusos del Estado Mexicano * La Cámara de Diputados y el Senado actúan como oficialía de partes de la Presidencia de la República

 

GALIO GUERRA

 

“La historia para ser verdadera… debe propender a cerrar las contiendas pretéritas y a no avivar viejos rencores; para ser noble… debe ser eficaz instrumento de armonía presente en que se base el esfuerzo fecundo, capaz de crear un futuro mejor”: Gustavo Díaz Ordaz (de su discurso al tomar posesión de la Presidencia de México).

“El mejor profeta del futuro es el pasado”: John Sherman.

 

GALIO GUERRA

 

Cínicos -como son-, ya los morenistas no ocultan sus aviesas intenciones por hacer de México una copia de las más aberrantes dictaduras como Cuba, Nicaragua o Venezuela, por mencionar los tres casos más significativos.

A los mexicanos en el extranjero les están quitando la oportunidad de votar el 2 de junio alegando irregularidades en sus registros, por lo que 40 mil de 47 mil registrados no podrían sufragar, a menos de que haya una rectificación de última hora.

En ambas Cámaras trataron -cada una por su lado- de expropiar 40 mil millones de pesos para los delirios del emperador y aprobaron reformas a la Ley de Amparo, con lo que nadie, absolutamente nadie, podrá litigar contra los abusos del Estado Mexicano.

Esto es, aquellas personas que protesten contra la expropiación de sus ahorros en las Afores, no podrán actuar contra los actos del gobierno federal.

Emparejado a esto, también el Ejecutivo federal podrá perdonar a delincuentes con lo que se abre la posibilidad que deje libres a mapaches electorales y hasta delincuentes que “pagarían el favor” cuando así se los solicite.

Es “amnistía de manera directa” a cualquier persona que haya sido sentenciada por cualquier delito, incluso narcotráfico, trata de personas, feminicidios, violación, secuestro o huachicol, según nota publicada en El Financiero.

Hay que ver a lo que han llegado. La desesperación se apropia de ellos. Tan es así que tratan de dar todo tipo de herramientas a AMLO para asirse del poder y no cederlo a nadie.

“Esta es quizá una de las reformas extremas del culto a la personalidad de una sola persona, del presidencialismo, llevado al extremo radical, digan lo que digan, y justifiquen lo que justifiquen, lo que están haciendo es darle el tratamiento de rey al presidente de la República, de monarca, de rey absoluto, que no tiene contrapeso, que es él la ley y la justicia”, resaló el panista Damián Zepeda.

Por otro lado levantaron sendas denuncias contra la candidata presidencial de oposición, Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, y la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández. Si en ambos casos proceden las denuncias, éstas se volverían penales, con lo cual las dos mujeres no afines a AMLO, Morena y la 4T acabarían en prisión.

Igualito, igualito a lo que hacen en Cuba, Venezuela y Nicaragua los sátrapas que los gobiernan: meter a la cárcel a todos los opositores que representen un frente de lucha contra sus regímenes dictatoriales.

 

GUERRA SUCIA CONTRA TABOADA

Todo esto aparte de la denuncia, pronta y expedita de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México que acusó al exalcalde en Benito Juárez de un supuesto esquema de corrupción al que han tildado de “cártel inmobiliario”.  Taboada ha rechazado todo aduciendo que “es falso” y “un montaje chafa” de la autoridad.

Sin ir más lejos, el viernes pasado circuló en Internet una supuesta orden de captura contra el panista, justo el mismo día en que una encuesta del periódico El Financiero lo coloca ya a sólo cinco puntos de la presunta “salvadoreña” Clara Brugada.

Digo presunta salvadoreña porque así la calificó Rafael Acosta Ángeles, “Juanito”, quien ganara la delegación Iztapalapa hace varios años y fuera obligado por López Obrador para “cederla” a Brugada

En estos días las huestes del Presidente Andrés Manuel López Obrador, en ambos recintos camarales, enseñaron el cobre y mostraron para qué están hechos, para obedecer los delirios del aprendiz de dictadorzuelo.

En la Cámara de Diputados actuaron cual tramposos y rateros y trataron de aprobar en el Pleno un dictamen totalmente diferente al presentado en la sesión anterior. Con el cinismo que los caracteriza adujeron que todo era culpa de los “duendes” que habían incluido un “sencillo” error, expropiar todas las cuentas de Afores para su mal llamada Fondo de Pensión para el Bienestar, que es un monstruo peor que el del doctor Víctor Frankestein.

“Hay en el proceso legislativo o en la vida, como en todas las actividades, cometen errores humanos donde no hay dolo, no hay premeditación y lo que aprobamos dentro de la sesión de la comisión, ayer lo admitimos nosotros también, era que lo que aprobó la comisión y turnó delante el equipo técnico a la Mesa Directiva, no corresponde, la Gaceta publicó el proyecto de dictamen y no el dictamen aprobado, lo de menos era haber presentado, con la autorización del Pleno, una reserva o una adenda”, aceptó uno de los presuntos autores de la iniciativa, el morenista Ignacio Mier.

Difícil creerles porque, como platicábamos al inicio, da muestra palmaria de las torcidas intenciones de Andrés Manuel y sus incondicionales.

Pero, cada quien es libre de creer lo que quiera.

 

IMPULSA TOLUCA AL SECTOR AUTOMOTRIZ Y AUTOPARTES

En la industria automotriz mexicana, Toluca es referente en la fabricación y distribución de autopartes y refacciones; motor económico, generadora de empleo y promotora de la innovación tecnológica, enfatizó el presidente municipal.

Al dar la bienvenida a la octava edición de la Expo ADARAC 2024, organizada por la Iniciativa Privada, el gobierno municipal de Toluca destacó ante este sector, clave para la economía local, que son ellos quienes se enfocan en satisfacer la demanda del mercado secundario de la industria automotriz.

Asimismo, durante la inauguración, el primer edil señaló la importancia de la colaboración entre el gobierno estatal, el gobierno municipal y esta industria como palanca para el desarrollo y la calidad de vida de la población a través del empleo formal.

Desde el Centro de Convenciones y Exposiciones del Estado de México, la secretaria de Desarrollo Económico estatal mencionó que el trabajo conjunto de la Iniciativa Privada y el sector público es relevante para el crecimiento y desarrollo de un estado y un país.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Distribuidores de Autopartes (ADARAC), Ricardo Moreno Cárdenas, reconoció el apoyo que año tras año brinda Toluca para realizar esta exposición anual. Posteriormente se entregaron reconocimientos a empresas generadoras de empleos.

 

Continue Reading

COPIADURA

Cruce de acusaciones

Published

on

Dejó mucho que desear el primer debate presidencial * La propuesta política estuvo ausente, pero lo que sí reinaron fueron la mentira, la evasión y el engaño, entre otros muchos aspectos negativos

 

GALIO GUERRA

 

“…en la historia moderna la voluntad del Estado obedece, en general, a las necesidades variables de la sociedad civil, a la supremacía de tal o cual clase y, en última instancia, al desarrollo de las fuerzas productivas y de las condiciones de intercambio”: Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana

 

Si usted estaba con el pendiente por el primer debate entre los candidatos presidenciales, pues simple y sencillamente se habrá dado cuenta de la amplia sonrisa de Jorge Álvarez, de las evasiones y los otros datos de Claudia Sheinbaum; de la falta de seguridad de Xóchitl Gálvez y que los timers del INE no estuvieron bien calibrados. ¿El debate? Creo que nadie lo invitó porque estuvo ausente las dos horas que duró el acartonado encuentro.

Y es que hace una semana se realizó el primero de los tres debates entre las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República. Tanto Xóchitl Gálvez como Claudia Sheinbaun y Jorge Álvarez mostraron un pobre desempeño dejando mucho que desear.

Sin menoscabo de los tres aspirantes, la propuesta política estuvo ausente, pero lo que sí reinaron fueron la mentira, la evasión, las acusaciones y el engaño, entre otros muchos aspectos negativos.

Gálvez y Sheinbaum cruzaron acusaciones y adjetivos injuriosos; de mentirosa no bajó una a la otra ante la risita socarrona de Jorge Álvarez que fue lo único que mostró.

Sheinbaum Pardo acusó a Gálvez Ruiz de vivir en una casa propiedad del Cártel Inmobiliario, a lo que la candidata de la oposición respondió el jueves pasado: “Me reclamó que yo vivo en una casa propia y que ella vive en un departamento rentado. Si a los 60 años no has podido hacer un patrimonio, eres bien güey, con todo respeto”.

Uy, no le hubiera dicho eso Xóchitl a la candidata oficialista porque de inmediato salieron las buenas conciencias a decir que Gálvez había ofendido con sus palabras a millones de personas que están en situación similar cuando la alusión fue personal, directa a la aludida.

Pero las verdades a medias salieron a relucir el pasado miércoles 10 del presente cuando las candidatas -cada una por su lado- sostuvieron un encuentro con la Conferencia del Episcopado Mexicano.

Tras el evento Sheinbaum reconoció que su familia sí aparece en los “Panama Papers”, luego de haberlo negado, a afirmación de Xóchitl Gálvez en el debate de la semana pasada.

La exjefa de Gobierno de Ciudad de México trató de minimizar el tema con el cuento de que es una cuenta heredada a una tía y que el recurso económico es pequeño. Tan pequeño que, en su momento, ella lo negó. Y se atrevió a decirle mentirosa a Gálvez por haber sacado el tema en el debate. Eh, qué tal su honestidad valiente.

“Ya vamos a hacer un comunicado, no hay nada ilegal absolutamente, ni nada que tenga que ver con grandes sumas de recursos sino una cuenta que existía ahí por parte de mi abuela que después pasó a mi tía y que era totalmente legal y que apareció pues en este proceso, pero ni siquiera son grandes sumas de dinero, no tenemos nada que esconder”.

Tan chiquito es el recurso que por eso lo tiene en paraísos fiscales.

A esto la aspirante de la Alianza Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, respondió: “Ya salió el peine, que tu abuela, que tus tías, que unas cuentas chiquititas por ahí, mejor cuéntales a los mexicanos de cuánto son esas cuentas y si tu mamá también tiene una cuenta en paraíso fiscal; quién miente Claudia, la mentirosa eres tú”.

En el mismo encuentro con los obispos católicos, Sheinbaum se refirió a la propuesta de la alianza opositora al INE para suspender las Mañaneras del Presidente Andrés Manuel López Obrador y la calificó como un “acto autoritario“.

“Es un acto autoritario, ellos dicen que ellos defienden la democracia, pero están pidiendo un acto autoritario; decir que el Presidente no puede informar al pueblo de México como lo ha hecho durante todo su periodo, están pidiendo eso entonces, ya lo resolvió el tribunal, están pidiendo algo que ya fue resuelto, entonces no veo la razón”, dijo Claudia Sheinbaum.

A esto también respondió Gálvez Ruiz a través de su cuenta en X (antes Twitter): “Pedí que se cancelen las Mañaneras ahora en campaña porque el Presidente viola la ley y usa todo su poder y todo su dinero para robarse la elección”.

Dice @Claudiashein que pedir eso es autoritario. #ClaudiaMiente explicó: “Autoritario es cerrarle las puertas de Palacio Nacional a madres buscadoras, mujeres y padres de niños con cáncer.

“Autoritario es querer desaparecer al INE y la transparencia de gobierno.

“Autoritario es atacar a periodistas, ciudadanos e intentar afectar la equidad en el proceso electoral desde Palacio Nacional.

“Autoritario es el régimen que ella representa. Nosotros lo que queremos es defender la democracia”.

Como nos podemos dar cuenta, el debate tras el debate ha sido solamente entre dos personajes, las dos féminas que buscan llegar a la Presidencia de la República. El otro, el esquirol, solamente sigue mostrando su risita socarrona inventándose que avanza, que representa a la nueva política cuando es cobijado por un representante de la vieja política y cuando él mismo ha sido parte de todos los partidos a los que ahora representa.

Así la campaña. Ustedes analicen cómo van las cosas. Hay un partido que ahora se quiere apoderar de las cuentas de las Afores de personas mayores de 70 años que no han retirado sus fondos. ¿Y eso? Ya se apropiaron de los recursos de decenas de fideicomisos para sus obras faraónicas. ¿Eso queremos los mexicanos? Ustedes decidirán.

 

RETENES PROHIBIDOS EN EDOMEX, PERO…

A mediados del año pasado, cuando el exgobernador priísta Alfredo del Mazo Maza inauguró un macrocircuito vial en la zona oriente de Tlalnepantla, no sólo asestó un golpe más al bolsillo de los conductores al entregar otra vialidad concesionada a la iniciativa privada, sino que también regaló otro filón de corrupción tanto a policías municipales como estatales en la intersección del cruce “cortado” de la autopista México-Pachuca con la ampliación del Periférico Oriente.

Y es que, casi a diario, se instala un retén policiaco en la subida a Indios Verdes con el consabido caos vehicular.

Los policías taponan un carril con grúas que llevan para retener todo tipo de vehículos, principalmente motocicletas. Se supone que desde noviembre de 2020 la LX Legislatura prohibió los retenes en los 125 municipios para combatir el abuso de autoridad y corrupción. Lo anterior, para que “garanticen el derecho al libre tránsito y capaciten a los agentes para que conozcan los supuestos que permite la ley para realizar retenes y se abstengan de realizarlos cuando no haya causa que lo justifique a fin de evitar abusos de autoridad y actos de corrupción”, pero…

 

PERIODISTAS, PILARES FUNDAMENTALES EN TOLUCA

En el Estado de México, especialmente en Toluca, los periodistas desempeñan un papel fundamental en la construcción de puentes con la ciudadanía, reconoció el gobierno municipal de Toluca, ya que la libertad de prensa es una conquista que se debe proteger.

En un encuentro con integrantes de diversas agrupaciones de Periodistas del Valle de Toluca con motivo del 212 Aniversario de El Ilustrador Nacional y la conmemoración del Día del Periodista Mexiquense, el presidente municipal de Toluca informó que solicitó de manera inmediata dar seguimiento al caso entre el periodista y policías municipales y así coadyuvar con las instancias correspondientes.

Asimismo, anunció que en colaboración con la Defensoría Municipal de Derechos Humanos de Toluca, se acercarán a las asociaciones de periodistas para tener herramientas que permitan capacitar a los policías municipales en materia de respeto irrestricto al ejercicio de su profesión y protección, formación que deben tener desde la Academia.

En su mensaje, el presidente de la Asociación de Periodistas del Valle de Toluca, Gustavo Yescas Bernal, dio lectura a una remembranza de las seis ediciones de El Ilustrador Nacional y reconoció el trabajo de las y los periodistas, columnistas, caricaturistas, fotógrafos y todo trabajador de prensa por dignificar la labor de quienes mantienen informada a la población.

Por su parte, el periodista y fundador de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Teodoro Rentería, llamó a la unidad entre periodistas y dejar los protagonismos para defender al gremio, la libertad de prensa y de expresión.

Desde el monumento al Periodista Mexiquense, donde se dieron cita la presidenta del Comité Promotor de Protección al Periodista, Penélope Ventura Rojas; presidenta del Comité de Vigilancia e Investigación de la APVT, Sandra América Rodríguez; representante del Comité de Protección de Periodistas del Estado de México, Norma Vázquez, además de periodistas y reporteros; se hizo una invitación a consumir información de fuentes confiables y a promover el respeto y la libertad de expresión como valores fundamentales de la sociedad toluqueña.

Cabe mencionar que hace 212 años, el periodismo mexicano tomó un rumbo decidido hacia la libertad y la expresión de ideas, con la valentía del Dr. José María Cos, cuando fundó “El Ilustrador Nacional”.

Continue Reading

DESTACADO