Connect with us





NACIONAL

Lo negro de la semana: El abuso de poder de Yasmín Esquivel

Published

on

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación intentó frenar a la UNAM sobre la resolución del presunto plagio de su tesis de licenciatura, pero un tribunal desechó el amparo de Yasmín, por lo que la Máxima Casa de Estudios UNAM podrá resolver el caso de plagio

 

ILDEFONSO PEREYRA

 

El viernes pasado se reveló que un Tribunal federal desechó el amparo promovido por la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, con el que intentó frenar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para que resuelva el asunto de presunto plagio de su tesis de licenciatura.

Luego que la UNAM, a través de su abogado general, impugnó la suspensión, los magistrados del Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvieron que la demanda de la actual ministra es “notoriamente improcedente”, además señaló que en primera instancia no debió ser admitida a trámite por la juez federal Sandra de Jesús Zúñiga, quien además otorgó una suspensión provisional en favor de Esquivel Mossa.

Durante la discusión del asunto, el magistrado Carlos Alberto Zerpa Durán argumentó que el amparo de Yasmín Esquivel es prematuro, pues el mero desahogo del procedimiento a cargo del Comité Universitario de Ética (Cuetica) de la Universidad Nacional “no es un acto de imposible reparación”.

Además, explicó que aunque el eventual resultado que emita dicho Comité universitario sea adverso para la hoy ministra, entonces se podría recurrir a un juicio de amparo para verificar su legalidad. Por ahora, el argumento de Esquivel fue la afectación a su derecho de honor.

“En el procedimiento al que la están citando, no se está dilucidando su honor sino está dilucidando la legalidad o ilegalidad en la elaboración de una tesis de licenciatura”, argumentó el magistrado.

 

UNAM USA LOS MEDIOS QUE LA LEY LE OTORGA

El veredicto del Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa llegó después de que la UNAM interpuso un recurso de queja en contra de la suspensión definitiva emitida en favor de la ministra de la SCJN.

La solicitud de revisión fue presentada por Enrique Graue, rector de la UNAM, y Elisa Speckman, titular del Comité Universitario de Ética (Cuética) tal como advirtió la Máxima Casa de Estudios en un comunicado previo en el que señaló que haría “uso de todos los medios que la ley otorga para poder cumplir con su función institucional”.

Y es que la UNAM calificó como lamentable la resolución por parte del Juzgado Quinto de Distrito, porque retrasaba la labor de Cuética.

“La UNAM lamenta tal determinación judicial, pues retrasa por tiempo indefinido que el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) emita el dictamen correspondiente sobre una apropiación indebida de textos”, expresó la institución educativa el 1 de marzo.

En los días previos a que el tribunal llegara a una resolución de la queja interpuesta por la UNAM, Graue Wiechers mencionó que había una determinación en relación al caso de plagio en el que Esquivel está presuntamente involucrada y que el comité estaba listo para emitir el veredicto.

El rector señaló que Esquivel entregó las pruebas, que los miembros del comité revisaron y estaban próximos a emitir un dictamen, aunque reconoció que él todavía no estaba enterado de las conclusiones a las que llegaron.

“No me han entregado la resolución y espero conocerla antes de que sea el momento. Sé que ya concluyeron los estudios al respecto y sé que ya están listos para emitir un dictamen”, expresó en entrevista con Danielle Dithurbide en N+.

 

MÁXIMA CASA DE ESTUDIOS, RESPETUOSA DEL PODER JUDICIAL

Graue se negó a dar más detalles, pues se les impidió hablar del tema, y aseguró que la UNAM es respetuosa de las órdenes del Poder Judicial.

No obstante, antes de tener un impedimento legal, la Máxima Casa de Estudios emitió resultados preliminares de la investigación, así como un pronunciamiento en el que anunció que tras analizar las tesis involucradas, se encontró que la presentada por la ministra Yasmín Esquivel en 1987 es una “copia sustancial” del texto de 1986 con el que se tituló Édgar Ulises Báez.

 

 

 

LA REVISTA

Jorge Gaviño, nuevo secretario general del IMSS

Published

on

Aprueba el H. Consejo Técnico su designación * El director general del Seguro Social, Zoé Robledo, le desea suerte en su nueva encomienda

 

ILDEFONSO PEREYRA

 

El H. Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) aprobó, por unanimidad, la propuesta para designar a Jorge Gaviño Ambriz como secretario general de la institución, quien se integra al Seguro Social para compartir su amplia experiencia como funcionario público y mantener su compromiso con las instituciones.

Marcos Bucio, quien estuvo al frente de la Secretaría General desde el 1 de marzo de 2021, se jubila en el Seguro Social; ha laborado por 50 años en forma continua en la administración pública y deja un importante legado en la Secretaría General y en el IMSS, por su experiencia y acciones en favor de la derechohabiencia.

Durante la sesión extraordinaria celebrada en el salón del H. Consejo Técnico, el director general del Seguro Social, Zoé Robledo, deseó éxito a Jorge Gaviño en su nuevo encargo.

 

SEMBLANZA

Jorge Gaviño Ambriz es un abogado y político mexicano con una destacada trayectoria en el servicio público.

Es licenciado en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México; cuenta con una maestría en Derecho Ambiental por la Universidad Autónoma Metropolitana y un doctorado en Ciencias Ambientales por la Universidad de Alicante, España.

En su trayectoria laboral, destacan sus funciones como diputado en el Congreso de la Ciudad de México. También se ha desempeñado como director general e integrante del Consejo Asesor del Sistema de Transporte Colectivo-Metro; subdirector general de la Lotería Nacional; asesor del director general de Petróleos Mexicanos (Pemex); subdirector general de Administración del Instituto de Seguridad y Servicio Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), entre otros cargos en la Administración Pública.

Se informó que el miércoles 13 de noviembre de 2024 se realizará una sesión solemne del H. Consejo Técnico, a fin de develar en el Muro de Honor el nombre en letras doradas de Marcos Bucio como secretario general del IMSS de 2021 a 2024.

Zoé Robledo agradeció y reconoció la labor de Marcos Bucio quien fue el decimonoveno secretario general del IMSS y estuvo en el encargo durante mil 326 días.

Al frente de esta Secretaría ayudó para que en la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, el H. Consejo Técnico haya celebrado 102 sesiones (67 Ordinarias, 34 Extraordinarias y una Permanente) en las cuales se dictaron 3 mil 229 acuerdos de observancia obligatoria.

Fue el responsable de coordinar tres Asambleas Generales del IMSS, dos de ellas en Palacio Nacional y una en el Centro Médico Nacional Siglo XXI, además de llevar a cabo Consejos Consultivos en las Representaciones del Seguro Social en las entidades federativas.

Desde su primer día al frente de la Secretaría General, Marcos Bucio manifestó que su propósito sería ayudar a conseguir los objetivos prioritarios del IMSS: Ampliar la cobertura de atención, tener un trato humano, mejor servicio con calidad y calidez, y que toda mujer y hombre tenga protección social.

Continue Reading

LA REVISTA

La reforma judicial es voluntad del pueblo: Sheinbaum

Published

on

“Ni un juez, ni una jueza, ni ocho ministros la pueden parar”, advierte la Presidenta de la República * Si el Poder Judicial suspende definitivamente la elección de jueces, el INE lo acatará, afirma Guadalupe Taddei

 

EL TOPO

 

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que no se eliminará la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), debido a que el amparo promovido por la juez Nancy Juárez, de Coatzacoalcos, Veracruz, no tiene algún sustento jurídico, además de que esta orden rebasa sus atribuciones.

“No tiene ninguna atribución para solicitar que se quite del Diario Oficial de la Federación esta publicación. Primero, porque no tiene ninguna atribución, porque una juez no está por encima del pueblo de México. Segundo, porque jurídicamente no tiene ningún sustento lo que está haciendo. Y tercero, porque es el Poder Legislativo quien ordena al presidente, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, la publicación en el Diario Oficial de la Federación. Entonces, no vamos a bajar la publicación (…)”, añade la Primera Mandataria.

“La reforma al Poder Judicial va. Ni un juez, ni una jueza, ni ocho ministros pueden parar la voluntad del pueblo de México. La reforma va”, explicó en su conferencia matutina “Las mañaneras del pueblo”.

Anunció que el gobierno federal interpondrá una denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) contra la juez por ir contra lo establecido en la Constitución Política y, en especial, contra la voluntad del pueblo de México.

“Ya sabemos que el Consejo de la Judicatura no necesariamente está haciendo su trabajo, pero, de todas maneras, no queremos que quede la impunidad, queremos que quede un antecedente de que hay una juez que, por encima de su función, está pidiendo que se baje una publicación que se hizo a partir de un proceso legislativo, de cambio constitucional, que está establecido por la propia Constitución, y que deriva de la voluntad del pueblo de México expresada en las urnas el 2 de junio de 2024”, agrega.

 

HAY CONFLICTO DE INTERÉS: ERNESTINA GODOY

La consejera jurídica del Ejecutivo federal, Ernestina Godoy Ramos, abundó que este amparo va en contra de una serie de argumentos jurídicos como el Artículo 135, que establece que la Constitución puede ser reformada por el Congreso de la Unión con la aprobación de dos terceras partes de sus integrantes, así como de la mayoría de los Congresos locales. Además, puntualizó que en la normatividad mexicana se prevé la improcedencia de los amparos a las reformas constitucionales.

“Ellos saben, son constitucionalistas, son peritos en derecho y saben que la propia Suprema Corte de Justicia en múltiples criterios, sentencias -hay jurisprudencia-, han negado la posibilidad de que se revise una reforma constitucional. Ahí está clarísimo, lo dicen, no es susceptible de control jurisdiccional una reforma constitucional, ya que se encuentra en sí misma el tema constitucional. La labor del órgano reformador de la Constitución constituye una función soberana, no sujeta a ningún tipo de control externo”, puntualizó.

Agregó que los jueces que tramitan amparos en contra de la reforma al Poder Judicial tienen conflicto de interés, por lo cual esto tendrá que ser revisado por las autoridades competentes.

“Tienen que revisar, este Consejo de la Judicatura, la actuación de los jueces de distrito que están contraviniendo la Constitución, sus propios criterios, su propia jurisprudencia, y que determine el Poder Judicial si están actuando bien estos jueces de distrito que pretenden erigirse por encima de la soberanía del pueblo de México y del poder reformador que está en el Congreso’’.

 

RECURSOS JURÍDICOS NO PROCEDEN CONTRA REFORMAS CONSTITUCIONALES: ARTURO ZALDÍVAR

El coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, recordó que hay una disposición en la Ley de Amparo que establece que estos recursos jurídicos no proceden contra reformas constitucionales, circunstancia que los funcionarios del Poder Judicial han ignorado al presentarlos en contra de la Reforma Judicial y recalcó que las leyes también son aplicables para ellos.

“En estos casos, los jueces y las juezas están actuando claramente al margen de sus atribuciones, con un interés personal y directo en contra de la reforma, estando impedidos para resolver, y están trastocando y desafiando el orden constitucional”, enfatiza Zaldívar.

 

INE ACATARÁ DECISIÓN DEL PODER JUDICIAL SOBRE ELECCIÓN DE JUECES: TADDEI

Si el Poder Judicial ordena suspender la elección de jueces, ministros y magistrados, el Instituto Nacional Electoral (INE) acatará la instrucción, advirtió la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, quien además admitió que esta situación ha metido al órgano que encabeza en apuros operativos para realizar su labor.

Confirmó lo dicho por sus compañeros consejeros, en cuanto a la pausa de la planeación de los comicios, pues se encuentran en espera de las resoluciones que se tomarán a partir de las impugnaciones, de las cuales han recibido hasta ahora 140 notificaciones de las suspensiones concedidas por jueces para frenar los trabajos.

“Si esto se suspende de manera definitiva, habrá de acatarse, pero en este momento estamos esperando que las resoluciones lleguen y surtan los efectos correspondientes”, añade.

Comentó que en este momento se encuentran a la espera de las resoluciones, pues aunque el órgano electoral acata lo que ordena la Constitución, también se respetan las notificaciones de amparo que han emitido jueces.

Admitió que esta situación complica la labor operativa del INE, porque con esta espera en la que se encuentra no pueden avanzar en la elaboración de acuerdos, de reglamentos, lineamientos para la fiscalización.

“Eso lleva tiempo. (Son) definiciones muy técnicas que se tienen que tomar y que estamos en este momento, incluso hemos sido tan correctos en el actuar con estas órdenes de juzgados, que la Comisión Temporal de Seguimiento a este proceso no ha sido instalada, porque sería un acto oficialmente celebrado por el Instituto. Tampoco instalamos la Comisión, la Mesa de Coordinación con el Senado de la República y con el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, que teníamos el compromiso de hacerlo”, dijo.

Continue Reading

NACIONAL

Bajar los índices delictivos, una prioridad: Isaac Montoya

Published

on

Cambiar el rostro de Naucalpan, la misión del alcalde electo * No hay manera de que el presidente municipal no se dé cuenta de lo que sucede, afirma de manera categórica Montoya Márquez

 

ARMANDO GARCÍA

 

Isaac Montoya Márquez, alcalde electo de Naucalpan, sigue detallando a IMPACTO, La Revista, cuál será su estrategia durante su gobierno para brindar seguridad y tranquilidad a su gente a partir del primer minuto del 2025.

Consciente de la realidad que se presentan índices delictivos por parte de la policía por el rumbo del Periférico cercano al Toreo, como extorsiones y levantones, afirma de manera categórica que una de sus prioridades será atacar de manera frontal esta problemática.

De esto y más detalles aborda Montoya en una breve charla.

—Es muy común que a la altura de Periférico, rumbo al Toreo, se presenten los levantones y extorsiones.

“Sí, es una realidad, ahora más porque metieron ya las multas, y pues con más razón se agarran de ahí muchos policías.

“Hay muchos levantones y no tiene que estar justificado, y eso se presenta en Cuatro Caminos, en la zona de Satélite, en la zona comercial, en la zona de bares y restaurantes, y esta situación realmente no tiene justificación.

“Y no hay manera de que el presidente municipal, el que me diga, no se dé cuenta de que esto sucede; la única manera de que no te des cuenta es que te encierres en un palacio, estés rodeado por un séquito de seguridad y solo escuches a quienes te hablan bonito”.

—¿No será que también el alcalde esté coludido?

“Indudablemente. Hay únicamente dos posibilidades: Una, eres un gobierno débil y ausente; dos, eres un gobierno corrupto y cómplice del crimen. Así de sencillo y directo, no hay de otra”.

Isaac ya tiene de primera mano la situación que agobia a los naucalpenses, por lo que durante el 2025 le cambiará el rostro a Naucalpan con la llegada del segundo piso de la Cuarta Transformación.

Continue Reading

DESTACADO