¿Autodestrucción o reconstrucción? * José Luis Cervantes Martínez ya no se marea * Entre México y EU no sólo hay diferencias de opinión

 

EMMA ESPÍNDOLA

 

Actualmente la inestabilidad y el autoritarismo son sus principales características.

En el pasado transitó con la etiqueta de ser un partido que se definía como la única fuente de poder político en el país.

Comparativamente con el poderío que exhibió durante más de 7 décadas, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se encuentra semidestruido.

Desde su creación como Partido Nacional Revolucionario (PNR) en el año de 1928, fue dominante por la ausencia de opositores.

Una década después (1938) fue sustituido por el Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y en 1946 apareció como Partido Revolucionario Institucional (PRI) para mantener la hegemonía política hasta el año 2000.

Pensado como un partido de masas y con la intención de proclamar la defensa de los derechos de los trabajadores, promovió un creciente ascenso en la participación política por medio de movilizaciones populares.

Durante los primeros años el PRI tuvo un carácter con tintes socialistas, pero luego vino un viraje para colocarse como de centro derecha.

Aunque en 1936 se creó, como aglutinante del movimiento obrero, la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y, dos años después, sumó al sector agrario mediante la Confederación Nacional Campesina (CNC) y posteriormente (1943) formó la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) que incluyó a los demás grupos que no era posible encuadrar en los otros organismos, como el de los burócratas gubernamentales.

En la actualidad esos 3 sectores están pulverizados y prácticamente desaparecidos. Al grado de que militantes y simpatizantes ni siquiera tienen presente quiénes son sus dirigentes o cómo participan activamente. Incluyendo que son omisos y poco o nada presentes en tareas partidistas.

Durante su época dorada, el PRI tuvo en sus filas políticos de una enorme estructura intelectual y dirigentes con propuestas trascendentes.

Tiempos de grandes tribunos y oradores con el manejo de tesis y argumentos que le daban soporte a la estatura de su personalidad.

Ideólogos con estructura de estadistas como Lázaro Cárdenas del Río, Jesús Reyes Heroles o Porfirio Muñoz Ledo.

Políticos pragmáticos representados por Alfonso Corona del Rosal, Manuel Sánchez Vite, Alfonso Martínez Domínguez, Carlos Sansores Pérez, Javier García Paniagua, Pedro Ojeda Paullada, Jorge de la Vega Domínguez y Luís Donaldo Colosio, entre muchos.

Mujeres de enorme talento como Beatriz Paredes y María de los Ángeles Moreno.

Contaba además con la presencia y participación de jóvenes talentosos que fortalecían los cuadros que daban soporte a un núcleo por demás importante.

Tampoco puede ignorarse a personajes como Fidel Velázquez, Carlos Hank González, Víctor Cervera Pacheco, Mario Hernández Posadas, Heladio Ramírez, Rafael Rodríguez Barrera, Fernando Gutiérrez Barrios o Luís M. Farías.

Dinastías como las Rojo Gómez, Rojo Lugo, Lugo Gil, Lugo Verduzco y destacados personajes que sabían interpretar y conducir la voluntad popular de la militancia priísta.

Esos tiempos quedaron atrás para dar paso a una organización socavada por la fragilidad, las esquizofrenias, los delirios, la falta de equilibrio y la ausencia de sensatez.

Podría decirse que el PRI vive en la actualidad un proceso de autodestrucción, que no vive momentos para reconstruirse. Más bien habría que pensar en una refundación o el surgimiento de un nuevo instituto incluyente en el que se superen los desequilibrios.

Generar, adecuar y poner en práctica documentos básicos y declaración de principios que no estén anquilosados o sean víctima del envejecimiento y respondan a una problemática actual.

Un reto en donde la oferta política no se remita a revanchas y ajustes de cuentas. Nada fácil de lograr.

 

HISTORIAS

Que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México haya ejercido acción penal en contra de cinco directores de Seguridad Pública municipales (Acambay, Aculco, Atlacomulco, Coatepec de Harinas y Tlataya) por secuestro exprés, extorsión y estar al servicio de bandas criminales como el Cártel de Jalisco Nueva Generación y la Familia Michoacana, es un precedente de alta relevancia. La pregunta obligada es en cuántos de los 125 municipios de esa entidad hay casos similares.

Pero que José Luis Cervantes Martínez, fiscal general, haya encontrado la llave para quitarse el grillete de buscar la popularidad y el aplauso que hace perder el piso, ya es una ventaja… Nada aceptable ha sido el formato del reality show La Casa de los Famosos. Si la propuesta estaba basada en la búsqueda de fama y gloria, el tiro les sale por la culata. Más bien han ganado descrédito y menosprecio por ser un escaparate donde hay violencia de género, humillaciones y violación de los derechos humanos. Pronto habrá de derivar en demandas judiciales, pero el repudio de la audiencia ya está garantizado. Aunque no puede perderse de vista que el morbo siempre estará presente… ¿Será que ahora Ana Gabriela Guevara tenga el cinismo para colgarse las medallas que los atletas de la Paraolimpiada de París se han ganado con dedicación, esfuerzo, preparación y absoluta entrega? No lo dude ni tantito…

En estos tiempos, como nunca, se ha recurrido a litigar en los juzgados algunos casos de elección popular. Con ese procedimiento solamente se deja en claro que la voluntad popular, sea del tinte político que sea, se menosprecia. En la ambición de ocupar cargos públicos, las decisiones de quienes acudieron a las urnas valen poco más que nada… En conflicto que escenifican los gobiernos de México y Estados Unidos (sumando a Canadá) hay lugar para preguntarse cuáles serán las repercusiones económicas y comerciales que se enfrenten más adelante. Porque no se trata sólo de una diferencia de opiniones de los embajadores, sino del posicionamiento gubernamental de las naciones. Son los dignatarios quienes designan o proponen a quienes asumen las funciones diplomáticas, no es por voluntad propia o por ocurrencia.

Rubén Rocha Moya, uno de los personajes principales * Desde luego que el tema da para redactar muchas cuartillas, diversas historias, un sinnúmero de argumentos y manejar especulaciones, análisis o verdades que lastiman, pero es difícil que en vísperas de terminar el actual sexenio se quiera llegar a la verdad

 

EMMA ESPÍNDOLA

 

El circo tiene más de tres pistas.

Acapara la atención, porque está plagado de incógnitas. Es turbio y con un panorama confuso.

La cartelera, atractiva sin duda, presenta figuras de talla internacional. Algunas extranjeras y otras nacionales, además de las pueblerinas que nunca pueden faltar.

Precios módicos, siguen abiertas las taquillas y los boletos todavía no se agotan.

Trapecistas, payasos, malabaristas, animales salvajes, jaulas, magos y simios no pueden faltar.

La pista local, ubicada en el estado de Sinaloa. La extranjera en Estados Unidos y la nacional, en las inmediaciones del Zócalo de la Ciudad de México.

Corresponderá a usted, lector de IMPACTO, identificar a cada uno de los artistas que integran la gala. Desde luego, no es nada difícil porque las habilidades y el guion, así lo permite.

Sin duda, la figura principal es el hombre bala. Ese que fue colocado dentro de un cañón y que en cualquier instante podrían dar sorpresas mayúsculas ante el peligro que lo acecha.

Tras su lanzamiento, ya se encuentra en tierras del Tío Sam.

Con su arribo a esos lejanos lares, provoca nerviosismo no sólo entre el público espectador.

La inquietud y la excitación, que hace sudar las manos y la frente de quienes le permitían vivir al filo de la navaja, comienzan a tornarse en angustia porque podría revelar los secretos de su arriesgada actividad.

La función habrá de desarrollarse de tal manera que robará el sueño no sólo a los propietarios de la arena. Tanto en la gradería como en el centro donde se concentran los reflectores y el maestro de ceremonias, el desasosiego es notorio.

El panorama es nebuloso, porque el tema debe describirse como confuso, oscuro, borroso, gris, sombrío.

Ya en el plano terrenal y de la realidad, la plaza tuvo alteraciones con la detención de Ismael “El Mayo” Zambada, un hecho que ha dado paso a especulaciones, acciones improvisadas, torpezas y manifestaciones atropelladas que generan neurosis colectiva.

Una de las principales figuras es Rubén Rocha Moya. Es señalado, y a pesar de las cataratas de apoyos que se manifiestan para exculparlo, como el creador de toda la trama en la que no sólo hay dos detenidos, sino también un muerto que no fue asesinado donde se divulgó.

Impera la duda del vuelo, la aeronave, el piloto y los viajeros.

Dicen, que conste no es afirmación, que el gobernador Rocha inventó un viaje a Estados Unidos para tener una coartada perfecta.

Habría que revisar si jurídica y legalmente habría tenido que solicitar una licencia ante el Congreso local para abandonar el territorio nacional.

Figura como el convocante de una reunión donde las traiciones fueron la moneda de cambio.

A pesar de sus pretextos, no ha explicado por qué un comandante de la Policía de Investigación (por cierto desaparecido y de quien se presume fue victimado) encabezaba el grupo de protección para un personaje requerido por la justicia.

Además, tampoco se han expuesto los planes de vuelo, los trámites migratorios, la revisión aduanal o la licencia para que se pudiera invadir el espacio internacional.

Queda en entredicho, también, la ausencia del Ejército, la Guardia Nacional, los sistemas de inteligencia. No hay información clara, ni diáfana, de cómo fueron burlados.

En cambio, hay descaro que toca los límites de la desfachatez, en la intromisión de los poderosos narcotraficantes en las decisiones estudiantiles de nivel universitario, en la política municipal y estatal, en los nombramientos de la Rectoría de la Universidad de Sinaloa.

Y no se diga en el apoyo y financiamiento a políticos que se convierten en sus cómplices y protectores.

La carta publicada donde se hace responsable El Mayo, identifica claramente la presencia y la intervención de Rubén Rocha Moya, originario de Badiraguato.

La carta se dio a conocer un día después de que el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, aseguró que ‘El Mayo’ Zambada fue llevado contra su voluntad a territorio estadounidense por Joaquín Guzmán López, quien pactó su entrega.

Según Ismael Zambada, la reunión fue pactada en el rancho Huertos del Pedregal, el jueves 25 de julio a las 11 de la mañana, pero él llegó más temprano.

Relata:

“Me acompañaban cuatro miembros del personal de seguridad, de los cuales dos se quedaron fuera del perímetro. Los dos que entraron conmigo eran José Rosario Heras López, comandante de la Policía Judicial del Estado de Sinaloa, y Rodolfo Chaidez, miembro de mi equipo de seguridad desde hacía mucho tiempo”, de quienes mencionó ahora se desconoce su paradero.

“En cuanto puse un pie dentro de aquella habitación, me tendieron una emboscada. Un grupo de hombres me asaltó, me tiró al suelo y me colocó una capucha de color oscuro en la cabeza. Me ataron y esposaron, y luego me obligaron a meterme en la caja de una camioneta”.

La carta, de dos cuartillas, está escrita en primera persona. El texto fue distribuido por Frank Pérez, abogado del capo del Cártel de Sinaloa.

Más grave que dice haber visto en el sitio a Héctor Melesio Cuén Ojeda (diputado federal electo y exrector de la UAS). En la carta se afirma también que Cuén Ojeda fue asesinado “a la misma hora y en el mismo lugar donde me secuestraron”, y no en la gasolinera donde habría sido baleado por un intento de asalto, como sostiene la versión de las autoridades de Sinaloa.

No resulta inútil preguntarse qué hizo el Centro Nacional de Inteligencia, a los aparatos de espionaje que tienen al día al hombre más informado del país, porque como bien ha dicho, palabras más palabras menos, en México no pasa nada de lo que el Presidente no esté informado.

Desde luego que el tema da para redactar muchas cuartillas, diversas historias, un sinnúmero de argumentos y manejar especulaciones, análisis o verdades que lastiman, pero es difícil que en vísperas de terminar el actual sexenio se quiera llegar a la verdad.

Un infierno no resuelto * Gobernadores se disputan la medalla de oro por la ineficiencia * La pregunta de película por el Mayo Zambada: ¿Y dónde está el piloto? * ¿Seguirá vigente el llamado “Año de Hidalgo”?, y conste que sólo es pregunta

 

EMMA ESPÍNDOLA

 

Vista con objetividad, la realidad de los indocumentados es dolorosa y trágica.

Cientos de miles, que en busca alcanzar el sueño dorado, abandonan su territorio de origen sin imaginar los escenarios mortales que les esperan.

Víctimas de los pateros, polleros, traficantes y de autoridades, los cientos de miles de indocumentados que pisan suelo mexicano no tienen derechos ni garantías.

Los Derechos Humanos se convierten en una fantasía, en una ilusión inalcanzable.

Explotados lo mismo por corporaciones policiales que por bandas criminales, incluso por mandos y empleados del ramo migratorio.

En diversas ocasiones se ha acusado al Instituto Nacional de Migración (INM) de ser una de las principales dependencias que hacen uso de la violencia al momento de detener a extranjeros que se introducen a México de manera temporal, básicamente centroamericanos.

Queda claro que los flujos migratorios representan grandes desafíos para la política migratoria de México, pero también que está ligada a la política migratoria de Estados Unidos. Van de la mano irremediablemente.

Desde su incursión a territorio mexicano, las personas migrantes indocumentadas ignoran a lo que deberán enfrentarse.

Cuando son detenidos, los llevan a recintos migratorios o lugares habilitados para su atención, donde el respeto a su dignidad no es una prioridad.

Quienes ingresan al país de manera no legal o documentada, son sometidas a un procedimiento administrativo que implica su privación de libertad y su alojamiento en recintos migratorios, donde impera el hacinamiento y en ocasiones condiciones insalubres.

En el capítulo IV de la Ley Migratoria, que contempla los derechos de las personas alojadas en las estaciones migratorias en el artículo 106, indica que no se rebasará la capacidad física de los recintos migratorios, ni se habilitará como tales a los centros de encarcelamiento, de detención preventiva o de ejecución de sentencias.

Igualmente, en el artículo 107, se establecen los requisitos que se deberán observar en las estaciones migratorias:

• Prestar servicios de asistencia médica, psicológica y jurídica.
• Atender los requerimientos alimentarios.
• Separar lugares para hombres, mujeres, familias entre otros.
• Preservar la unidad familiar.
• Mantener instalaciones adecuadas.
• Contar con espacios de recreación deportiva y cultural.
• Permitir acceso de representantes legales, personas de su confianza y la asistencia consular.

La realidad es otra. Ejemplos: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió la recomendación 210/2022 al comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño Yáñez, por el caso de una adolescente en contexto de migración, quien, el 31 de agosto de 2021, fue asegurada por personal del INM en el estado de Aguascalientes, cuando viajaba sola en autobús con destino a Ciudad Juárez, Chihuahua.

En la recomendación 55/2024, emitida al Instituto Nacional de Migración (INM), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) acreditó que agentes migratorios vulneraron los derechos humanos de un ciudadano de origen colombiano a quien negaron, indebidamente, el ingreso a México, a pesar de que mostró como pruebas una carta invitación para visitar el país e información de los vuelos de salida.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició queja de oficio con motivo de los lamentables y penosos hechos ocurridos la noche del lunes 27 de marzo en instalaciones del Instituto Nacional de Migración (INM) en Ciudad Juárez, Chihuahua, en los que al menos 39 personas migrantes fallecieron a consecuencia de un incendio y, por lo menos, otras 28 personas resultaron heridas.

Más grave aún es la afirmación de que algunos miembros del INM tienen nexo directo con traficantes de personas y que el sueldo que perciben no justifica los ingresos que manifiestan.

Sobran los casos donde se exhiben las condiciones de la mayoría de las estaciones en donde los migrantes sobrepasan el límite de su capacidad.

En fin, el de los migrantes es un infierno no resuelto porque se acabaría un gran negocio que generan las cantidades de dólares de las que son despojados o extorsionados.

 

HISTORIAS

Ahora que los Juegos Olímpicos acaparan la atención del mundo, habría que preguntarse en México qué gobernador tiene garantizada la medalla de oro por ineficiente. Los candidatos más destacados: Cuitláhuac García (Veracruz), Layda Sansores (Campeche), Salomón Jara (Oaxaca), Américo Villarreal (Tamaulipas). A juicio de los expertos habría que destinar más de una presea dorada, pero los que robarían de calle son Evelyn Salgado (Guerrero) y Rutilio Escandón (Chiapas), hasta con mención honorífica…

Tiene mucha razón José Nelson Murat Casab al señalar que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) va camino al precipicio. Lo que no explica es en qué medida él y su hijo Alejandro hicieron, y hacen, grandes aportaciones para que ese sea el futuro del partido político del que se han beneficiado amplia y sólidamente… En toda la confusión generada por la detención de Ismael “El Mayo” Zambada y de Joaquín Guzmán López, asomó la cabeza Alfonso Durazo, gobernador del estado de Sonora, para dar explicaciones contrarias a las que sostiene el gobierno federal.

Quien fuera secretario de Seguridad Federal a principios del sexenio que agoniza, aparece a destiempo y tropezándose. Por cierto que otro aspecto relevante podría tener el título de una cinta cinematográfica: ¿Dónde está el piloto?.. Inevitable, y sin justificación, pero los integrantes del gabinete de la doctora Claudia Sheinbaum ya padecen un mal difícil de erradicar: la cercanía de astutos que agotan intentos por incrustarse en las dependencias en las que fueron nombrados.

Un caso en particular, el de Marcelo Ebrard, próximo secretario de Economía, que sufre el acercamiento de oportunistas que lo abandonaron en momentos críticos. A las buenas, cualquiera… A menos de dos meses de que concluya el sexenio, en media docena de dependencias los empleados utilizan trituradoras para desaparecer documentos comprometedores y no dejar evidencias delicadas. Por cierto, ¿seguirá vigente el llamado “Año de Hidalgo”?, y conste que sólo es pregunta.