Connect with us

REALIDAD POLÍTICA

Encuesta definirá al candidato presidencial de Morena

Published

on

El proceso, avalado por AMLO * El Ejecutivo federal le pone fin al ‘dedazo’, como antaño sucedía

 

POR SERGIO M. ROMERO

 

Poner en tela de juicio la elección de candidato a la Presidencia de la Republica del partido Morena, casi como en cualquier otro partido, sin el respaldo ecuánime de un método para que los aspirantes y sus equipos estén en la serenidad, sin las dudas habituales y las incertidumbres que se deben superar, sobre todo que los aspirantes estén en igualdad de condiciones y todas las oportunidades en el partido del poder.

Poder desplegar matemáticamente en las encuestas por el muestreo individual de las opiniones cercanas, sin los venideros, costosos y casi indescifrables resultados que puedan recurrirse, en opinión de este autor, son cuestión de matiz un tanto sin la seguridad o dudas razonables, buenas o malas, que sean captadas en los medios de comunicación, a través de la técnica cuantitativa aplicada a todos los sujetos de interés.

A pregunta expresa en las diversas encuestas, se aportan datos y de ellos resultan los porcentajes, las aportaciones y las ventajas logradas por las personas analizadas o de los partidos políticos aliados, que por razón natural responden al mismo testimonio obtenido de Morena y que viene también con la propia coincidencia de la ciencia política.

El escenario que nos ocupa es de una amplitud territorial alejado de cualquier limite y de otra cualquier investigación previa, porque el campo de dicha investigación que se realiza está estrechamente relacionado con datos multivalentes y con mediciones complejas del partido guinda, porque afectan el estado de ánimo de los integrantes de las muestras que sean logradas y que pueden tener varias respuestas dudosas, que no ayudan a un eficaz enfoque de las preguntas importantes. Veamos.

El proceso electoral como candidatura a desempeñarse en la elección federal plena es aquel que se opera en el origen de la muestra que se obtenga, es decir, la muestra tiene sus limitaciones. Morena es el partido político que abandera la vinculación técnica y política con los elementos que constituyen los partidos afines como son el PT y el PVEM, que pueden estos dos últimos alentar o desestimar simpatías por uno u otro de los candidatos francos, es decir, que si la persona simpatiza con las mujeres no va a señalar su preferencia por las candidaturas de los varones militantes de Morena, sino simplemente como potencial emisor de los candidatos a la Presidencia podrán emitir su aprobación con la moneda en el aire.

 

SUPOSICIÓN ALEJADA DE LA ENCUESTA

Estando la celebración por parte de las empresas encuestadoras, teniendo la participación directa de los encuestados, localizados al azar preferentemente por la vía telefónica o vía virtual de la informática o por las organizaciones integrantes de las redes sociales, es posible que el suscrito de presencia sea de un bloque o aspirante rival contrario y seguramente emitirá su opinión de la manera que considera más negativa de uno u otro de los candidatos.

Pero es una suposición alejada de la encuesta. Es evidente que anticipándose las encuestas a los resultados, el sujeto activo atraído con las diversas mediciones porcentuales y el estudio de los proyectos electorales de los partidos políticos, se puede subordinar o no al interés gubernamental previo y su respuesta en la votación es incierta.

Las encuestas ya son parte indispensable del golpe bajo entre los aspirantes de todos los partidos, sean de izquierda, del centro o de la derecha. Nunca como ahora el dilema es la furia por la repartición ordenada de las candidaturas por jóvenes o adultos, o sobre todo en los sexos de los encuestados. Es plenamente la guerra de los sexos.

En fin, unos y otros harán sus encuestas. Por lo demás el Presidente Andrés Manuel López Obrador tiene razón. La encuesta de Morena “va para las candidaturas a la Presidencia de la República”.

 

[email protected]

 

REALIDAD POLÍTICA

Batalla diplomática entre México y EU

Published

on

Diferencias porque en la Cumbre deben tener invitación todos los países americanos * La democracia, una opción sin divisiones estériles

SERGIO M. ROMERO

La democracia real como forma de vida no es única, tiene las discrepancias entre los gobiernos titulares y los opositores, de un modo u otro de los países con distintos modelos sociales, económicos y políticos, que están plenamente identificadas y en la supuesta mayoría de ellas, no se han logrado zanjar sus globales diferencias francamente irreconciliables.
Desde el rechazo mutuo por los puntos de vista de sus propios gobiernos dizque democráticos, por las formas estructurales alejadas de dogmas de las vidas institucionales, de la diversidad de las naciones cimentadas de izquierda y derecha, en un diseño supuestamente democrático en su comportamiento político autónomo.
Léanse liberales o conservadores, populistas o empresariales, dictatoriales o mayoritarios, arbitrarios o constitucionales que se observan en distintos países de América, en la función sólida de un desempeño inamistoso que se repite y se repite, de los personeros de sus propios regímenes de gobiernos y de sus partidos políticos aliados, con unos u otros y, desde luego contando con el uso y abuso del marco represor armado hasta los dientes, operando con la amenaza del Ejército y de la Administración de la Justicia a su favor, propios para los encarcelamiento de los militantes entre uno y otro bando. Las listas de ellos son abundantes.


Es por eso que los intereses partidistas difieren drásticamente en forma diferente para poder invocar a su favor, en lograr el equilibrio, la libertad, el desarrollo social y económico compartido, que han encontrado explicaciones diferentes, en el concepto, ‘sui generis’ de una democracia, como forma de vida en sus países que han extendido geográficamente sus dudas de norte a sur y de este a oeste.
México enarbola la democracia en su propio modelo ideológico, que es diferente a modelos anteriores, enriquecida a través de los años catalogada por su propio gobierno como un país democrático libre y soberano.


Que ha centrado una lucha exitosa para lograr la mejoría social y económica de la población en todas sus acepciones.
Responde a una convivencia democrática, defendida electoralmente con un modelo presidencial de “Sufragio Efectivo No Reelección” a través de los partidos políticos, que ha permitido, con omisiones, el relevo en los tres Poderes de la Unión.
Desde el término de su gesta revolucionaria de 1910 hasta nuestros días, en un apego democrático que promueve el pluralismo electoral, con su propia legislación en donde conviven bloques de partidos políticos de todos los extremos, que forjan con el voto ciudadano la elección de sus autoridades, pacíficamente hasta ahora.
En América ha estado operando en medio de la usual libertad democrática, que cada nación la califica usualmente y que prevalece en algunos países del Caribe, Centroamérica y Sudamérica.


Con su propio proceso electoral luego de sus actividades en un sentido u otro, que les ha permitido ejercer matices propios de un modelo político, económico y social, que estos promoventes impulsan, pese a una frustrada oposición interna, porque quienes están al frente de las instituciones de su gobierno, no practican la democracia o la entienden de otra manera en relación con la pobreza, la marginación, la economía y la justicia, a la que consideran que es la democracia futura de las naciones.
Cree que viajarán todos a la reunión democrática de las Américas… y más porque una delegación de altos funcionarios de Estados Unidos, en nombre de Joe Biden, viene a quemar todos sus cartuchos para que el Presidente AMLO esté presente en la Cumbre. Muy difícil, pero no imposible, pero cuando menos ya Biden muestra flexibilidad y con ánimo de negociar.

[email protected]

 

Continue Reading

REALIDAD POLÍTICA

El 3 de mayo no se olvida

Published

on

Sangra la herida de la Línea Dorada

POR SERGIO M. ROMERO

En un pasado y triste 3 de mayo, el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro recuerda el aniversario de la trágica fecha de la caída de una trabe, de la parte elevada de las vías, ya cercanas a la estación final en la alcaldía Tláhuac de los últimos tramos aéreos, en las vías de circulación elevada de los trenes del Metro.
De ello se derivan muertos y heridos que fueron atendidos médicamente por parte de los trabajadores del Sindicato del Metro y del Gobierno de la Ciudad de México, en forma solidaria, amplia y acuciosa, por un sistema de hospitalización privado y oficial, amplio y efectivo.
Como es natural, surge una causa judicial defensiva para proteger a los deudos, librada por parte de los bufetes de abogados contratados por los familiares afectados por la amplitud de la tragedia de la Línea 12.
A un año de estos sucesos, en contra del STC de la Ciudad de México hay ya visos de lograrse una reparación del daño justa para un grupo de los familiares con derechos a salvo, como representativos legales, de víctimas de la tragedia de la Línea 12.
Se dio a conocer, por parte de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, que con Grupo Carso se logró ya un arreglo judicial para la indemnización, acordada con un grupo de los familiares de los beneficiarios del caso, que resultaron afectados como muertos o heridos que viajaban a bordo en el accidente de uno de los carros del tren de la Línea 12 del STC Metro de la CDMX.
Salvo con otras partes de uno de los grupos demandantes por pérdida de vidas, daños y perjuicios, cuyos abogados del bufete jurídico Carbino Legal y Asociados, a cargo como defensores, de Cristopher Estupiñán que llevan el caso de los familiares, de cuando menos a 20 de las víctimas de los trágicos inesperados sucesos, cuyos pormenores son tan versátiles, como la ubicación de las deficiencias que ocasionaron la tragedia, por las estructuras que resultaron colapsadas y que han sido evaluadas al margen de los acuerdos con las empresas del Grupo Carso, que ya liquidó los arreglos legales con los familiares afines para atender su responsabilidad pecuniaria.
Donde sigue recia la pelea judicial es con el prestigiado abogado de la península californiana y de las importantes plazas del estado de California, especialmente en la ciudad de Los Ángeles, que según han hecho trascender puesto que a su manera de entender el caso, en la “óptica jurídica nacional e internacional”, de la que fuera otrora Línea Dorada, no quieren transigir en la superación de la demanda que no ha sido satisfecha, a juicio de las responsabilidades pecuniarias de ICA, Alstom y CAF.
Mientras la Fiscalía capitalina enfoca también sus dudas sobre la responsabilidad que supuestamente tiene el que fuera director del proyecto Metro hasta como homicidio culposo. En síntesis, la pelea sigue con dudas razonables.
El caso es que salvo la exclusión terminante ya del Grupo Carso, por su acuerdo reparatorio aceptado por las familias de las víctimas, las dudas se enfocan hacia estas empresas, por lo que seguramente, fechado el día 3 de mayo, es día versátil por el aniversario del desastre en que ocurrió esta desgracia, que será un día de muchas cualidades.
Por otro lado, una reunión importante es la del Consejo Nacional de Delegados del Sindicato Nacional de Trabajadores del STC, que preside el ingeniero Fernando Espino Arévalo, que están al tanto de los hechos hasta ahora de todo lo que se relaciona al Metro.
Sorprende también en esta fecha, según se ha dicho, coincidentemente, con otro viaje del Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien viajó a Nueva York para hablar en el Consejo de Las Naciones Unidas. Ahora se nos ha informado que viajará a Los Ángeles California, a una reunión de países de América. Será que otra vez, como en Nueva York, el abogado Cristopher Estupiñán buscará a AMLO, como lo hizo en la ONU, en medio de la gritería de indocumentados. pero antes de esto estará en Centroamérica en estos días.

Y mientras tanto la Jefa Claudia Sheinbaum Pardo enfatiza de manera categórica que siempre estará del lado de las víctimas y de la justicia… y reitera que la puesta en funcionamiento de la Línea 12 es una prioridad en su gobierno.


Ya veremos, pues también está pendiente las necesidades de los trabajadores del Metro, pero mientras tanto el asunto de la Línea Dorada sigue vigente.

[email protected]

 

Continue Reading

REALIDAD POLÍTICA

Las batallas pasan del Congreso a las urnas

Published

on

Muere la reforma eléctrica, pero viven las guerras electorales * Al Presidente no le quedó de otra más que decir que ganó la democracia

 

SERGIO M. ROMERO

 

Es el pan nuestro de cada día, pues aumentan las discusiones cotidianas de Andrés Manuel López Obrador a diario sin solución de continuidad, como dice el Presidente, en diversos temas en las llamadas mañaneras y en todas partes frente a los opositores, ya sean de los partidos políticos del frente constituido por el PAN, PRI, PRD y MC, en que se han ido hasta una polémica generalizada, buena o mala, para cualquier justificación de interés para el país.

Lo mismo ocurre con las peleas meramente de corte político, como pueden ser las discusiones entre los diputados de la Cámara Baja en su segundo periodo de los trabajos legislativos, que en el propio Senado de la República, que han tenido discusiones de más altura que los berridos que se escuchan entre risas y molestias entre los diputados de uno y otro bando.

Así es el trabajo legislativo actual en que se maltratan unos y otros desde la tribuna con cualquier pretexto.

En el buen sentido de la democracia resulta evidente que el Presidente Andrés Manuel López Obrador juega en su pedestal, porque no necesita de algún recurso para ejercer como lo hace la Presidencia de la República, sin que alguien lo juzgue ni mucho menos que lo pueda evitar.

Lo que sí llama la atención es que López Obrador, después de la última consulta electoral, advirtiera que la validez del ejercicio hecho en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la Reforma a la Ley Eléctrica, sí es constitucional, mientras no lo digan o sí lo digan en el contenido en la reforma enviada por el Presidente a la Cámara de Diputados, que requiere para su aprobación legislativa de las 2 terceras partes que finalmente, como lo advirtió esta Casa Editorial hace medio año, no se aprobó, al contrario, se rechazó de forma categórica.

Como ya es por todos sabido, a nivel nacional e internacional, se recurrirá al juicio de amparo, en donde por muy pocos de los centenares de ellos que se han presentado, que se ganen, las indemnizaciones que tendrá que pagar el país son cuantiosas en miles de millones de dólares. lo cual no debe ponerse en duda.

Lo ocurrido el domingo pasado fue una crónica de una muerte anunciada, los expertos y especialistas ya habían vaticinado que nació y seguirá muerta, pese a los berrinches de los morenistas que pretendieron aprobar por las buenas o por las malas la iniciativa de Ley eléctrica enviada por el Primer Mandatario López Obrador.

Con el rechazo de diputados a la reforma eléctrica de AMLO, se esfuman los malos augurios del alejamiento de capitales externos, que el gobierno no estimula la mejoría en las condiciones contaminantes del medio ambiente y finalmente no habrá violaciones al Tratado de México, Estados Unidos y Canadá, mejor conocido como T-MEC.

Por cierto que el principal operador de este T-MEC, el químico Jesús Seade Kuri, no ha querido opinar sobre el tema desde su residencia en Honk Kong, en donde trabaja como embajador de México en China.

 

[email protected]   

Continue Reading

Destacado