Connect with us





NACIONAL

No hay razón suficiente para que Rosario Robles esté en prisión preventiva: Tribunal

Published

on

POR JOVIRA

 

El hecho de que Rosario Robles habitara tres domicilios en la Ciudad de México o de que exista una segunda licencia de conducir a su nombre con otra dirección, no son suficientes para acreditar su falta de arraigo en esta capital e imponerle la prisión preventiva justificada en su proceso por la “Estafa Maestra”.
Así lo sentenció el Noveno Tribunal Colegiado Penal en la capital del país, al ordenar que se lleve a cabo una audiencia para resolver si la ex funcionaria debe o no continuar su proceso fuera de prisión bajo otra medida cautelar como la prisión domiciliaria.
La diligencia en la que un juez definirá con libertad de criterio la nueva medida cautelar a Robles podría ser convocada para la próxima semana.
De acuerdo con el fallo, los magistrados consideraron que la falta de arraigo, uno de los elementos para justificar la prisión preventiva justificada, no está debidamente fundada y motivada por el juez que impuso la medida cautelar.
El 30 de abril de 2020, Ganther Alejandro Villar Ceballos, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur, rechazó concederle el cambio de medida cautelar y es contra esa decisión que el colegiado concedió el amparo a la ex funcionaria.
Cuando en agosto de 2019 fue procesada, Robles dijo vivir desde hace más de 20 años en calle Las Flores 91, casa 9, colonia Los Reyes, Coyoacán, pero el 6 de febrero de 2020 admitió en otra diligencia judicial haber habitado en los departamentos de calle Tennyson E, número 223, interior 202, en Polanco, y Reforma 222, Torre 2, departamento 16-GH, colonia Juárez.
El colegiado, sin embargo, desestimó la falsedad que la FGR atribuye a Robles, por ocultar los dos últimos domicilios, pues estimó que debe presumirse que una persona reside habitualmente en un lugar cuando permanece en éste por más de 6 meses.
De acuerdo con la sentencia, si Robles tiene acreditados sus vínculos familiares en el centro del país y puede acreditar su localización, no está clara la razón de que pueda sustraerse de la justicia por haber habitado en años anteriores tres domicilios distintos.


“Lo relevante será advertir si el imputado tiene o no un arraigo domiciliario, determinado por su residencia habitual, asiento de familia y la facilidad de abandonarlo o permanecer oculto, al margen de si tal arraigo coincida o no con el lugar que debe ser juzgado, pues esto último podría ser un factor meramente contingente”, dijo el tribunal.
“Al acreditarse el asiento de familiar, como una vía alterna para que la imputada pueda demostrar su estabilidad en relación con el lugar del juicio y su localización, por qué debe prevalecer para negar la modificación de medida cautelar impuesta, la existencia de diversos domicilios que no fueron aclarados en la audiencia inicial y, con ello, siga existiendo riesgo de sustracción de la justicia”.
Agrega que el juez de control fue omiso en considerar siquiera como posibilidad que alguno de los otros domicilios sea falso o no sea la residencia habitual de Robles.
El tribunal también desestima la validez de la licencia de conducir presentada por la FGR y que fue considerada por el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna para dictarle originalmente la prisión preventiva justificada. Robles siempre ha denunciado que dicha acreditación es falsa.
En la base de datos de la Semovi, la licencia en cuestión señala que el domicilio de la ex funcionaria está en la calle Tennyson, sin número, colonia Axotla, en la alcaldía Álvaro Obregón.
El colegiado dice que esta credencial no es idónea como prueba ni genera fidelidad por completo, porque los dictámenes de dactiloscopía, documentoscopía y fotografía establecen discrepancias con otros documentos similares.
“(La fotografía) no tiene caracteres similares a los de cualquier licencia; sobre el tiempo, no requiere de un análisis científico para establecer la cuestión de tiempo y kilometraje establecidos, sin que la Fiscalía haya aportado para considerar algo distinto, por tanto, existen las mismas posibilidades lo hayan hecho o no”, señala.

 

SALDRÍA DE PRISIÓN
Epigmenio Mendieta, abogado de Rosario Robles, consideró que la sentencia del tribunal colegiado no deja lugar a dudas de que la ex funcionaria deberá salir de prisión, lo que espera suceda la próxima semana.


De acuerdo con el litigante, la sentencia de reposición de procedimiento fue notificada este viernes al juez de control Ganther Alejandro Villar Ceballos, quien deberá emitir un citatorio para una audiencia en la que deberá pronunciarse sobre la medida cautelar.
“El tribunal no deja lugar a dudas de que la resolución debe ser distinta a la prisión preventiva justificada, la conclusión del tribunal es que sí hay arraigo domiciliario de Rosario Robles, se desacredita la existencia de los domicilios y se señala que la diversidad de los domicilios no es suficiente para justificar la prisión preventiva”, dijo Mendieta.

NACIONAL

Ale Rojo se impone a las mañas y artimañas del Monrealato

Published

on

A la FGJ-CDMX se le cae la versión del autoatentado * Mediante difamaciones y buscando recuentos ilegales, intentan arrebatarle la victoria a la ciudadanía de la Cuauhtémoc, expresa la alcaldesa electa

 

ERIC GARCÍA

 

Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa electa de la Cuauhtémoc, dio a conocer una serie de irregularidades presentadas en la investigación que está realizando la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México sobre el ataque armado en su contra en mayo pasado, irregularidades que ‘desmoronan’ la versión de un autoatentado, promovida por la candidata derrotada de Morena en la pasada elección.

En conferencia de prensa en el patio central del Senado de la República, Rojo de la Vega informó que la defensa de uno de sus presuntos agresores promovió un amparo, en el que acusa a la Fiscalía de implicarlo y acusarlo del atentado, de sembrarle drogas y amenazarlo con encarcelar a sus padres, además de montarle un caso por narcomenudeo y distribución de drogas.

Además, argumentan que el arma que las autoridades incautaron no corresponde a la detonada en contra del vehículo en donde se encontraba la también activista, la noche del pasado 12 de mayo en la colonia Ex Hipódromo de Peralvillo.

Por si fuera poco, afirman, la motocicleta que pusieron a disposición, tampoco es la misma que detuvieron, pues mientras la primera es roja, la que detuvieron es de color verde.

Tampoco coincide la descripción de la persona que tumbaba la propaganda de Morena con la que acusan del ataque armado, como se había dado a conocer con anterioridad, pues una tiene los brazos tatuados y la otra no.

En el amparo presentado por la defensa del acusado, se afirma que éste presentó su declaración bajo amenazas.

“Entonces, ¿quién puede tener tanto poder, tantos recursos y tantos ‘conectes’ para fabricar algo de estas dimensiones? No soy yo”, afirma Ale Rojo de la Vega ante medios de comunicación reunidos en el Senado de la República.

 

JUEGO SUCIO E ILEGAL DE CATY MONREAL

La activista por los derechos de las mujeres agradeció a la ciudadanía que la ha respaldado en su lucha que no concluyó con la victoria en las urnas el pasado 2 de junio, pues -acusa- luego del descalabro electoral de la candidata derrotada, ha recurrido a todas sus “influencias, mañas y artimañas” para revocar el resultado sin éxito alguno, por lo que exigió se respete la voluntad del pueblo de Cuauhtémoc.

La alcaldesa electa acusó que quienes perdieron la elección intentan arrebatarle la victoria electoral, incluso atreviéndose a pasar por encima de las leyes.

Rojo de la Vega reitera que buscan anular la elección a través de recuentos ilegales y falsas acusaciones de rebasar el tope de gastos de campaña. Además, intenta descalificarla por violencia política de género para declararla inelegible y así evitar que asuma el cargo y pueda postularse en futuras elecciones.

La denuncia, ya desechada previamente, fue revivida gracias a la influencia de ciertos magistrados.

Es innegable que nada intimida a Ale Rojo en su lucha por defender la voluntad ciudadana, pese a que se enfrenta a una de las familias políticas más poderosas a nivel nacional.

Continue Reading

NACIONAL

El sepulturero del PRD se entromete en el Sol Azteca de la CDMX: Nora Arias

Published

on

La presidenta del perredismo capitalino acusa injerencia de Jesús Zambrano Grijalva: “no lo permitiremos”, avdvierte

 

ERIC GARCÍA

 

Nora Arias Contreras, presidenta del PRD en la capital del país, denunció la intromisión de Jesús Zambrano al interior del Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México.

Dijo que no conforme con “sepultar” al PRD a nivel nacional, Jesús Zambrano y Ángel Ávila (representante ante el Instituto Nacional Electoral) emprendieron una “chicanada” en contra del Sol Azteca en la capital.

“No permitiremos esa deleznable intromisión en el PRD de la Ciudad de México”, publicó en su cuenta de X la también diputada electa del Sol Azteca ante el Congreso de la Ciudad de México.

En sus redes Arias Contreras informó que Carlos Estrada está convocando a Consejo Estatal, pese a haber renunciado a la presidencia de ese órgano partidista el pasado 9 de octubre de 2022. Para ello adjuntó copia de la renuncia de Estrada:

“Por este medio le deseo informar que, a partir de esta fecha, vengo a presentar mi renuncia como presidente de la Mesa Directiva del Décimo Consejo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México, por así responder a mis intereses.

“Mi trabajo partidario lo continuare (sic) en otro espacio, donde contribuiré con las mejores decisiones  para beneficio y resolución de las problemáticas que tiene esta Ciudad, la ciudad de las libertades democráticas”, señala la carta de renuncia de Estrada Meraz adjunta al post de Arias Contreras.

Ante esto, Arias Contreras respondió de manera enérgica y contundente en su cuenta de X.

“No conformes con sepultar al  @PRDMexico, @Jesus_ZambranoG y @AngelAvilaPRD arremeten con una nueva chicanada al convocar a un Consejo Estatal siendo que  @carlosestradaiz renunció a la Mesa Directiva desde 2022. NO PERMITIREMOS esa deleznable intromisión en el @PRD_CDMX”, aseguró Nora Arias.

Continue Reading

NACIONAL

Foros sobre reforma judicial, necesarios: Isaac Montoya

Published

on

⁠Naucalpan recibió a Mario Delgado, presidente de Morena, y Alejandro Peña, coordinador nacional de Organización * ⁠Asegura el presidente municipal electo que un gobierno gana legitimidad cuando toma las decisiones en conjunto

 

ARMANDO GARCÍA

 

Luego que en Naucalpan se realizaron dos foros sobre la reforma al Poder Judicial, a los que asistieron el presidente de Morena, Mario Delgado, y el coordinador nacional de Organización, Alejandro Peña, el presidente municipal electo, Isaac Montoya Márquez, destacó la necesidad de los foros y que el discutir una reforma tan trascendental en plazas públicas y con la presencia de las y los naucalpenses, es una clara muestra de que el pasado, donde todo se arreglaba en lo oscurito y con moches, no volverá.

Tras los nutridos foros sobre la reforma al Poder Judicial, que se realizaron en la explanada de la Glorieta de Morelos y a un costado del mercado municipal, el también diputado local con licencia enfatizó: “Ahora nos toca a nosotros lograr que la Cuarta Transformación cumpla con el pueblo”.

El próximo alcalde de Naucalpan consideró que un gobierno gana legitimidad cuando toma las decisiones en conjunto, por lo que durante su gestión al frente del gobierno municipal de Naucalpan involucrará a la población en la solución de los problemas que afectan a todas y todos.

Los foros se llevaron a cabo el pasado 7 de julio, donde cientos de naucalpenses acudieron a estos eventos convocados por el presidente municipal electo y escucharon al presidente de Morena, Mario Delgado Carrillo, quien señaló la importancia de que el pueblo acompañe esta iniciativa, pues la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ha hecho énfasis en las palabras del Presidente Andrés Manuel López Obrador, “con el pueblo todo, sin el pueblo nada”.

Alejandro Peña también coincidió en la importancia de la Reforma al Poder Judicial, sobre todo para garantizar que la Justicia se encuentre al alcance de todas y todos.

 

LAS PROPUESTAS DE LA REFORMA JUDICIAL

En dichos foros se informó que la Reforma al Poder Judicial, propone:

* La elección de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, consejeros del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), magistrados del Tribunal Electoral federal, magistrados de circuito y jueces de distrito. En total, más de 1.600 cargos judiciales.

* La disminución de costos de este Poder mediante la reducción del número de ministros, así como de sueldos, pensiones y demás lujos.

* La creación de una instancia que investigue y sancione la actuación de ministros, jueces, magistrados y personal judicial.

No hay duda que Isaac Montoya, alcalde electo de Naucalpan, está en sintonía con la Cuarta Transformación y pone como prioridad el bienestar del pueblo.

Continue Reading

DESTACADO