México requiere una verdadera reforma que cambie el rostro de la justicia y no concentre el poder, advierte * Los mexicanos merecíamos un análisis más profundo, un debate más informado y consensuado con las diversas fuerzas políticas, expresa el coordinador del grupo legislativo del PRI

 

ARMANDO GARCÍA

 

Lejos de debilitar al Poder Judicial, nuestro país debe pensar en una reforma integral que verdaderamente cambie el rostro de la justicia mexicana y no concentre todos los poderes en uno solo, afirmó Elías Rescala Jiménez, coordinador del grupo legislativo del PRI.

Al posicionar el voto en contra de la fracción del PRI a la Reforma al Poder Judicial que envió el Senado de la República a los congresos estatales, sostuvo que México merece una reforma más completa, que pueda ser discutida y considere las opiniones de todas y todos.

Alertó que la reforma aprobada por la mayoría de Morena y aliados plantea el debilitamiento de uno de los pilares fundamentales de nuestra democracia y del propio Estado Mexicano.

Con esta reforma se debilita un Poder y el mismo poder se concentrará en alguno de los otros dos y no estamos alejados de sobre cuál recaerá esto, anotó.

El diputado local por Naucalpan dijo que “las y los mexicanos merecíamos un análisis más profundo, un debate más informado y consensuado con las diversas fuerzas políticas, mediante un diálogo profundo que implique a todas y todos. Estas reformas deben tener un mejor nivel”.

Elías Rescala explicó que el PRI rechaza la reforma porque es compleja en su aplicación y no mejorará de fondo el sistema de justicia, además de que el pueblo no elegirá libremente a los jueces, magistrados y ministros.

Las candidaturas emergerán de las cúpulas de poder, la decisión del pueblo quedará reducida entre los candidatos previamente seleccionados por los grupos de poder. Más que una elección libre, será una elección condicionada, subrayó.

Destacó que la reforma judicial costará 22 mil millones de pesos, que en un país como el nuestro, con múltiples carencias, representa una acción sumamente irresponsable.

Asimismo, el coordinador de los diputados del PRI alertó que la reforma saca a México del contexto internacional en la materia, porque no está en sintonía con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y genera una profunda incertidumbre para los inversionistas extranjeros.

Es preocupante la creación de un tribunal disciplinario parecido a lo que en su momento fue un supremo poder conservador en 1836, con poderes metaconstitucionales para sancionar y procesar a jueces y juezas.

“Así se perseguirán a los jueces sin que nada los detenga”, advierte Rescala Jiménez.

 

El dirigente nacional informa que en los próximos días acudirá ante instancias nacionales e internacionales para impugnar y denunciar las inconsistencias * Alejandro Moreno y los coordinadores parlamentarios, Rubén Moreira y Manuel Añorve, señalan que prevalecieron las presiones, las amenazas y la violencia

 

ERIC GARCÍA

 

Alejandro Moreno, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y los coordinadores de los grupos parlamentarios en el Senado, Manuel Añorve Baños, y en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, anunciaron la decisión de cerrar filas luego de que el oficialismo de manera indebida promulgó la reforma al Poder Judicial.

En congruencia con la postura del PRI, que fue defendida en los foros de diálogo de la Reforma Judicial y ratificada en votación por los 15 senadores y 36 diputados del partido, la dirigencia nacional y la coordinación de las bancadas en el Congreso de la Unión reprobaron las evidentes violaciones al proceso legislativo durante su discusión, así como la ausencia de debate en los Congresos locales, que ya ofrecieron los votos necesarios para el aval de la reforma.

Los coordinadores parlamentarios del PRI expresaron su desacuerdo con el desaseo del proceso legislativo en el Congreso de la Unión, al considerar que prevalecieron las presiones, las amenazas y la violencia, no solo contra los legisladores de oposición, sino también en contra de estudiantes y trabajadores del Poder Judicial que se manifestaron pacíficamente.

El presidente del CEN del PRI y senador, Alejandro Moreno, dejó claro que el partido acudirá en los próximos días a las instancias nacionales e internacionales para impugnar y denunciar las inconsistencias del proceso legislativo.

Lo más importante, comentó, será no bajar los brazos y continuar dando la batalla por México.

 

“El Villano Favorito” * Todavía resuenan en mi mente las palabras de don Manuel Aguilera Gómez (qepd), exjefe de Gobierno del entonces Distrito Federal y exdirector general del ISSSTE: “La ley en México no se aplica, simplemente se negocia”

 

JESÚS VIRA

 

Sorpresas que da la vida. Todo mundo pensaba que sería Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, el que daría el voto faltante para que Morena tuviera mayoría calificada y pasara la reforma judicial del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Pues no, resulta que el “villano favorito” fue el panista Miguel Ángel Yunes Márquez, hijo de Miguel Ángel Yunes Linares.

Y lo que nadie esperaba: el senador emecista Daniel Barreda no se presentó a la sesión y justificó su inasistencia.

Dicho de otra manera: Ya estaban los dados cargados para que el partido guinda tuviera mayoría calificada y pasara la reforma al Poder Judicial… aunque por equis o zetas razones el tiro al blanco son los Yunes, quienes tienen cola que les pisen.

Al final de la carrera, se colaron en la recta final dos perredistas y un panista, que finalmente se sumaron a los morenistas. Los Yunes ya tienen las puertas abiertas pues ya fueron expulsados del PAN.

Es ‘vox populi’ que los tres personajes principales en los últimos días fueron doblegados a punta de cañonazos de dinero y cargos políticos, además de acuerdos de impunidad. “Votas en favor o atente a las consecuencias”, palabras más, palabras menos, la amenaza del poder presidencial.

Los Yunes, que no son una perita en dulce, pues tienen órdenes de aprehensión y carpetas de investigación que documentan su historial negro, tuvieron que doblarse ante el gobierno.

Miguel Ángel Yunes Márquez, por medio del PAN, logró el fuero para evitar una orden de aprehensión que está vigente, pero no contaba con que si no votaba en favor de la reforma judicial ya tenía la amenaza de que sería desaforado para que enfrentara a la justicia.

No olvidar que su hermano Fernando es considerado un prófugo de la justicia.

Y a Yunes padre se le investiga desde 2016 por irregularidades por el orden de los 3 mil millones de pesos durante su gestión al frente del ISSSTE, de 2006 al 2010.

Trasciende en los pasillos de la FGR que también se le integró en la actual administración una carpeta en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada por operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Por si lo anterior fuera, sobre Yunes padre permanecen las acusaciones de la periodista Lydia Cacho por su presunta participación en una red de pedofilia junto al empresario libanés Jean Succar Kuri y al exgobernador poblano Mario Marín.

Un dato anecdótico es que Yunes Linares era muy enemistado con el gobierno de AMLO, incluso en 2018 lo llamó loco… y ahora el voto de su hijo sirvió para que fuera aprobada la reforma judicial del Presidente.

Quien tiene las acusaciones más graves es Fernando Yunes, exedil de Veracruz: Acusaciones por delito electoral asentadas en la carpeta 638/2024 y por presunto daño patrimonial de las cuentas públicas del 2017 al 2022.

Ante este panorama aterrador, a Yunes Linares no le quedó de otra que aprovechar la oferta de Adán Augusto López, líder de los senadores morenistas, para cesar la persecución judicial contra la familia a cambio del voto para aprobar la reforma judicial.

Esto me trae a colación las palabras de don Manuel Aguilera Gómez, exjefe de Gobierno del entonces Distrito Federal y exdirector general del ISSSTE: “La ley en México no se aplica, simplemente se negocia”.