LA FERIA
Todos se van
Published
7 meses agoon
By
RedacciónEn la historia ningún Presidente ha conseguido que el sucesor sea su leal servidor. * Ninguna sociedad tiene por tradición el suicidio colectivo. El 2 de junio tenemos que votar sabiendo que, después de la pasión, hay resurrección
ADOLFO LÓPEZ MAÑÓN
Resurrección.
Conforme al cálculo de fechas definido hace 1,699 años (Concilio de Nicea), en México y el mundo -cuando menos en lo que llamamos Occidente-, con el Domingo de Pascua -de Resurrección- termina la Semana Santa.
Para gusto de unos y disgusto de otros, la también llamada Semana Mayor, poquito a poco, perdió su original sentido religioso para ser lo que hoy es: semana de vacaciones, de fiesta (y hasta de cosas no muy santas también, no se escandalice).
Este menda no pretende insinuar que sea piadoso ni fiel practicante de la religión, cuantimenos ejemplo de nada, pero no niega que cuando llegan las fechas de las grandes conmemoraciones religiosas, se avivan recuerdos de su infancia y primera juventud, inconfesablemente lejanas, en particular de las costumbres que aprendió de la familia materno-toluqueña que respetaba con rigor los tiempos litúrgicos, y de buenos curas que hasta sin hablar enseñaban cosas buenas, que fueron los que en suerte conoció.
También viene a la memoria de este junta-palabras, a retazos, la belleza de las ceremonias y rituales que celebraban aquellos sacerdotes.
¿Habrá todavía quién recuerde la bendición del Fuego Nuevo en la madrugada del Domingo de Pascua? En absoluta oscuridad fuera del templo el señor cura lo bendecía y luego, encendiendo el Cirio Pascual, murmuraba: ‘Lumen Christi gloriose resurgentis dissipet tenebras cordis et mentis’… disipar las tinieblas del corazón y la mente… bonito.
LOS TIEMPOS CAMBIAN
Habrá quien piense con razón, que los tiempos cambian. Sí cambian. Y suelen hacerlo para mejor, porque nadie en sus cabales puede sostener que eran mejores tiempos aquellos en que había siervos y señores, cuando la gente moría a puños de cualquier cosa y sacar una muela era jugarse la vida. Pero aceptado eso, también vale reflexionar en si no valdría la pena conservar las tradiciones, algunas tradiciones, al menos hasta encontrar con qué sustituirlas.
Se explica su texto servidor. Hemos expulsado a Dios de la vida pública (y privada), y no faltarán quienes lo consideren un avance, sin recapacitar en que ese vacío no lo hemos llenado con nada; puede cualquiera no creer en Dios, está muy en su derecho, pero como sociedad atea, nos quedamos sin medio ninguno que norme la conducta individual y colectiva.
PAGAMOS EL PRECIO
También la familia se ha mermado como estructura íntima y colectiva, origen del orden social, que no sustituye una policía de la moral o la de propagación de la virtud, como existe en algunos países islamitas, que es expresión fanática de regímenes dictatoriales radicales.
Sin Dios ni enseñanza religiosa, con familias invertebradas, sin tradiciones, nos quedamos sin la formación por defectuosa que fuera, de cada uno en cada comunidad en cada país. Y estamos pagando el precio.
No pretende este su texto servidor escribir un pío sermón. No. Uno menos que nadie para meterse en esas danzas. Pero tampoco podemos tapar el sol con un dedo. Algo anda mal. Muy mal. La creciente inseguridad pública lo prueba.
DE LA SOCIEDAD SURGE EL GOBIERNO
Sí toca a las autoridades, al gobierno, imponer el respeto a la ley, preservar la seguridad pública e impartir justicia. Pero, seamos serios: no hay manera de poner un policía a cuidar de la conducta de cada uno de los cerca de 100 millones de adultos que somos en el país (descontando a casi 30 millones de menores de edad entre los que hay malandrines también).
Aunque suene disparatado, la sociedad, toda sociedad, se manda, se maneja, se gobierna a sí misma; se organiza, establece sus pautas de convivencia, sus usos, costumbres y normas aceptables de conducta individual y colectiva.
Y todo se decanta en tradiciones que se transmiten de generación en generación constituyendo los fundamentos socioculturales que derivan en la idiosincrasia que define el carácter y distintivos propios de cada colectividad, de cada sociedad, adecuándose lentamente de modo casi inadvertido, a las nuevas circunstancias y tiempos, porque de no hacerlo, pierden su valor y el respeto general.
No es el gobierno el que forma a la sociedad; es al revés: de la sociedad surge el gobierno, entendiendo por gobierno el grupo de personas que gobiernan.
Por eso, aunque resulte desagradable, hemos de aceptar que el gobierno no es sino el espejo de lo que una sociedad es. Quienes nos gobiernan no vienen de un país enemigo, ni de otro planeta: salen de la familia, de cada familia.
Así las cosas, la sociedad mexicana del siglo pasado, con el recuerdo fresco de lo que significaban el bandolerismo y las dictaduras del siglo XIX, junto con las bárbaras consecuencias de esa guerra civil que llamamos revolución mexicana, aceptó el régimen de un solo partido que a cambio de aparentar democracia, impuso la paz en todo el país y creó condiciones de vida mejores.
Y en el extranjero se habló del “milagro mexicano”. Asumió la sociedad mexicana como costumbre y tradición, el gobierno de un solo partido y de un solo hombre… sexenalmente.
RÉGIMEN DEMOCRÁTICO
En las goteras del siglo XXI, la natural evolución de la sociedad hizo posible y hasta inaplazable, un verdadero régimen democrático con elecciones libres y respetadas, y la modificación de fondo de nuestra Constitución, incorporando los derechos humanos y la fuerza de ley de los tratados internacionales.
Y empezó nuestra borrachera de democracia no muy bien entendida. Entregamos el poder al PAN, doce años; regresamos al PRI, seis más y en 2018, no se eligió a Morena sino a un personaje de nuestra picaresca política; salió vana la nuez; probó de disparate en disparate y de capricho en capricho, que no sabía, que no podía gobernar.
Sin embargo, y gracias a casi un siglo de gobiernos que sólo duran seis años, el mexicano sabe que no vale la pena ponerse trágicos: todos se van, queriendo quedarse o ya con urgencia de largarse, todos se van. Y no ha habido un solo caso en el que un Presidente consiga que su sucesor sea su leal servidor.
Ninguna sociedad tiene por tradición el suicidio colectivo. El 2 de junio tenemos que votar sabiendo que, después de la pasión, hay resurrección.
La luce por todo el país en señal de que el triunfo fue por él y solo por él * Nada de raro tiene que el todavía Presidente quiera imponerle agenda y reformas a la Constitución a su sucesora * No hay fecha que no se cumpla y ya muy pronto dejará el poder… y eso duele * Una vez doña Sheinbaum se tercie la banda presidencial, tendrá acceso a todos los informes de todo lo que le interese saber… y nadie quiere ganarse gratis una enemistad sexenal
ADOLFO LÓPEZ MAÑÓN
Compostura.
Tía Tita (Carlota, Carlotita… Tita, del lado materno-toluqueño del berenjenal genealógico de este menda) vivía para el chisme, lo suyo era el cotilleo.
Pero como era más bien tontita, contaba cosas imposibles de saberse, como el diálogo en la madrugada de la noche nupcial, de una de sus sobrinas con su sorprendido marido, por lo que no le importa a usted.
Su hazaña máxima fue cuando contó en una sobremesa lo que iba pensando un tío que se fue solo al Bosque de Chapultepec para acomodarse, como se acomodó, una bala dentro del cráneo.
Tío Armando le dijo que eso no lo podía saber ni ella ni nadie y la tía atajó: -¡Oh, pues!, nada me creen -risas discretas-.
EL DOLOR DE DEJAR EL PODER
El sensacionalismo campea en los medios de comunicación, no la difusión de lo que llama la atención, sino más bien el tremendismo, ese exagerar, dice el diccionario, los aspectos más crudos, más alarmantes de la vida.
Se entiende, claro, no vendería un ejemplar impreso ni tendría una visita en su portal digital, un medio que pusiera como titular que un papá llevó el gasto a su casa, que una mamá que trabaja, cuida bien a sus hijos o que un maestro dio clases. Eso no ‘vende’, porque es lo normal. Sí, lo normal es lo bueno, lo decente es lo común, lo habitual es que la gente se comporte, políticos incluidos (no se alebreste, piénselo: de los miles y miles dedicados a ese oficio, son un puñado de decenas de bichos de alma renegrida, los que desprestigian a todos, piénselo).
Así las cosas, doña Sheinbaum y su navegar las aguas de la transición del 2 de junio al 1 de octubre, cuando asuma el cargo, dan para que se escriban columnas y artículos tremendistas sobre las maniobras y trastadas que supuestamente le hacen los que le van a entregar la administración pública, con ánimo de controlarla hasta el 2030, una vez sea Presidenta de la República.
Ha de ser, pero esas versiones recurren al subterfugio de la fantasía, atribuyendo su contenido a ‘fuentes bien informadas’, que ‘solicitaron el anonimato’, claro; y en los casos de plumas con prestigio y renombre, ni eso dicen, sueltan sus afirmaciones sabiendo que el lector promedio las dará por buenas: “lo dijo fulano”, basta para darles credibilidad.
No la tienen. No la tienen porque hay cosas que no se saben y los que las saben, no las andan contando.
A este juntapalabras llama la atención que llame la atención el narcisista modo de gobernar del señor de las conferencias de prensa diarias. Nadie en la historia ha hecho semejante cosa. López Obrador ha hablado más que Jesucristo, sin percatarse de que en política las palabras atan, sí, quienes se dedican a eso de gobernar suelen cuidar lo que dicen pues se debe traducir en hechos.
Bueno, con este señor no es así. Sí atina en las acciones, maniobras y chanchullos, de la materia electoral que es su mero mole; en lo demás dice lo que le tercia y hace lo que le acomoda; en todo impone su voluntad, no pocas veces resultado del capricho junto con su ilusoria visión de lo que es ser Presidente de este país como adepto incondicional de las prácticas del priísmo imperial de ese echeverriato que admiró y defendió a capa y espada en su ya lejana juventud; sin dejar de advertir que honrando su mediana inteligencia es un coleccionista de agravios… y ahí sí que planea e instrumenta con paciencia y tiento sus venganzas, su desquite, al precio que sea, excepto matar porque no es matón, pero no tiene escrúpulo alguno para encarcelar gente (casos de estudio: Emilio Lozoya, Alonso Ancira, Juan Collado, Rosario Robles, por si ya se le olvidó a usted).
NARCISISMO
De regreso al proceso de transición en que se encuentran doña Sheinbaum y el actual gobierno federal, nada de raro tiene que el todavía Presidente quiera imponerle agenda y reformas a la Constitución y traerla como la trae, exhibiéndola por el país como un trofeo, su trofeo, señal de su victoria de él, que no concibe el rotundo triunfo electoral del 2 de junio, sino como ratificación del incontrolable amor del pueblo (el bueno), por él y solo por él. Es normal, es narcisista.
Pero eso no retrasará el amargo instante en que dejará el poder como lo dejan los presidentes de este país: de un tirón, como se arranca una muela, sin anestesia… y duele.
Sufren más el paso del todo a la nada los que quisieron ejercer y disfrutar el poder hasta el último día, los que no permitieron su progresiva mengua desde el momento en que se eligió en las urnas al sucesor, sucesora en este caso (Echeverría y su expropiación de tierras de última hora; López Portillo y su nacionalización de la banca; y más atrás, Plutarco Elías Calles y su imposición de gabinete, cuadros de partido, dirigencia obrera y mandos militares, para controlar a Lázaro Cárdenas, quien una mañana muy tempranito lo echó del país… y ¡listo!).
ESPIONAJE TELEFÓNICO
Afirmar que el menguante Ejecutivo supone que doña Sheinbaum será fiel a él, a sus enseñanzas y mandatos, es como decir que los peces están mojados, claro que están mojados, claro que eso piensa, no se concibe sino como un gigante de la historia de México, el cuarto después de Hidalgo, Juárez y Madero. Y por su naturaleza desconfiada, puede ser cierta la versión de que hay un aparato de espionaje telefónico sobre doña Sheinbaum y su equipo.
Pero eso de que altos funcionarios de Palacio y de Morena están envenenando contra doña Sheinbaum, al que ya se va de Palacio, es ignorar que eso no hace falta: ese cerebro destila una admiración desenfrenada por sí mismo, aderezada con desconfianza y recelo, por eso su gabinete fue una colección de floreros.
Afirmar semejante extremo es suponer que los que supuestamente hacen esa labor de zapa bajo los pies de la cada día más próxima Presidenta de la República, es suponer, le repito, que son tontos: una vez doña Sheinbaum se tercie la banda presidencial, tendrá acceso a todos los informes de todo lo que le interese saber… y nadie quiere ganarse gratis una enemistad sexenal.
Toca esperar que la señora legitime en los hechos su acceso legal al poder y guardar la compostura.
LA FERIA
‘Todo se derrumbó’, el tema musical del próximo sexenio
Published
4 meses agoon
junio 27, 2024By
RedacciónLa disyuntiva de Sheinbaum Pardo si reforma al Poder Judicial * Claudia tiene que irse con cuidadito porque AMLO es capaz de todo * La próxima presidenta tiene que asumir su responsabilidad y usar su inteligencia… de lo contrario dinamitará su gobierno
ADOLFO LÓPEZ MAÑÓN
Contra toda esperanza.
Ya le conté el caso de la prima Silvia. Sus papás se cansaron de decirle que casarse con Tomás era un pasaporte a la infelicidad, era un Juan Charrasqueado; sus amigas le decían lo mismo: -Con Tomás, no, de veras, no –y con él se casó, convencida de que iba a cambiar.
No cambió. Luego Silvia decía que resultó muy buen exmarido. ¡Vaya consuelo!
INCERTIDUMBRE
México está en la incertidumbre, no sobre todo, que estamos seguros de lo fregados que estamos en seguridad, salud o desarrollo, pero al mismo tiempo estamos seguros de que hoy las posibilidades reales del país, sin fantasear, son fantásticas.
Si México esta vez no mete la pata, daremos el salto adelante; eso del “nearshoring”, la relocalización de empresas de China hacia nuestro continente, hacia México, no se va a repetir. El tiempo corre, nadie nos va a esperar.
La incertidumbre es el curso del siguiente gobierno federal. Si se va a conducir con la dogmática rascuache de esa izquierda populista de hamaca, viendo a Macuspana de espaldas al mundo, no hay lugar para el optimismo, no entraremos al club de los países más desarrollados del mundo y en los libros de historia, el capítulo México, redirigirá a los libros de psiquiatría, al apartado “Síndrome del flautista de Hamelin; sociedades suicidas”.
La próxima presidenta, doña Sheinbaum, tiene que decidir qué camino sigue sin olvidar que este Presidente ha dado muestra de su grave irresponsabilidad.
Que no se le olvide: el 28 de julio de 2022, en la Mañanera dijo que estaba dispuesto a sacar a México del T-MEC, cuando andaba con sus reformas al sector energético, contra los términos del Tratado: “Aun tratándose del mercado más importante del mundo… si tener acceso a ese mercado nos implica ceder soberanía, no lo aceptamos”; aunque luego matizó: “no habrá ruptura”, pero la sola mención alarma al más bragado: ¿no tiene límites este señor?
De veras: urge su ausencia (ya faltan solo 102 días, sin contar este… se nos van a hacer eternos).
Entendemos que doña Sheinbaum se tenga que ir con cuidado, este señor es capaz de todo. Pero esperamos que doña Sheinbaum, una vez en el cargo, banda al pecho, silla en donde va, asuma su responsabilidad y use esa inteligencia que sí tiene. Eso o dinamitará su gobierno.
Basta con que en septiembre se reforme el Poder Judicial como dicta la iniciativa presentada, para que el tema musical de su sexenio sea ‘Todo se derrumbó’ (por Emmanuel, claro).
Y si le sigue y se mete con los órganos constitucionales autónomos, usando en lugar de la razón su mayoría legislativa, conseguirá incrementar su poder como Presidenta y sin duda sus simpatizantes la van a vitorear cuantas veces los convoque a retacar el Zócalo, pero la realidad, que no sabe de ideologías ni credos políticos, se le va a echar encima.
Podrá modificar como quiera y cuanto quiera la Constitución, pero no podrá evitar la vorágine de controversias internacionales ni la respuesta que le darán los EUA, país siempre presto a defender sus intereses.
¿De veras doña Sheinbaum en nombre de sus convicciones de aquellos sus ya lejanos tiempos de lideresa estudiantil, estará dispuesta a subirse al ring contra el tío Sam?
Si doña Sheinbaum hace eso de su sexenio y del país, en 2030 entregará los despojos de México a su sucesor.
Su inteligencia da de sobra para suponer que distingue la realidad de la ucronía, ese incurrir en realidades ficticias.
No se gobierna con hipótesis sino con los hechos duros, mondos y lirondos, sin moños ni adornitos: México depende de los EUA. ¿No le gusta?, al del teclado tampoco, pero es la realidad y no va a cambiar, a menos que pudiéramos mudar el país a otra latitud sin 3 mil kilómetros de frontera con el país más poderoso del mundo.
Que no se equivoque doña Sheinbaum, el gran capital, el inmenso capital de los EUA, la Casa Blanca y el Congreso de allá, están hasta el copete del señor de Palacio. Lo aguantaron porque obtuvieron de él el control migratorio y lo neutralizaron (“Nunca he visto a nadie doblarse así”, declaró el Donald Trump el 22 de abril de 2022, refiriéndose al gobierno de la 4T, T de turbio, T de tormenta).
Pero eso no significa que estén dispuestos a seguir otros seis años tolerando arranques de populismo tropical, de ninguna manera.
México, por encima de China, es el principal socio comercial de los EUA. Cerca del 80% de nuestras exportaciones son hacia ese país, más o menos 475 mil millones de dólares (mdd), ¿aguantaríamos que nuestros productores tuvieran que pagar aranceles?… ¿de veras? Los EUA, nos acomode o no, son la principal fuente de inversión extranjera directa de México.
Para que tenga una idea, en 2023, eso fueron 36 mil mdd y la reinversión de utilidades alcanzó los 26,700 mdd, ¿de veras nos queremos pelear con ellos? O por otro lado, ¿y si le ponen impuesto a las remesas?, en 2023 fueron 63,700 mdd lo que mandaron a México los mexicanos que huyeron a los EUA (porque huyeron de la miseria, de la inseguridad, de las mieles de la 4T), según la Encuesta Nacional de Inclusión Financiera 2021, reciben remesas más del 12% de los adultos del país y más del 13% de los hogares, ¿qué les diría doña Sheinbaum si les llega menos dinero por sus gracias?… ¿Qué es un honor seguir a Obrador?… no, no es creíble… esperemos.
EN BOLIVIA ELIGEN JUECES POR VOTACIÓN POPULAR… Y ESTÁN ARREPENTIDOS
De regreso a lo del Poder Judicial. En Bolivia, único país del mundo en que se eligen jueces por votación popular (solo los 26 principales cargos judiciales), están muy arrepentidos, no hallan cómo anular eso.
El expresidente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé, que no es un pelagatos, también fue embajador en los Países Bajos, agente en la Corte Internacional de Justicia y presidente de la Corte Suprema de Justicia, en mayo pasado, declaró que es “urgente modificar la Constitución de 2009, impulsada por el exmandatario Evo Morales, para transformar la justicia del país y cambiar el proceso de las elecciones judiciales”.
Ellos queriendo salir y acá otros neceando en que nos va a salir bien, esperando contra toda esperanza.
LA FERIA
Pensiones mágicas: Se esfuman 3 mil millones de pesos
Published
7 meses agoon
abril 13, 2024By
RedacciónEn la nómina del Bienestar ‘cobran’ un millón de adultos mayores inexistentes * La cifra millonaria se esfuma en pagos directos imposibles de auditar persona por persona, pero este gobierno tiene el vicio de presumir y dieron los datos que se pueden revisar con el censo de población
ADOLFO LÓPEZ MAÑÓN
Volver a confiar.
Allá a principios del siglo pasado, en Autlán, Lilia (una prima de la abuela Elena) se casó con un viudo que le llevaba 40 años, ella tenía 16 y era hermosa, pero él, aparte de bien plantado, grandote y fuerte como mulo, hablando vencía virtudes.
Los papás de Lilia entendieron y se celebró el matrimonio, pero añadía la abuela que a las pocas semanas su prima se regresó a su casa como había salido: -El hombrón aquél no podía hacer labor de varón -dijo la abuela-, y nadie entendimos su insistencia en casarse sabiendo que era inútil “pa’ lo mero principal” –dijo la abuela. Cosas de pueblo.
LO MEJOR ES SEGUIR CON LO MISMO
Platicando en días pasados con un buen amigo, salió el tema de las próximas elecciones del 2 de junio.
Estábamos solos. Con tono de confidencia, confesó que va a votar por doña Sheinbaum: -… es un nuevo gobierno… necesita tiempo para consolidarse… han ayudado a mucha gente… fallaron en algunas cosas, pero, estaba todo tan mal… si la escogió el Presidente (a su candidata, se entiende) ha de ser la mejor… hay que confiar -mi amigo es un señor con estudios, buena persona, decente… y piensa que lo mejor es seguir con lo mismo-.
Este su texto servidor no se dedica al proselitismo político, pero tampoco es neutro, lo neutro hiede. Sin siquiera insinuarle que cambiara el sentido de su voto, le hizo un repaso de algunas de las iniciativas de reformas a la Constitución Política que ya presentó el Presidente, para modificar cosas como el INE (desapareciéndolo en los hechos) y el Poder Judicial (para que los jueces sean elegidos mediante voto popular).
No le gustó lo que oyó y aceptó que no tenía idea de esas cosas; se preocupó.
Luego, y sin pretender la apología del PRI, del PAN ni del PRD, comparé el régimen actual con el antiguo priísmo, el de los tiempos de Echeverría… se parecen tanto que parecen lo mismo.
Su argumento de que este es un nuevo gobierno no se sostiene. No estamos en los albores de un nuevo día para la nación, sino de la restauración de aquél decadente priísmo imperial que fue la degradación de un exitoso sistema político no democrático que en su momento fue necesario para construir de casi cero al país después de una infame guerra civil (revolución la llaman los entusiastas), y cuyo creador, Plutarco Elías Calles, nunca dijo que era para siempre. Tampoco le gustó a mi amigo y repitió que no tenía idea de esas cosas; se preocupó otro poquito.
De su propuesta de dar tiempo a esto para que se consolide, le recordé que este gobierno tuvo y tiene toda la autoridad y se han sometido a ella tanto las estructuras de la administración pública (incluidas las Fuerzas Armadas), como particulares y empresas.
Con esa autoridad canceló una obra privada como la cervecera Constellation Brands en Mexicali, contra derecho. Y con la misma autoridad, otorgó y otorga el 80% de los contratos a dedo y emprendió fracasadas acciones en seguridad (con su récord de 180 mil homicidios y el 30% del territorio controlado por el crimen, si no es que más); en salud (con la cancelación del Seguro Popular y los 50 millones que dejó sin servicio; junto con el inexplicable fracaso en la compra de medicamentos y la muerte de niños con cáncer); en educación (fortaleciendo al fétido SNTE, cambiando los libros de texto por libros de adoctrinamiento); y nomás por no dejar, le recordé las obras emblemáticas del sexenio: el fallido aeropuerto AIFA; la refinería Dos Bocas y el tren Maya, sin terminar estas dos y todas con sobrecostos siderales, imposibles de justificar. De eso sí sabía mi amigo.
Este gobierno tuvo toda la autoridad, tomó decisiones y fracasó en sus empeños, dejando al paso, un rastro indeleble de corrupción, como nunca antes se había visto en México. Lo aceptó. Es una evidente realidad innegable.
Sobre su argumento de que han ayudado a mucha gente, le hice reflexionar en los extraños errores en que ha incurrido con sus programas sociales, en especial la pensión para adultos mayores, que se otorga igual a viejos pobres que a viejos ricos (viejo no es mala palabra), junto con la insólita discrepancia entre el número que según el gobierno la recibe y el censo de viejos.
En la nómina del Bienestar hay un millón de viejos inexistentes cobrando y no lo pueden negar: el 12 de diciembre pasado, la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel Reyes, repitió, porque lo ha dicho más de una vez, que “11 millones 841 mil 561 personas adultas mayores reciben su pensión”, y que ese año eso sumó 339 mil 341 millones de pesos (para este 2024, el monto es de 465 mil 48 millones de pesos).
Pero la dependencia del gobierno responsable de determinar la población mexicana año tras año, el Conapo (Consejo Nacional de Población) informó que a mediados del año 2023, el número de adultos mayores de 65 años de edad o más, son del orden de 10.8 millones (si duda que son solo 10.8, puede revisar el dato por su cuenta en https://economia.uaemex.mx/Publicaciones/e1604/9.Panorama-de-la-pension-para-el-bienestar-de-las-personas-adultas-mayores-en-Mexico-2020-2023.pdf; en la página 47; no anda uno inventando cifras).
Digamos que son 11.8 los que están en la nómina de Bienestar y que los del censo son 10.8; la diferencia es de un millón viejos; de a tres mil pesos mensuales cada uno (se pagan seis mil por bimestre) arroja una diferencia de 3 mil millones de pesos que cada mes, según la Secretaría del Bienestar, cobran viejos que no existen.
Se lo repito en números para que le duela: $3,000’000,000.00 se esfuman en pagos directos imposibles de auditar persona por persona, pero este gobierno tiene el vicio de presumir y dieron los datos que se pueden revisar con el censo de población.
Y aceptando sin conceder, que antes todo estaba fatal, no se entiende que un señor que buscó llegar a la Presidencia desde el 2006, repitiendo hasta el hartazgo que tenía la solución para todo lo que estaba mal, a la hora que llegó al poder resultó impotente ‘pa’ lo mero principal’, que fue cuando mi amigo murmuró: -Está difícil volver a confiar.
LA REVISTA NO ES RESPONSABLE DE LA OPINIÓN DE LOS COLABORADORES
¿Quién manda?
México, país seguro para invertir
El mito del Toro
DESTACADO
-
CONGRESO DE LA UNIÓN1 hora ago
El país está quebrado: Enrique Vargas
-
CONGRESO DE LA UNIÓN1 hora ago
A regular los contratos de plataformas digitales: Cristina Ruiz Sandoval
-
LA REVISTA1 hora ago
México, país seguro para invertir
-
CONGRESO DE LA UNIÓN34 min ago
¿Quién manda?
-
DEPORTES1 hora ago
El mito del Toro