COPIADURA
¿Por qué diablos quiere el Presidente matar la democracia?
Publicado
Hace 2 añosen
Por
Redacción¿Por qué ese odio y desprecio a quienes no quieren ser sometidos a su perversa malignidad? * Es de recordar que el IFE nació del proceso en que “se cayó el sistema” y el priísta Carlos Salinas de Gortari arrebató la victoria al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano… y de ahí para adelante llegó la alternancia porque el gobierno federal dejó de meter mano en la organización y conteo de votos… ¿a eso queremos regresar?
GALIO GUERRA
Hoy voy a hablar desfasado, fuera de tono. Voy a salirme por la tangente. Y es que quiero platicar con ustedes de la marcha que habrá hoy en varias ciudades del país y el extranjero para defender al Instituto Nacional Electoral de la pretensión del “Presidente de todos los mexicanos”, Andrés Manuel López Obrador, por desaparecer al instituto electoral que validó el proceso en el que él y el movimiento de su pertenencia, Regeneración Nacional, lograron más de treinta millones de votos en una jornada inédita e histórica, en la que un partido de izquierda en nuestro país ganaba la Presidencia de la República y la mayoría en ambos recintos camerales.
Por años nos engañaron con que eran la mejor opción; que acabarían con la corrupción; que el precio de los combustibles bajaría y que era mentira aquello de “al diablo las instituciones”.
Bueno, ahora ya sabemos que sí era verdad aquello de “al diablo…” Y no sólo eso, pues ahora también hay que agregarle “no me vengan con que la ley es la ley”.
Ese desprecio por las instituciones, por las leyes y por los mexicanos que no comulgan con él, han llevado al Ejecutivo federal a tratar de exterminar no sólo a quienes él llama sus adversarios, sino también al órgano electoral que reconoció el voto de más de treinta millones de mexicanos por él y su movimiento.
Por eso hoy más de un “traidor a la patria” nos preguntamos ¿Por qué ese odio y desprecio a quienes no quieren ser sometidos a su perversa malignidad?
¿Qué pretende al desaparecer los organismos e instituciones autónomos e independientes?
Y es aquí donde debemos hacer un punto de inflexión y retrotraernos al tema en comento ¿Por qué diablos quiere el Presidente matar la democracia?
Porque desaparecer al INE y proponer que los nuevos consejeros sean elegidos por “voto popular” con candidatos que -obviamente- el señor López propondría e induciría el sentido del voto para elegir a tal o cual, nos demuestran que sí, que era verdad aquello de “al diablo las instituciones”.
Seamos claros, con la marcha de hoy no sólo se quiere salvar al INE, sino a todas las instituciones que serían exterminadas después.
Por cierto, circula en redes sociales un video del Presidente Andrés Manuel López Obrador donde pone de ejemplo a Costa Rica para justificar su propuesta de reforma electoral y, acto seguido, la presidenta del Tribunal Superior de Elecciones de ese país centroamericano aparece otorgándole al INE, representado por su presidente-consejero, Lorenzo Córdova, el premio de defensa de la democracia 2022. ¿Tendrá algo de cordura el “Presidente de todos los mexicanos”?
La marcha de hoy, en defensa del INE tendrá como único orador al primer presidente consejero del Instituto Federal Electoral, José Woldenberg Karakowsky.
Es de recordar que el IFE nació del proceso en que “se cayó el sistema” y el priísta Carlos Salinas de Gortari arrebató la victoria al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
En aquella ocasión, quien dirigía la Comisión Federal Electoral era el secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz, quien por años fuera acusado de corrupto, traidor, asesino y otras cosas más por quien hoy es su mesías salvador, el “presidente de todos los mexicanos”, el tabasqueño López Obrador.
¿DE QUÉ VA LA REFORMA ELECTORAL?
Hace unos días el periódico El Financiero publicó un interesante ejercicio periodístico en el que presenta los diez puntos para entender en qué consiste la reforma electoral de López Obrador.
Según López no desaparecerá el INE como tal, pero qué se puede entender si quitaría a todos los actuales consejeros, incluido su presidente, para dar paso a un Instituto Nacional Electoral y de Consultas (INEC), que se encargaría de los procesos electorales y de las famosas consultas populares que tanto le gustan al hombre que vive como rey en Palacio Nacional.
Ah, dice que sería autónomo y aquí es donde yo me preguntó ¿Tan autónomo cómo todas las instituciones donde ha metido la mano?
En la propuesta presidencial de reforma electoral se habla de reducir el número de diputados de 500 a 300.
Apunta el trabajo de EF que lo mismo pasaría con el número de senadores, que pasarán de 128 a 96.
Y miren todos los que quieran escuchar, aquí viene lo mejor porque los consejeros del INEC y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) serán propuestos por los tres Poderes de la Unión y elegidos por medio de voto popular en elecciones abiertas.
¿Ya agarraron por dónde va la cosa? Es casi casi lo mismo que hizo con la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, una mujer gris cuyos únicos méritos son el ser hermana de un exguerrillero y de una extinta activista política.
Cuando los periodistas le inquirieron a López sobre el perfil que debería tener el nuevo titular de la CNDH él prácticamente telegrafió sus deseos y prácticamente ordenó quién debería quedar en la comisión. No importa preparación ni conocimiento del tema, lo que interesa es que tengan 99 por ciento de lealtad y uno por ciento de capacidad.
¿Cuántas recomendaciones ha emitido la CNDH en los tiempos de la piedra esa que la dirige? Ah, pero miren, sí invade facultades y se pronuncia por los deseos de quien la impuso. ¿Así quiere López a los consejeros del INE y a los magistrados del tribunal? Dóciles para que se haga su maligna voluntad. Se me pasaba, además quiere recortar el número de consejeros del INEC de 11 a siete. Mientras menos, más fáciles de manipular.
El financiamiento público a los partidos políticos sólo sería para campañas electorales. Aquí hay que tener muy en cuenta que siendo ellos, Morena y su dueño, quienes detentan el poder en la actualidad, pues ellos hacen uso de tiempos públicos y de recursos del Estado para promocionarse y atacar a la oposición a la que gustan de denostar siempre
¿Quieren ejemplos? Ahí están la “Mañanera” y los “Martes del Jaguar”, que son espacios en los que no sólo se ofende a los mexicanos, sino que incitan a crímenes de odio al calificar con insultos y ofensas a quienes no se someten a sus caprichos. Todo con recursos públicos.
Cómo ellos tienen esos espacios de odio y difamación, plantean una reducción a 30 minuto diarios de propaganda política en radio y televisión. Ellos gozan del aparato estatal y federal.
Cómo la votación a mano levantada es un gusto presidencial proponen disminuir la participación en una consulta popular de 40 a 33 por ciento para que sea vinculante.
Imagínense lo que le pasará al país con una barbaridad como esta. El nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México, que arrancó en la gestión de Enrique Peña Nieto, fue detenido y destrozado en una consulta a cielo abierto y con mano levantada al grito de “verdad que sí quieren que se detengan las obras; verdad que sí”. Y quienes berrean lo que quiere el Presidente no son ciudadanos conscientes sino acarreados como en los mejores tiempos del PRI, su alma mater.
Pero, oigan bien todos los que sepan leer entre líneas, se busca eliminar los órganos electorales locales. Con esto prácticamente centralizarían todos los procesos electorales y sería un órgano rector el que llevaría a cabo las elecciones. Como la Comisión Federal Electoral de los tiempos de Bartlett Díaz, al que se le “cayó el sistema”. ¿Es que acaso se pretende ser juez y parte de los procesos electorales? Donde sí dan “pena ajena”, López dixit, es en la implementación del voto electrónico.
Por el amor de Dios les acaban de jaquear los servidores de la Defensa y otras secretarias de Estado y quieren fracasar en otra empresa.
Tan sólo recordemos que todo lo que Morena y su propietario han implementado en los últimos cuatro años ha sido un completo fracaso y ha sido en detrimento de la sociedad entera.
Las mejores vibras a todos esos fifis que hoy marcharán en defensa del INE y la democracia. Salvar a la nación bien vale aguantar una lluvia de insultos e improperios.
IMPULSAN EDOMEX Y PODER JUDICIAL CAPACITACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE DEFENSORES PÚBLICOS
El secretario de Justicia y Derechos Humanos del Estado de México, Rodrigo Espeleta, y el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la entidad, Ricardo Sodi, encabezaron la inauguración del XX Congreso de la Asociación Nacional de Defensorías Públicas (Anadepe), evento que conjunta a 18 titulares de los organismos de defensa estatales en todo el país.
Rodrigo Espeleta compartió algunos avances en la materia que han puesto al Edomex a la vanguardia en materia de justicia cotidiana y defensoría pública. Destacó que los trabajos de este Congreso permitirán adoptar las mejores prácticas de cada entidad para en su caso, replicarlas en el resto.
Destacó el papel desempeñado por más de 6 mil 700 defensoras y defensores públicos a nivel nacional, quienes garantizan defensa y brindan certeza jurídica a las familias mexicanas.
“Reconocer que la función que realizan es el mejor ejemplo de vocación de servicio, permítanme a través de todos y todas ustedes, directores y directoras de las defensorías públicas de los estados transmitan a los integrantes de sus instituciones este reconocimiento”, afirmó el secretario en el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM).
Durante la conferencia “La defensoría pública en el banquillo de los acusados”, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Ricardo Sodi, señaló los retos que enfrenta este sector y se pronunció a favor de elevar los salarios de Defensores y de Agentes del Ministerio Público.
Además, ofreció la capacitación y certificación a integrantes del Instituto de la Defensoría Pública (IDP) y de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAVEM).
“Y entonces tenemos que fomentar mucho la capacitación, es el elemento esencial para que todo servicio público funcione con calidad, certificar a los abogados con Ceneval, no porque queramos molestar a los abogados, sino porque queremos conocer sus áreas de oportunidad”, agregó el magistrado presidente.
En tanto, el presidente de la Anadepe, Juan Carlos Márquez Rosas, agradeció la anfitrionía del Estado de México y aseguró que este encuentro tiene como objetivo identificar y propiciar las alternativas que permitan salvaguardar, desde un plano de convivencia y confianza el pleno uso y goce de los derechos de la ciudadanía.
“Nos obliga a buscar la capacitación constante con el objetivo de profesionalizar los servicios prestados, motivo por el cual estamos aquí reunidos ante la responsabilidad que implica nuestra labor como servidores públicos que exige que nos estemos actualizando constantemente”, manifestó Márquez Rosas.
Por segunda ocasión, el Estado de México es sede de este Congreso, en el que participan integrantes de 22 Defensorías Públicas, que, durante tres días, analizaron y compartieron experiencias nacionales e internacionales en materia de defensa pública.
Te puede gustar
-
Jorge Romero, descrito de cuerpo completo por la Presidenta Sheinbaum
-
Terrorismo de Estado y criminal pone en riesgo el T-MEC: Alito Moreno
-
Tormenta en puerta
-
Sheinbaum y empresarios, unidos por la reactivación de Acapulco
-
La elección judicial avanza firme
-
Nadie impedirá la 4T en Tlalnepantla: Raciel Pérez
COPIADURA
La vinculación entre el partido en el poder y un culto prohibido
Publicado
Hace 7 mesesen
mayo 11, 2024Por
RedacciónLa Iglesia Católica condenó el uso de la santa muerte con fines electorales * Lo peor de esto es que se trata de una réplica burda de otro movimiento de Hugo Chávez: “Aquí no se habla mal de Chávez”
GALIO GUERRA
Trataré de verlo de manera coloquial.
De la forma más simple y llana porque no se trata de una figura de santidad, sino de un culto prohibido por devenir en prácticas, digámoslo así, destructivas.
Llevaban meses tratando de separarse de las etiquetas que los vinculaban con el narco (#NarcoPresidente, #NarcoPresidenteAMLO, #NarcoCandidata, #NarcoCandidataClaudia), y ahora ellos solitos se pusieron la playera de la “santa muerte”, una figura relacionada con todo lo malo que uno se pueda imaginar.
López Obrador trató de obviar el asunto, pero la Iglesia Católica condenó el uso de la santa muerte con fines electorales.
A la “santa muerte” se encomiendan los rateros, los asesinos, los feminicidas, los violadores, los sicarios, los extorsionadores, en fin, toda aquella persona vinculada con la delincuencia organizada y no organizada.
Los altares a la “niña blanca” han sido encontrados en lugares de la delincuencia: en casas de seguridad donde tienen a personas víctimas de secuestro; en sitios donde maquilan y/o distribuyen drogas; en talleres donde desvalijan vehículos robados. Nunca de los nuncas en algún lugar relacionado con lo bueno o la presunta santidad.
Viene el comentario porque hace unos días circuló en redes sociales una imagen de la página oficial del Movimiento Regeneración Nacional (el partido propiedad de López), en la que se muestra una playera con una calavera significando la muerte y la frase: “Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”.
Empero, es de hacer notar que dicha vinculación entre el partido en el poder y un culto prohibido (que no una religión) ya había sido exhibido en un video -publicado originalmente en noviembre de 2023-, de Jenaro Villamil, titular del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano en el que, según él, iba a presentar la “camiseta de la chaviza”.
¿De qué se trataba?
Pues de una prenda color negro en la que resaltan en grises la imagen de una calavera con un dedo haciendo la señal de guardar silencio, y con la leyenda “Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”.
¿La santa muerte (vinculada con lo más atroz de la delincuencia) comulga con Morena?
Digo, no estamos hablando de cualquier persona, sino de la encargada de llevar los medios de comunicación del gobierno federal.
¿Qué se puede colegir de esto?
Que el encargado de los medios de comunicación estatales hace apología de la violencia y, lo peor, que a través de ello se hace culto a la personalidad.
De este fenómeno encontré una declaración en Wikipedia del soviético Nikita Jrushchov en su discurso del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1956.
“El culto a la personalidad… es una elevación a dimensiones casi religiosas o sagradas de figuras de líderes carismáticos en la sociedad o la política. En los regímenes totalitarios es a menudo una forma de culto a la persona del líder supremo”.
Lo peor de esto es que se trata de una réplica burda de otro movimiento de Hugo Chávez. “Aquí no se habla mal de Chávez”. Esta fue la orden de Diosdado Cabello, vicepresidente venezolano, quien exigió que de esa manera se defendiera al comandante de un documental que se presentó en streaming en América Latina, claro, con excepción de Venezuela.
¿Qué pretende Villamil? ¿Llevar al paroxismo la polarización del país? ¿Conjugar la imagen de lo que muchos suponen es la “santa muerte” con la de López Obrador?
Si este funcionario federal cree que esto es elevar la relación del pueblo bueno y sabio con la del mesías tabasqueño está mucho muy mal.
Un verdadero hombre nunca hace las sandeces de Villamil, así haga mucho calor. Un verdadero hombre convoca a la unidad y no al culto de la personalidad. Un verdadero hombre…
Consultado al respecto en una de sus Mañaneras el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo: “Tienen derecho a hacerlo, es como contradictorio o tiene que ver con la libertad, incluso religiosa. Se habla de la muerte, pero es la santa muerte”.
Para venir la respuesta de un Ejecutivo federal carece de sustento y conocimiento porque no es una religión sino un culto y, peor aún, de un culto prohibido debido a que su principal representante, David Romo, fue detenido hace doce años por sus nexos con la delincuencia organizada.
López remató su justificación con un: “Ya falta poco, ¿cuántos días faltan para la elección?, 40 días y vamos bien, bastante bien, requetebién, todos bien portados y hay que procurar y desear seguir de esta manera para que el día de la elección sean las ciudadanías los que libremente decidan”.
Caso contrario el de la Iglesia Católica que llamó a la paz y rechazo de la violencia.
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) emitió un mensaje a la opinión pública para condenar el uso de la imagen de la Santa Muerte.
En dicho comunicado sostuvo que la difusión de este contenido es “dañino” y distorsiona los valores que nos caracteriza como nación y erosiona al tejido social.
“No podemos ignorar la preocupante realidad que enfrenta nuestra sociedad con la implementación de una cultura de muerte y violencia a través de la narco-cultura que se difunde en las redes sociales, imágenes violentas, cultos distorsionados con el de la Santa Muerte y amedrentamientos digitales”, dijo.
“Como Iglesia, denunciamos enérgicamente esta glorificación de la violencia y hacemos un llamado a todos los sectores de la sociedad para que se unan en un rechazo total a estas prácticas destructivas”, apuntó.
Usted, ¿cómo percibe este llamado a lo peor de la delincuencia para apoyar el movimiento de López Obrador?
Tanto les urgía separarse de las etiquetas que los vinculaban con el narco, que mejor prefirieron definir su nexo y abrirlo a todos. ¿Amén?
Nadie podrá litigar contra los abusos del Estado Mexicano * La Cámara de Diputados y el Senado actúan como oficialía de partes de la Presidencia de la República
GALIO GUERRA
“La historia para ser verdadera… debe propender a cerrar las contiendas pretéritas y a no avivar viejos rencores; para ser noble… debe ser eficaz instrumento de armonía presente en que se base el esfuerzo fecundo, capaz de crear un futuro mejor”: Gustavo Díaz Ordaz (de su discurso al tomar posesión de la Presidencia de México).
“El mejor profeta del futuro es el pasado”: John Sherman.
GALIO GUERRA
Cínicos -como son-, ya los morenistas no ocultan sus aviesas intenciones por hacer de México una copia de las más aberrantes dictaduras como Cuba, Nicaragua o Venezuela, por mencionar los tres casos más significativos.
A los mexicanos en el extranjero les están quitando la oportunidad de votar el 2 de junio alegando irregularidades en sus registros, por lo que 40 mil de 47 mil registrados no podrían sufragar, a menos de que haya una rectificación de última hora.
En ambas Cámaras trataron -cada una por su lado- de expropiar 40 mil millones de pesos para los delirios del emperador y aprobaron reformas a la Ley de Amparo, con lo que nadie, absolutamente nadie, podrá litigar contra los abusos del Estado Mexicano.
Esto es, aquellas personas que protesten contra la expropiación de sus ahorros en las Afores, no podrán actuar contra los actos del gobierno federal.
Emparejado a esto, también el Ejecutivo federal podrá perdonar a delincuentes con lo que se abre la posibilidad que deje libres a mapaches electorales y hasta delincuentes que “pagarían el favor” cuando así se los solicite.
Es “amnistía de manera directa” a cualquier persona que haya sido sentenciada por cualquier delito, incluso narcotráfico, trata de personas, feminicidios, violación, secuestro o huachicol, según nota publicada en El Financiero.
Hay que ver a lo que han llegado. La desesperación se apropia de ellos. Tan es así que tratan de dar todo tipo de herramientas a AMLO para asirse del poder y no cederlo a nadie.
“Esta es quizá una de las reformas extremas del culto a la personalidad de una sola persona, del presidencialismo, llevado al extremo radical, digan lo que digan, y justifiquen lo que justifiquen, lo que están haciendo es darle el tratamiento de rey al presidente de la República, de monarca, de rey absoluto, que no tiene contrapeso, que es él la ley y la justicia”, resaló el panista Damián Zepeda.
Por otro lado levantaron sendas denuncias contra la candidata presidencial de oposición, Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, y la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández. Si en ambos casos proceden las denuncias, éstas se volverían penales, con lo cual las dos mujeres no afines a AMLO, Morena y la 4T acabarían en prisión.
Igualito, igualito a lo que hacen en Cuba, Venezuela y Nicaragua los sátrapas que los gobiernan: meter a la cárcel a todos los opositores que representen un frente de lucha contra sus regímenes dictatoriales.
GUERRA SUCIA CONTRA TABOADA
Todo esto aparte de la denuncia, pronta y expedita de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México que acusó al exalcalde en Benito Juárez de un supuesto esquema de corrupción al que han tildado de “cártel inmobiliario”. Taboada ha rechazado todo aduciendo que “es falso” y “un montaje chafa” de la autoridad.
Sin ir más lejos, el viernes pasado circuló en Internet una supuesta orden de captura contra el panista, justo el mismo día en que una encuesta del periódico El Financiero lo coloca ya a sólo cinco puntos de la presunta “salvadoreña” Clara Brugada.
Digo presunta salvadoreña porque así la calificó Rafael Acosta Ángeles, “Juanito”, quien ganara la delegación Iztapalapa hace varios años y fuera obligado por López Obrador para “cederla” a Brugada
En estos días las huestes del Presidente Andrés Manuel López Obrador, en ambos recintos camarales, enseñaron el cobre y mostraron para qué están hechos, para obedecer los delirios del aprendiz de dictadorzuelo.
En la Cámara de Diputados actuaron cual tramposos y rateros y trataron de aprobar en el Pleno un dictamen totalmente diferente al presentado en la sesión anterior. Con el cinismo que los caracteriza adujeron que todo era culpa de los “duendes” que habían incluido un “sencillo” error, expropiar todas las cuentas de Afores para su mal llamada Fondo de Pensión para el Bienestar, que es un monstruo peor que el del doctor Víctor Frankestein.
“Hay en el proceso legislativo o en la vida, como en todas las actividades, cometen errores humanos donde no hay dolo, no hay premeditación y lo que aprobamos dentro de la sesión de la comisión, ayer lo admitimos nosotros también, era que lo que aprobó la comisión y turnó delante el equipo técnico a la Mesa Directiva, no corresponde, la Gaceta publicó el proyecto de dictamen y no el dictamen aprobado, lo de menos era haber presentado, con la autorización del Pleno, una reserva o una adenda”, aceptó uno de los presuntos autores de la iniciativa, el morenista Ignacio Mier.
Difícil creerles porque, como platicábamos al inicio, da muestra palmaria de las torcidas intenciones de Andrés Manuel y sus incondicionales.
Pero, cada quien es libre de creer lo que quiera.
IMPULSA TOLUCA AL SECTOR AUTOMOTRIZ Y AUTOPARTES
En la industria automotriz mexicana, Toluca es referente en la fabricación y distribución de autopartes y refacciones; motor económico, generadora de empleo y promotora de la innovación tecnológica, enfatizó el presidente municipal.
Al dar la bienvenida a la octava edición de la Expo ADARAC 2024, organizada por la Iniciativa Privada, el gobierno municipal de Toluca destacó ante este sector, clave para la economía local, que son ellos quienes se enfocan en satisfacer la demanda del mercado secundario de la industria automotriz.
Asimismo, durante la inauguración, el primer edil señaló la importancia de la colaboración entre el gobierno estatal, el gobierno municipal y esta industria como palanca para el desarrollo y la calidad de vida de la población a través del empleo formal.
Desde el Centro de Convenciones y Exposiciones del Estado de México, la secretaria de Desarrollo Económico estatal mencionó que el trabajo conjunto de la Iniciativa Privada y el sector público es relevante para el crecimiento y desarrollo de un estado y un país.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Distribuidores de Autopartes (ADARAC), Ricardo Moreno Cárdenas, reconoció el apoyo que año tras año brinda Toluca para realizar esta exposición anual. Posteriormente se entregaron reconocimientos a empresas generadoras de empleos.
Dejó mucho que desear el primer debate presidencial * La propuesta política estuvo ausente, pero lo que sí reinaron fueron la mentira, la evasión y el engaño, entre otros muchos aspectos negativos
GALIO GUERRA
“…en la historia moderna la voluntad del Estado obedece, en general, a las necesidades variables de la sociedad civil, a la supremacía de tal o cual clase y, en última instancia, al desarrollo de las fuerzas productivas y de las condiciones de intercambio”: Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana
Si usted estaba con el pendiente por el primer debate entre los candidatos presidenciales, pues simple y sencillamente se habrá dado cuenta de la amplia sonrisa de Jorge Álvarez, de las evasiones y los otros datos de Claudia Sheinbaum; de la falta de seguridad de Xóchitl Gálvez y que los timers del INE no estuvieron bien calibrados. ¿El debate? Creo que nadie lo invitó porque estuvo ausente las dos horas que duró el acartonado encuentro.
Y es que hace una semana se realizó el primero de los tres debates entre las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República. Tanto Xóchitl Gálvez como Claudia Sheinbaun y Jorge Álvarez mostraron un pobre desempeño dejando mucho que desear.
Sin menoscabo de los tres aspirantes, la propuesta política estuvo ausente, pero lo que sí reinaron fueron la mentira, la evasión, las acusaciones y el engaño, entre otros muchos aspectos negativos.
Gálvez y Sheinbaum cruzaron acusaciones y adjetivos injuriosos; de mentirosa no bajó una a la otra ante la risita socarrona de Jorge Álvarez que fue lo único que mostró.
Sheinbaum Pardo acusó a Gálvez Ruiz de vivir en una casa propiedad del Cártel Inmobiliario, a lo que la candidata de la oposición respondió el jueves pasado: “Me reclamó que yo vivo en una casa propia y que ella vive en un departamento rentado. Si a los 60 años no has podido hacer un patrimonio, eres bien güey, con todo respeto”.
Uy, no le hubiera dicho eso Xóchitl a la candidata oficialista porque de inmediato salieron las buenas conciencias a decir que Gálvez había ofendido con sus palabras a millones de personas que están en situación similar cuando la alusión fue personal, directa a la aludida.
Pero las verdades a medias salieron a relucir el pasado miércoles 10 del presente cuando las candidatas -cada una por su lado- sostuvieron un encuentro con la Conferencia del Episcopado Mexicano.
Tras el evento Sheinbaum reconoció que su familia sí aparece en los “Panama Papers”, luego de haberlo negado, a afirmación de Xóchitl Gálvez en el debate de la semana pasada.
La exjefa de Gobierno de Ciudad de México trató de minimizar el tema con el cuento de que es una cuenta heredada a una tía y que el recurso económico es pequeño. Tan pequeño que, en su momento, ella lo negó. Y se atrevió a decirle mentirosa a Gálvez por haber sacado el tema en el debate. Eh, qué tal su honestidad valiente.
“Ya vamos a hacer un comunicado, no hay nada ilegal absolutamente, ni nada que tenga que ver con grandes sumas de recursos sino una cuenta que existía ahí por parte de mi abuela que después pasó a mi tía y que era totalmente legal y que apareció pues en este proceso, pero ni siquiera son grandes sumas de dinero, no tenemos nada que esconder”.
Tan chiquito es el recurso que por eso lo tiene en paraísos fiscales.
A esto la aspirante de la Alianza Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, respondió: “Ya salió el peine, que tu abuela, que tus tías, que unas cuentas chiquititas por ahí, mejor cuéntales a los mexicanos de cuánto son esas cuentas y si tu mamá también tiene una cuenta en paraíso fiscal; quién miente Claudia, la mentirosa eres tú”.
En el mismo encuentro con los obispos católicos, Sheinbaum se refirió a la propuesta de la alianza opositora al INE para suspender las Mañaneras del Presidente Andrés Manuel López Obrador y la calificó como un “acto autoritario“.
“Es un acto autoritario, ellos dicen que ellos defienden la democracia, pero están pidiendo un acto autoritario; decir que el Presidente no puede informar al pueblo de México como lo ha hecho durante todo su periodo, están pidiendo eso entonces, ya lo resolvió el tribunal, están pidiendo algo que ya fue resuelto, entonces no veo la razón”, dijo Claudia Sheinbaum.
A esto también respondió Gálvez Ruiz a través de su cuenta en X (antes Twitter): “Pedí que se cancelen las Mañaneras ahora en campaña porque el Presidente viola la ley y usa todo su poder y todo su dinero para robarse la elección”.
Dice @Claudiashein que pedir eso es autoritario. #ClaudiaMiente explicó: “Autoritario es cerrarle las puertas de Palacio Nacional a madres buscadoras, mujeres y padres de niños con cáncer.
“Autoritario es querer desaparecer al INE y la transparencia de gobierno.
“Autoritario es atacar a periodistas, ciudadanos e intentar afectar la equidad en el proceso electoral desde Palacio Nacional.
“Autoritario es el régimen que ella representa. Nosotros lo que queremos es defender la democracia”.
Como nos podemos dar cuenta, el debate tras el debate ha sido solamente entre dos personajes, las dos féminas que buscan llegar a la Presidencia de la República. El otro, el esquirol, solamente sigue mostrando su risita socarrona inventándose que avanza, que representa a la nueva política cuando es cobijado por un representante de la vieja política y cuando él mismo ha sido parte de todos los partidos a los que ahora representa.
Así la campaña. Ustedes analicen cómo van las cosas. Hay un partido que ahora se quiere apoderar de las cuentas de las Afores de personas mayores de 70 años que no han retirado sus fondos. ¿Y eso? Ya se apropiaron de los recursos de decenas de fideicomisos para sus obras faraónicas. ¿Eso queremos los mexicanos? Ustedes decidirán.
RETENES PROHIBIDOS EN EDOMEX, PERO…
A mediados del año pasado, cuando el exgobernador priísta Alfredo del Mazo Maza inauguró un macrocircuito vial en la zona oriente de Tlalnepantla, no sólo asestó un golpe más al bolsillo de los conductores al entregar otra vialidad concesionada a la iniciativa privada, sino que también regaló otro filón de corrupción tanto a policías municipales como estatales en la intersección del cruce “cortado” de la autopista México-Pachuca con la ampliación del Periférico Oriente.
Y es que, casi a diario, se instala un retén policiaco en la subida a Indios Verdes con el consabido caos vehicular.
Los policías taponan un carril con grúas que llevan para retener todo tipo de vehículos, principalmente motocicletas. Se supone que desde noviembre de 2020 la LX Legislatura prohibió los retenes en los 125 municipios para combatir el abuso de autoridad y corrupción. Lo anterior, para que “garanticen el derecho al libre tránsito y capaciten a los agentes para que conozcan los supuestos que permite la ley para realizar retenes y se abstengan de realizarlos cuando no haya causa que lo justifique a fin de evitar abusos de autoridad y actos de corrupción”, pero…
PERIODISTAS, PILARES FUNDAMENTALES EN TOLUCA
En el Estado de México, especialmente en Toluca, los periodistas desempeñan un papel fundamental en la construcción de puentes con la ciudadanía, reconoció el gobierno municipal de Toluca, ya que la libertad de prensa es una conquista que se debe proteger.
En un encuentro con integrantes de diversas agrupaciones de Periodistas del Valle de Toluca con motivo del 212 Aniversario de El Ilustrador Nacional y la conmemoración del Día del Periodista Mexiquense, el presidente municipal de Toluca informó que solicitó de manera inmediata dar seguimiento al caso entre el periodista y policías municipales y así coadyuvar con las instancias correspondientes.
Asimismo, anunció que en colaboración con la Defensoría Municipal de Derechos Humanos de Toluca, se acercarán a las asociaciones de periodistas para tener herramientas que permitan capacitar a los policías municipales en materia de respeto irrestricto al ejercicio de su profesión y protección, formación que deben tener desde la Academia.
En su mensaje, el presidente de la Asociación de Periodistas del Valle de Toluca, Gustavo Yescas Bernal, dio lectura a una remembranza de las seis ediciones de El Ilustrador Nacional y reconoció el trabajo de las y los periodistas, columnistas, caricaturistas, fotógrafos y todo trabajador de prensa por dignificar la labor de quienes mantienen informada a la población.
Por su parte, el periodista y fundador de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Teodoro Rentería, llamó a la unidad entre periodistas y dejar los protagonismos para defender al gremio, la libertad de prensa y de expresión.
Desde el monumento al Periodista Mexiquense, donde se dieron cita la presidenta del Comité Promotor de Protección al Periodista, Penélope Ventura Rojas; presidenta del Comité de Vigilancia e Investigación de la APVT, Sandra América Rodríguez; representante del Comité de Protección de Periodistas del Estado de México, Norma Vázquez, además de periodistas y reporteros; se hizo una invitación a consumir información de fuentes confiables y a promover el respeto y la libertad de expresión como valores fundamentales de la sociedad toluqueña.
Cabe mencionar que hace 212 años, el periodismo mexicano tomó un rumbo decidido hacia la libertad y la expresión de ideas, con la valentía del Dr. José María Cos, cuando fundó “El Ilustrador Nacional”.
LA REVISTA NO ES RESPONSABLE DE LA OPINIÓN DE LOS COLABORADORES