Connect with us





CONGRESO DE LA UNIÓN

Es una venganza la reforma al Poder Judicial: Rubén Moreira

Published

on

AMLO está molesto porque le votaron en contra de la Ley Eléctrica y le pararon el Tren Maya * La iniciativa presidencial no nace para mejorar el sistema de justicia, expresa el diputado federal priísta

 

ERIC GARCÍA

 

La reforma al Poder Judicial no es un tema de justicia, es una decisión popular y revanchista porque la Corte, en su momento, falló en contra de la Reforma Eléctrica y paró la obra del Tren Maya, aseguró el diputado federal Rubén Moreira Valdez.

En una emisión especial del programa “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, el líder congresista abordó, en una mesa de análisis, la reforma al Poder Judicial y cuestionó si elegir directamente a jueces, magistrados o ministros va a hacer que México tenga una mejor justicia, que ha costado 200 años construirla.

“Es un proceso muy complejo para querer resolverlo de una manera tan simple en tres meses”, enfatizó.

Lamentó que la encuesta oficialista difundida esta semana solo pusiera a juicio la labor de ministros, pero nunca preguntara por sus méritos, experiencia o especialización en ramas del derecho.

“Estas encuestas no son válidas porque solo intentan justificar una elección, una decisión. Es como si a la gente le preguntaran, usted qué prefiere que su médico cirujano lo elija el pueblo, el Presidente de la República o que sea seleccionado por su capacidad académica, práctica o técnica. Señora Presidenta, ¿por qué no ponen a elección al titular del SAT, a quienes van a dirigir las aduanas o porque no ponen a elección en las prisiones quién sería el director”, puntualizó.

Acompañado de los abogados Miguel Ángel Sulub, Julián Martínez y del economista Mario Di Costanzo, Moreira Valdez expuso que el sistema de justicia mexicano es totalmente diferente al de Estados Unidos; por otro lado, en Bolivia fracasó el sistema de elección popular de jueces y ministros, el cual quedó, además, evidenciado cuando estos últimos avalaron un tercer mandato a Evo Morales, quien ya había sido rechazado por el pueblo y que la Constitución no contemplaba.

El abogado Miguel Ángel Sulub subrayó que la reforma no nace para mejorar el sistema de justicia, sino de la narrativa oficial de tener siempre un enemigo, colocando ahora en ese sitio al Poder Judicial, como una venganza por poner freno a reformas o decisiones que son arbitrarias y van en contra de lo que establece la Constitución.

El economista Mario Di Costanzo advirtió que esta reforma puede ahuyentar las inversiones en México, al quitar certidumbre jurídica y la noción de justicia. Sostuvo es una venganza contra el Poder Judicial, el cual se puede mejorar, pero no votando a los ministros.

El abogado Julián Martínez externó que no se puede ser juez y verdugo a la vez, resaltando que la esencia de este poder es limitar en sus excesos y hacer que los otros dos Poderes se ajusten a lo que establece la Carta Magna.

Alertó que, por esta propuesta, México pueda ser observado a nivel internacional al ser parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

CONGRESO DE LA UNIÓN

Será un tremendo des…papaye la votación por jueces: Rubén Moreira

Published

on

En un simulacro se demostró lo imposible de realizarla * Quienes asentaron los nombres, durante más de 4 horas, se quejaron del tiempo de pie para escribir, del tamaño de la mampara y de dificultades como la legibilidad de los aspirantes

 

ARMANDO GARCÍA

 

Ante la aprobación de la reforma al Poder Judicial que obliga la realización de elecciones para seleccionar a ministros, magistrados y jueces, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRI (GPPRI) en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, realizó un simulacro, en el que demostró la complejidad e imposibilidad de realizar este tipo de sufragio para determinar de entre 4 mil 182 nombres, a los 648 nuevos funcionarios.

En el ejemplo, pensado en la Ciudad de México, en 2025, colaboradores, a manera de ciudadanos, esperaron turno para entregar credencial del INE a los funcionarios de casilla, recibir 25 boletas, que tendrían que depositar en 25 urnas; con mamparas que seguramente serán insuficientes, ya que tendrán que anotar, en el caso de ministros, 9 nombres de entre 81, más los de las otras 24 papeletas.

De igual manera, en la boleta para elegir jueces penales para la capital, se tendrán que asentar 189 nombre de entre mil 134 candidatos, lo que, durante la representación, generó confusión y hartazgo.

El ejercicio tomó en cuenta que los ciudadanos, al concurrir, tendrían que esperar largo tiempo por los que se encuentran en mamparas, por lo que en el salón donde se realizó se vio un rezago que generó molestia y cuestionamientos en las personas que seguían en fila.

Como votante, el abogado Miguel Ángel Sulub explicó que le tomó más de 4 horas concluir la escritura en la totalidad de las boletas; además, refirió que repartirlas en las 25 urnas tampoco fue fácil.

El especialista en finanzas, Mario Di Costanzo, señaló que la experiencia fue desagradable, ya que con tantas boletas el espacio para escribir era insuficiente, leer los nombres le cansó la vista, porque como inconveniente olvidó sus lentes, y le cansó estar de pie anotando tantos nombres, le pareció poco legible.

Moreira Valdez reflexionó sobre la dificultad para procesar los votos, ya que aparecen varias opciones a contemplar por cada boleta.

Finalmente señala que los legisladores de Morena pusieron en la Constitución Política temas tan específicos que no se podrán cambiar, a menos que haya una nueva reforma.

Continue Reading

CONGRESO DE LA UNIÓN

Muere Ifigenia Martínez, una histórica política de la izquierda

Published

on

Durante más de 60 años de carrera desafió los límites que imponía la estructura política y social del siglo pasado * Bautizada por Porfirio Muñoz Ledo como “la Corregidora del México contemporáneo”, ayudó a construir la Corriente Democrática del PRI y después fue cofundadora del PRD e impulsó la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas

 

ILDEFONSO PEREYRA

 

La economista, que durante más de 60 años de carrera desafió los límites que imponía la estructura política y social del siglo pasado, perdió la vida el pasado sábado 5 de octubre de 2024.

En el mensaje que por motivos de salud ya no pudo leer al entregar la banda presidencial el pasado 1 de octubre a la Mandataria Claudia Sheinbaum Pardo, la presidenta de la Cámara de Diputados agradeció por participar en ese acto simbólico que, dijo, “representa no sólo un punto de inflexión en la historia, sino también el triunfo de nuestros valores: igualdad, justicia y democracia”.

Bautizada por Porfirio Muñoz Ledo como “la Corregidora del México contemporáneo”, ayudó a construir la Corriente Democrática del PRI y después fue cofundadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) e impulsó la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas.

Fue la primera mexicana en estudiar una maestría en Harvard, en donde también estudió un doctorado. También fue la primera en muchas cosas: la primera directora de la Escuela Nacional de Economía, la primera senadora de Oposición por el entonces Distrito Federal, la primera economista de México y América Latina que escribió sobre la distribución del ingreso, y la primera mujer de izquierda en tomar protesta a los diputados entrantes de la LXI Legislatura.

La académica, funcionaria, diplomática y legisladora fue también la primera presidenta del Congreso en entregar la banda presidencial a una mujer.

Desde su primera incursión en la administración pública en 1953, con la llegada de Adolfo Ruiz Cortines a la Presidencia, se caracterizó por ejercer la política con congruencia.

En 1958 fue asesora del secretario de Educación Pública, Jaime Torres Bodet.

Con la publicación del artículo La distribución del ingreso en México: tendencias y perspectivas, en 1970, la maestra consolidaría su prestigio como economista.

Descanse en paz Ifigenia Martínez.

Continue Reading

CONGRESO DE LA UNIÓN

Manuel Añorve, solidario con los guerrerenses

Published

on

Pide al gobierno federal que se condone el pago de luz a damnificados tras el paso del huracán John * Se requiere un programa de reactivación y apoyo económico para las familias, comerciantes y empresarios del ramo turístico que incluya estímulos que ayuden a disminuir la carga financiera ante el desastre, expresa el coordinador de los senadores priístas

 

ERIC GARCÍA

 

Manuel Añorve Baños, senador del Grupo Parlamentario del PRI, pide al gobierno federal que las CFE condone en todos los municipios de Guerrero que sufrieron los estragos del huracán John el pago del recibo de consumo de luz durante los próximos seis meses o hasta que se recupere la normalidad.

En un punto de acuerdo que será presentado en la próxima sesión del Senado, Añorve Baños realizará la petición formal para promover la recuperación de las familias, así como las instalaciones hoteleras y comercios del puerto turístico afectados por el fenómeno meteorológico.

El senador guerrerense precisó: “Se requiere un programa de reactivación y apoyo económico para las familias, comerciantes y empresarios del ramo turístico que incluya estímulos que ayuden a disminuir la carga financiera ante el desastre y que contribuya significativamente a la recuperación a largo plazo de la comunidad”.

Dijo que el gobierno federal tiene que promover un esquema que permita fortalecer el tejido social para que se restablezca la economía local y se promueva la resiliencia frente a este y futuros desastres.

Agregó que entre estas acciones está no pagar los recibos de luz durante los próximos seis meses o hasta que se registre el retorno a la normalidad laboral, financiera y turística en el puerto de Acapulco, Chilpancingo, Costa Chica, Costa Grande, la Montaña, la Sierra y en todas las zonas afectadas por el huracán John.

Continue Reading

DESTACADO