PULPO POLÍTICO
Los anzuelos electorales
Publicado
Hace 11 mesesen
Por
RedacciónEl Presidente muestra su habilidad para ganar la simpatía del pueblo * Las pensiones al 100%, un Poder Judicial “democrático” y aumentos altos y permanentes de salarios, toda una estrategia “mañanera” para hablar de febrero a mayo con el fin de convencer a millones de mexicanos y lograr el ansiado “carro completo”
MARCO ANTONIO FLORES***
No hay duda que el Presidente Andrés Manuel López Obrador es un experto “ingeniero” electoral, con probadas habilidades políticas para ganar la simpatía del “pueblo”… y con ello su voto en todo tipo de elecciones.
Su cálculo de los tiempos políticos y del manejo de los temas de mayor interés de los electores son altamente eficientes en términos de retribución de preferencias en su favor y de su proyecto político. No solo ha logrado una amplia clientela política a través de los programas sociales al tener como beneficiarios a aproximadamente 22 millones de potenciales electores.
Ahora, como buen aficionado al beis-ball, nos sorprende con una jugada que de tener éxito podría lograr el triple play.
Primero, propondrá y ya promueve ofertas que ningún ciudadano, en su sano juicio, podría rechazar: Pensiones al 100%, Poder Judicial “democrático” y aumentos altos y permanentes de salarios; segundo, con sus propuestas legislativas, se mete en medio de las campañas presidenciales, legislativas y locales para llevar agua (votos) a los candidatos de su partido, y tercero, podría provocar una inercia de voto de “carro completo”, lo que se podría traducir en lograr la anhelada mayoría calificada para modificar la Constitución Política a su antojo.
Dada la ya obsoleta legislación electoral, que prohíbe a los funcionarios gubernamentales, especialmente al Presidente de la República, promocionar el voto para su partido, las reformas que presentará el Ejecutivo federal en las siguientes semanas son una acertada estrategia para darle la vuelta a la ley y promover el voto en favor de Morena de aquí al 2 de junio, día de las más grandes elecciones en la historia del país.
López Obrador presentará sus “atractivas” iniciativas de reformas a la ley el próximo lunes 5 de febrero de 2024, fecha en que se conmemora el Día de la Constitución Política en México, por lo que podrá empatar la promoción de sus iniciativas con las campañas electorales. Así las promoverá del 5 de febrero hasta el 30 de mayo. Buscará, a través de sus “Mañaneras”, convencer a millones de mexicanos que tales reformas que los beneficiarían, solo podrían llevarse a cabo modificando la Constitución Política, con la aprobación de las dos terceras partes de los legisladores de ambas Cámaras, la de Diputados y la de Senadores, que conforman el Congreso de la Unión, más la mayoría de los Congresos locales del país.
Esto es lo que se conoce como la mayoría calificada, que se alcanzaría con el partido que tenga 334 votos en la Cámara de Diputados y 85 en la Cámara de Senadores. Por ello, si no logra la mayoría calificada su partido, las reformas solo se aprobarían con la participación de la oposición, lo cual es prácticamente imposible.
De no aprobar sus reformas, López Obrador tendrá el pretexto ideal y tendrá a quién echar la culpa de que sus iniciativas se frenaron para no beneficiar a millones de mexicanos.
Son cinco las principales reformas constitucionales que propondrá el titular del Ejecutivo Federal: Pensiones, Judicial, Salarial, Bienestar y Electoral.
REFORMA DE PENSIONES
ANZUELO.- La iniciativa pretende modificar el actual sistema de pensiones para que los trabajadores reciban el 100% de su sueldo al jubilarse.
La propuesta incluye a los trabajadores que se encuentren afiliados al IMSS y al ISSSTE.
El Primer Mandatario reitera que: el asunto será central para quien lo suceda tras las elecciones del 2 de junio de 2024.
“Esto va a pegar fuerte a partir del sexenio próximo”, enfatiza.
REALIDAD.- Todos los especialistas y analistas financieros coinciden en que es una propuesta sin viabilidad financiera y está fuera de lugar.
No hay país en el mundo que otorgue a sus jubilados el 100% de su salario como pensión. Las aportaciones de trabajadores, patrones y gobierno para el ahorro para el retiro no alcanzan; cualquier proyección o corrida financiera no da los números, equivaldría a llevar a la quiebra las finanzas públicas del país.
No tiene sustento que se ofrezca incrementar la aportación del gobierno, que actualmente es del 0.225 por ciento del salario de cotización del trabajador. AMLO sabe que su propuesta no es viable, pero la usará electoralmente para al final decir que la oposición es la culpable de que este “beneficio” no se lleve a cabo.
Hay que recordar que desde 1997 los fondos de pensiones pasaron a las Afores (Administradoras de Fondos para el Retiro) que a octubre de 2023 gestionaban unos 5.4 billones de pesos (casi 320,000 millones de dólares), alrededor de un 20% del Producto Interno Bruto (PIB), según datos del regulador Consar.
Amafore, la asociación que agrupa a las Afores, entre ellas Citibanamex Afore, Afore SURA y Afore XXI Banorte, no se ha pronunciado al respecto.
REFORMA AL PODER JUDICIAL
ANZUELO.- Se ofrece “democratizar y limpiar” el Poder Judicial y con ello mejorar la justicia. Se propone que los jueces, magistrados y ministros sean electos mediante el voto popular.
REALIDAD.- Se aniquilaría el equilibrio y división de Poderes, base de nuestro sistema democrático constitucional, pasaría a ser un apéndice del Poder Ejecutivo.
Se perdería el perfil técnico, experiencia y capacidad que debe tener un especialista en impartición de justicia y lejos de abatir los casos de corrupción se incrementarían, por el conflicto de interés que pueden representar los patrocinadores de una campaña “política” llamense partidos, empresarios o grupos de la delincuencia que podrían intervenir en esos procesos.
REFORMA DEL BIENESTAR
ANZUELO.- Se propone que al programa de apoyo a los adultos mayores se le reduzca la edad mínima, de 65 años a 60 años, y que quede establecido a nivel constitucional para que, sin importar el partido político que esté al frente del Poder Ejecutivo, no pueda quitarse el beneficio para adultos mayores.
REALIDAD.- No tiene viabilidad financiera. Si actualmente ya no alcanzan los recursos para pagar ese programa social, un cambio de universo de beneficiarios mucho mayor resulta imposible cubrirlo.
REFORMA AL SALARIO MÍNIMO
ANZUELO.- Se propone establecer que el aumento anual al salario mínimo sea mayor al de la inflación, para que los trabajadores no cobren por debajo del incremento generalizado y sostenido de los precios de bienes y servicios.
A partir del 01 de enero de 2024, el sueldo mínimo mensual en México es de 7,468 pesos, luego de que en diciembre pasado se aprobó el aumento del 20% al salario mínimo, lo que significó el sexto incremento durante la administración de AMLO.
REALIDAD.- Si bien los aumentos en este sexenio se aprecian como un acierto, se debe al rezago que existía en los últimos años.
La iniciativa más relevante al respecto la presentaron Miguel Angel Mancera y Salomon Chertorivsky, con un estudio econometrico que sostenía los porcentajes adecuados y graduales de incrementos que deberían aplicarse al salario mínimo.
Sin embargo, los aumentos aplicados en este sexenio, con sentido populista y arbitrario, han sido altos, pero aún así ya fueron rebasados por la inflación, por lo que el poder adquisitivo de los trabajadores en la canasta básica ya se quedó abajo.
En el mediano y largo plazos la espiral inflacionaria con grandes aumentos al salario produce más altos incrementos de inflación en productos básicos y servicios.
REFORMA ELECTORAL
ANZUELO.- La Reforma Electoral, mejor conocido como el Plan B, es el último intento de AMLO de venderla a millones de mexicanos, una reforma engañosa con el argumento de tener un aparato electoral más barato y menos dinero para los partidos políticos, así como consejeros electorales electos democráticamente por el “pueblo”.
Sin embargo, en los intentos anteriores cientos de miles de ciudadanos salieron a las calles para oponerse a que el gobierno controle el padrón electoral y las credenciales INE… y lo peor: Que sea el gobierno (y no los ciudadanos) el que cuente los votos. Es volver al pasado, a los tiempos del PRI superpoderoso, 70 años en el poder y todo gracias a que el gobierno realizaba las elecciones y contaba los sufragios. Tras la famosa “caída del sistema”, el hecho que molesta a Manuel Bartlett, fue que nació el IFE, hoy INE, autónomo para sacar al gobierno del proceso electoral.
AMLO falló en su intento de vulnerar y controlar al INE, pues quería alinearlo al Poder Ejecutivo.
REALIDAD.- Fue la reforma electoral, versiones “A” y “B”, lo que ocasionó la unión de la oposición en el Congreso para rechazarla y también fue la motivación de cientos de miles de personas que salieron a las calles a defender la democracia, su sistema político electoral y al INE porque garantizan tener elecciones libres, creíbles y transparentes.
Dos históricas y gigantescas marchas, la del 13 de noviembre de 2022 y la del 26 de febrero de 2023, dejaron en claro la voluntad de continuar por el sendero de la democracia y la libertad.
ESTRATEGIA ELECTORAL
El pasado jueves 18 de enero, el Presidente Andrés Manuel anunció en su Mañanera que también propondrá la desaparición de los organismos constitucionales autónomos, como el IFT, Cofece, CRE, INAI, ya que -según él- son inventos de los gobiernos neoliberales para apoyar iniciativas empresariales conservadoras.
No aclaró el Ejecutivo federal si en su propuesta están incluidos otros organismos autónomos como Banxico, INEGI, CNDH, Coneval.
Imagínese los retrocesos que tendría México en manejo autónomo de la economía nacional, telecomunicaciones, transparencia, rendición de cuentas, competencia económica, información confiable de la marcha del país, derechos humanos, evaluación de programas sociales.
Sin embargo, como lo señalamos al principio de este artículo, se trata más bien de una bien planeada estrategia electoral para vender a los electores unos espejismos de beneficios y bienestar para posteriormente culpar a la oposición de no lograrlos.
Independientemente de quién resulte la nueva presidenta o presidente de México, en junio de 2024, pretender el “carro completo”, y con ello tales modificaciones a nuestra Carta Magna, resulta ser una gran amenaza a nuestro régimen democrático constitucional, a la división de Poderes y a nuestros avances en materia económica, política y social que han costado años para lograrlos.
El ojo de los electores deberá atender a quién nos garantiza democracia, libertad, seguridad, educación de calidad, salud y crecimiento económico para mejores condiciones de vida. Todos a salir a votar el 2 de junio y emitir un sufragio razonado, por el bien de México y las futuras generaciones.
***Académico y consultor.
Te puede gustar
PULPO POLÍTICO
Ebrard, el escudero de Claudia en la revisión del T-MEC
Publicado
Hace 6 díasen
diciembre 16, 2024Por
RedacciónA defender los intereses de México, de su gobierno y de cientos de empresarios que participan en el tratado comercial más grande del mundo * El secretario de Economía afirma que no habrá problema para ponerse de acuerdo con Donald Trump, pero también afirma de manera categórica que México no permitirá violación a su soberanía
MARCO ANTONIO FLORES***
Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Economía, seguramente será el escudero para defender los intereses de México, de su gobierno y de cientos de empresarios que participan en el tratado comercial más grande del mundo.
La semana pasada, el 11 de diciembre de 2024, Ebrard Casaubón fue certero y objetivo al señalar “Inteligencia y sangre fría en la renegociación del T- MEC con Trump”.
También afirmó: “México se mantendrá firme, no correrá con Trump como Trudeau”.
Sabe por qué lo dice, no olvidemos que el sexenio pasado, como secretario de Relaciones Exteriores, le tocó lidiar con Donald Trump en los momentos más álgidos de la revisión e implementación del T-MEC.
Todos recuerdan cuando en 2022, luego de sus amenazas de imponer aranceles si no se frenaba la migración y de querer imponer que México aceptara ser un “tercer país seguro”, no logró alguna de las dos cosas, sin embargo, se ufanó de que “dobló” a los funcionarios mexicanos y que por eso le pusieron “28 mil soldados a su servicio en la frontera”, lo que se interpretó como un discurso dirigido a sus partidarios y electores, pero en la realidad no aceptar que México fuera un tercer país seguro fue un gran acierto de Marcelo Ebrard como canciller.
Desde 2016, como candidato presidencial Donald Trump, dejó ver su estrategia para negociar: “Atacar al oponente y desconcertarlo”, cuando dijo que el T-MEC era el peor acuerdo comercial que había tenido Estados Unidos en su historia.
En 2018, cuando se ratificó el tratado, ya como presidente, el propio Trump afirmó: “…el T-MEC es el mejor y más grande acuerdo comercial del mundo”.
El pasado 4 de noviembre de 2024, en la víspera de la elección presidencial, Donald amenazó a México con imponer aranceles del 25% a partir del primer día de su gobierno si no frena los flujos migratorios y tráfico de fentanilo hacia su país. Nuevamente fue un discurso dirigido a sus electores.
Ahora que Canadá ha amenazado a México con excluirlo del T-MEC, se puede afirmar que, en todo caso, existirían más posibilidades de que el excluido fuera Canadá, ya que el volumen de comercio e intercambio de México con Estados Unidos es diez veces superior al de Canadá, además este país sí es un “tercer país seguro” desde hace años.
En 2019, Trump planteó excluir a Canadá del tratado e incluso tuvo alejamiento con el primer ministro Justin Trudeau, pero gracias a las gestiones de México –con intervención del entonces canciller Ebrard- se logró conciliar las divergencias de ambas potencias y finalmente los tres países lograron firmar un acuerdo que a todos satisfizo.
En días recientes, reitero, Canadá amenazó a México con excluirlo del T-MEC en voz de: Justin Trudeau, primer ministro de Canadá; Doug Ford, gobernador de Ontario, y la gobernadora de Alberta, Danielle Smith, bajo el argumento de que “México está permitiendo la entrada de plantas de fabricación de autos chinos”, pero en realidad atrás de ese alegato subyace el estatus electoral en ese país, ya que Trudeau y su partido están a la baja en las preferencias para las próximas elecciones.
La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sabe perfectamente que las declaraciones de Trudeau tienen motivaciones electorales y sobre las razones para la renovación del T-MEC afirmó: “El tratado es muy bueno para los tres países, es muy bueno para Canadá, es muy bueno para Estados Unidos, es muy bueno para México”.
El secretario de Economía sabe que su responsabilidad y en donde debe focalizar su experiencia, capacidad y sensibilidad política, es en defender los intereses económicos de México en la revisión del T-MEC a realizarse en 2026.
También sabe, por experiencia propia, que deberá hacer mancuerna con el secretario de Relaciones exteriores, Juan Ramón de la Fuente.
MÉXICO SE DEFENDERÁ FRENTE A TRUMP
El titular de la Secretaría de Economía afirma que México actuará con inteligencia ante las amenazas arancelarias, destacando la importancia del comercio binacional y los millones de empleos en juego.
Ebrard Casaubón destaca que el país mantendrá una postura firme, estratégica y serena ante las amenazas del presidente electo de Estados Unidos de imponer aranceles a productos mexicanos.
El funcionario señala que gravar con un 25 por ciento las exportaciones mexicanas, como vehículos automotrices, generaría un impacto inflacionario directo en los consumidores estadounidenses.
Además de que subrayó la relevancia del comercio entre ambos países, que representa más de 900 mil millones de dólares anuales y sustenta millones de empleos en ambas naciones.
Marcelo Ebrard asegura que México buscará mantener un diálogo abierto y priorizará soluciones que aseguren la continuidad del comercio y reduzcan los posibles impactos económicos en ambos países.
Hasta el momento, Donald Trump argumenta que las políticas comerciales actuales subsidian las economías de Canadá y México, justificando los aranceles como una medida que beneficiará a la economía de su país.
El secretario de Economía afirma que en el tema de la migración ilegal hacia Estados Unidos se ha ido mejorando y en el combate al fentanilo existen causas en común con la futura administración de Donald Trump, por lo que no habrá problema para ponerse de acuerdo en el proceso de revisión del T-MEC, pero también afirma de manera categórica que México no permitirá la violación a su soberanía.
Marcelo muestra optimismo de cara a la revisión del T-MEC.
“La situación ha ido mejorando respecto a migración, con números menores y, por lo tanto, llegar a un acuerdo en esa materia no lo veo yo tan difícil, porque tenemos mejores condiciones… En fentanilo y drogas que le importa al presidente Trump, con mucha razón tenemos una causa común, no veo cuál sería la diferencia, ¿qué queremos?, ganarles, ¿quién es el más interesado? Pues México, tenemos más violencia aquí, entonces nos vamos a poner de acuerdo, ¿vamos a permitir violación a la soberanía?, no”, expresa de manera firme.
Así lo explicó durante su participación en el Gzero Summit organizado por Euroasia Group, donde, además, reiteró que el acuerdo comercial en América del Norte se ha convertido en un buen negocio para los tres países que lo integran.
APAGAFUEGOS
Es innegable que Ebrard, en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, fungió en los hechos como “apagafuegos”, enderezó la plana del expresidente en varios casos: Consiguió las primeras vacunas de Covid-19, atendió asuntos migratorios, tráfico de armas hacia México y defendió la soberanía nacional, fincada en los principios de la política exterior mexicana.
Por ello, al lado de la doctora Claudia Sheinbaum, está claro que Marcelo está llamado a ser el escudero, y muy certero por cierto, de la Presidenta y de los intereses nacionales en el T-MEC, para continuar por la senda del círculo virtuoso “Inversión-crecimiento económico-prosperidad compartida”, con mayores recursos para seguridad, salud, educación y bienestar social.
***Académico y consultor.
PULPO POLÍTICO
¿Cheque en blanco al narco?
Publicado
Hace 2 semanasen
diciembre 10, 2024Por
RedacciónTodo lo que se prohíbe terminar por ser un comercio ilícito * Diversas voces se pronuncian contra la prohibición constitucional de vapeadores al señalar que esto no cancela la demanda, al contrario, pone en desventaja al comercio legal
MARCO ANTONIO FLORES***
Con certeza, Max Weber afirma que el poder es “…la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad”.
Los legisladores morenistas aprobaron, el pasado 3 de diciembre, modificaciones a los artículos 4 y 5 de la Constitución Política con el fin de prohibir el uso de vapeadores por ser un delito que violenta garantías individuales de los ciudadanos, en este caso, el acceso a la salud.
“Para garantizar el derecho de protección a la salud de las personas, quedará prohibida la producción, distribución, comercialización y enajenación de cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos electrónicos análogos que señale la ley”.
Esta prohibición se hace en paralelo a la prohibición constitucional de todo lo relacionado con el fentanilo. Sólo en el México “Kafkiano” se pueden equiparar los daños que causa el vapeador, que eventualmente sirve como método para dejar el tabaco.
La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) consideró como una comparación “desmedida” que los vapeadores sean equiparados con el fentanilo y solicitaron a los diputados tomar en cuenta que “todo lo que se prohíbe irracionalmente termina por fortalecer el comercio ilícito, la evasión fiscal y genera un riesgo sanitario, además de que financia a cárteles de la delincuencia”.
Cuando el tema se discutió en Comisiones de la Cámara de Diputados, legisladores de la oposición aseguraron que la prohibición podía generar un mercado negro de vapeadores que generará ganancias al crimen organizado. Habría que analizar si detrás de esa reforma subyace esa intención perversa.
Del paquete de 20 reformas constitucionales que sobrevivieron el cambio sexenal, la mayoría ya se aprobó. El segundo piso de la Cuarta Transformación, a través de los legisladores de Morena, sigue cumpliendo con aprobar ciegamente todas las iniciativas heredadas del gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, sin importar la “exposición de motivos”, sin conocer los fundamentos y sin saber si tales iniciativas responden a una auténtica demanda social y representan avances o beneficios para los mexicanos, o bien son producto de rencores personales o de cuentas por cobrar.
Todos los legisladores morenistas serán responsables ante la historia, del éxito o fracaso de las reformas constitucionales que han aprobado. Sólo en los países gobernados por dictadores, sus iniciativas de ley se acatan sin cambiar ni una coma.
Hace un año, el entonces presidente AMLO anunció que antes de finalizar el 2023 enviaría una iniciativa de Ley para prohibir los vapeadores en México: “…porque no voy a ser cómplice de algo que le hace un gravísimo daño a los jóvenes. Les acaba todo su sistema respiratorio y están de por medio muchos intereses, mucho dinero”.
En 2022, AMLO firmó un decreto para prohibir la venta de vapeadores o cigarrillos electrónicos, pero a través de diversos amparos los ciudadanos podían acceder a la compra y algunas empresas a la venta de estos productos.
La Anpec se pronunció contra la prohibición constitucional de vapeadores al señalar que esto no cancela la demanda, al contrario, pone en desventaja al comercio legal. Por ello exigieron reglamentar la comercialización de vapeadores, vigilar su procedencia y garantizar que no se venda a menores. De manera subrayada anticipan la creación de un enorme mercado negro que crecerá en torno a la referida prohibición. Demandaron a los legisladores: “Esperamos que actúen con responsabilidad, con base en la razón, es hora de responder a las necesidades del pueblo”.
FENTANILO Y VAPEADORES, DIAMETRALMENTE OPUESTOS
Algunos de los daños que causan fentanilo y vapeadores son diametralmente diferentes. En EU, en los años recientes, en promedio anual se han muerto 100 mil personas por consumo de fentanilo. Los vapeadores, de acuerdo con datos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), que desde el sexenio pasado controla Hugo López-Gatell, se da a conocer que los vapeadores contienen entre 25 y 30 sustancias que son dañinas para la salud… y aunque los fabricantes de ‘vapes’ afirman que solo contienen glicerina, propilenglicol y saborizantes, las autoridades de salud advierten que estos dispositivos también ocultan otros componentes preocupantes, entre ellos: Propionato de etilo -componente orgánico con olor a piña; Dimetil éter -un gas comprimido que puede provocar somnolencia, mareos, problemas de respiración y afectaciones en los riñones; Acetato de Isoamilo -un líquido con olor a plátano que al respirar sus vapores puede provocar irritaciones en la nariz, garganta y pulmones; Alcohol bencílico –usado para eliminar bacterias y hongos, y en la preparación de jabones, perfumes y fármacos; Eugenol –utilizado para “matar peces en acuarios”, pero existen diversos artículos científicos que explican que su uso en peces es más bien anestésico; Mentol -un agente saborizante que aumenta la adicción a los cigarros electrónicos-; Linalol – alcohol que se encuentra de manera natural en plantas y flores, la FDA lo reconoce como un saborizante seguro-.
UN NUEVO MERCADO NEGRO
El mercado de vapeadores o cigarrillos electrónicos es de 1.7 millones de usuarios y aumenta cada año, con un valor aproximado de 5 mil millones de pesos anuales, según la organización Pro-Vapeo.
Desde 2020, el gobierno mexicano quiso prohibirlos con una ley federal, pero un año después la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional esas reformas por violar la libertad de comercio y el desarrollo de la libre personalidad de la ciudadanía.
Con la referida reforma constitucional, las empresas legales que sobrevivan deben incrementar el costo de sus productos para cumplir con estrictos requisitos, pero el crimen organizado aprovecha esos nuevos costos y la alta demanda para ofrecer productos de bajo costo con ingredientes de mala calidad que no están certificados, no tienen gravamen y se venden a todo el público, especialmente a niños y adolescentes.
En diciembre de 2023 llamó la atención en redes sociales el hecho que los cárteles estarían detrás del negocio de vapeadores: El video exhibía a dos adolescentes torturados en la calle por hombres armados que los obligaban a caminar desnudos con un letrero en el que se leía “Esto me pasa por vender vapeadores sin permiso”.
NEGOCIO, EN MANOS DE CÁRTELES
Un estudio de especialistas señala que en la Ciudad de México el control de los vapeadores está en manos del cártel local, La Unión de Tepito, un grupo que tiene su propia división de proveedores llamados “Los Marcopolo”, que viajan tres o cuatro veces al año a China para comprar toneladas de vapeadores y llevarlos a México de forma ilegal vía marítima. Una vez que los vapeadores arriban a Centroamérica, el cártel entrega sobornos desde Panamá hasta México para llevarlos hasta sus bodegas en la CDMX y luego repartirlos por todo el país.
En los últimos años, autoridades locales han hallado que esos vapeadores contienen metanfetaminas e incluso fentanilo. Agrega la publicación que algunos vapeadores llegan a destinos turísticos, por ejemplo, Puerto Vallarta, donde los negocios legales son obligados a venderlos y entregar una porción de los ingresos al cártel local. Con esas ganancias, los grupos criminales pueden financiar armas, municiones, equipo táctico y otros recursos que han contribuido a que México tenga indices crecientes de homicidios y delitos graves.
La organización Poder Ciudadano considera estas reformas como un cheque en blanco a la delincuencia. “Si se regulan los vapeadores, habrá menos riesgo de un mercado negro, como ya pasa con el alcohol. Pero si se prohíben, será como dar un regalo millonario al crimen”.
***Académico y consultor.
La real y auténtica participación empresarial, en el desarrollo económico de México es crucial * Dejemos atrás la incertidumbre jurídica y política: Unidos por un mejor futuro económico para el país… y más la Presidenta Claudia Sheinbaum
MARCO ANTONIO FLORES***
La real y auténtica participación empresarial, en el desarrollo económico de México es crucial, sobre todo en el marco del T-MEC y la necesidad de incrementar las tasas de crecimiento económico, sin ello no habrá bienestar compartido, ni transformación.
La creación de un Consejo Empresarial en el sexenio de AMLO no dio los resultados esperados. Al final el promedio anual de crecimiento económico fue de 0.7%, el más bajo en 40 años.
Hoy la expectativa con la creación de otro Consejo Empresarial abre nuevos y promisorios horizontes en el futuro económico del país.
La premisa del proyecto de la Cuarta Transformación ha sido, desde el sexenio pasado, la separación entre el poder político y el poder económico, pero la necesidad de trabajar estrechamente vinculados, también ha sido evidente desde que inició el gobierno de AMLO, cuando creó su Consejo Asesor Empresarial, coordinado por el regiomontano Alfonso Romo y que estaba integrado por los más prominentes representantes del poder económico en México: Ricardo Salinas Pliego, Bernardo Gómez, Olegario Vázquez Aldir, Carlos Hank González y Miguel Alemán Magnani, entre otros. 1
En aquella ocasión López Obrador reconoció que la inversión pública es insuficiente para un crecimiento óptimo del país, por lo que se necesita de la participación del sector privado y de la inversión extranjera, a fin de que la economía mexicana crezca al menos a 4% para que haya empleos suficientes, bienestar y tranquilidad.
Ahora que inicia el “segundo piso” de la Transformación, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció la creación de otro consejo empresarial y esperaríamos que sea factor que incida en una nueva era de crecimiento económico a tasas más elevadas.
Desde su arranque, se aprecian diferencias con el del sexenio anterior, en cuanto a sus premisas, acciones e integrantes, y quien se encargará de coordinarlo ha presentado un esquema con objetivos y metodologías bien definidos.
Altagracia Gómez Sierra, coordinadora del nuevo Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización, dio a conocer que el Consejo trabajará con base en tres premisas. La primera es “regresar la política industrial al país”, apoyando a sectores clave como el automotriz, aeroespacial, agroindustria y la industria química.
La segunda premisa es “la importancia de la planeación”, para que tanto la economía, como el mercado y las empresas contribuyan a resolver los problemas sociales, ambientales, a nivel local y global, con base en los recursos naturales del país, sobre temas sociales y teniendo en cuenta vocaciones regionales.
La tercera es impulsar la relocalización de empresas o el nearshoringcomo, “una gran oportunidad en México para romper con el ciclo de bajo crecimiento.
Gómez Sierra tiene sólida preparación académica, experiencia y capacidad. Es abogada por la Escuela Libre de Derecho de México y tiene estudios en la Oxford Royale Academy y en la Harvard Business School. Su padre y abuelo fueron fundadores del grupo Grupo Minsa.
A pesar de su juventud, 32 años, tiene gran experiencia.
Ha sido secretaria del Consejo de Administración y directora general adjunta de Almer, presidenta del Grupo Industrial y Financiero PEO, propietario de Dina, AP Solutions, Campo Fin y Siembra Capitales.
Altagracia Gómez informó que el Consejo tendrá dos “tareas fundamentales”, que serán aterrizar la estrategia nacional de relocalización y que se concreten inversiones privadas, para lo cual “hay 10 propuestas” de acciones de política industrial, dentro de las que destaca que la “coordinación” será instancia de enlace entre la Administración Pública Federal y los sectores económicos del país para dar seguimiento a la cartera de inversiones privadas, así como: Plantear proyectos, esquemas de inversión mixta e infraestructura para fortalecer los corredores industriales y polos de bienestar; desarrollar proveeduría local/regional con MiPymes fortaleciendo capacitación, crédito y canales de comercialización directa; duplicar programas de educación dual, certificaciones y carreras técnicas; simplificación de permisos y trámites y digitalización, y potenciar programas de banca de desarrollo para Mipymes, proveedoras y exportadoras.
Estas tareas son muy precisas y apuntan a objetivos importantes y trascendentales para la plena participación empresarial en el desarrollo económico nacional.
INTEGRANTES
Del mismo modo, otra característica relevante son sus integrantes, ya que estará conformado por siete mujeres y siete hombres.
Mujeres con gran prestigio, logros e iniciativa dentro de sus especialidades empresariales: Gina Díez Barroso Azcárraga, presidenta y directora general de Diarq Holding; Myriam Guadalupe de la Vega, presidenta y directora de Almacenes Distribuidores de la Frontera, S. A. de C. V.; Blanca Treviño de Vega, presidenta y directora ejecutiva de Softtek; María Elena Gallego, presidenta y directora general de Grupo Collectron International Management Inc.; Concepción Miranda, empresaria originaria de Aguascalientes y directora general de Miraplastek; Tamara Caballero, primera mujer en la historia de la institución en ser CEO de Multiva y es la única mujer directora general de un banco en México; Ana María Macías, empresaria e ingeniera experta en análisis de riesgos con más de 25 años de experiencia en el sector de hidrocarburos y dirige MAJA Consulting Group, S. A. de C. V.
Por su parte los empresarios son: Rodrigo Herrera Aspa: Antonio del Valle Perochena, José Chapur Zahoul, Eduardo Tricio Haro, Raúl Gutiérrez Muguerza, Juan Domingo Beckmann y Armando Garza Sada.
Por parte del sector público, participarán los titulares de las secretarías de Economía, Hacienda y Crédito Público, Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, Energía, Medio Ambiente y Recursos Naturales y Salud, así como la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.
De igual forma, habrá representantes del Consejo Coordinador Empresarial, American Chamber México, Consejo de Empresas Globales y la Asociación de Bancos de México.
Además, como miembros especiales estarán las secretarías de Comunicaciones y Transportes, del Trabajo, Turismo, Agricultura Marina, Defensa Nacional, Seguridad y Protección Ciudadana, Educación Pública y la Agencia Nacional de Aduanas de México.
Los representantes de las instituciones académicas serán la UNAM, el IPN, la Universidad de Guadalajara, el Tecnológico de Monterrey y el Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos.
Dejemos atrás la incertidumbre jurídica y política. Todos para México y México para todos. Los empresarios están comprometidos con un mejor futuro económico para el país, de igual manera lo está la Presidenta Claudia Sheinbaum. ¡Enhorabuena por México!
***Académico y consultor
LA REVISTA NO ES RESPONSABLE DE LA OPINIÓN DE LOS COLABORADORES
Voló el “Pajarito” Andrade
¡A subir de peso hasta 5 kg!
El compromiso es brindar mejores resultados a la ciudadanía: García Harfuch
DESTACADO
-
LA REVISTAHace 7 días
Javier López convierte a la Álvaro Obregón en la alcaldía del conocimiento
-
DEPORTESHace 7 días
FIFA se acuesta en cama de petróleo
-
LA REVISTAHace 7 días
“Cien Años de Soledad”, una serie por entregas
-
PULPO POLÍTICOHace 6 días
Ebrard, el escudero de Claudia en la revisión del T-MEC
-
IMPACTUSHace 6 días
¡IMSS, orgullo nacional!
-
CONGRESO DE LA UNIÓNHace 6 días
Añorve Baños, solidario con la economía de los guerrerenses
-
LA REVISTAHace 6 días
Ale Rojo, por la paz y prevención social del delito
-
LA REVISTAHace 6 días
Vamos a sanitizar la corporación policiaca: Montoya Márquez