No toma en cuenta las necesidades de la mayoría * Legislar en materia laboral debe ser progresiva y en beneficio de los trabajadores

ERIC GARCÍA

“Legislar en materia laboral siempre debe ser de manera progresiva para los trabajadores y no de forma regresiva; la reforma a la Ley Federal del Trabajo en el 2021 ha causado un gran daño a los trabajadores y para su beneficio necesitamos replantear el reparto de utilidades”, asegura la senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Anaya Mota.

En su iniciativa para reformar la fracción VIII del artículo 127 de la Ley Federal del Trabajo, con el objetivo de garantizar una distribución más justa y equitativa de las utilidades generadas por las empresas a sus trabajadores, planteó crear una comisión tripartita, integrada por representantes de los trabajadores, los empleadores y el gobierno, que determine el porcentaje de utilidades a repartir, asegurando que siempre se beneficie al trabajador y evitando criterios regresivos.

La legisladora recordó que en 2021 se incorporó un tope de tres meses al monto que los trabajadores pueden recibir como parte del reparto de utilidades. Esta disposición formó parte de la reforma en materia de subcontratación (outsourcing), impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por Morena. Y es que, a pesar de las demandas sociales, la llamada Cuarta Transformación sigue favoreciendo los intereses de unos pocos, sin considerar las necesidades de la mayoría.

Anaya Mota señala que un ejemplo claro de cómo se lesionan los derechos de los trabajadores con la reforma de 2021 es el caso del sector minero.

“A pesar de un repunte del 19% en la producción minera en 2021, los trabajadores no se beneficiaron del aumento en las utilidades debido a la reforma que limita lo que pueden recibir. Además, al ser en su mayoría empresas extranjeras, las ganancias no se quedan en el país, empobreciendo tanto a los trabajadores como a la nación”, añade.

El documento publicado en la Gaceta del Senado de la República hace referencia de cómo se reparten las utilidades en el mundo. En Colombia, la ley establece que los trabajadores reciban entre el 12% y el 20% de las utilidades si superan una tasa de rendimiento. En Ecuador, el 15% de las utilidades se reparte, con un 10% para los empleados y el 5% para sus cargas familiares.

En Estados Unidos, el reparto se realiza principalmente a través de acciones de la empresa. En Francia, las empresas con más de 50 empleados deben repartir utilidades según una fórmula fija. En Perú, los trabajadores de empresas con más de 20 empleados reciben un porcentaje de las ganancias, y en Suecia, el reparto depende de la industria, con porcentajes que varían entre el 5% y el 10%.

En suma, con esta iniciativa, Claudia Anaya busca corregir el retroceso en los derechos laborales y fortalecer la equidad en la distribución de las ganancias generadas por el esfuerzo conjunto de empleadores y empleados.

Este lunes 23 de diciembre el pleno del Congreso capitalino analizará el dictamen aprobado en Comisiones * A lo largo de su carrera, ha ocupado varios cargos importantes en la administración pública, destacándose por su capacidad de liderazgo y su experiencia en el ámbito jurídico y de justicia

ILDEFONSO PEREYRA

Con nueve votos a favor y tres en contra, la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso local aprobó el proyecto de dictamen en el que se propone a Bertha María Alcalde Luján como titular de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México (CDMX) para un periodo de cuatro años a partir del próximo 10 de enero.

Al reanudar los trabajos del órgano dictaminador, su presidente Alberto Martínez Urincho explicó que el sentido del dictamen se elaboró a partir de los resultados de las cédulas de evaluación de las personas que integraron la terna, quienes fueron entrevistadas por los legisladores el pasado jueves.

Éste se aprobó sin discusión con nueve votos a favor de Morena, Movimiento Ciudadano, PRD y asociaciones parlamentarias y tres en contra de los diputados del PAN, quienes anticiparon, sin embargo, que argumentarán su posición en contra del dictamen en el pleno.

El diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Royfid Torre González, justificó que en su evaluación favoreció a Alcalde Luján, no por el vínculo familiar con quien preside al partido en el Gobierno, sino por su trayectoria y por su proyecto para el organismo en temas como prisión preventiva, justicia restaurativa y atención a las víctimas.

¿QUIÉN ES BERTHA MARÍA ALCALDE LUJAN?

Bertha Alcalde Luján es una abogada con especialización en Derecho Penal, conocida por su trabajo en diversas instituciones gubernamentales. A lo largo de su carrera, ha ocupado varios cargos importantes en la administración pública, destacándose por su capacidad de liderazgo y su experiencia en el ámbito jurídico y de justicia.

Entre sus cargos previos, destaca su paso por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, donde se desempeñó como abogada general y jefa de oficina entre 2018 y 2020.

También fue comisionada de Operación Sanitaria en la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) en 2021, y titular del ISSSTE de febrero a octubre de 2024, bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum.

Además, Bertha Alcalde fue finalista en la contienda para la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) en 2023, aunque el cargo fue otorgado a Guadalupe Taddei.

Su hermana, Luisa María Alcalde, ha ocupado cargos destacados como titular de la Secretaría del Trabajo y la Secretaría de Gobernación.

Su madre, Bertha Luján Uranga, también ha tenido un papel cercano al expresidente Andrés Manuel López Obrador desde sus tiempos como jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Morena será culpable de fallas en salud, seguridad y educación

ARMANDO GARCÍA

El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025 no resuelve los problemas de salud, educación, seguridad, infraestructura carretera, medio ambiente o cultura que vivimos todos los mexicanos y afecta, sobre todo a los más pobres; es opaco, centralista, arbitrario e incongruente, afirmaron los diputados federales del PRI.

Los legisladores coordinados por Rubén Moreira y en acuerdo con la dirigencia nacional de Alejandro Moreno y Carolina Viggiano, confirmaron su voto en contra de este “presupuesto asesino”, que mata al quitar recursos a rubros esenciales para la vida de cualquier mexicano.

En voz de Mario Zamora Gastelum y Jericó Abramo Masso, precisaron que, en Salud, la propuesta morenista quita casi 10 mil millones de pesos para la compra de medicamentos en la Secretaría del ramo e IMSS Bienestar, que es a donde acuden los más pobres e igual se desatiende la infraestructura hospitalaria.

Reclamaron que al Programa de Vacunación le quiten un 68.76 por ciento de recursos, aun cuando hoy solo uno de cada cuatro niños tiene el esquema completo de vacunación. Además, señalaron que equivocadamente, a las instituciones públicas de salud especializada, de atención pediátrica, geriátrica, perinatología, cancerología, entre otros, se le quitan recursos por más de 12 mil millones de pesos.

GRAN ERROR DE MORENA

Los integrantes de la bancada priísta consideraron un gran error que el gobierno de Morena solo quiera destinar 10 centavos por cada peso que gasta para invertir en agua, carreteras, campo, energía, educación y salud.

Observaron que este proyecto de presupuesto refleja una ilusión monetaria peligrosa, pues hace recortes históricos a sectores claves y aumentos injustificados en el gasto corriente.

Cuestionaron que los legisladores oficialistas, para los programas sociales, pretendan destinar sólo 8 centavos de cada peso, reduciendo en términos reales los recursos para Sembrando Vida, Pensión para Adultos Mayores y Pensión para Personas con discapacidad.

“Este presupuesto es menor al incremento que tuvo la inflación; les queremos decir a cada mexicano que cada vez que vayas a una clínica de salud, un hospital y no te entreguen ese medicamento, es responsabilidad de Morena. Que cada vez que abras la puerta de tu casa y sientas miedo o temor al salir o al caminar una calle, es responsabilidad de Morena. Que cada vez que lleves a tu hijo a una escuela y veas el salón de clases cayéndose o veas que los baños no funcionan, es responsabilidad de Morena”, expusieron.

En relación a los proyectos de obra pública explicaron que se pierden 76 mil millones de pesos, con lo que se afecta, en especial a estados como Tabasco, Campeche, Sinaloa, Durango y el Estado de México.

Asimismo, revelaron que se está descobijando a los municipios donde se combaten los problemas más graves de México como la seguridad.

“Lo tenemos que hacer con sinergia, coordinación y sin odios”, sostuvieron.

De manera enfática, recriminaron que, al campo, por séptimo año consecutivo, se le sigan quitando recursos como en la modernización y rehabilitación de riego temporal tecnificado, que se le disminuyó un 89 por ciento.

En educación, evidenciaron que para Morena no es una prioridad la educación superior, ya que a las universidades e instituciones educativas públicas de todo el país les quieren recortar más de 10 mil millones de pesos, situación que también sucede en “La Escuela es Nuestra” que afecta a la educación básica.

EN ABANDONO LA SEGURIDAD

Tras explicar que el único rubro con crecimiento es el de recursos para la deuda pública con 126 mil 540 millones de pesos, exhibieron que se desprotege a los mexicanos en el extranjero, al turismo y se deja en el abandono el tema de Seguridad al quitar presupuesto a la Guardia Nacional y a la Defensa Nacional.

“La 4T se queja del neoliberalismo, pero se han convertido en lo que tanto criticaban, en un neoliberalismo pervertido, cuidan a los más ricos y engañan a los más pobre”, sentenciaron los diputados federales del PRI.

Los legisladores reiteraron que se le tiene que dar la vuelta a este presupuesto opaco, a este presupuesto que no garantiza salud y que no brinda garantías de crecimiento para el pueblo de México que hoy exige mucho.