“Nos presentaron un difunto de reforma, ya venían muertas” * Sobre la borrachera entre Samuel y Álvarez Máynez en el estadio de Tigres, expresa: “Eso no es la juventud mexicana, Este es un montón de fifís que se van a un palco a emborracharse”.
ERIC GARCÍA
Rubén Moreira, coordinador del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, lanzó un rato al partido del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Retamos a Morena y retamos a todo mundo aquí en la Cámara, a que se vote la iniciativa que está en Mesa Directiva”, añade.
“Retamos a que se vote la pensión de adulto mayor a los 60 años y no como lo puso el Presidente a los 65, que esa era la propuesta del presidente Peña, por cierto.
“Entonces seamos serios, lo que se dijo que era la iniciativa, no es lo que se puso en blanco y negro, y lo que se puso en blanco y negro tiene muchos errores de formalidad y de soporte constitucional.
“Hay que ser claro, la reforma es muy neoliberal, no cambió el paradigma de 1997, para nada, tan es así que los mercados no reaccionaron, es muy neoliberal, muy, muy neoliberal”, asevera Moreira.
“Dijeron que le iban a dar atrás a lo de Zedillo y a lo de Calderón, y no es cierto, no le están dando para atrás, para nada, lo están reformando”, agrega.
Ante el cuestionamiento de que nació muerta la reforma electoral, responde: “No, nos presentaron un difunto de reforma, ya venían muertas, porque, además, miren, en estas dos ni siquiera mandaron el impacto presupuestal, son tan mal las reformas que una de ellas en la hoja de impacto presupuestal dice: en referencia a lo que dice el artículo 11 transitorio, y el 11 no existe, y el otro impacto presupuestal dice: transferimos el artículo décimo, de la supuesta reforma, y pusieron otro. Pues esto no es serio”, enfatiza.
Sobre de que el Presidente se metió al proceso electoral, Rubén Moreira contesta: “Pues tal vez, pero no le ha ido muy bien, no le ha ido muy bien y cuando estemos diciéndole a la gente que no se va a jubilar con el 100 por ciento, para empezar, incluso en el caso extremo de que alguien tuviera 65 años, 750 semanas cotizadas, si ganaba 20 mil pesos, no va a ganar 20 mil pesos, va a ganar 16 mil pesos”.
“La reforma dice: siempre que no pase de los 16 mil pesos. Es una vacilada hombre. Vamos a votar a favor porque hay una poquita gente que puede ser beneficiada y no los queremos perjudicar, pero es más neoliberal que la de Zedillo y que la de Calderón.
El ex gobernador de Coahuila recomienda “no caigamos en esa trampa, son bien poquitos. Todo es un discurso político. Cuando ustedes ven el famoso Instituto del Bienestar, es un discurso político. Dice, las ganancias de Mexicana, ¿pues cuáles ganancias?, si no se sube nadie. De las ganancias del AIFA, ¿pues cuál? Si no salen aviones. O sea, es un discurso político para que todos caigamos allá”.
Sobre el video de la borrachera entre Samuel y Álvarez Máynez en el estadio de Tigres, Moreira expresa: “Eso no es la juventud mexicana, Este es un montón de fifís que se van a un palco de un estadio a emborracharse”.
“El populismo termina en estas cosas: en crisis profundas y esto es responsabilidad de Claudia Sheinbaum, la científica”, afirma de manera categórica.
De plácemes la presidenta del Comité del Canal del Congreso por este reconocimiento
SERGIO ROMERO
El Canal de Televisión del Congreso de la Ciudad de México recibió el Premio Nacional de Periodismo en la categoría documental por su trabajo ¿Qué hay detrás del voto?, donde se hace un recuento de todos los mecanismos de seguridad que actualmente tiene el sistema electoral mexicano como la credencial para votar, la lista nominal y el pigmento indeleble, indispensables para generar confianza en la población para ejercer su derecho al voto.
El titular del Canal, Diego A. Saturno, recibió este reconocimiento en el Club de Periodistas y señaló que la idea de este documental surgió para presentar todos los mecanismos de seguridad que actualmente tiene el sistema electoral mexicano destinados para dotar de confianza a la ciudadanía al momento de emitir su voto.
“Es un reconocimiento al trabajo que hemos hecho durante 4 años en el Canal del Congreso, un reconocimiento a la labor de cada uno de los trabajadores”, apuntó el director de Congreso TV 21.2.
Durante la sesión ordinaria del jueves pasado, la presidenta del Comité del Canal de Televisión del Congreso de la Ciudad de México, Claudia Nelly Morales, celebró este reconocimiento y aseguró que desde el Comité seguirán impulsando el trabajo del Canal y que éste sea cada vez más visible, así como contar con mayores herramientas para seguir haciendo un buen desempeño.
Este documental fue transmitido durante la veda electoral previa a las votaciones del pasado 2 de junio y debido a su objetividad y la calidad de la información, fue retransmitido por más de 20 medios públicos del país que forman parte de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México (RED), generando una gran aceptación entre las audiencias.
¿Qué hay detrás del voto? expone la columna histórica del sistema electoral mexicano y sus transformaciones más trascendentales, hasta nuestros días. A su vez, y de manera fehaciente en voz de sus actores principales, brinda información de los distintos mecanismos que se han creado para propiciar y blindar la confianza ciudadana respecto al derecho del sufragio.
El documental tiene una duración de 1 hora con 40 minutos, está conformado por 4 bloques y puede ser visto en la siguiente liga https://www.youtube.com/watch?v=t77SE8zciCo.
Derivado del reconocimiento, será transmitido en el Canal del Congreso de la Ciudad de México, Congreso TV 21.2, durante los siguientes días.
Estará enfocado en prioridades nacionales * A discusión en la Cámara de Diputados y estará aprobado antes del 15 de diciembre, expresa el presidente de la Jucopo de San Lázaro
ERIC GARCÍA
Ricardo Monreal, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, informa que el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025 será discutido y aprobado en la Cámara de Diputados antes del 15 de diciembre.
En un mensaje difundido a través de sus redes sociales, Monreal aseguró que el presupuesto estará diseñado para garantizar estabilidad económica, atender los reclamos sociales y reforzar sectores estratégicos.
Monreal Ávila destaca que el presupuesto será “austero y congruente”, con un ajuste de aproximadamente 20 mil millones de pesos en diversos rubros, particularmente en órganos del Estado y organismos autónomos como la Judicatura y la Suprema Corte, sin comprometer su funcionamiento. Este ajuste, aseguró, permitirá reasignar recursos a áreas clave como universidades públicas, cultura, infraestructura y campo.
En universidades públicas se destinarán fondos adicionales para fortalecer la educación superior, aunque Monreal exhortó a las instituciones a sumarse al plan de austeridad gubernamental y eliminar privilegios y gastos innecesarios.
Respecto a cultura, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) recibirán apoyo para preservar y promover el patrimonio cultural.
En el sector de infraestructura y campo habrá un enfoque en el mantenimiento de carreteras nacionales, caminos artesanales y el fortalecimiento del sector agropecuario.
El diputado morenista subraya que aprobar el presupuesto en tiempo y forma enviará una señal de estabilidad a los mercados internacionales y reflejará el crecimiento sostenido de México. Además, mencionó que este ajuste responde al compromiso del gobierno con la austeridad y la eficiencia en el uso de los recursos públicos.
LEYES EN PUERTA
Ricardo Monreal adelanta que, además del PEF, se debatirán otras iniciativas importantes en los próximos días, como las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley de Carrera Judicial y la Ley de Responsabilidades, así como la propuesta para regular las plataformas digitales.
Con estas medidas, Monreal busca responder a las demandas ciudadanas y fortalecer áreas estratégicas para el desarrollo del país, destacando que “no es fácil ajustar el presupuesto, pero el objetivo es no fallarle al pueblo de México”.
Las proyecciones del gobierno no reflejan un crecimiento económico realista * El gasto destinado a la elección de los nuevos integrantes del Poder Judicial debería ser revisado con mayor cautela, expresa el vicecoordinador de los senadores panistas
EL TOPO
Enrique Vargas del Villar, senador por el Estado de México, lanzó fuertes críticas al paquete económico 2025 al calificarlo de “irresponsable” y asegurando que las proyecciones del gobierno no reflejan un crecimiento económico realista.
Según Vargas Del Villar, la falta de un crecimiento sólido en la economía provocará que el gobierno enfrente serias dificultades financieras, obligándolo a optar entre dos escenarios adversos: Incrementar la deuda pública mediante un mayor déficit o imponer más impuestos a la ciudadanía.
“El paquete económico es irresponsable porque si la economía no crece, las familias mexicanas serán las más afectadas. O el gobierno se endeuda más, o te cobra más impuestos”, asegura el vicecoordinador de los senadores panistas.
Enrique Vargas no se anda con titubeos y marca un fuerte posicionamiento frente a la administración actual.
El legislador enfatiza la necesidad de políticas fiscales más responsables y sostenibles, que promuevan el crecimiento económico sin comprometer la estabilidad financiera del país ni afectar el bienestar de los ciudadanos.
EN CONTRA DE LA CANTIDAD MILLONARIA PARA ELECCIONES JUDICIALES
Vargas también expresa su preocupación y desacuerdo con la reciente solicitud del Instituto Nacional Electoral (INE) de 40,476 millones de pesos, cifra que incluye los recursos destinados para la organización de las elecciones de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial en 2025.
La solicitud genera controversia debido a la magnitud del gasto solicitado y la finalidad de los fondos.
A través de sus redes sociales, Vargas del Villar critica la solicitud del INE, argumentando que el gasto destinado a la elección de los nuevos integrantes del Poder Judicial debería ser revisado con mayor cautela.
Es de resaltar que el senador panista ha sido un crítico del PEF 2025 sobre las prioridades del gasto de la administración pública.
El senador insiste en que se realice un análisis profundo sobre las prioridades del gasto público, sugiriendo que, en lugar de destinar grandes cantidades de recursos a la organización de estas elecciones judiciales, se deberían redirigir esos fondos a áreas que beneficien directamente a la población, como salud, educación y seguridad.