EL CARGO DE PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ES POLÍTICO
Por encima de la consabida e intrascendente crítica sobre la rigidez del formato acordado por los representantes de los propios contendientes, el debate entre los cuatro candidatos a ocupar el cargo de presidente de la República fue una confrontación de ideas digna de ser valorada. El primer saldo del debate fue la sorpresa entre panistas y perredistas acerca de la presunta incapacidad de Peña de debatir sin apoyo del telepromter. Al contrario, a la expectativa de sus contrincantes, se mostró seguro y elocuente. La autoproclamación de Quadri de ser orgullosamente “candidato ciudadano”, además de falsa, dado que representa a una fuerza política real, es una aviesa contradicción, pues el cargo de presidente de la República al que aspira es, eminentemente, político, en tanto jefe de Gobierno y jefe de Estado. Pecando de simplistas, muchas de sus propuestas rebelan una dramática ignorancia acerca de la realidad del país. Sus planteamientos sobre el campo, por ejemplo, fueron dramáticamente insustanciales, librescos, una expresión cobijada en la divina levedad de la ignorancia.
MONOPOLIOS
Atacar a los monopolios es una “moda” patrocinada por ciertos grupos transnacionales interesados en la privatización de Pemex y CFE. Aseveran que todos los males del país se cifran en la presencia de los grupos monopólicos y pretenden ignorar que la concentración del poder económico es inherente al desarrollo del capitalismo. Incluso, hay actividades que sólo pueden ser desempeñadas por los llamados “monopolios naturales”, cuyos abusos sólo suelen ser moderados mediante la implantación de tarifas que, por cierto, son eliminadas cuando se producen las privatizaciones. En este contexto, las propuestas de la señora Vázquez Mota y de Quadri sobre Pemex son verdaderos disparates. Adicionalmente a los bonos ciudadanos, emular a Petrobras y otras tonterías, ambos ignoraron el papel aniquilador sobre las finanzas de Pemex a causa de la política depredadora de ingresos del gobierno. El tema petrolero requiere seriedad y patriotismo.
LA SEGURIDAD
Todos coincidieron en el carácter transitorio del Ejército y la Armada en el control de la dramática inseguridad prevaleciente en el país. También coincidieron en la necesidad de crear policías estatales, cuya naturaleza jurisdiccional no se precisa. Vázquez Mota y Quadri hablaron de crear una policía nacional, haciendo caso omiso al carácter federal de la República. Por cierto, se ha criticado a Quadri por hablar, elogiosamente, de Los Carabineros chilenos, atribuyendo su existencia a Pinochet, lo cual es falso, pues ese profesional cuerpo de policía ya existía mucho tiempo antes de la dictadura. En general, la reorganización de las policías es una tarea crucial que requiere imaginación, experiencia y talento para restituir la seguridad a los mexicanos. Por ello, me simpatizó la idea de Peña de crear una gendarmería.
LA CALIDAD DE VIDA
Dos candidatos aludieron a la creciente miseria del pueblo y elogiaron la política de “limosnerismo” institucional, innoble práctica electorera. Por contraste, la propuesta, de Peña, de implantar el seguro social universal y la progresividad impositiva es, por mucho, la mejor iniciativa, que, de implantarse, sería definitiva en el perfil socioeconómico de la próxima generación. La política social tendrá éxito en la medida que se cambie el proceder económico, esa gigantesca fábrica de pobres. El empleo es la precondición para eliminar la pobreza; por ello, es indispensable una nueva política económica orientada tanto a la producción de alimentos como de manufacturas, que no fue perfilada en el debate por ninguno de los candidatos.
FALTAN 50 DÍAS
La sociedad está muy desalentada. Es natural que el debate haya arrojado dudas acerca de los verdaderos propósitos de cada uno de los candidatos. Sus pronunciamientos fueron insuficientes. Ojalá que los 50 días restantes de campaña se aprovechen para formular compromisos claros en los temas de mayor preocupación para la sociedad. El debate quedó inconcluso; el previsto para junio será oportunidad para que los candidatos aprovechen más el tiempo en precisar el alcance de sus propuestas y desestimen las críticas. También será oportunidad para que el IFE mejore la calidad de la transmisión y seleccione mejor a las edecanes.
maguilerag@prodigy.net.mx
*Ex regente del DDF y ex director general del ISSSTE