Poderes por reforma de gran calado a sistema judicial en México

Compartir:

Representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial coincidieron en la necesidad de una gran reforma al sistema judicial en México para devolverle credibilidad, fortalecerlo en su autonomía y convertirlo en verdadero contrapeso ante la corrupción y la impunidad.

En el foro “Reforma con y para el Poder Judicial”, se informó que ministros de la Suprema Corte, jueces, la Fiscalía General de la República y el consejero jurídico de la Presidencia, así como senadores y diputados federales, participan en una iniciativa con el ya citado objetivo, cuyo borrador buscarán tener listo en enero.

Germán Martínez Cázares, senador por Morena, informó que en la actual Legislatura, todos los grupos partidistas tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados han presentado al menos 99 iniciativas relativas a cambios en el Poder Judicial de la Federación que serán insumo principal para la reforma.

La convocatoria para analizar mecanismos que permitan abatir la impunidad y mejorar el sistema de justicia la hizo Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, en la casona de Xicoténcatl, antigua sede del órgano legislativo.

Monreal Ávila planteó que la actual legislatura tiene la responsabilidad histórica de elaborar, proponer y acordar con los integrantes del Poder Judicial de la Federación el andamiaje normativo para asegurar que los jueces se dirijan con absoluta visión de igualdad, inclusión y justicia social.

“No queremos imponer ni generar exigencias impropias a la estructura del Poder Judicial. Por eso, este camino nos pareció el más correcto y el más fácil para construir, en armonía y consenso, reformas que la sociedad exige y necesitamos construir en el corto plazo”, refirió.

El legislador informó que se ha propuesto tener para enero próximo un borrador de las reformas que se requieren y que se conformará un grupo de alto nivel para iniciar la redacción y construcción del andamiaje jurídico.

En su oportunidad, la presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa, dijo que se necesita un Poder Judicial renovado, más eficiente y transparente, y sin prácticas que desvíen a los impartidores de justicia de la honestidad, amén de llamar a “profundizar una reforma jurídica que propicie una verdadera paridad de género al interior de ese ámbito del Estado”.

A su vez, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), consideró que el anuncio era un hecho histórico.

Es así, dijo, porque se inicia un diálogo institucional entre poderes para concretar una reforma integral con miras a encontrar las mejores soluciones a los complejos problemas que enfrenta la impartición de la justicia en el país.

A su vez, el consejero jurídico del titular del Ejecutivo federal, Julio Scherer Ibarra, expuso que no será posible concretar el cambio de régimen y la transformación de México sin reforzar la independencia, la calidad y el profesionalismo del Poder Judicial.

Entre las reformas que se plantearán mencionó la creación de un Código Penal Único, que se aplicará en todo el territorio nacional y garantizará un trato idéntico a las mismas conductas punibles.

No obstante, aclaró que se deja la libre autodeterminación de los estados en la tipificación de hechos relacionados con el aborto, la interrupción del embarazo y la eutanasia.

Por su parte, Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República, coincidió en que se requiere “una solución de fondo” para la crisis que se vive en materia de procuración e impartición de justicia.

A decir del funcionario federal, se han cometido unos 33 millones de delitos durante el último año en el país, “de los que cerca de 99 por ciento han quedado impunes”.

En ese contexto, calificó como una necesidad inmediata aprobar la Ley Orgánica de la Fiscalía antes del 18 de enero, además de llamar a generar los mecanismos para “defendernos contra la puerta giratoria” del sistema de justicia, la impunidad y el modelo de prevención “que no está cumpliendo con su deber”.

 

Compartir:
Comentario anónimo
Comentar vía Facebook

is loading comments...