No hay contradicción entre dos tribunales por amparos contra Santa Lucía: Corte

Compartir:

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no estableció “línea” para que jueces concedan o no la suspensión en los más de 147 amparos interpuestos contra la construcción del aeropuerto en Santa Lucía.

En sesión, los ministros rechazaron que exista una contradicción de tesis en la resolución de dos tribunales respecto a conceder la suspensión previa sobre una obra pública a partir de los requisitos que al respecto prevé la ley de amparo.

En virtud de esa decisión, cada tribunal definirá conforme a su criterio jurisdiccional, en el caso concreto, sobre las suspensiones que se les soliciten sobre el proyecto de Santa Lucía.

La Segunda Sala revisó la contradicción de tesis 283/2019 en torno a la constitucionalidad de conceder la suspensión previa respecto de una obra pública.

Así, al determinar que no existe tal contradicción, la Suprema Corte evita pronunciarse sobre el asunto.

Tal contradicción de tesis se debe a que dos tribunales colegiados resolvieron fallos opuestos a si procede o no otorgar la suspensión de los amparos que pretenden frenar la construcción de la terminal aérea en la Base Militar de Santa Lucía, en el Estado de México.

El colectivo #NoMásDerroches ha interpuesto más de 147 amparos para frenar dicho proyecto.

De acuerdo con el Primer Informe de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, para realizar la primera etapa de la obra se tendrá un presupuesto de 91 mil 977.8 millones pesos, con miras a iniciar los trabajos a finales de este año y concluirlos el 21 de junio de 2021.

 

 

Compartir:
Comentario anónimo
Comentar vía Facebook

is loading comments...