Luego de que se desataran una serie de reacciones en torno a que la candidata al Gobierno del Distrito Federal por el PAN, Isabel Miranda de Wallace, debido a que la Revista Proceso diera a conocer que la activistas fue consignada y encarcelada en 1988, acusada por funcionarios de la delegación Tlalpan de obstruir el retiro de tres espectaculares de su empresa Showcase, y que se resistió a la autoridad, dañó equipo del gobierno capitalino y ordenó a sus empleados que atacaran a quien subiera a los anuncios publicitarios.
José Patiño, ex director Jurídico y de Gobierno de la delegación Tlalpan en la primera administración perredista en la capital del país, avaló ayer el contenido del reportaje publicado por el semanario Proceso en su edición de esta semana (número 1849) sobre el lío legal en que se vio envuelta la también activista.
El ex servidos público, aseguró que vio a la actual candidata panista al gobierno capitalino en la rejilla de prácticas del juzgado Duodécimo penal del DF, con sede en el Reclusorio Preventivo Norte, cuando acudió a ratificar la denuncia que interpuso en contra de la actual líder de la asociación alto al secuestro hace 24 años por obstruir la acción de la autoridad para retirar un anuncio publicitario en la delegación Tlalpan.
En entrevista con Carmen Aristegui en su noticiario de MVS Noticias, Patiño no recordó los cargos que se le imputaron en aquel tiempo a Miranda de Wallace, aunque el texto de la revista consigna que fueron por la presunta comisión de resistencia de particulares y homicidio en grado de tentativa.
LA FOTO ES REAL
José Patiño cuestionado durante la entrevista, respecto a que si la foto que publico el semanario en donde Isabel Miranda de Wallace es fichada por las autoridades, es verdadera, el ex funcionario respondió, “seguramente esa fotografía es cierta porque los jueces ordenan que se hagan las fichas signalépticas de las personas que ingresan; a todo procesado se le toman ese tipo de datos, se les toma la fotografía, se les pone el número de reclusorio donde están internados, entonces no creo que haya alguien que se atreva a hacer una cosa indebida de esa manera”, insistió.
Wallace es una señora “obsecada, tozuda y terca”, dijo Patiño: “La revista Proceso sí dice la verdad. Yo fui quien presenté la denuncia. Es veraz lo que dice la revista Proceso. Sucedieron las cosas como dice”.
¿Tiene duda de la foto?, se le preguntó.
“Yo puedo casi afirmarle que sí existe o sí existió porque ella estuvo internada en el Reclusorio Femenil Norte. Yo me trasladé al Juzgado 12 por esas fechas y a la señora yo la señalé en la rejilla de prácticas ratificando mi denuncia”.
-¿Cuánto tiempo estuvo la señora Wallace en el Reclusorio Femenil?...
-No recuerdo. Después yo salí de la delegación Tlalpan. No era un caso que me interesara en ese tiempo. Era uno más de los relativos a invasión y recuperación de predios.
El ex funcionario dijo no saber que estatura tiene Isabel Miranda, ya que en la foto de la portada del semanario se ve que ésta mide poco más de 1.65 metros, mientras que la candidata afirma que su estatura real es de 1.60. Tampoco supo precisar qué edad tiene la “señora”.
“No lo sé. Como unos sesenta y tantos años…Yo no soy perito en esto. De que existió la ficha existió. Desconozco por qué aparezca con una medida inferior, pero es cierto lo que dice la revista Proceso”.
Patiño además, recordó que Wallace, junto con un joven, cortó las mangueras de la grúa hidráulica en la que los trabajadores retiraban el anuncio, en un plan para no acatar la orden de retirar los espectaculares. El hombre huyó después del acto y la ahora candidata intentó, dijo, hacer lo mismo, pero los empleados de la delegación le impidieron la acción.
Por lo que posteriormente, afirmó, Miranda de Wallace fue remitida a la delegación y acusada de los delitos ya mencionados. “Yo puedo casi afirmarle que sí existe o sí existió la ficha porque ella estuvo internada en el Reclusorio Femenil Norte”, insistióPatiño.